영어 15세 전에 꼭 끝내라! - 영어 공부 절대로 하지 마라 시즌 2
정찬용 지음 / 씽크스마트 / 2012년 4월
평점 :
품절


영어 공부 절대로 하지마라 시즌2 영어 15세 전에 꼭 끝내라! 라는 이 책은 어쩌면 아이가 있는 부모님에게 권해주고 싶은 그런 책일지도 모르겠다. 영어를 정말로 제대로 익힐수 있는 방법을 보여주는 책이랄까? 하지만 나처럼 평소 어학공부를 좋아하는 사람들에게도 자신의 공부방법을 점검해볼 수 있는 기회가 되는 그런 책이다. 난 어린시절.. 외국인 선생님과 카드놀이를 하고 블럭을 맞추고 그런 요즘 유행하는 영어유치원이 아닌 그냥 어울려서 놀고 노래부르는 그런 곳을 다녔었다. 그래서일까? 영어를 재미있게 느끼게 되고 외국인을 보면 같이 놀아주던 선생님을 먼저 떠올리게 되었다. 책에서도 7세이전의 영어교육은 그런 식이여야 한다고 한다. 아마 난 운이 좋았나보다. ㅎ 한마디로 외국에 거주하면서 자연스럽게 두개국어를 접할수 있는 상황이 아니라면 7세이전의 교육은 그정도 수준에서 이루어져야 하고, 또 실제로도 그 나이때까지의 교육은 그다지 남지 않는다고 한다. 그 후로 나오는 이야기는 아무래도 여기저기서 접해본... 예를 들면 자막을 없애고 영화를 본다던가.. 소리로 먼저 공부를 해야 한다던가.. 단어나 문법을 공부하지 말라던가.. 결국 문장위주로 공부해야 한다던가.. 어렸을때부터 어학을 공부하는걸 좋아해서 이런저런 책을 많이 읽고 공부해와서 그런가 생각보다 꽤 내가 직접 하고 있는 방식의 공부법이 나오기도 해서 잘하고 있군!! 자화자찬하며 읽기도 하고 또 다른 팁도 발견하기도 하다 마지막 파트 3에서 나에게 필요한 방식을 만나게 되었다. 인물에 대한 기사를 읽고 전기문으로 바꿔써본다던지 추리소설을 읽고 수사보고서를 써본다던지.. 하는 글을 쓰는 연습이다. 여행을 다니고 원서를 읽다보니 영어가 어느정도 가능하다고 자만했지만.. 요즘 영어를 다시 공부하라는 소리를 듣는 이유중 하나가..  글을 쓰는 능력에서 오고 있기 때문이다. 조금은 막막하게 매일 일기라도 써봐야 하나.. 고민하던 때라 15세를 훨~ 얼~ 씬 지난 지금에도 전문적인 스킬을 훈련할 필요를 느끼고 있다. 예전에는 영어공화국이라고까지 말해지는 한국의 현실이 잘 이해가 안갔다. 왜 다 영어를 잘해야 할까? 라는 막연히 그런 생각을 하곤 했다고 할까? 그러나 지금 내가 새로 마주친 상황속에서.. 영어의 힘을 더 느끼게 된다. 모국어외에 영어가 기본적으로 가능한 사람들.. 그리고 그게 당연한 상황이라 그럴까? 이 책을 읽으며 어린시절부터 이렇게 체계적으로 공부를 해왔다면 좋았게따 하는 아쉬움이 살짝 들기도 했다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
쾌도난마 조선정치 - 上 - ‘글로발 스땐다드’에 병든 나라
김병로 지음 / 미래지향 / 2012년 3월
평점 :
장바구니담기


이 책의 제목인 쾌도난마 조선정치 이 중 快刀亂麻를 한자사전 풀이 그대로 적는다면.. 헝클어진 삼을 잘 드는 칼로 자른다는 뜻으로, 복잡하게 얽힌 사물이나 비꼬인 문제들을 솜씨있고 바르게 처리함을 비유해 이르는 말이라고 한다. 책을 읽는 내내 쾌도난마의 느낌보다는 부제식으로 등장했던 '글로발 스땐다드'에 병든 나라의 대한 이야기가 더 와닿았다. 솔직히 책 중간에 등장하는 '쪼다' '쪽발이' 식의 비속어에 당황했고 도요토미히데요시와 풍신수길을 혼용하는 것도 의아하긴 했다. 심지어 '쪼다'라는 말은 욕이 아닌가 싶어 사전을 찾아봤을 정도였다. 보통 책을 읽는건 저자와의 대화라고 생각하곤 하는데.. 어떤 의미에서는 내가 쉽게 접하기 힘든 그런 사람과의 대화인 듯 싶었고 특히나 이 책은 내내 저자와 계속 대화를 하는 기분이 들었다. 왜냐하면 책안에는 특정사건, 인물, 용어를 작은 글씨로 설명해주는 부분이 있는데 때로는 판소리의 추임새같은 내용이 혼용되기 때문이다. 예를 들면 사림을 정리하는 부분에서 '자세히 나누면 열몇 개로 갈리는데, 어휴~ 학자도 아닌데 그거 알아서 뭐하랴~' 식의 이야기.. 확실히 특이하고 상당히 재미있는 역사책임에 분명하다. 그래서일까? 책을 읽을때 봉림대군을 봉립대군이라고 쓴다던가식의 오타가 등장해도 그다지 눈에 거슬리지 않는 수준이였다. 분명 흥미로운 내용이 가득한 책에 대한 리뷰가 이런식인건 아마 사용된 언어의 문제가 아니였을까 한다. ㅜㅜ

이 책은 역사책이다. 그런데 보통의 역사책과 다르다. 사실위주의 편년체와 사건위주의 기사본말체를 따르는 방식이 혼용됬을뿐 아니라 고려시대, 조선시대, 일제강점기, 근대사, 현대사를 마구 넘나들지만 그다지 번잡스럽게 느껴지지 않는 이유는 포커스를 정치와 외교적인 사건으로 한정했을뿐더러 기본적인 교육을 받고 한국사회를 살아온 사람이라면 접해봤을 이야기들이라서 그런지도 모르겠다. 흥미위주로 읽기도 좋고 또 저자가 바라보는 관점에서 정치,외교사를 읽기에도 재미있는 면도 많다. 다만 여기저기서 등장하는 참여정부에 대한 이야기를 보다보면 권력이 없었다고 하고.. 때로는 손에 피를  묻혔었다고도 하고.. 기대가 큰만큼 아쉬움이 컸을지도 모르겠지만.. 책 말미에 등장하는 이율곡의 실패에 대한 이야기가 그 답이 아니였을까 그런 생각도 들었다. 세력이 없었다는..


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
네트로피 2.0 - 이성의 칼 끝으로 최고의 나를 창조하라
한지훈 지음 / 행복에너지 / 2012년 4월
평점 :
장바구니담기


보통 negative라고 하면 부정적인 이미지를 떠오른다. 그래서일까? negative entropy를 줄여 네트로피라고 하는 이 책 제목을 들었을때 왜 질서를 의미할까? 라는 생각을 했다. 그 답은 엔트로피가 무질서를 뜻하기 때문이다. 우리가 스스로 무질서하다는걸 인지하지 못하면 그 상태를 계속 지향한다고 한다. 즉 성악설을 기반으로 하고 있는데, 더 편한 것, 더 자극적인 것, 더 말초신경을 자극하는 것을 원하는것 즉 더 가볍고 단순한 것을 원하는 것이 인간의 기본 심성이라는 것이다. 그 상태를 인지하고 질서를 갖는 것이 바로 네트로피(= 마음의 질서)이다. 네트로피로 가기 위한 위대한 질문 세가지가 제시되어 있는데...

 

당신은 3초 뒤 (가난, 테러, 질병 등으로) 죽어가는 인간 앞에 당당한 고민을 하고 있는가?
당신은 천억 원을 준다고 해도 바꿀 수 없는 가치있는 일(공부)를 하고 있는가?
30초 뒤 당신은 당신 행동에 대해 책임질 수 있는가?

 

과연 이 질문에 'YES'라고 대답할 수 있는 사람이 몇명이나 될까? 마지막 질문이라면 뭐 가끔은 'YES'라고 말할 수 있을지 몰라도 첫번째, 두번째 질문에 긍정의 대답을 하기는 힘들것 같다. 특히 책을 읽다가 만약 천억원이 생긴다면 당신이 하고 싶은 일.. 뭘 사고 뭘 갖고 뭘하며 놀고 여행가고 그런것이 아니라 정말 하고 싶은일이 무엇이냐는 질문에 난 대답하기가 쉽지 않았다는게 충격이였다. ㅎ 그렇다면 마음의 질서를 갖기 위해서 어떻게 해야 할까? 라는 생각으로 읽기 시작한 책속엔... 일단 노는법을 제대로 배워야 한다는 이야기가 나온다. 일하는 것이 반대개념의 논다가 아니라는 것이다. 일하는 것의 반대는 도리어 휴식일테고.. 진정한 의미로 몰입해서 놀수 있는 시간을 말한다.

 

하루 30분 걷거나 뛰어라.
하루 30분 강의를 들어라.

 

어쩌면 두가지 다 하고 있다고 안심하고 싶기도 했지만.. 30분 강의라는 것이 내가 관심있거나 내가 공부하는 분야가 아니라는 것이 문제이다. 읽다보면 인문학 책이나 고전을 하루 6시간 읽거나 새로운 길을 2시간 정도 걸어보라는 제안도 나오는데.. 짧은 시간일수도 있는 30분 혹은 길게 느껴지는 6시간이 있지만.. 어쨋든 그 시간동안 새로운 영역에 자신을 노출시킨다는 것에 난 흥미를 느꼈다. 늘 하던 공부 그리고 비슷비슷한 일상대로 살아오고 거기에 익숙해져 있어서일까? 내가 질서라고 생각했던것이 어쩌면 더 편하고 단순한걸 원하는 무질서에 가까울지도 모른다는 생각이 들어서일까?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
몸살림 운동 처방전 - 나에게 딱 맞는 운동법 궁금하세요? 내 몸을 살리는 시리즈 5
공인덕.예병일 지음 / 씽크스마트 / 2012년 4월
평점 :
품절


몸살림이라는 말이 이중적인 의미로 느껴졌다. 몸을 살리다와 그리고 알뜰살뜰 자기몸을 관리하는 살림이라는 두가지로.. 이 책은 어떻게 운동을 해라!라는 운동법이 나와있는 책이 아니다. 나 역시 처음엔 그런 책인줄 알고 읽기 시작했는데.. 그림보다는 도리어 각종 도표가 가득한 그런 책이였다. 평균수명은 나날이 늘고 있지만.. 단순히 산다. 는 것에 관점을 둔 것이 아니라.. 건강수명에 대한 이야기를 하고 있는 책이다. 건강하게 몇세까지 살아갈 것인가? 그리고 그러기 위해서는 어떻게 해야 할까? 그리고 난 지금 어떤 상태인가? 를 세세히 설명해주고 있다. 운동은 좋은 것이다. 나 역시 수술을 하고 나서 3끼식사와 30분 이상.. 운동도 아닌 산책만이라도 하라는 소리를 들었다. 하지만 그건 참 어려운 일이다. 난 일단 3끼 꼬박꼬박 제시간에 챙겨먹는 것이 힘든 사람이기도 하고.. 운동이 좋다는 건 알지만.. 해야 한다는 것도 알지만 몸이 잘 안따라온다. 하지만 책을 읽으면서 운동이 막연히 건강에 좋다! 라고 말하는 것이 아니라 어떤 면에서 좋고 어떤 면을 개선할 수 있다 라는 정확한 이유를 제시해주고 또 어떤 방식으로 운동하는 것이 좋은지.. 그리고 처음 운동을 한다면 어떻게 해야 하는지.. 그 타겟도 명확한 편이라 예를 들면 소아와 청소년 비만아를 위해 처음 운동을 시작하는 법.. 그리고 우리 남편이 꼭 읽었으면 하는.. 운동중독에 대한 이야기도 나와있다. 운동은 질병을 예방하는데 정말 효과적이고 노화에 대한 두가지 입장이 나와있는데.. 어느쪽 입장을 취하더라도 운동은 노화를 막는 열쇠다 라는 생각이 들었다.  책에 더 나은 삶을 위한 7가지 조건이 나와있는데.. 아래와 같다.

 

1) 활동적인삶
2) 콜레스테롤 관리
3) 건강식단
4) 혈압관리
5) 체중관리
6) 혈당관리
7) 금연

 

과연.. 난 여기서 몇가지를 제대로 관리하고 있는 것인지 하나하나 따져보는 계기가 되었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
세계를 알려면 워싱턴을 읽어라 - 국제사회의 표준을 만드는 미국사회 탐색
이하원 지음 / 21세기북스 / 2012년 3월
평점 :
장바구니담기


과학기술의 발달로 시공간의 압축이 일어나는 물리적 세계화는 필연적으로 정치,경제,사회,문화 측면의 비물리적 세계화를 불러온다. 그런 21세기가 되면서 패권국가인 미국의 지배력이 쇠퇴할것이라는 사람들도 있지만.. 아직 미국의 영향력은 경제뿐 아니라 군사, 정치, 문화 모든면에서 강력하다. 그래서일까? 세계를 알려면 워싱턴을 읽어라 라는 제목에 큰 반론없이 공감할수 있었다. 미국 행정, 정치의 수도 바로 워싱턴을 보고 있자면.. 기자인 저자의 말대로 기사를 쓰며 미국지도를 보는 횟수보다 세계지도를 보는 횟수가 더 많을수 밖에 없는 그런 곳이기 때문이다. 그리고 어쩌면 우리를 알려면 워싱턴을 읽으면 되지 않을까? 하는 생각도 들었다.
하지만 책을 읽고 나서는 우리가 나아갈 길을 알기 위해서는 워싱턴을 읽어야 하는것이 아닐까 하는 생각이 들었다. 특히 미국정당정치의 모습을 하나하나 읽어나가며  얼마전 끝난 총선과 많이 비교해보게 되었다. 조선시대에 왕의 일거수일투족을 모조리 실록에 적어 남겼듯이 미국의 대통령과 영부인 역시 그런 기록들이 존재한다. 그래서 힐러리 클린턴 국무장관이 무심결에 과장했을지도 모르는 사건의 진실을 금새 드러났곡 그녀의 발목을 잡게 되었다. 노무현 전대통령이 아쉬워하셨던 부분중에 하나이기도 하지만... 우리나라는 기록문화가 많이 부족하다는 생각이 든다. 특히 정치자금, 선거에 소요되는 선거경비에 대한 기록이 거의 실시간으로 공개되고 있다는 면이 참 부럽게 느껴졌다. 그리고 후보자 검증과 공약의 실천과 현실성에 대한 끝없는 토론에 대한 이야기를 보면서 지금까지도 한국사회를 시끄럽게 만드는 총선결과가 아쉽게 느껴진다.
아무래도 기자가 쓴 글이라 그런가 흥미롭고 또 여러가지 사건들 위주로 또한 현실에서 부딪친 이야기들이 담겨져 있어 재미있기는 했지만.. 한편으로는 조금은 맹목적으로까지 느껴질 정도의 미국찬양이랄까... 예를 들면 미국의 좋은 점을 한참 이야기한 후 어떻게 이렇게 할 수 있는지... 알수 없다. 라는 식의  끝마무리는 마치 '미국이기때문에 가능한거야' 라는 뒷말이 은연중에 느껴지는 기분이였고.. 조선일보의 보수적인 면 때문일까? 중립적인 시각이 조금은 아쉬운 그런 책이였다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo