과학에세이도 재밌을 수 있다!

우주를 만지다 - 삶이 물리학을 만나는 순간들
권재술 지음 / 특별한서재 / 2020년 9월

우주를 만지다 / 권재술 / 특별한서재

김연수 작가의 글쓰기 스킬에 관한 책을 읽는데 글잘쓰는 작가로 김상욱 박사를 뽑아서 놀랐다. [떨림과 울림]이라는 책을 거기서 추천받아서 구매해 두었다. 아직은 읽지 못했지만. (뭐 언젠가 읽을것이다.)

사실 알쓸신잡 보면서 김상욱 박사의 말하기에 매료가 되었기 때문에 간간이 만나는 그의 추천도서는 모두 관심이 있었다. 그러다가 우연히 이 책이 내게로 왔고 읽게 됐는데 이럴수가!

이 책은 마흔 아홉개의 과학적 정보와 오십 개 가량의 시가 들어가 있다. 솔직히 시는 여간 잘써서야 잘썼다고 생각이들지 화자의 생각이 잘 드러나 있으면 몰라도 함의를 찾아내서까지 감동하기란 대체로 어렵다. 그러므로 잘 모르는 사람이 '시를 쓴다' 라고 말하면 별로 흥미를 느끼지 못했다. 이 책이 원래 시집이라는 걸 알았다한들 역시 엄청 기대하지는 않았을거다. 어? 그런데 이상하네. 여기 수록된 시들은 꽤 읽어볼만 하다.

한번도 생각해본 적 없는 춤추는 원자, 이산가족 상봉이 마치 지구인과 외계인의 만남인 것처럼 표현한 기발함 (뭐 이건 호불호가 갈릴 수도 있다), 경상북도 영덕군 영해면 괴시리가 어딘지는 몰라도 그 곳에서 옴짝달싹 못한다는 돌멩이들은 그냥 희한하게 마음이 갔다.

아내가 문득 낯설다는 화자. 그것은 아내와 화자가 낯선 차원에 살기 때문인데. 우리의 눈은 소위 1차원에 머무르는 반면, 3차원은 분명히 존재하니까! 키야, 마음에 드는데 이 시집, 아니 에세이집, 아니 과학서?!!

상대성 이론을 모르면 오해를 하라는 말은 재밌다. 너무 작아서 볼 수 없는 세상도 있지만 너무 커서 볼 수 없는 세상도 있다. 그것이 바로 우주다. 우리는 모두 우주를 완벽히 이해하지 못했다. 그러기에 더 신비롭고, 거룩하다. 아무것도 모르는 범인들이 모두 안다고 잘난척 하며 산다. 이 책을 읽다보니 삶에 대해서 엄청 생각해보게 된다.

10명이 읽으면 10명에게 모두 다르게 읽힐만한 책이다. 물리학의 여러가지 신비를 통해 우리도 시인이 될 수 있다.

혹자는 나처럼 이 책에 흥미를 느끼지 못할 수도 있다. 에세이 부분이야 뭐 지식적인 측면이 크니까 정재승의 [열두발자국]을 읽듯이 (사실 그 책 보다는 이 책이 좀 더 쉽다) 이해하면 된다. 그러나 시 부분은 너무 억지스럽다고 생각할지도 모르겠다.

참신한 책이었다. 그렇지만 때론 부딪치는 내용도 있었다.

엔트로피가 무질서를 말하는 용어인데 비유적 표현으로 분배가 엔트로피를 증가시키고, 부의 창출이 엔트로피를 감소시킨다고 말했다. 분배가 평등의 개념이라고 생각하는 나에게 그것이 경제적으로 무질서 하다고 말하면 불편한 시각이 아닐 수 없다. 저자가 부에 대해서 긍정적으로 보는 시각은 또 있었다. 분자들이 여관방에 들어가듯 자기 자리를 찾아 들어간다는 표현에서 인간들은 고급 여관인 비싼 호텔에 들어갈 때 돈과 신분이 높아야 한다고 말했다. 음.... 내가 까탈스러운걸까? ;;

하지만 시집을 읽고 모든 시가 마음에 들지는 않듯이 이 시집에도 마음에 들어오는 분야가 있을 것이다. 그러면 그 시를 내가 한 번 적어보는 것도 재밌을 것 같다.

보이지 않는 것에서 보이는 것이 오니까.

암튼 여러가지로 흥미로웠던 책 [우주를 만지다] 였다.

하드보일러의 진수 [기나긴 이별]

기나긴 이별 ㅣ 열린책들 세계문학 252
레이먼드 챈들러 지음, 김진준 옮김 / 열린책들 / 2020년 6월

미국의 대표추리작가이자 하드보일드 탐정 소설의 대가라는 레이먼드 챈들러의 소설 [기나긴 이별]을 읽었다. 솔직히 말하면 잘 몰랐다. 레이먼드 카버 때문에 이름만 들어본 듯(?)
하긴 코넌 도일도 이름만 알 뿐인 내게 이 작가가 아무리 추리 거장인들 알았을 쏘냐.
느와르적이면서도 수컷냄새가 강하게 나는 이런 류의 소설을 하드보일드라고 하나? 싶었는데 그래도 모르는 것을 그냥 넘어갈 수 없어서 검색해 보았다.

하드보일드란 1930년대를 전후하여 미국 문학에 등장한 새로운 사실주의 기법으로 폭력적인 테마나 사건을 무감정의 냉혹한 자세 혹은 도덕적 판단을 전면적으로 자제하는 글쓰기 방식이다. 헤밍웨이도 즐겨 쓰는 방법이었다니. 이럴수가!

그래서 이 소설이 나한테 그렇게 불편했구나!!
사람이 죽었고, 그 일에 한 탐정이 연루 돼 있고, 경찰들은 무례하고, 그 탐정은 더 무례하다. 깡패가 등장해 좌지우지 하고, 돈 많은 것들은 배려나 도덕심이 없다. 하인들도 방자하기 이를데 없고. 여성비하 발언도 숨기지 않고, 자본주의에 대한 냉소도 버금가라면 서럽다. 하나의 문학사조이자 표현방법이라고 생각하니 약간은 이해가 갔다. 이해해 보도록 하자. ㅎㅎ

사설 탐정 필립말로는 술을 마시러 갔다가 우연히 테리 레녹스라는 남자랑 친해진다. 대기업의 사위인데 부인에게 이혼당했다가 다시 합쳤다. 두번밖에 안 만났는데 테리는 말로를 의지하고 말로도 엄청 잘해준다. 그러던 어느날 테리가 말로에게 아내가 죽었다며 권총 한자루를 가지고 찾아온다. 말로는 그가 범죄를 저질렀을지도 모르지만 원하는 대로 공항에 태워다주고 해외로 도피할 수 있게 돕는다.
이내 경찰이 들이닥쳤고, 그는 유력한 용의자 내지는 그의 범죄를 은닉해준 공범으로 몰린다. 그러나 묵비권을 선언하고 감옥에 갇힌다.

나는 좀 답답했다. 경찰이 먼저 무례하게 군 것은 맞지만 그렇다고 일부러 깐족거려가지고 경찰에게 붙잡힐 이유가 있나. 감옥에 간다고 친구가 구명되는 것도 아니고, 친구를 공항에 데려다줬다고만 말하고 어디로 갔는지 모른다고 하면 그만 아닐까 싶었다.
그렇지만 그는 곧 석방된다. 이유는 강력한 용의자인 테리 레녹스가 멕시코에서 권총자살한 것으로 밝혀졌기 때문이다.

말로는 석방됐지만 아는 사람의 도움으로 아일린 웨이드라는 여자의 의뢰를 받는다. 그녀의 남편은 유명작가인데 알콜중독자다. 그녀는 남편이 돌아오지 않고 있다면서 찾아달라고 요청한다. 말로는 우여곡절 끝에 로저웨이드를 찾아내지만 그들 부부에게서 이상한 낌새를 눈치챈다. 그리고 그들과 얽히고 섥히고 진실에 점점 다가가는 내용이다.

예상하지 못한 결말은 아니었다. 추리 매니아라면 이미 답을 맞췄을 수도 있고, 순진한 독자면 결말에 깜짝 놀랄 수도 있다. 사실 결말을 이야기하기까지 중간 내용이 너무 길다고 생각했다. 그런데 다소 지루할 수도 있는 내용 가운데서 나는 이 소설의 매력을 발견했다, 촘촘하게 짜여진 스토리를 떠받드는 하나의 문장들은 읽을수록 맛깔났다. 무라카미하루키가 이 소설을 열두번 이상 읽었다는데 아마 이 문장력을 배우고 싶었을지 모르겠다.

말로의 냉소를 품은 희화된 맞장구는 블랙코미디의 진수를 보여준다. 탐정답게 거짓말에 상당한 후각을 지녔기 때문에 상대방을 궁지로 타다닥- 몰아갈 때 희열이 느껴지기도 했다. 그런데 너무 냉소적이다보니 아니면 너무 남성성을 강조하다보니 장면장면이 너무 끊어지는 느낌이랄까. 읽을 때 중요한 사건이 지나가는데도 '응? 뭐야 죽은거야?' , '뭐지, 그래서 범인이 이 사람이란건가?' 같은 혼잣말을 해얄만큼 갑작스러웠다. 친절하게 설명은 안해주겠다는 강한 의지랄까? 이래서 하드보일드라고 하나 싶기도 하고. ㅎㅎㅎ

아무튼 재밌었다. 작가의 냉소적말투에 푹 빠졌다. 그리고 이 소설이 1958년인가 쓰여졌는데 이 소설가가 미래사회를 전망하고 있나? 싶기도 했다. 지금하고 너무 닮았어. 아니면 그때 미국경제가 이미 그랬는지?

다만 멕시코를 비하하는 듯한 발언과 인종차별적인 발언도 간과하기 힘들었고 (그건 냉소가 아니라 저질 비하 같았다) 여성을 너무 소유물로 삼았다는 것 ('숫처녀 같이 안 생긴 얼굴'이라는 표현은 거의 경악!!)도 어쩔 수 없이 싫었다.

그리고 사람들이 왜이렇게 걸핏하면 술을 마시는지 궁금했다. 부유층 인사들은 물론이고, 그 죽은 작가는 거의 술통을 들이붓다시피 하고, 심지어 말로 조차도 매일 술을 물처럼 마시고, 모든 인연을 술집에서 술마시면서 만나니 표지에 술병이 즐비한 이유를 알것만 같았다. 알고보니 당시 미국의 사회상이 주정뱅이가 없을 수가 없었다. 전후에 벼락으로 부자가 된 사람들이 이 부유함을 주체하지 못해 술과 섹스, 도박에 빠져들었다는 말을 알고나니 완전히 이해가 됐다. 역시 문란과 광기의 시작은 가난에서 오는 게아니라 부유에서 오는 것이다. 넉넉함을 감당할 수 없을 때 오는 게 악이 아닌가 혼자 생각해보았다.

재밌었다!!!

간지러운 사랑은 아니지만..

프리즘
손원평 지음 / 은행나무 / 2020년 9월

손원평 작가의 새로운 소설 [프리즘]이 출간됐다. 출간 전부터 기대를 모았다. 표지도 심상찮다. 프리즘 속 다양한 빛들이 오각형의 상자에서 나와 우리집에 들어온 양 반짝반짝 눈이부신 [프리즘]을 받아들고서 감격해 마지않았던 것은 책이 예뻐서기도 하지만 작가의 전작인 [아몬드]의 아성을 알기 때문이었다.

대체 무슨 이야기가 담겨 있을까?

소설 [프리즘]은 네 명의 남녀가 주인공이다.

얼마 전에 헤어짐을 경험한 여자 예진, 사랑에 관심없는 남자 도원, 지나간 것을 버리지 못하는 여자 재인, 사랑을 믿지 않는 남자 호계가 만나 벌어지는 일련의 일들을 담았다.

예진은 아직 입주하지 않은 빈 점포 앞 계단에 앉아 커피마시는 것을 좋아한다. 그 곳을 좋아하는 사람은 하나 더 있다. 바로 예진과 같은 건물 지하에서 녹음스튜디오를 운영하는 도원이다. 둘은 같은 공간에서 커피를 마시다가 조금씩 알아가고 친해진다. 예진은 도원을 좋아하기 시작하고, 도원은 새로 사랑을 시작하는 것이 그다지 좋지는 않지만 예진의 통통 튀는 모습을 싫어하진 않는다.

예진은 불면증이 있다. 우연히 불면의 밤이라는 오픈채팅방을 알게 되고 가끔 번개팅도 나가는데 그곳에서 우연히 호계를 만나 친해진다. 호계는 예진이 마음에 있다. 어느날 도원이 예진에게 뮤지컬을 보러가자며 친구를 초대해도 된다고 말하는 바람에 예진은 호계를 초청하고 호계는 일하고 있는 빵집 사장인 재인에게 같이 가자고 한다. 그리고 넷이 조우한 자리에서 재인과 도원이 오래전 잠시 사귄 애인이었다는 사실을 알게 된다. 우연이 눈덩이처럼 불어나 운명이 된 걸까.

예진은 그 자리에서 실연을 당했다. 그리고 새로운 남자친구를 사귄다. 좋아하지도 않으면서 자꾸 만난다. 호계는 그게 내심 싫다. 호계는 자기의 이런 감정이 누구를 좋아하는 감정이라는 것을 깨닫는다.

재인은 이혼녀다. 그런데 전 남편과 희한한 관계를 유지한다. 그것이 고민이라 호계에게 털어 놓은 적이 있었고, 호계는 예진과 재인이 만날 줄 모르고 그 사실을 털어놨었고 재인과 도원이 만나서 사귀자 화가 난 예진은 그 사실을 도원에게 털어놓는다. 여자친구의 비밀을 알게 된 도원은 화가 단단히 나서 재인에게 모진 말을 쏟아붓는다. 관계는 돌이킬 수 없이 악화된다. 호계는 재인에게 이상한 사람이 돼서 아르바이트를 관둔다. 아직 해결되지 못한 과거가 현재를 발목 잡는 순간들이었다. 대단히 안타까웠다.

과거의 것은 과거로 남겨두어야 맞나 보다. 가지 않은 길에 대한 로망은 누구나 있는 것은 아닌가? 네 남녀가 진솔하게 마음을 털어놓기보단 간을 보고 있지 않았나 싶다. 결정적으로 나는 그런 형태의 연애가 상당히 싫다. 남의 마음이 어떨지 몰라서 나의 마음을 숨기고 다르게 행동하는 것은 졸렬한 짓이다. 우선 내 마음을 직시했으면 앞으로 나가는게 맞다. 하트 시그널은 분명히 존재한다. 그런데 사랑이 식는 경우도 마찬가지다. 더 사랑하는 사람이 생겨서 이별을 통보하든, 너의 치부를 알게 돼서 이별을 통보하든 예의를 갖추고 할 말을 정확하게 전달하는 것, 그게 최소한의 도리고 매너다. 그러나 재인은 그러지 않았다. 그랬으니 도원과 헤어지는 게 맞고 도원 역시 상대방의 입장은 고려하지 않고 모진 말로 상처를 주었으니 재인을 만날 명분이 없다.

호계는 다르다. 호계는 기다렸다. 예진이 충동적으로 만난 남자에게 뻥 차일 때까지 기다렸다. 그런데 여보란듯이 떠난다. 여자 마음만 흔들어놓고 떠나는 꼴이다. 호계가 예진을 정말 좋아했다면 외국으로 나갈 계획은 좀 미뤘어야 했다고 생각했다. 예진은 금방 사랑에 빠지는 타입인데 호계를 기다릴 수 있을까?

글을 쓰다보니 나 정말 웃기다. 한낱 소설아닌가. 왜 이렇게 감정을 이입하지? ㅋㅋㅋ 아마도 손원평 작가가 연인사이에 대한 새로운 심리를 잘 구사해 놓았기 때문이 아닐까 싶다. 사람 마음이라는 게 마음대로 할 수 없음을, 사랑하는 사람을 위해서 마냥 기다리고 뭐든지 이해해 주는 시대는 지났음을 알려주는 걸까? 솔직히 아직은 잘 모르겠다.

연애소설일 줄은 모르고 읽었다. 사실은 좀 더 빛나는 추억이나 아름답고 눈부신 어떤 사랑이 있을 줄 알았다. 그런데 없어서 사실은 혼란스러웠지만 그마저도 나의 생각일 뿐이다. 작가의 이런 세계관을 좋아하는 독자가 충분히 많이 있을 것이다. 특히 동시대를 살아가는 자유 연애가 가능한 - 그러니까 나는 불가능 ㅠ- 세대에게는 좀 더 공감을 불러일으킬만한 소설일지도 모른다.

사람이든 사랑이든 타이밍은 굉장히 중요하다. 시선의 각도도 무시할 수 없는 것 같다. 언제 만나, 어떻게 바라보느냐에 따라 애정이든 우정이든 다르게 다가온다.

지난번 독서모임에서 한 회원으로부터 '시절인연' 이라는 말을 들었다. 불교용어라며 말해주었는데, 사람사이의 인연은 시절이 있다는 것이다. 지금 속한 인연이 영원할 것 같지만 그렇지 않은 경우도 있고, 금방 끝날 줄 알았던 인연이 다시 찾아오기도 하고 그러는게 인생이다. 나는 [프리즘]을 읽으며 나와 전혀 다른 사람들이지만 나와 타인의 관계는 어떤지 생각해보았다. 지금 내 곁에는 누가 있고, 우리는 어떤 시선으로 서로를 대하는지에 대해 진지하게 생각했다. 문학의 순기능!

감각적인 소설이었다. 가을날에 써내려간 젊음의 한 페이지 같이 눈부신 기분으로 잘 읽었다.

출판사로부터 도서를 지원받아 직접 읽고 쓴 글입니다

나쁜감정도 소중한 것? 이기적감정

이기적 감정 - 나쁜 감정은 생존을 위한 합리적 선택이다
랜돌프 M. 네스 지음, 안진이 옮김, 최재천 감수 / 더퀘스트 / 2020년 8월

최재천 교수가 감수했다고 하면 일단은 믿고보는 경향이 있는 나에게 이 책은 행운과도 같았다. 리처드 도킨스의 [이기적 유전자]를 읽은 사람이라면 일단 이 책 제목이 주는 궁금함에 빠지지 않을 수 없다. 이기적 유전자에 이어 이기적 감정이라니! 감정이 이기적일 수도 있나? 감정도 진화를 목적으로 일부러 발현된다는 걸까? 궁금함을 한가득 안고 책을 펴 들었다.

작가는 정신과의사다. 진화생물학으로 정신장애를 설명하고 싶어서 이 책을 쓰고자 했다. 저자는 인간이 왜 병에 걸리는지 진화심리학적으로 연구하기도 했다. 저자는 인간이 가진 감정이 자연선택 과정을 거쳐서 알맞게 인간을 진화시키고 있다고 말한다. 딱다구리가 벌레를 먹기위해 나무를 잘 쪼도록 진화한 것처럼 말이다. 그러나 애석하게도 인간은 몸과 마음이 병에 걸리기 쉽게 진화해버렸다 

인간은 누구나 행복하기를 원한다. 인간에게 감정이라는 것은 상당히 중요하다.

그러나 우리의 정신은 상당히 약하다. 저자는 감정은 우리의 행복에 관심이 없다고 한다.

오히려 나쁜 감정이 좋을 수도 있다는 것!

고통과 통증은 나쁜 감정과 같이 오기마련이다. 그것은 인간이 질병이나 사고로부터 공격받기 이전에 자기 방어가 되기도 한다. 폐렴환자가 너무 기침을 하지 않으면 오히려 죽는다고 한다. 얼마전부터 있어온 심장의 답답함이 협심증을 치료할 수 있는 계기가 될 수 있고, 환자가 갑자기 짜증이 많이 나고 살고 싶지 않은 기분이 든다면 우울증약을 처방받아 생명을 연장할 수 있다. 그러니까 인간의 생명을 유지하는 것은 마냥 좋은 감정이 아니라 외려 나쁜 감정인 것이다. 사람들은 어떤 문제를 일반적 상황으로 고려하지 않고 개인의 성격 같은 내적문제에서 찾으려고 하기도 하는데 이를 가리켜 '기본적인 귀인 오류' 라고 한다. 그러나 이런 것들이 좋은 결과를 낳기도 한다. 예를들어 높은 곳에 올라가는 것은 그 높이만으로도 위험성을 장착한다. 나에게 고소공포증이 있다고 하자. 그렇다면 그 사람이 그 높은 곳에 올라가지 않는 것만으로도 위험에서 벗어날 수 있다. 문제는 높은 건물이지만 내적 문제는 공포증이다. 하지만 때론 공포증이 사람의 안전을 지키기도 한다. (물론 과도한 것은 차치한다)

질투 같은 것도 마찬가지다. 인간에게 질투가 없으면 결혼이란 제도도 없을 것이다. 인간을 제도안에 묶고 질서 속에 살게 하는 것은 '감정' 의 산물이다. (제도가 파괴됐을 때 여자와 아이들이 얼마나 위험할지는 적으나 마나)

이 책은 수 많은 비유적 예시와 관련 서적과 환자들의 사례를 통해서 독자에게 저자의 핵심을 이해시키고 있다. 다소 어려운 단어를 제외하고는 읽기에는 무리가 없는 책이다. 다만 상당히 방대한 양을 다루고 있고, 진화심리학을 잘 모르기 때문에 완벽하게 이해했는지는 알 수 없지만 가지고 있으면 상당히 도움되는 책인 것 같다.

인기 애니메이션 [인사이드 아웃] 을 본 사람이라면 쉽게 이해할 수 있는 부분이 바로 슬픔에 관한 부분이다.

어린이 영화였지만 나는 보면서 울고말았다. 우리가 늘 재수없다고 무시했던 '슬픔' 이라는 감정을 직시할 때가 왔다. 왜냐하면 그 슬픔은 문제를 해결함에 있어서 굉장히 중요한 역할을 하기도 한다.

저자는 책에서 사별을 예로 들며, 슬픔을 지연하는 것이 훨씬 위험한 상황이며, 슬플만큼 슬퍼해야 치유가 가능하다고 말하고 있다. 나는 100% 동의한다. 사람에게는 문제 상황에 나와 관련된 무엇인가를 찾아 감정을 같게 하는데 그것이 바로 슬픔의 힘이고 , 전문용어로는 '수색이미지' 라고 한단다.

희노애락애오욕은 양날의 검을 가졌다. 없어서도 안되고 지나쳐서도 안되는 것이다. 다만 인간이라면 이 것을 제대로 활용하여 발전의 도구로 삼을 정도의 분별은 지니고 있어야 할 것 같다. 하지만 안타깝게도 현대사회는 저 일곱가지 감정이외에도 공포라는 감정이 심각할 정도로 퍼져있다. 그래서 혐오가 양산되고 정신병이 만연한 사회가 돼가고 있다. 그것은 저자의 말대로 미디어 때문일 수도 있고, 누군가의 말처럼 육식 때문일 수도 있고, 도시로 몰려들어 자연대신 공업이나 산업과 친해지면서 빚어진 부작용일 수도 있다. 그러기에 무엇보다도 우리는 타인과 나의 감정을 위한 연구와 배려를 잊어서는 안되겠다.

꼭 한 번 읽어볼만한 책! [이기적 감정]이었다!

[100자평] 프리즘

프리즘
손원평 지음 / 은행나무 / 2020년 9월

아몬드가 종전의 히트를 쳤는데 저는 아직 못 읽었어요. 이 작품 너무 기대되네요!! 책 오는대로 열심히 읽을게요