철학자들은 어떻게 정치를 이해하였나. 《처음 읽는 정치철학사》

처음 읽는 정치철학사 - 세계사를 대표하는 철학자 30인과 함께하는 철학의 첫걸음
그레임 개러드.제임스 버나드 머피 지음, 김세정 옮김 / 다산초당(다산북스) / 2021년 5월

정치철학사라니. 일반 철학사는 종종 보지만 정치철학사는 다소 생소하다. 제목 그대로 《처음 읽는 정치철학사》이다. 정치학 교수이자 이 책의 저자인 그레임 개러드와 제임스 버나드 머피는 철학자들이 갖고 있는 정치에 관한 이론을 중점적으로 해석하며 과연 어떤 정치로 나아가야 할 것인지 생각하게 하는 책이다.

《처음 읽는 정치철학사》에는 고대, 중세, 근대 세 부류로 나뉘어 30명의 철학자들의 정치철학을 소개한다.

우리에게 익숙한 고대의 공자부터 다소 생소한 현대의 아르네 네스까지 현인들이 생각하는 정치철학을 배울 수 있다. 먼저 처음 소개되는 철학자는 우리에게도 유명한 공자이다. 공자가 주장한 군자와 성인의 차이점, 그리고 인과 덕으로 정치를 해야 함을 강조한 공자의 철학이 소개된다. 흥미로운 점은 저자가 공자의 윤리와의 비교 대상이 서양의 예수의 윤리와 가깝다는 작가의 시점이다. '행동'보다 '존재' '인격'에 더 우위를 두는 공자의 철학이 예수의 철학과 유사하다고 하는 점은 다소 의아함을 자아낸다.

우리는 이 책에서 페미니즘의 선구자 메리 울스턴크래프트 를 만나볼 수 있다. 페미니즘이 과연 어떻게 시작되었는지, 그리고 어떤 환경이었는지 메리 울스턴크래프트의 삶을 통해 알 수 있다.

책에 소개된 페미니즘은 프랑스혁명이다. 루이 16세가 단두대 앞에서 사라지고 프랑스가 혁명의 물결로 들끓을 때 메리 울스턴크래프트 또한 여성의 권리를 위해 주장한다. 페미니즘의 슬로건인 "개인적인 것이 정치적인 것이다"라는 뜻이 이 때에도 이미 존재했고 이를 실현시키기 위해 정치적 권리를 주장한 메리 울스턴크래프트의 주장은 그 당시에는 매우 혁명적인 운동이었다.

책에 소개된 철학자들 중 가장 인상깊은 철학자를 꼽으라면 '심층생태학'의 창시자이자 녹색당 운동의 시초라 할 수 있는 아르네 네스이다. 자연 전체의 공통선에 관심을 가질 것을 주장한 심층생태학의 창시자인 아르네 네스는 인간 뿐 아니라 모든 생물체에게도 권리가 있음을 강조한다. 모든 생물체의 살 권리를 위해 세계화, 관광업, 세계시민주의를 반대한 그의 가르침은 물질만능주의에 젖어 있는 현대와 역행하는 철학이다. 대부분의 철학자들이 인간의 권리, 인간에 한정지어 철학을 논한다면 아르네 네스는 인간 외에 모든 자연을 하나의 사회로 보고 모두의 권리를 위해 나아가야 한다는 점은 환경파괴가 심해지는 요즘 경종을 울리는 역할을 한다.

《처음 읽는 정치철학사》는 많은 정치철학자의 철학을 소개하다보니 핵심만을 간추려 말해준다. 동,서양의 철학을 비교대상으로 삼아 유기적으로 이해할 수 있는 장점이 있지만 깊이 있게 파고들지 못한다는 점에서는 다소 아쉽다. 하지만 분명히 알 수 있는 것은 그들이 처한 환경에서 내린 정치철학이 그 당시에 어떤 역할을 했는가. 그리고 지금 그들의 철학이 현재에도 적용 가능한가라는 질문을 던져준다는 점이다. 공자의 철학을 존종하지만 '인'과 '덕'을 강조한 공자의 철학대로 다스려지지 않는 중국의 예만 해도 우리는 많은 생각을 할 수 있다.

[100자평] 미국은 그 미국이 아니다

미국은 그 미국이 아니다 - 미국을 놓고 싸우는 세 정치 세력들
안병진 지음 / 메디치미디어 / 2021년 5월

적을 알고 나를 알면 백전백승이라고 하듯, 한반도의 정치외교에서도 그들의 사상과 믿음을 제대로 알 수 있도록 해 주는 책이다.

미국을 제대로 알고 있는가? 『미국은 그 미국이 아니다』

미국은 그 미국이 아니다 - 미국을 놓고 싸우는 세 정치 세력들
안병진 지음 / 메디치미디어 / 2021년 5월

트럼프가 대선에 패하고 바이든 시대가 왔다. 바이든 취임 후, 과연 미국은, 그리고 세계는 어떻게 변할 것인가 여러가지 추측이 쏟아져 나왔다. 친환경주의, 북한에 우호적인 한반도 정책, 복지 혜택 등 긍정적인 예측도 많지만 아직까지는 취임 초인만큼 단언하기 힘들다. 『미국은 (우리가 알던) 그 미국이 아니다』 역시 미국을 예측하는 글이다. 단 이 책은 바이든이 중심이 아닌 우리가 잘 알지 못한 미국의 속살과 그들이 변화시킬 미국에 대해 이야기한다.

우리가 알다시피 미국은 공화당과 민주당이 지배하는 양당주의다. 서로 팽팽하게 견제하며 미국의 민주주의를 이끌어간다라고 알고 있다. 『미국은 그 미국이 아니다』는 세대의 변화에 따라 점차 세분화되어가는 미국의 정치 세력을 이야기한다. 코로나19로 뉴노멀시대라고 불리듯 미국의 정치 세력도 기존의 양당정치가 아닌 '탈정령' (dealignment)의 시대가 되었다고 말한다.

저자 안병진박사가 새롭게 정의한 미국의 정치 세력은 누구일까?

저자는 세 가지 분류로 정의한다.

토크빌주의자

헌팅턴주의자

데브스주의자이다.

저자가 설명하는 이 세 가지 정치세력은 모두 낯설다. 이 낯선 단어들 속에 저자는 정치 세력의 토대가 되는 미국의 특징부터 차근차근 설명해간다. 가령 토크빌주의자는 공화주의적 자유주의자라고 일컬으면서 미국인들에게 '헌법'이 어떤 의미인지 강조하며 건국 초 '헌법' 정신을 지키고자 노력하는 세력이 토크빌주의자이다.

이 토크빌주의하에 성장할 수 있었던 미국의 부통령 카멀라 해리스가 대표적인 케이스라고 할 수 있다.

헌팅턴주의는 파이트 클럽이라고 말할 만큼 우리는 이 세력이 어떤 세력인지 짐작할 수 있다. 그리고 이 헌팅턴주의의 대표자가 트럼프라는 사실에서도 굳이 이 세력이 추구하는 바가 무엇인지 알 수 있다.

흥미로운 건 이들의 파이트가 바로 불안과 절망의 에토스에서 비롯되었다고 하는 부분이다. 백인혈통이 히스패닉 등에 의해 오염될 것이라는 불안감이 그들 깊숙이 자리잡아 있다는 사실은 놀라움을 자아낸다.

대표적인 다인종주의 미국에서 아직도 뿌리 깊이 박혀 있는 백인 우월주의자. 이들의 불안감을 통해 왜 아직도 흑인 차별 또는 아시아 차별이 횡행하는지 짐작할 수 있게 한다.

마지막 세력인 데브스주의자는 좌파 정치세력이라고 말할 수 있다. 미국 자본주의에 비판적이며 모두에게 복지를 지향하는 포퓰리즘 정책을 지향하는 데브스주의는 미국의 기득권과 보수 세력에 강력한 대항마가 될 듯 하다.

저자는 문재인 정권이 취임 초반과 다르게 의미가 퇴색되어가듯, 이 세 가지 정치세력 또한 변화할 것임을 말해준다. 그러므로 그동안의 매뉴얼로 보는 것보다 변화를 예의주시하는 게 더 중요하다고 말해준다.

『미국은 그 미국이 아니다』는 현재 미국에서 막강한 영향력을 끼치는 정치인들을 예로 들며 설명을 해 주어 그들이 가지고 있는 근본적인 사상이 무엇인지 알 수 있는 힌트를 준다는 점에서 의의가 깊다. 가령 바이든과 함께 하는 카멀라 해리스를 그동안 단지 흑인 여성 부통령만으로 알아 왔지만 그 전에 헌법정신이 깊게 스며든 토크빌주의자라는 사실을 이 책을 통해 배웠다. 토크빌주의가 무엇인지 모른다면 우리가 카멀라 해리스가 과연 어떤 신념을 가지고 있는 사람인지 제대로 알 수 없을 것이다. 적을 알고 나를 알면 백전백승이라고 하듯, 한반도의 정치외교에서도 그들의 사상과 믿음을 제대로 알 수 있도록 해 주는 책이다.

-출판사로부터 책을 지원받아 읽고 솔직하게 쓴 리뷰입니다. -

[100자평] 꿈의 아이

꿈의 아이
루시 모드 몽고메리 지음 / 내로라 / 2021년 5월

사랑은 함께 비를 맞는다는 것을 보여주는 아름다운 소설

사랑은 함께 비를 맞는 것, 루시 모드 몽고메리의 소설 『꿈의 아이』

꿈의 아이
루시 모드 몽고메리 지음 / 내로라 / 2021년 5월

루시 모드 몽고메리는 우리에게 <빨간 머리 앤>으로 잘 알려져 있다. 발랄하면서도 톡톡 튀는 매력의 캐릭터 <빨간 머리 앤>이 너무 강렬해서일까? 루시 모드 몽고메리에게 다른 작품이 있다는 걸 아는 독자들은 그리 많지 않다. '월간 내로라'에서는 매달 짧은 고전을 엄선하여 영한 대역 문고를 출간한다. 지난 4월에는 페미니즘의 고전 '누런 벽지'를 소개한 데 이어 5월에는 루시 모드 몽고메리의 단편 『꿈의 아이』를 출간하였다.

『꿈의 아이』의 첫 장은 루시 모드 몽고메리의 명언이다. 그리고 이 말은 『꿈의 아이』의 메시지이기도 하다.

소설 속 주인공 데이비드와 조세핀은 서로 사랑하여 결혼을 한다. 서로 사랑하기에 그들의 결혼 생활은 늘 충만하다. 하지만 하늘이 이들의 사랑을 시기해서일까. 부부 사이에서 태어난 아기는 20개월 후 갑작스런 질병으로 세상을 떠난다.

아이를 잃는 고통. 부모들 특히 엄마들은 잠시 뱃속에 품은 아기라도 떠나보낸 아이들은 영원히 잊지 못한다. 이들에게는 큰 아픔으로 마음 속에 각인된다. 소설 속 조세핀 또한 마찬가지였다. 밤마다 아기가 자신을 부르는 소리에 이끌려 밤바다를 헤맨다. 아기 소리에 밤바다를 정처없이 걷는 조세핀의 곁에는 항상 남편 데이비드가 있다.

어쩌면 나 혼자서 버틸 수 있을지도 모른다.

사랑은 그만큼 강력하니까.

분명한 것은, 어떤 상황에도 아내를 어디론가 보내지는 않겠다는 것이다.

가련한 아내의 행동을 제재하는 것은,

아내를 사랑하는 남편의 손이 유일해야 했다.

사람들이 수군거리고 의사는 정신병원에 입원시키길 권유해도 데이비드는 그의 아내 조세핀의 곁을 지킨다. 그리고 "비를 맞으며 걸어가는 사람에게 필요한 건 우산이 아니라 함께 비를 맞으며 걸어가는 것"이라는 말이 있다.

남편 데이비드는 아내 조세핀에게 우산을 씌워주기보다 함께 비를 맞는 걸 택한다. 그것이 그가 아내에게 함께 할 수 있는 최고의 사랑 표현이었다. 사랑은 함께 하는 것이라는 걸 데이비드는 행동으로 실천하였다.

『꿈의 아이』는 데이비드와 조세핀에게 또다른 축복이 찾아오는 내용으로 행복한 결말을 맺는다. 하지만 내게 이 소설은 아이를 잃은 조세핀의 고통보다, 해피엔딩 결말보다 가장 인상깊은 건 끝까지 아내의 손을 놓지 않는 데이비드의 태도이다. 누가 뭐래도 아내의 곁을 지키며 비난하지 않고 함께 하는 데이비드. 그의 사랑이 또 다른 신의 축복을 주었다고 생각한다. 설사 이들 부부에게 축복이 오지 않았더라도 남편 데이비드는 끝까지 아내와 함께 비를 맞았으리라고 믿는다.

-출판사로부터 책을 지원받아 읽고 솔직하게 작성한 리뷰입니다. -