그림 그리면서 창의력 키우는데 정말 좋다~

창의력 스케치 노트 ㅣ 어린이 스케치 노트 시리즈
김충원 창의력 발전소 지음 / 진선아이 / 2015년 3월

[그림 그리면서 창의력 키우는데 정말 좋다~~]

아이들이 어릴수록 창의력을 자극하고 키워주라는 말 많이 들으셨죠? 아이가 어렸을 때는 그런 쪽으로 신경을 쓰다가 학년이 점점 올라갈 수록 창의력보다는 암기위주의 공부가 되는게 현실입니다. 창의력이 어려운가 싶다가도 막상 이 책을 접하면 규정에 메이지 않고 자유롭게 발상하도록 돕는거라는 것을 다시 한번 깨닫게 되네요. 어려운 문제 대신 쓱싹쓱싹 그림을 그리면서 자유롭게 발상하는 방법 한번 만나보시겠어요?

김충원 선생님의 이번 책은 대학생 대상으로 하던 '창조력 향상 프로젝트'의 어린이 버전이라고 하네요.

따라하고 응용하고 창조하기의 3단계를 거쳐 정답없이 배울 수 있는 프로그램이라고 합니다.

창의력은 다른 사람과는 다르게 생각하는 자유로운 발상이라는 말에 책머리에 소개됩니다.

정답이 없어서 더욱 재미있을 거라는  생각이 드네요.

그런데 이 책을 아이들이 하기 전에 먼저 두가지 테스트를 통과해야 한답니다.

하나는 정사각형의 개수 알아보기, 두번째는 곡선을 따라 통과하기입니다

모두 집중력과 사고력이 가능한지 워밍업으로 알아보고 시작하는 것 같네요.

아직 이 두가지를 통과하지 않았다면 조금 더 있다가 시작하길 권하고 있어요.

연령이나 다른 아이와의 비교를 떠나 우리 아이의 발달에 맞춰 시작하는게 좋은 거 같네요.

창의력 스케치노트를 시작하기 전에 재미난 부분이 있어요.

선서!!입니다^^

한번 읽어보세요.

아이들이 훨씬 재미있고 특별하게 느낄 것 같네요.

음~~오리엔테이션도 있어요.

 대부분 그림을 그리게 되니 어떤 펜을 사용하면 되는지 알려준답니다.

번지는 유성싸인펜이나 미술용 연필은 피하라고 되어 있네요.

한장씩 넘길때마다 뭔가 새로운 미션이 나오는데 창의적으로 생각하고 아이디어내라고 하네요.

이건 창의적으로 생각하기 코너에요. 이런 문제 어디선가 한번쯤 해보신 기억이 나죠?

연필을 떼지 말고 선을 모두 통과하도록 네 개의 직선을 그어보라고 하네요.

어떻게 할까??

다음 페이지에 방법도 소개되요. 아이들에게 새로운 사고를 전달해 줄 수 있어서 재미나네요.

이건 좀 어려울 수 있겟지만 약도를 그리는 미션도 있어요.

전 이 코너 재미있게 읽었는데 아이디어를 끌어내기 위한 36가지 방법이 소개된답니다.

모두 줄글로 되어 있으면 따분했을 텐데 이렇게 그림으로 소개하니까

 아이든 어른이든 쏙~~흡수되는 느낌이네요.

이렇게 글을 쓰는 부분도 조금 잇는데 연상작용을 통해서 아이들의 사고를 이끌어 내는 부분이에요.

긍정적인 사고도 부정적인 사고도 모두 자유롭게 끌어내야겠죠?

누구에게 검사 받을게 아니니까 주위 의식하지 않고 자유롭게 써보는게 좋겠네요.

콩모양의 똑같은 그림을 다양하게 사고하면서 그림을 그리기도 하고~~

빈 알껍질로 무엇을 할까 그림을 그리는 코너도 있어요. 초등학교 1학년에 들어가면 간혹 어떤 선생님은 아침 자습시간을 이용해서 창의력노트에 이런 문제를 내주신 경우가 있답니다.

문든 그 생각이 나요. 아이들의 그림이 정말 다양했죠.

마지막 단계의 창의력 스케치는 가장 난이도가 높기는 해요. 좀 어린 친구들은 이 부분을 아주 어려워할지도 모르겠어요. 오히려 학년이 좀 있는 친구들이 시간을 적절히 이용하면서 기발한 그림을 그릴수도 있는 코너랍니다. 제목도 으스스하죠?^^

똑같은 동그라미 32개가 있네요. 30분동안 아이들은 얼마나 다른 그림으로 채울 수 있을까요?

30분 이라는 시간을 적절하게 사용해서 기발한 그림을 그리려면 아무래도 관찰력이 있는 친구들이나 집중력이 긴 친구들에게 유리할지도 모르겟네요.

말미에 김충원 선생님이 이런 말씀을 하시네요. 잘 될수도 있고 그렇지 않을수도 있지만 실망하지 말라구. 단지 포기하지 않고 끝까지만 해보라구요^^

솔직히 기대이상의 책입니다. 단지 그림 몇가지 그리지 않을까 예상하셨던 학부모님들이라면 책을 살펴보시고 얼마나 유용하게 다양한 활동을 하는지 놀라실거에요. 그것도 그림을 통해서 말이죠^^

올해 초등학교에 입학한 조카와 2학년이 된 조카가 있는데 둘에게 이 책을 꼭 선물해야겠어요.

아이들이 즐겁게 활동하면서 맘껏 생각의 나래를 펼칠 수 있도록 이 책이 도와줄 것 같네요^^

* 이 리뷰는 진선아이 7기로 제공받아 작성된 것입니다.*

풍수에 대한 이해를 돕는 만화

명당은 마음속에 있다 ㅣ 만화 최창조의 풍수강의 1
최창조 지음, 김진태 만화 / 고릴라박스(비룡소) / 2015년 3월

<풍수에 대한 이해를 돕는 만화>

주변에 풍수지리에 푹 빠진 사람이 있어서 유독 이 책에 눈이 갔어요. 사실 개인적으로 풍수지리에 대해서 그리 관심이 있거나 혹은 맹신하는 건 아니니까요. 그러나 단지 어떤 방향으로 집을 지으면 살기 좋다는 정도에는 동감하고 있지요. 도시 사람들에게 좋은 방향을 정해서 집을 짓고 산다는 건 배부른 소리로 들립니다. 수도권에 내 집 한칸만 있어도 좋겠다는게 보통 사람들의 마음 아닐까요? 아파트 역시 방향 좋은 집에 산다는 것도 쉽지 않은 일입니다.

저자는 풍수를 단순히 미신이라고 여기는 사람들에게는 풍수에 대한 정보를 제공하고, 어렵다고 생각하는 이들에게는 쉬운 상식으로 다가갈 수 있음을 보여주고자 한 거라네요.

풍수라는 말은 원래 '장풍득수'라는 말의 줄임으로 바람을 막고 물을 얻는다는 뜻이라고 하네요. 말 그대로 바람을 피하고 물을 쉽게 얻을 수 있는 곳이 풍수인데 이 말은 대체적으로 우리가 집을 짓는 배산임수의 구조와도 비슷하네요. 결국 사람이 살기 좋은 곳이 명당이고 이러한 곳이 바로 풍수에 입각한 곳이라는 말과 일맥상통할 듯 하네요. 그러나 풍수와 명당을 같은 말로 보지는 않죠. 저 역시 그런 느낌이 듭니다. 풍수가 가장 좋은 곳이 명당이라는 느낌이 드네요.

저자는 이번 책에서는 조상의 무덤과 관련된 명당 이야기를 많이 풀어놨네요. 명당이라고 하면 산 사람이 살기 위한 곳이 있는데 우리나라는 유교적인 관점에서 주로 조상의 묫자리를 찾는데 명당을 쓰는 편이라고 하네요. 혹은 새나라의 수도를 만들었던 무학대사의 한양을 정하는 이야기도 떠오르네요. 모두 충이나 효와 관련된 것이 떠오르는데 그만큼 우리나라는 유교문화에서 비롯된 풍수를 받아들이는 게 강한 것 같아요. 그

러나 이 책에서는 유교적인 의미에서의 풍수를 이해하는 것 뿐 아니라 현대에서는 어떻게 풍수가 적용되고 있는지도 조금씩 보여주고 있어서 읽는 재미가 있네요. 조상을 좋은 곳에 모셔야 자손대대 복이 전해진다고 믿는 것도 나쁘지는 않지만 그렇지 못한 경우 좋은 기운을 받지 못한다는 것 달리 생각해야 할 필요는 있네요. 저자의 다양한 관점은 통해서 풍수에 대한 이해를 하고 그래서 명당은 마음속에 있다는 제목이 왜 붙게 되었는지 이해하실 겁니다. 옛이야기와 오늘날의 이야기가 적당히 조합되어서 고리타분하지 않고 오늘과 비교할 수 있어서 재미있었어요.

언어와 프레임, 현실정치에 대한 명쾌한 논리

코끼리는 생각하지 마 - 미국 진보 세력은 왜 선거에서 패배하는가
조지 레이코프 지음, 유나영 옮김, 나익주 감수 / 와이즈베리 / 2015년 4월

[언어와 프레임, 현실정치에 대한 명쾌한 논리]

사실 이 책을 접하기 전에 북트레일러로 먼저 만나게 되었는데 짧은 문구와 영상이 무척 충격적이었다. 진보와 보수 문제는 프레임이란다. 프레임이라는 말을 듣기는 했지만 프레임과 언어의 관계가 이렇게 긴밀할 수가 있단 말인가 하면서 말이다.

우선 이 책은 이미 나온지 10년이 된 책이란다. 물론 도서관에 가서도 이 책을 찾을 수 있었지만 이번에 개정판이 나오면서 저자는 2장을 줄이고 8장을 추가 했다니 거의 절반이 바뀐 거라고 한다. 그래서 구판을 읽다가 바로 개정판으로 바꿔서 읽었다.

'프레임'이란 세상을 보는 방식이라고 할 수 있다. 또한 프레임은 언어에 의해 자극받고 언어로 표현되니 언어와 프레임의 중요한 상관관계도 간과할 수 없겠다. 인지언어학의 창시자라는 조지 레이코프는 언어학으로 현실정치를 분석하는 새로운 시도를 했다. 정치는 그냥 정치라고 생각햇는데 무엇을 어떻게 말하는가에 따라서 결국 유권자인 국민의 프레임을 자극하고 원하는 방식으로 이끌어 갈 수 있다는 것이다.

사실 이 부분에서 상당한 충격을 받았다. 무슨 말인가 하면 책제목처럼 교수가 학생들에게 "코끼리를 생각하지 말라"는 주문을 하자 오히려 학생들을 코끼리를 부정하기 위해서 오히려 코끼리를 더 생각하고 그것에서 빠져나올 수 없다는 것이다. 부정을 하기 위해서는 부정하려는 대상이 오히려 부각되고 나의 뇌는 나의 프레임이 아닌 상대가 원하는 프레임대로 움직일 수 있는 것이다.

나는 안그렇다고 하고 싶지만 은연중에 얼마나 자연스럽게 정치인들이 말하는 프레임에 빠져드는지 알게 되었다. 지금 복지라는 것은 당연히 무상으로 이뤄지는 건데 "무상"이라는 말을 "복지"앞에 사용함으로써 당연히 받아야 하는 것이 아니라 유상인데 노력에 의해서 무상으로 바꾸거나 혹은 공짜라는 의미를 강하게 풍기고 있다. 이 역시 언어를 어떻게 사용하는가에 따라서 사람들의 생각을 좌지우지할 수 있는 것이다. 복지를 어떻게 할 것인가가 아니라 무상에 춧점을  맞춰 세금을 더 거둬야 하므로 증세를 한다거나 혹은 무상의 대상을 누구로 할 것인가에 대해서 매달리던가 말이다.

세금이 없어서 약속했던 고교무상교육도 실천할 수 없고,  아이들에게 무상급식도 할 수 없고, 의료 질을 높이기 위해서 국민의료보험도 없애자는 말이 공공연하다. 낮은 gnp로도 의료 강국이 되고 전국민에게 무상교육을 실천하는 쿠바의 경우를 보면 세금과 교육이나 의료가 일맥상통하는 것은 아니라는 결론이 나오는데 무엇을 문제로 삼아 자주 거론하는가가 본질을 흐리고 논점을 바꾼다는 것을 알 수 있다. 결국 상대의 언어에 의해서 상대가 원하는 프레임으로 세상을 보지 않기 위해서는 무엇이 중요한지 생각하지 않을 수 없다. 상대의 말에 반박을 하는 것이 자신의 주장을 강하게 만드는 것만은 아니라는 결론이다. 무엇을 거론하여 생각하게 하는가가 정말 중요할 뿐이지.

결론적으로 이 책을 추천한 손석희 언론인의 말을 빌자면 이렇다.  "정치인이 만들어내는 프레임을 객관적으로 볼 수 있어야 한다. 그 프레임에 말려들지 않는 기사가 좋은 기사라고 생각한다" 결국 프레임의 문제는 언론인이나 정치인들 뿐 아니라, 언론과 정치를 대하고 판단하면서 현실정치의 큰 힘을 실어주는 우리 국민에게 더 중요한게 아닐까 생각한다. 이제 정치인의 말 한마디가 무엇을 뜻하는지 그들의 프레임으로 생각하지 않기 위해 더 객관적으로 분석하고 받아들이도록 깨어있지 않을까 싶다. 현실 정치에 좀더 깨어있기 위해 좀더 많은 사람들이 함께 읽고 나의 생각의 프레임에 대한 고민의 하면 좋겠다.

돈을 버는 법보다 대하는 법에 대해

부자의 그릇 - 돈을 다루는 능력을 키우는 법
이즈미 마사토 지음, 김윤수 옮김 / 다산북스 / 2015년 3월

<돈을 버는 법보다 대하는 법에 대해>

처음에 표지를 보고 제목과 표지 사진이 아주 인상적으로 다가왔다. 뭔가 인생을 통달한 듯한 노인의 알 수 없는 미소와 더불어 제목이 부자의 그릇이란다. 당연히 이 노인이 부자일 터이고 부자되는 사람의 배포에 대한 이야기가 아닐까 싶은 생각이 들었다.

인생이 돈을 벌기 위해서만 사는 것은 아닌데 워낙 살기가 힘들다 보니 사람들이 경제적 활동에 대해서 무척 예민해 있는 상황이 되었다. 학교에서 공부 열심히 한다고 해서 사회에 나가 보니 취업할 곳이 마땅치 않아서 다시 도서관과 학교로 돌아가는 젊은이들이 늘었고 실직을 해서 40대 50대에 다시 취업전선에 뛰어들기 위해서 9급공무원을 준비하는 이들도 급증해졌단다. 그나마 번 돈을 은행에 맡겨도 맡길 필요조차 없을 정도의 금리를 챙겨주니 정말 치사하다는 생각마져 들 정도이니 말이다.

사실 경제적으로 점점 살아가기 힘든 상황이기 때문에 사람들은 자연스럽게 돈을 잘 벌수 있는 방법에 대해 관심을 가질 수 밖에 없다. 부자의 성공담을 보거나 하는게 괜한 일은 아니다. 이 책 역시 부자가 되는 법에 대한 일종의 다른 이야기라고 할 수 있다. 그러나 약간의 차이점이 있다면 어떻게 하면 성공하고 돈을 잘 벌 것인가에 촛점을 맞추기 보다 돈을 대하는 당신의 자세가 어떠한가에 대한 이야기를 한다는 점이 다르다고 할까?

우선 이 책은 일방적으로 성공사례담을 말하는 기존의 책과는 패턴이 다르다. 소설 형식을 빌어서 작가가 하고자 하는 말을 전하기 때문이다. 어려서 아이들과 읽었던 아이들의 경제 동화가 떠오르기도 했다. 나에게도 언젠가 일어날 수 있을 법한 설정이 혹하게 된다. 잘 나가던 주먹밥집 사장이 사업이 망하면서 단 돈 100원이 모자라서 음료수를 못사먹을 형편이 되었단다. 식구들도 모두 곁을 떠나 버린 지금 그에게 남은 것은 절망 뿐일지도 모른다. 그런 사람에게 지금 당장 음료수를 사먹기 위해 필요한 100원을 주는 노인이 나타난다. '조커'라는 이 노인은 100원을 주면서 대화의 장을 열기 시작하는 것이다.

대개 돈을 정당하게 많이 벌 수 있는 방법에 대한 고민을 주로 해 왔다면 이 책에서는 돈이 많아서 인정 받는 것이 아니라 그 사람이 돈을 어떻게 대하느냐에 따라서 주위 사람도  생기고 돈을 벌 수 있는 조건이 된다는 이야기를 들려준다. 결론적으로 그동안 부자를 돈의 축적 정도로 따지는데 익숙했다면 여기서는 사람의 그릇이 바로 돈을 벌 수 있는 조건이 된다는 말로 받아들이면 되겠다.

누군가 그런 말을 했다. 아이들 학원비 대고 살림살이 하려면 허리띠를 졸라매고 아껴야 한다는 내게, 그래도 돈을 잘 쓸줄 알아야 돈이 그만큼 찾아온다고 말이다. 그 말이 요즘을 계속 머릿속을 멤도는 것 같다. 아끼는 것만이 능사는 아니니 말이다.

법이 차단된 그곳에 당신이 있다면

차단
제바스티안 피체크.미하엘 초코스 지음, 한효정 옮김 / 단숨 / 2015년 2월

<법이 차단된 그곳에 당신이 있다면>

독일 아마존을 휩쓴 스릴러 작품이라고 해서 호기심을 가졌는데 알고 보니 지난 번에 읽었던 <눈알 수집가>의 저자 제바스티안 피체크의 작품이란다. 사실 작가의 전작을 읽고 너무나 소름끼치고 긴장했던 기억이 아직도 생생하다. 특히 묘사적인 측면에서 마치 영화를보고 있는 듯이 영상이 그려져서 더 긴장감을 갖게 하는 작가가 아닌가 생각했었다. 이번에 나온 그의 신작 <차단>은 제목에서부터 긴장감을 갖게 한다. 무언가로부터 차단되고 고립되었다는 느낌. 구제 받지 못한다는 느낌이 밀려들기 때문이다.

이 소설을 두 인물을 중심으로 사건을 풀어나간다. 한 사람은 스토커인 전 남자친구로부터 도망쳤으나 늘 긴장감을 갖는 만화가 린다, 그리고 딸 한나가 납치되었으나 아무에게도 알리지 못한채 실마리를 찾아가는 법의학자 헤르츠펠트이다. 헤르츠펠트는 납치범이 남긴 단서가 고립된 섬 헬고란트에 남겨진 시체 속에 있다는 것을 알고 린다로 하여금 시체 해부를 부탁하게 된다. 이 설정부터 얼마나 긴장감을 갖게 하는가?  시체를 해부하는 장면에 대한 묘사가 너무 생생하고 끔찍하기도 하지만 이 작품에서는 이런 장면보다 더 관심을 가져야 할 부분이 있는 것 같다.

우선 딸 한나가 납치를 당해 성폭행과 구타를 번갈아 당하는 끔찍한 상황에서 범인이 사라진 그 시간에 한나에게 남기고 간 올가미가  의미하는 것이다. 성폭행과 구타를 번갈아 당하고 결코 빠져나갈 수 없는 상황이 된다면 범인이 사라지고 없는 시간 당신에게 남겨진 올가미로 당신을 무엇을 할 것인가? 범인이 의도한 것은 바로 그것이었다. 자신이 직접 살인을 하지 않고도 사람을 살해하는 방법, 이런 경우 법적으로 살인죄가 인정되지 않아서 형량이 무척 가벼워진다고 한다.

변태성욕자에게 만약 자신의 딸을 잃은 부모가 된다면 이런 경우 당신은 그 죄값을 인정할 수 있을까? 인정할 수 없다고 고개를 저을 사람들이 더 많을 듯하다. 그래서 이 책은 변태성욕자의 엽기 행각에만 조명되는 것이 아니라 이들이 법의 테두리를 빠져 나갈 수 있는 허술한 법체계와 미성년자 폭행에 대한 너무 가벼운 처벌, 가해자보다 피해자가 제2, 제3의 고통을 받을 수 밖에 없는 사회적 현실에 대해서 생각하게 한다. 역시 이 책을 읽으면서 몇 해 전에 사회적 파장을 일으켰던 나영이 사건을 생각하지 않을 수 없었다. 술을 먹고 한 행동이라고 해서 가벼운 형벌을 받고 그가 출소할 때면 끔찍한 일을 당한 소녀는 겨우 20살이 된다는데 ..이러한 사회 속에서 과연 안심하고 우리 아이들이 살 수 있을까? 그래서 이 책은 제목에서부터  법이 제 역할을 제대로 못하는 그곳에 당신이 차단되어 있다면 당신은 어떻게 할 것인가?하는 물음을 자꾸 던지는 듯한 느낌이 든다.  이번 작품은 법의학자와 공동집필을 해서 그런지 그런 부분에서 일어나는 민감한 문제에 접근할 수 있었고 또한 해부에 대한 묘사가 더 치밀했던 것 같다.