신경외과의사가 바라본 삶과 죽음, 의학의 철학적 딜레마

참 괜찮은 죽음 - 살아 숨 쉬는 현재를 위한 생각의 전환
헨리 마시 지음, 김미선 옮김 / 더퀘스트 / 2022년 7월

뇌 수술은 중대한 위험을 수반합니다. 매일 외과의사는 매우 긴급하고 불확실한 상황에 직면하여 고통스러운 결정을 내려야 합니다. 항상 의학 분야에서 일한 삶에 대한 이야기, 특히 외과의사의 이야기를 정말 매력적으로 생각됩니다. 외과의가 되기 위해서는 특별한 부류의 사람이 필요하며, 더 전문적인 분야로 진로를 선택하는 사람들은 여전히 ​​더 많은 훈련과 경험이 필요합니다.

신경 외과 의사는 종종 어려운 결정에 직면합니다. 수술은 일반적으로 치밀하게 계산되지만 항상 잠재 위험과 위험이 있습니다.

이 책의 저자인 헨리 마시 또한, 영국 최고의 신경외과 의사 중 한 명입니다. 그는 1980년대 후반부터 런던의 가장 큰 교육 병원 중 한 곳에서 컨설턴트 신경외과 의사였으며 현재 60대 중반이며 은퇴를 앞두고 있습니다.

p218

환경적인 이유든 의식적인 이유든 외과 의사는 어느 순간 남들뿐 아니라 자기 자신의 실수도 인정하기 어려워한다. 세상에는 오류를 위장하고 비난을 다른 곳으로 돌리기 위한 온갖 방법이 존재하는 법이니까. 그러나 경력의 끝에 다가갈수록 나는 과거에 저지른 실수들을 고백해야 할 의무를 더 많이 느낀다. 내 전공의들은 똑같은 실수를 저지르지 않기를 바라는 마음에서다.

뇌 수술의 작은 실수는 환자에게 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 저자는 자신의 수술로 인해 돌이킬 수 없는 뇌 손상을 입은 병동의 환자들을 마주해야 하는 공포에 대해 공개적으로 이야기합니다.

히포크라테스 선서에는 "해를 끼치지 않겠다"는 약속이 포함되어 있습니다. 또는 주어진 기존 문제를 다른 식으로 표현하면, 득보다 실이 더 많은 위험을 감수하는 것보다 무언가를 하지 않거나 심지어 아무것도 하지 않는 것이 더 나을 수 있습니다. 책 전체에서 이 정책이나 철학을 자주 언급합니다.

p174 온전하고 평범한 일상으로 돌아갈 확률이 거의 없다면 과연 수술로 목숨만 살려놓는 것이 그 환자를 위한 길인지 의문이 점점 커진다. 인간의 존엄성이 사라진 삶을 살 바에는 평화롭게 죽는 게 더 나을 수 있다는 사실을 전보다 더 기꺼이 받아들이기 때문이기도 하다

수술의 복잡성뿐만 아니라 환자가 수술 후 의미 있는 삶을 살 수 있는 능력도 고려해야 한다고 합니다. 모든 외과 의사는 거의 신과 같은 힘을 가지고 있다고 볼 수 있지만 아마도 뇌 수술을 수행하는 사람에 지나지 않습니다.

의학에서는 정답과 오답이 없는 경우가 많습니다. 우리는 항상 환자 개인의 가치와 우선순위를 고려하면서 환자에게 가장 좋은 것이 무엇인지에 대한 믿음과 판단에 따라 행동합니다. 신경외과 의사는 뇌 스캔에만 근거한 결정을 내리지 않습니다. 대신, 그들은 환자의 과거와 현재뿐만 아니라 질병이 그들의 삶에 어떤 영향을 미치는지 이해하는 데 도움이 되는 병력을 듣는 것으로 시작합니다.

p271

현명하게 우리 어머니 말고 과연 누가 이토록 완벽한 죽음을 누릴 수 있을까. 건강하게 장수한 끝에 내 집에서 고통 없이 빠른 기간에 가족의 보살핌을 받으며 맞이하는 죽음. 어머니가 돌아가시기 전, 자식과 손자들은 물론 증손자들과 어머니의 가장 오랜 친구 두 분까지 모두 한 자리에 모였다. 어머니가 위층에 누워 계시는 동안 우리는 식탁에 둘러앉아서 어머니의 삶을 회상하고, 어머니의 추억에 건배하고, 당시 내 아내가 될 케이트가 만든 저녁 식사를 함께 먹었다. 첫 결혼의 실패를 뒤로하고 나는 몇 달 전 케이트를 만났고 어머니도 매우 기뻐하셨다

저자 자신은 많은 사람들이 외과의와 의사를 초인적인 능력을 가진 영웅으로 본다고 말합니다. 의사, 외과의사, 간호사도 영웅이 될 수 있지만 그들도 인간입니다. 그리고 인간이 된다는 것은 결함이 있고 주관적이며 규칙적인 수면이 필요하다는 것을 의미합니다.

p196

"운이 좋으면 몇 개월을 더 벌 수도 있습니다."

애써 태연한 척 말했지만 충격을 누그러뜨리려고 몇 분 전에 그들에게 혹독하게 이야기한 것이 너무도 후회가 됐다. 희망과 현실 사이에서 균형을 찾는 데 실패한 것이었다. 조그만 방을 나와 어두운 병원 복도를 걸어가며 다시 한 번, 인간은 어째서 삶에 그토록 간절히 매달리는지 의문이 들었다. 그러지 않으면 훨씬 덜 고통스러울 텐데. 희망 없는 삶은 가뭇없이 힘든 법이지만 생애 끝에서는 희망이 너무도 쉽게 우리 모두를 바보로 만들 수 있는데

우리가 안정되고 영향력 있는 위치에 있을 때, 우리는 종종 약간 이기적인 경향이 있다고 느끼고 그냥 우리의 삶을 계속해서 사는 것, 즉 더 많은 돈을 벌고, 새 차를 사고, 더 큰 집으로 이사하는 경향이 있습니다. 하지만 저자는 물질적인 안락함을 그다지 중요하게 생각하지 않았습니다. 그의 일에 대한 헌신에서 그가 하는 모든 일의 중심에는 환자가 있었다는 것을 알 수 있습니다.

이 책의 가장 좋은 점은 환자와 의사 사이의 보이지 않는 벽을 허물고 외과의사를 있는 그대로 보여 준다는 것입니다. 자신의 수술 실수(그 중 많은 실수가 완전히 파괴적인 결과를 초래함)를 보여주거나, 자신이 일부 환자에게 초래한 돌이킬 수 없는 결과에 대해 반성하는 것을 주저하지 않습니다. 예를 들어, 그는 유난히 큰 암면 수막종에 걸린 한 남자의 이야기를 들려줍니다. 15시간의 수술 끝에 뇌신경을 손상시키지 않고 대부분의 종양을 능숙하게 제거했습니다. 그러나 외과의는 더 큰 위험을 감수하기로 결정하고 가장 깊이 뿌리 내린 부분을 제거하려고 시도했습니다. 불행히도 환자는 다시는 깨어나지 못하고 7년 동안 요양원에 있어야 했습니다.

p320

죽을만큼 괴로울 때는 내가 환자를 도울 수 있을지 없을지 또는 도와야 할지 말아야 할지를 나도 확실히 모를 때다. 불확실한 수술과 그로 인해 다가올 후유증은 환자도 그리고 수술을 집도한 의사도 불안하기는 마찬가지일 거에요.

특히 가슴 아픈 이야기는 뇌의 바닥에 거대한 종양이 있었던 우크라이나 소녀의 경우입니다. 저자는 우크라이나를 처음 방문한 후 해당 국가의 신경외과 진료 발전에 깊이 관여하게 되었습니다. 고국과는 거리가 먼 우크라이나는 영국 병원의 전문 기술이 부족했고 뇌종양 수술은 끔찍할 정도로 원시적이었습니다. 수년에 걸쳐 우크라이나 친구의 신경외과 시술에 더욱 깊이 관여하게 되었으며 때때로 환자를 런던에 있는 자신의 병원으로 다시 데려오기도 했습니다. 저자는 그녀를 수술해야 할지 말아야 할지에 대해 항상 깊은 불확실성을 느꼈다고 말합니다. 사실을 말하자면, 사건은 도전적이었고 예후는 암울했습니다. 매우 위험한 개입을 수행하거나 종양이 결국 11세 환자의 생명을 끝내도록 내버려 두는 것입니다.

결국 그는 희망을 안고 수술을 진행하기로 합니다. 불행히도 그녀는 심각한 뇌졸중을 앓고 있으며 그녀의 삶에 심각한 영향을 미칩니다. 그 소녀는 18개월 후에 죽습니다. 이러한 이야기를 공유함으로써 불편한 진실을 인정하고 수술의 한계와 전문의의 실패에 대한 인식을 높이기 위해 최선을 다합니다

베테랑 외과의는 모든 의료 전문가가 환자를 돌보고 존중하는 숭고한 사명을 가지고 있음을 암시합니다. 즉, 해를 끼치지 않는 것입니다. 그러나 외과의가 아무리 노력해도 치료를 무기한 연장할 수 없으며 죽음을 영원히 연기할 수도 없습니다.

p156

안달복달하고 화를 내는 가족들의 짜증과 분노는 세상 모든 의사가 짊어져야 하는 짐이다. 때문에 나 자신이 그런 가족의 역할을 했던 경험은 의사로서 받아야 할 교육에서 매우 중요한 비중을 차지했다.

이 책을 읽으면서 환자의 가족과 사랑하는 사람들이 정신적 고통의 최전선에 있다는 것을 깨달았습니다. 새로운 사례가 넘쳐나면서 의사의 기억 속에서 개인의 얼굴은 시간이 지남에 따라 희미해지는 경향이 있지만, 환자의 가장 가까운 친척에게는 그 피해가 돌이킬 수 없으며 감정의 짐은 영원히 남습니다. 이로 인해 때때로 심한 감정적 붕괴, 분노 폭발, 심지어 환자의 생명을 구하지 못한 의사를 비난하는 결과를 초래할 수 있습니다

병원에서 벌어지는 수많은 이야기에 대한 잊을 수 없는 통찰력을 제공합니다. 무엇보다 인생에서 가장 어려운 결정에 직면했을 때 희망이 필요하다는 교훈을 줍니다.

p374 그럼에도 여전히 내가 환자들을 걱정한다고 하는 게 부끄럽고 실망스럽게 느껴졌다. 그렇게 많은 아픔과 고통을 보면 자신의 어려움을 거시적으로 보는 데 도움이 될 거라고 기대할지도 모르지만, 부끄럽게도 사실은 그렇지가 않다.

또한, 수년간의 수술 연습과 끊임없는 성찰을 통해서만 얻을 수 있는 많은 지혜가 담겨 있습니다. 초점은 신경외과에 맞춰져 있지만, 자신의 운명이 동료의 손에 달려 있는 상태에서 자신이 취약해질 때 환자의 관점에서 의학을 탐구합니다. 매일매일 죽기 직전의 사투를 목격하지만, 거짓된 희망에 매달리며 겪는 고통의 실제 경험에 대해 여전히 이해하지 못하는 것이 많다고 인정합니다.

아무리 노력해도 제거할 수 없는 종양과 정복할 수 없는 질병이 여전히 존재합니다. 어떤 사람에게는 죽음이 문을 두드리고 있습니다. 다른 사람들에게는 인생이 계속됩니다.

p54 우리에게 가장 큰 성공은 환자들이 일상을 되찾아 우리와 영영 헤어지는 것이다. 병이 나은 환자들은 우리를 다시 볼 일이 없다

뇌 수술의 세계뿐만 아니라 외과 의사 자신의 마음가짐을 이해하는 데 도움이 됩니다. 그들은 모든 것이 잘 될 때 신과 같은 것으로 간주되지만 우리는 그들이 인간이고 때로는 실수할 수 있다는 것을 압니다. 실수로부터 배우고 지속적으로 기술과 기술을 발전시키는 외과의사의 능력에 매우 안심이 되며 존경심을 가지게 됩니다.

뇌 수술이 냉정하고 냉정한 외과의에 의해 시행되는 정확하고 정교한 기술이라고 믿는다면, 이 소름 끼치고 잔인할 정도로 정직한 이야기는 독자들을 다시 생각하게 만들 것입니다. 놀라운 연민과 솔직함으로 미국 최고의 신경외과 의사 중 한 명이 수술의 격렬한 기쁨, 심오하게 감동적인 승리, 참혹한 재난, 잊을 수 없는 후회, 뇌 외과의의 삶을 특징짓는 다양한 순간을 보여줍니다.

그 뒤로도 일을 하며 음울하면서도 짜릿한 강렬함을 느꼈지만, 의대생일 때 가졌던 단순한 이타심은 금세 잃어버리고 말았다. 당시에 환자들에게 동정을 쉽게 느꼈던 이유는 그들에게 벌어지는 일에 대한 책임이 없어서였다. 환자에 대한 책임과 함께 실패의 공포를 느끼기 시작하면 의사에게 있어 환자는 불안과 스트레스의 근원이 된다. 물론 동시에 성공에 대한 자부심의 근원인 것도 맞는 말이다.

- P119

날마다 수십 가지 결정을 내릴 수 밖에 없는데 그 결정이 만일 조금이라도 잘못되는 날에는 사람의 목숨을 좌지우지하는 끔찍한 결과를 가져올 수 있다.
- P221

전쟁 속 사랑과 상실

무기여 잘 있어라 ㅣ 민음사 세계문학전집 279
어니스트 헤밍웨이 지음, 김욱동 옮김 / 민음사 / 2012년 1월

처음 등장한 지 80년이 넘도록 미국 문학의 거장으로 손꼽히는 작품입니다. 이 책은 전쟁, 특히 제1차 세계대전의 공포에 대한 강력한 비난이자 폭로입니다.

1916년 제1차 세계대전에서 이탈리아군은 오스트리아와 독일의 연합군을 저지하려 했습니다. 프레데릭 헨리 중위는 이탈리아 구급차에 자원 봉사자로 합류한 미국인입니다. 헨리는 겨울 휴가를 떠나려고 합니다. 그는 독신 생활을 위해 연대의 사제를 조롱하는 동료 장교들과 저녁을 보냅니다. 그런 다음 장교는 밤에 장교의 매춘 업소로 이동합니다.

p65 어쨌든 나는 내가 전사하지 않으리라는 것을 알았다. 적어도 이 전쟁에서는 말이다. 이 전쟁은 나와 아무런 상관이 없다. 나에게 이 전쟁은 영화 속의 전쟁만큼이나 위험해 보이지 않았다.

헨리가 휴가에서 돌아왔을 때 그의 룸메이트는 그를 두 명의 영국인 간호사인 캐서린과 헬렌에게 소개했습니다. 첫 만남에서 캐서린은 전쟁에서 사망한 약혼자의 슬픈 이야기를 들려줍니다. 곧 헨리는 자신이 참가한 첫 번째 주요 전투에 참가합니다. 그는 박격포 껍질이 벙커를 뚫고 다리를 다쳤을 때 다른 구급차 운전사와 순진하게 마카로니와 치즈를 먹고 있습니다. 헨리는 치료를 위해 밀라노에 있는 미국 병원으로 이송됩니다. 그가 도착했을 때 그는 병원이 제대로 관리되지 않고 의사들이 무능하다는 것을 알게 됩니다.

다행스럽게도 발렌티니라는 의사 한 명이 헨리의 다리에서 파편을 제거할 수 있습니다. 헨리가 회복하는 동안 캐서린은 병원으로 이송되고 헨리가 그녀를 다시 보았을 때 자신이 그녀를 사랑한다는 것을 깨닫습니다. 그녀는 밤에 그의 방에 몰래 들어가기 시작하고 그들은 여름 내내 연애를 합니다.

하지만 헨리는 결국 전선으로 돌아가야 합니다. 그가 떠나기 전에 캐서린은 자신이 아이를 임신했다고 그에게 말합니다. 헨리는 다시 전투에 뛰어 들었습니다. 오스트리아군과 독일군이 이탈리아군 전선을 돌파하고 전선에서 대대적인 후퇴가 시작됩니다. 주요 도로가 너무 많은 차량으로 막혀 있기 때문에 헨리와 그의 구급차 운전사는 시골을 횡단하려고 합니다. 그들은 진흙 속에 갇히고 그들이 태운 두 명의 하사관은 도움을 주기보다는 도망치려 합니다. 헨리는 그들을 쏘고 하나를 쳤습니다. 또 다른 구급차 운전사를 처형합니다. 그들이 탈리아멘토 강에 도착했을 때 편집증과 그릇된 애국심 때문에 후퇴했다는 이유로 자신의 장교를 쏘고 있는 이탈리아 헌병의 ​​경계선이 있습니다. 헨리는 강으로 뛰어 들어 탈출합니다. 그는 더 이상 이탈리아 군대를 위해 싸우거나 전쟁에 참여하지 않기로 결정하고 밀라노로 돌아갑니다.

p385

사람들이 이 세상에 너무 많은 용기를 갖고 오면 세상은 그런 사람들을 꺾기 위해 죽여야 하고, 그래서 결국에는 죽음에 이르게 한다. 이 세상은 모든 사람을 부러뜨리지만 많은 사람은 그 부러진 곳에서 더욱 강해진다. 그러나 세상은 부러지지 않으려 하는 사람들을 죽이고 만다. 아주 선량한 사람이든, 아주 부드러운 사람이든 아주 용감한 사람이든 아무런 차별을 두지 않고 공평하게 죽인다

헨리는 캐서린이 스위스 국경 근처의 리조트 타운인 이탈리아 마을에 있다는 사실을 알게 됩니다. 그는 그곳에 가서 그와 캐서린이 재회합니다. 곧 바텐더로부터 헌병이 자신을 탈영죄로 체포하러 온다는 사실을 알게 됩니다. 그와 캐서린은 마조레 호수를 건너 스위스로 탈출하여 성공적으로 관광객을 통과하고 체류 비자를 받습니다. 스위스에서 헨리와 캐서린은 조용한 스키 마을 외곽에 살게 됩니다. 그들은 병원과 더 가까워지기 위해 인근 마을인 로잔으로 휴가를 떠납니다. 캐서린의 출산이 임박해지면서 헨리는 그녀를 병원으로 데려갑니다. 날이 갈수록 캐서린의 노동이 점점 더 복잡해지고 위험해지고 있음이 분명해집니다. 의사들은 그녀에게 제왕절개 수술을 시도하지만 아기는 사산되고 캐서린은 결국 다발성 출혈로 사망합니다. 이제 혼자가 된 헨리는 빗속에서 호텔로 돌아갑니다.

전장의 군인들에게 초점을 맞춰 전쟁의 고통을 묘사합니다. 여기에 등장하는 장교들은 전쟁이 얼마나 오래 지속될지에 대해 거의 알지 못합니다. 그들은 라디오에서 듣는 내용과 지휘관이 그들에게 말하는 내용만 알고 있으므로 전쟁의 많은 사건을 알지 못합니다. 그들이 알고 있는 것은 그들 자신의 동지애와 서로에 대한 애정입니다. 군인들은 서로를 비웃고 이상주의적인 사제가 그들과 함께 주둔하지만 그들은 전투에서 형제가 누구인지 결코 잊지 않습니다

결국 주인공은 고난과 고난을 겪은 후 그의 덧없는 행복은 무너지고 그를 둘러싼 죽음의 끈질긴 힘이 쉽게 드러난다. 그는 죽음과 전쟁이 도처에 있고, 그 길을 가로막기 위해 그가 할 수 있는 일이 아무것도 없다는 것을 깨닫습니다

전쟁의 무의미함과 같은 주제를 다루는 대화에서 절망적인 전쟁 지역에 대한 자세한 설명, 인간 전투의 무익함에 대한 고통스럽지만 설득력 있는 생각에 이르기까지 헤밍웨이는 훌륭한 이야기를 하는 방법을 알고 있습니다.

우리가 소설을 읽는 이유 중 하나는 다른 사람과의 관계에서 우리를 움직이는 것이 무엇인지 이해하려고 노력하는 것입니다. 그러나 그것은 헤밍웨이의 관심사가 아닙니다. 그의 관심사는 다른 사람과의 관계(사랑, 전쟁, 우정)가 우리에게 미치는 영향입니다. 종교에 대한 그의 견해와 비슷합니다. 한때 헨리는 생각하는 사람은 무신론자임에 틀림없다고 말했지만 나중에는 두 연인이 함께 살며 신을 섬기기 위해 어딘가로 떠날 수 있도록 전쟁을 떠나고 싶다는 소망을 나타냅니다.

제목인 ‘무기여 잘 있어라’는 순수에서 경험으로의 주인공의 여정을 상징합니다. 즉, 젊음의 순수함과의 이별과 더 성숙한 세상 이해로의 전환을 암시합니다. 이것은 순진한 청년에서 완고한 전쟁 베테랑으로의 주인공의 여정에 반영됩니다.

비는 소설에서 반복되는 상징이기도 합니다. 그것은 희망과 갱신의 상징이지만 슬픔과 절망의 상징이기도 합니다. 비는 삶의 연약함과 죽음의 필연성을 일깨워줍니다. 마지막으로 강은 삶과 죽음의 상징입니다. 그것은 생명을 주는 물의 원천인 동시에 생명의 연약함과 죽음의 불가피성을 일깨워 주기도 합니다.

전쟁의 공포를 생생하게 묘사하고 전투의 심리적 영향을 정직하게 묘사한 것으로 널리 찬사를 받았습니다. 전쟁의 육체적, 정서적 피해에 초점을 맞춘 다른 많은 전쟁 소설과 달리, 전쟁의 심리적 영향에 중점을 둡니다. 시대를 초월한 고전으로, 앞으로도 여러 세대에 걸쳐 계속해서 읽히고 높이 평가될 것입니다.

나만의 엣지를 찾아서

Edge: Turning Adversity Into Advantage (Hardcover) - 『 엣지 - 엣지, 한 끗의 차이를 만드는 내 안의 힘』원서
Laura Huang / Portfolio / 2020년 1월

현실 세계에서는 외모, 인종, 성별, 경험 등에 대한 미묘한 인식과 고정관념으로 다른 사람을 인식합니다. 그 결과 당신의 노력이 주목받거나 인정받지 못하고, 당신의 노력이 비례적인 보상으로 이어지지 않고, 당신의 좋은 아이디어가 진지하게 받아들여지지 않을 수 있습니다.

그러나, 이 책의 저자 로라 후앙이 발견한 것처럼 고정관념과 장애물을 유리하게 뒤집는 방법이 있습니다. 설득력 있는 사례 연구와 편견 극복에 대한 그녀의 획기적인 연구를 바탕으로 자신의 우위를 찾으면 인지된 단점을 진정한 강점으로, 그리고 진정한 성공으로 바꿀 수 있다고 설명합니다.

그녀는 다른 사람들이 당신에 대해 그들만의 선입견을 형성할 것임을 인식합니다. 종종 그들은 인종이나 종교에 근거한 선입견을 형성합니다. 그들은 또한 상대방이 당신을 처음 보았을 때 당신이 입고 있던 옷이나 당신이 다닌 대학, 당신이 태어난 나라나 세계의 지역을 기반으로 할 수도 있습니다. 때때로, 그러한 선입견은 그들이 당신과 같다고 생각하는 사람과의 경험의 파편에 근거합니다. 그런 일이 발생하면 우위를 점할 수 있는 전략을 제공합니다

책 제목은 Enrich, Delight, Guide 및 Effort의 네 가지 단어를 나타내는 약어입니다. 우리 우위의 기초는 주변 사람들에게 가치를 제공하고 풍요롭게 하는 능력에서 비롯됩니다. 우위를 가진 사람들은 자신이 가져온 것으로 추정되는 가치에 대해 자세를 취하기보다는 다른 사람을 풍요롭게 하고 가치를 가져다주는 방법을 찾습니다(우리 모두는 그런 사람들을 알고 있습니다). 그러나 우위를 가진 사람들은 다른 사람들이 추측하도록 내버려두지 않고 자신이 가져오는 가치를 입증하고 효과적으로 전달할 수 있습니다. 그러나 우리가 다른 사람들을 풍요롭게 하기 전에 우리는 받아들여야 합니다. 자신이 어떻게 풍요롭게 하는지 이미 이해하고 있는 사람들이 가장 기뻐할 준비가 되어 있습니다.

Enrich는 다른 사람들에게 가치를 제공하는 능력입니다. 이것이 모든 것의 기초입니다. 가치를 제공할 수 없다면 어떤 언어적 트릭이나 신중하게 기른 전략도 도움이 되지 않습니다.

Delighting은 매력적이거나 재미있거나 일반적인 의미에서 카리스마 있는 것과 동의어가 아닙니다. 사람들이 당신에게 풍요롭게 할 기회를 주는 방식으로 행동하는 것입니다. 그리고 누구에게나 기쁨을 줄 수 있는 힘이 있습니다. 기쁨은 회의론과 불안을 진정시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

Guide는 우리가 다른 사람들이 우리를 어떻게 보는지 알고(그리고 알아낼 수 있을 때) 우리는 그 인식을 안내하고 방향을 바꿀 수 있는 능력을 갖게 되어 우리가 명령하는 가치와 우리가 가져오는 우위를 그들이 파악하고 평가하는 방법에 영향을 미칠 수 있습니다.

Effort는 당신의 우위를 강화합니다. 이 모든 것의 기초가 되는 것은 정신적 강인함입니다.

엣지를 만드는 것은 불완전한 시스템 내에서 성공하는 열쇠입니다. 또한 힘든 일을 더 열심히 할 수 있도록 도와줄 것이며, 눈에 띄는 데 도움이 될 것입니다.

일상 생활 속 무의식적 여성 차별보고서

평등하다는 착각 - 왜 여성의 말에는 권위가 실리지 않는가?
메리 앤 시그하트 지음, 김진주 옮김 / 앵글북스 / 2023년 3월

우리가 아무리 진보적이고 똑똑하다고 생각하더라도 수많은 과학적 연구에 따르면 남성뿐 아니라 여성도 모두 자신의 성별에 대해 무의식적인 편견을 가지고 있습니다. 우리는 그것들을 인식하지 못할 수도 있습니다. 그것들은 이유 때문에 '무의식'이라고 불립니다. 그러나 그것들은 우리의 행동으로 퍼져 나가고, 우리가 그것들을 알아차리고 바로잡지 않는 한, 우리는 계속해서 여성을 남성보다 덜 심각하게 여길 것입니다. 우리는 계속해서 남자는 자신이 말하는 내용이 다르다는 것을 증명할 때까지 자신이 말하는 내용을 알고 있다고 가정하지만, 여자의 경우 그 반대인 경우가 너무 많습니다

p98 권위격차를 드러내는 모든 행위의 바탕에는 여성을 과소평가하는 경향이 자리한다. 우리가 여성의 능력이나 전문성을 실제보다 낮게 본다면, 여성이 하는 말에는 자연스레 주의를 덜 기울이게 된다

2020년 코로나19 팬데믹은 현대 생활의 모든 측면에 영향을 미쳤습니다. 이 기간 동안 위기에 대한 단호하고 효과적인 대처로 널리 찬사를 받은 것은 여성 지도자들이었다.1월에 경제 정책 연구 센터와 세계 경제 포럼에서 194개국을 분석한 결과에 따르면 여성 지도자들은 '잠재적인 사망자에 직면했을 때 더 빠르고 단호하게 대응'했으며 국가의 사망자 수는 절반에 불과했습니다. 평균적으로 남성이 이끄는 것입니다.

그럼에도 불구하고, 오늘날 세계에서 여성이 여전히 과소평가되고 간과되는 이유는 무엇입니까? 왜 그들은 같은 일을 하는데 남성 동료들보다 적은 급여를 받습니까? 남성이 동일한 제안을 할 때까지 여성이 회의에서 자주 논의되거나 여성의 아이디어가 무시되는 이유는 무엇인가요?

p195 남성은 호감을 얻지 않더라도 다른 사람들에게 영향력을 행사할 수 있지만, 여성은 일반적으로 호감을 얻은 후에야 타인에게 영향을 미치고 권위를 행사할 수 있다.

2020/2021 보고서에서 여성의 평균 지수 점수는 73점으로 목표 점수 100점(여성과 남성이 리더십에 동등하게 적합하다는 사회 전반의 합의를 나타냄)에 훨씬 못 미쳤습니다. 그렇다면 리더십과 관련하여 여성이 여전히 남성보다 덜 심각하게 받아들여지는 이유는 무엇입니까?

저자는 힐러리 클린턴, 줄리아 길라드, 일레인 차오, 샤론 네스미스 소장, 레이디 헤일을 포함한 수십 명의 저명한 여성을 인터뷰하여 권한 격차에 대한 직접적인 설명과 이를 극복하는 방법에 대한 조언을 받았습니다.

여성이 리더십이나 전통적으로 특정한 남성직업에 선천적으로 덜 적합하다는 생각에 어떤 장점이 있을 수 있는지 고려하고 이를 적극적으로 반박합니다. 대학원 학위 수준까지 올라가며, 통계적으로 평균 IQ에는 성별 차이가 없습니다. 소녀들이 어떤 과목이나 경력을 추구하는 데 방해가 된다고 보고하는 경우, 이는 사회적 조건으로 인한 차별에 대한 인식으로 귀결됩니다.

p275 편향된 시선은 무의식적인 태도와 편견에 영향을 미쳐서 결국 권위격차를 지속시킨다.

또, 저자의 연구 분야는 광범위합니다. 그녀는 여성을 침묵시키는 수단으로 온라인 학대의 증가를 조사합니다. 아름다움과 노화에 대한 미디어의 이중 기준은 나이든 여성이 전문 지식이 증가함에 따라 조용히 대중의 눈에서 멀어지는 것을 의미합니다

p152 남성은 평균적으로 자신이 여성보다 명석하고, 또 명석할 수 있다고 믿는 반면 여성은 그저 성실할 뿐이라고 믿도록 길러진다

저자에 따르면, 어릴 때부터 성별 규범이 사회적 역할과 남성과 여성이 어떻게 행동해야 하는지에 대한 기대를 만든다고 설명합니다. 리더십에 대한 믿음은 남성적 행동에 대한 전통적인 고정관념에 기초하며 이러한 믿음은 직장에서 여성에 대한 판단을 내리는 데 사용됩니다. 권한 격차가 현실적이며 세계에서 여성의 지위, 급여 및 승진 전망에 해를 끼친다고 주장합니다. 우리 뇌에 작용하는 속임수 편향으로 인해 우리는 종종 우리(여성도 마찬가지)가 모두 기여하고 있다는 사실을 알아차리지 못합니다. 남성은 더 자신감 있고 더 많은 대화 공간을 차지하도록 양육되기 때문에 우리는 남성이 더 존경과 권위를 받을 가치가 있다고 잘못 판단합니다. 그러나 격차를 좁히기 위해 우리가 할 수 있는 일이 많이 있다고 그녀는 말합니다

여성이 진지하게 받아들여지기 위해 자신만만하거나 단호하거나 책임을 지기 위해 고정관념에 입각한 남성적 특성을 보일 때 여성은 성별에 따른 전형적인 행동 기준을 무시하고 있기 때문에 사람들을 불편하게 만듭니다. 결과적으로 여성이 이런 식으로 행동하면 종종 거칠고 공격적이며 위압적이라는 부정적인 꼬리표가 붙습니다. 이것은 여성의 자신감과 지도할 기회를 제한합니다.

여성이 리더가 되려면 남성에게 자동으로 부여되는 호감이나 권위 없이 영향력을 발휘해야 하는데, 이는 매우 어려운 일입니다. 그렇다면 여성 권위와 관련하여 여성이 직면하는 반발을 해결하기 위해 무엇을 할 수 있을까요?

1. 자신을 확인

권한 격차를 해결하는 것은 그것이 무엇인지 보고 우리가 직장에서 그것을 영속화하는 방법을 인식하는 것에서 시작됩니다. 이러한 뿌리 깊은 믿음을 바꾸는 데 시간이 걸린다는 점을 인정합니다. 남성과 여성 모두 자신도 모르게 직장 동료의 성공 능력을 약화시킬 수 있으며, 이 문제를 해결하기 위한 첫 번째 단계는 동료가 자신의 행동을 인식하도록 하는 것입니다.

p422

한때는 바지 입은 여성이 너무 이상해 보였지만 지금은 의식하지 못할 정도로 흔해졌듯이, 여성 지도자를 흔하게 볼 수 있어야 무의식적 편향이 완전히 사라지게 될 것이다

2. 여성의 리더십

직원들이 여성 리더에게 행동하는 방식을 바꾸려면 직장 문화를 바꿔야 합니다. 이는 여성이 다르다는 이유로 리더십 스타일을 훼손하기보다는 여성이 주도할 수 있도록 지원함으로써 모든 사람이 역할을 할 수 있는 것입니다. 그것은 또한 젠더 고정관념에 도전하는 것을 의미합니다. '여성 상사는 함께 일하기 어렵다', '남성 리더는 덜 감정적이다'와 같은 말은 일반적으로 여성을 약화시킬 뿐만 아니라 특히 전형적인 남성 규범과 다른 방식으로 리드하려는 여성을 약화시킵니다.

저자는 임원직에 있는 개인이 여성 지도자를 지원하는 데 특히 중요한 역할을 한다고 믿습니다. 그들은 구두로 지지하고 옹호하고 격려하는 것과 같은 실질적인 일상적인 조치를 취할 수 있습니다. 이와 같이 여성 리더를 지원하는 것은 남성 리더가 자신의 특권을 사용하는 의도적이고 강력한 방법입니다.

3. 리더십의 재정의

저자는 남성적 리더십의 이상을 재검토함으로써 우리가 권위의 격차를 좁힐 수 있는 최고의 기회를 얻었다고 말합니다. 책에서 제안하는 대부분의 솔루션은 더 많은 여성을 리더십 위치에 배치하는 것을 목표로 합니다. 그녀는 이것이 결국 권위 있는 여성에 대한 우리의 태도를 변화시킬 것이라고 주장합니다. 리더십의 성별 격차를 좁히기 위해 우리는 권력이 어떻게 표현될 수 있는지에 대한 우리의 편견과 믿음에 도전하기 위해 책임을 맡은 더 많은 여성을 계속해서 볼 필요가 있습니다.

마지막으로 격차를 좁히기 위해 개인, 조직 및 입법 수준에서 필요한 변화를 제시합니다. 그녀는 의지가 있다면 한 세대 안에 달성할 수 있다고 믿는 목표입니다.

오늘날 세상에서 여성이 여전히 과소평가되고 간과되는 이유와 변화에 대한 희망을 가질 수 있는 방법을 설명하는 책입니다. 아울러, 구조적 성차별주의와 그것이 요구하는 대가에 대한 본질적인 설명이지만 그 이상입니다. 저자는 광범위한 연구와 증거 관리를 통해 우리가 살고 생각하고 상호 작용하는 방식과 우리가 훨씬 더 잘할 수 있는 방법에 대한 로드맵을 제공합니다.

자기 능력을 입증하기 위해서 다른 사람보다 그와 관련된 증거를 더 많이 제시해야 한다고 말한 여성의 수는 남성의 두 배에 이른다. 여성은 전문성을 의심받거나, 발언 중에 말허리가 잘리거나, 아이디어를 가로채이는 경험을 남성보다 훨씬 더 많이 한다
- P29

여전히 남성이 여성보다 똑똑하며 좋은 일자리를 더 많이 차지하고 더 많이 존중받을만한 듯이 행동한다. 바로 이런 행동이 모여 권위격차를 만든다

- P54

그들은 일제히 퍼붓는 남성들의 목소리 사이를 뚫고 나아갈 만큼 자신감이 있지만 사람들에게서 멀어지지 않을 만큼 온화해야 한다. 여성들은 ‘사회가 용인하는 대화’라는 평균대 위에 서 있기 위해 올림픽 체조선수 같은 민첩성과 훈련을 거치는 반면, 남성들은 그저 마루 위에 어슬렁거리기만 해도 된다

- P170

계급, 특권, 인종에 대한 영향력 있는 이야기

Little Fires Everywhere (Paperback) - '작은 불씨는 어디에나' 원작/Hulu 채널 8부작 시리즈 방영
실레스트 잉 / Penguin Books / 2019년 5월

Richardson의 집은 불에 탔고 Richardson의 네 자녀 중 막내인 Izzy Richardson이 주요 용의자입니다. 피해를 평가한 소방관들은 집 전체에 작은 화재가 있었다고 판단했습니다. Richardson 부인과 그녀의 세 자녀 Lexie, Trip, Moody는 잔디밭에 서서 손상을 조사하고 Izzy가 어디로 갔는지 궁금해합니다.

미아와 펄 워렌이 오하이오 주 셰이커 하이츠에 도착하여 윈슬로 로드에 있는 리차드슨 가족의 임대 부동산 최상층에 살기 위해 도착한 지난 6월로 되돌아갑니다. 펄과 미아는 마을에서 마을로 옮겨 다니며 일시적인 생활 방식을 살았습니다.

Moody는 Richardson 자녀 중 처음으로 Pearl Warren과 친구가 되었습니다. 그들의 우정이 깊어짐에 따라 무디는 펄을 그의 집으로 데려옵니다. Mrs. Richardson은 저널리스트이고 Mr. Richardson은 변호사입니다.

Pearl은 인기 소녀 Stacie Perry의 집에서 열리는 하우스 파티에 초대되었습니다. Pearl, Lexie, Serena Wong이 함께 파티를 즐깁니다. Lexie의 남자 친구 Brian이 도착하고 두 사람은 몰래 빠져 나갑니다. 약간 취한 펄은 혼자 Lexie, Serena, Trip을 검색하지만 찾을 수 없습니다. 그런 다음 Pearl은 어머니의 차를 운전하여 그녀를 데리러 오는 Moody에게 전화를 겁니다. Pearl은 통금 시간을 놓치고 Mia를 화나게 합니다. 다음 화요일, Richardson 부인은 체크인을 위해 Mia와 Pearl의 아파트에 들릅니다. Mia가 생계를 유지하기 위해 몇 가지 허드렛일을 해야 한다는 것을 깨닫고 Richardson 부인은 Mia를 가정부로 고용하겠다고 제안합니다. 딸의 새로운 삶을 시작하게 되어 기뻐하는 미아는 Richardson부인의 제안을 받아들입니다.

어느 날 아침, Mia는 인종차별주의자이자 알코올 중독 오케스트라 교사인 Mrs. Peters의 바이올린 줄을 망가뜨리고 그 조각들을 얼굴에 던져 정학 처분을 받은 Izzy와 함께 집에 혼자 있습니다. 며칠 후 Izzy는 여전히 사건에 대해 화가 났습니다. Izzy는 평생 동안 아무도 그녀에게 이 질문을 한 적이 없다는 사실을 깨닫고 깜짝 놀랐습니다. Izzy는 Moody와 Pearl의 도움으로 학교 전체의 모든 문에 이쑤시개를 삽입하여 자물쇠를 막는 계획을 짜냅니다. 그 장난은 교사들에게는 당혹스럽지만 학생들에게는 스릴을 안겨줍니다. Peters 부인은 교실 문이 열리기를 기다리며 거대한 보온병에 담긴 커피를 마시고 학생 화장실 바닥에 오줌을 눕니다. 장난이 성공하자 Izzy는 Mia에게 사진 조수로 무료로 일할 수 있게 해달라고 간청하고 Mia는 동의합니다.

미술관으로의 수업 여행에서 펄과 무디는 갓 태어난 펄을 팔에 안고 있는 미아의 모습이 담긴 판화를 발견합니다. 이 사진은 Pauline Hawthorne이라는 여성의 작품입니다. 방과 후 두 사람은 Lexie를 설득하여 그들을 박물관으로 데려다 주고 세 사람은 사진 속의 여성이 확실히 Mia라는 데 동의합니다. Pearl이 Moody, Izzy, Lexie와 함께 사진에 대해 어머니와 대면하자 Mia는 방어적이 됩니다. 호기심이 많지만 스스로 Pauline Hawthorne에 대한 유용한 정보를 찾을 수 없는 Izzy는 어머니의 도움을 요청합니다. Richardson 부인은 뉴욕 시에 있는 Anita Rees라는 갤러리스트와 연락을 취하고 그녀도 질문을 회피합니다.

추수 감사절 후 Richardson 가족은 친구 Linda와 Mark McCullough가 주최하는 생일 파티에 참석합니다. McCulloughs는 여자 아기를 입양하는 과정에 있습니다. 그녀의 이름은 Mirabelle(원래 May Ling)이고 아시아인이며 한 살입니다. 아기는 소방서 계단에 남겨졌고 McCulloughs는 사회 복지사로부터 전화를 받고 같은 날 Mirabelle의 임시 양육권을 얻었습니다. 파티가 끝난 후 Lexie는 Mirabelle 입양에 대해 Mia에게 이야기합니다. 한편, 미아는 중국 식당인 럭키 팰리스에서 부업을 맡았고, 그녀의 동료 중 한 명인 베베 차우(Bebe Chow)는 최근 1년 전에 아기를 낳았지만 화재로 인해 소방서 계단에 그녀를 남겨둘 수밖에 없었다고 말했습니다. 그녀는 그녀를 돌볼 수 없었습니다. 미아는 애착을 갖지 않는 것이 기본 원칙이지만 베베에게 전화를 걸어 딸의 행방을 알립니다.

며칠 후, Bebe는 히스테리에 사로잡힌 채 Mia와 Pearl의 집에 도착합니다. 그녀는 McCulloughs의 집에 가서 그들과 대화를 시도했지만 경찰에 의해 끌려갔다고 말했습니다. Mia는 Bebe를 위로합니다. 언론은 McCulloughs를 추적하고 Ed Lim이라는 지역 변호사는 Bebe가 May Ling의 양육권을 위해 주를 고소하면서 무료로 Bebe를 대변하겠다고 제안합니다. 한편 Richardson 씨는 McCulloughs를 돕기 위해 모집됩니다. Richardson 부인은 Bebe가 Lucky Palace의 동료로부터 May Ling의 행방을 알게 되었다는 기사를 발견하고 Richardson 부인은 동료가 Mia라는 것을 알게 됩니다. Richardson부인은 이 정보로 미아에게 맞서지 않고 그녀의 과거를 파헤치기로 결심합니다.

Lexie는 Yale에 들어가고 Richardson 부인은 Pearl에서 Mia의 과거에 대한 정보를 얻기 위해 그녀와 Izzy, Pearl을 점심 식사에 데려가겠다고 제안합니다. Pearl은 자신이 샌프란시스코에서 태어났다고 밝히고 Richardson 부인은 이 정보를 사용하여 Pearl의 출생 증명서 사본을 요청합니다. Richardson 부인은 이 정보를 사용하여 Mia의 가족인 Wrights를 피츠버그로 추적하고 아들 Warren이 1982년에 17세의 나이로 사망했음을 발견합니다. Richardson 부인은 Wrights의 집 주소를 얻습니다.

한편 McCulloughs는 독점 인터뷰를 위해 저녁 뉴스에 출연합니다. Richardson 부인은 펜실베이니아행 항공편을 예약합니다

펄과 트립은 은밀한 관계를 시작합니다. 한편 Lexie는 남자 친구 Brian의 아기를 임신하고 낙태 클리닉에 예약합니다. Lexie는 Pearl에게 그녀와 함께 가자고 간청하고 Pearl은 동의합니다. 클리닉에서 Pearl은 Lexie가 자신의 이름을 사용하여 약속을 예약했다는 사실을 깨닫고 충격을 받고 잠시 화를 냈습니다.

피츠버그에서 Richardson 부인은 Wright 집에 도착하여 기사를 작성하는 기자라고 자신을 소개합니다. Wrights는 약간의 자극 후 Mia의 인생 이야기를 공개합니다. Mia는 친절한 이웃이 준 카메라 렌즈 뒤에서 어린 시절을 보낸 후 대학을 위해 뉴욕으로 이사했고 그곳에서 유명한 예술 프로그램에서 사진을 공부했습니다. 그녀의 선생님 중 한 명인 유명한 Pauline Hawthorne은 재빨리 Mia를 그녀의 편으로 데려갔지만 Mia의 프로그램이 자금 부족으로 장학금을 취소하면서 교육이 중단되었습니다. 수업료를 계속 낼 방법이 절실한 미아는 아이를 가질 수 없었던 부유한 부부 라이언 부부의 대리모 역할을 하기로 했습니다. 미아는 사고로 목숨을 잃기 몇 달 전에 말을 끊은 남동생을 제외하고 가족에게 임신 사실을 숨겼습니다. Mia가 장례식을 위해 집으로 돌아왔을 때, 그녀의 부모는 그녀의 임신과 그녀가 자신의 아이를 팔고자 하는 의지에 분노하여 그녀를 피했습니다. 정신이 나간 미아는 라이언 가족에게 유산에 대해 거짓말을 한 쪽지를 쓴 다음 전국으로 자동차 여행을 떠났습니다.

Shaker Heights에서 양육권 청문회가 시작됩니다. 청문회 마지막 날, Mrs. McCullough가 증인석으로 소환됩니다. Bebe Chow의 변호사인 Ed Lim은 McCulloughs가 건강하고 사랑스러운 부모임에는 틀림없지만 May Ling을 진정성 있고 의미 있는 중국 문화와의 연결 고리로 키울 수 없으며 어쩌면 원하지 않을 수도 있음을 분명히 했습니다.

Moody는 Pearl과 Trip을 함께 붙잡고 분노에 휩싸여 Pearl과의 우정을 끝냅니다. Lexie는 Brian과 헤어지고 Mia에게 피난처와 안내를 구합니다. 판사의 결정이 보이지 않는 상황에서 McCullough 부인과 Richardson 부인은 McCulloughs에게 유리하게 사용할 수 있는 모든 것을 찾기 시작합니다. McCullough 부인은 Bebe가 몇 주 전에 몸이 뚱뚱하고 아파 보였고 그녀가 임신하여 낙태를 했을지 모른다고 생각합니다. Richardson 부인은 낙태를 제공하는 클리닉을 운영하는 그녀의 친구 Elizabeth Manwill에게 전화를 겁니다. 바로 Lexie가 불과 몇 주 전에 방문했던 클리닉입니다. Richardson 부인은 Elizabeth에게 클리닉 기록을 제공하도록 압력을 가하려고 시도합니다. 그녀는 약속 기록에서 Pearl의 이름을 발견하고 Pearl과 Moody가 함께 자고 있다고 가정하고 그날 저녁 Moody와 대면할 계획입니다.

McCulloughs가 소송에서 승리합니다. 미아의 집에서 정신이 나간 베베는 부엌으로 피신합니다. 역시 집에 있는 Izzy는 Mia에게 Bebe가 괜찮은지 물어봅니다. Izzy는 집으로 돌아옵니다. 그날 밤 Richardson 부인은 Moody와 대면합니다, 그녀의 방에서 Izzy는 모든 것을 엿듣습니다. 아침에 Mrs. Richardson은 Warrens의 집으로 차를 몰고 갑니다. 그녀는 Ryan 사건에 대한 지식과 May Ling의 행방을 Bebe에게 알린 사람이 Mia라는 사실을 밝힙니다. 그녀는 Mia에게 아파트를 비우라고 말합니다. 그날 오후 Mia는 학교에서 Pearl을 데리러 일찍 도착했고 Shaker Heights를 떠날 것이라고 말했습니다.

비참한 Pearl은 Richardsons가 그녀를 자신의 삶으로 받아들이는 삶을 상상하면서 항의하기 시작합니다. Mia는 Pearl이 그녀를 따라 차까지 가도록 설득하고 함께 Winslow의 집으로 돌아갑니다. Pearl은 그들이 떠나는 이유를 알고 싶어하고 Mia는 마침내 자신의 과거와 Pearl의 기원에 대한 이야기를 폭로합니다.

Izzy는 Lexie를 찾습니다. Izzy는 Winslow에 있는 집으로 돌아와 아래층 세입자인 Mr. Yang이 Izzy에게 Pearl과 Mia가 방금 떠났다고 말합니다.

다음날 아침, Izzy는 워렌 가족에 대한 가족의 배신에 정신이 팔리고 압도되어 집을 불태우기로 결정합니다. 그녀는 소지품을 챙기고 집 전체에 휘발유를 뿌리고 성냥에 불을 붙이고 미아와 펄을 찾을 준비를 합니다.

다시 이야기는 화재가 Richardson 집을 삼킨 직후 소설의 시작 부분으로 돌아갑니다. Richardson 남매는 여동생이 어디로 갔는지 궁금해하고 그녀가 돌아왔을 때 겪게 될 문제에 대해 함께 웃는 반면, Mrs. Richardson은 Winslow에 있는 임대 주택으로 여행을 계획하고 그곳에서 일정 기간 동안 머무를 예정입니다. 일단 그곳에서 가족은 Mia가 Richardson 가족의 각 구성원을 반영하는 감정을 드러내는 일련의 사진 또는 오히려 예술 작품을 남겼다는 것을 발견합니다. Richardson 씨는 자신의 음성 메일을 확인하고 밤에 Bebe가 그녀의 방에서 May Ling을 훔쳐 Canton 행 비행기를 탔다는 것을 밝힌 McCullough 씨의 메시지를 발견합니다.

이야기는 주로 엘레나 리처드슨과 미아 워렌이라는 정반대의 두 어머니에 초점을 맞추고 있습니다. 두 여성은 자녀를 매우 다르게 키웠고, 자녀가 친구가 되면서 한 어머니가 다른 어머니가 갖지 못한 것을 알게 되었습니다. 그들이 책 전체에서 어떻게 언급되는지에 의해 표현됩니다. 지역 기자이자 Mia의 집주인 인 Elena Richardson은 소설 전체에서 그녀의 이름이 몇 번만 사용 된 Richardson 부인으로 인용됩니다. 유목민 예술가인 미아 워렌(Mia Warren)은 오로지 미아(Mia)로만 언급되는데, 이는 여성의 행동 방식뿐만 아니라 독자가 단순히 이름만으로 여성을 인식하는 방식의 차이를 보여줍니다.

‘인종’은 이 소설의 또 다른 큰 주제입니다. 사실 적어도 처음에는 엘레나와 미아가 직접적으로 관련되지 않은 중요한 스토리라인은 리차드슨의 친구들이 중국계 미국인 아기를 입양하려고 시도하고 양육권 싸움이 터지는 때입니다. 아기의 어머니는 아기를 소방서에 두고 갔지만 산후우울증을 앓았던 것이 분명해졌습니다. 어머니는 회복되었고 딸을 되찾기를 원하지만 가족은 이미 입양 절차를 시작했습니다. 이로 인해 Mia와 Elena는 서로 반대편에 서게 되지만 동시에 인종에 대한 대화가 시작됩니다.

불타버린 집에서 시작하여 등장인물들이 자신의 열정이나 불을 찾는 것으로 끝납니다. Richardson의 집이 그들 앞에서 불타고 있습니다. 책 시작 부분의 질문은 집에 불이 난 이유입니다. 그리고 그 질문은 바로 그 장면에서 책의 끝에서 해결됩니다.

Richardson 집의 화재는 실생활에서 빙산의 일각에 이르는 많은 갈등이 있음을 의미합니다. 인종, 낙태, 사회적 지위 및 가족 양육에 관한 다소 민감한 주제를 다루고 있지만, 작가는 인류와 가족의 역학 관계, 우리 모두가 가지고 있는 결점, 우리가 하는 일의 동기, 우리가 내리는 결정이 의도적이든 의도하지 않든 타인에게 미치는 영향에 대해 말하고자 합니다.

모든 등장인물은 자신이 옳다고 생각하는 삶의 선택을 했고 그들의 추론과 윤리적 측면은 독자들에게 많은 생각을 하게 할 것입니다. 우리 대부분이 당연하게 여기는 것에 의문을 갖게 할 수밖에 없습니다. 각 캐릭터가 내리는 선택은 그들을 다른 길로 인도하고 개인으로 형성합니다. 그들의 행동은 종종 그들에게 배움의 경험을 제공할 것입니다. 이 이야기는 행동의 결과, 그들이 내리는 선택, 인생에서 앞으로 나아가기 위해 택하는 길에 대해 매혹적인 방식으로 이야기합니다