기획된 해산 의도된 오판

기획된 해산 의도된 오판 - 통합진보당 해산심판 변론기
이재화 지음 / 글과생각 / 2015년 3월

‘헌법이 대한민국을 지켰다’(조선일보), ‘자유민주 헌법, 종북을 해산하다’(동아일보), ‘종북에 대한 헌법의 반격’(중앙일보), ‘사회적 다양성에 사형선고..한국 민주주의 위기’(경향신문). 지난 2014년 12월 20일자 대한민국 신문들의 1면 헤드라인이다. 헌법재판소는 대한민국 헌정 사상 처음으로 정당 해산 결정을 내렸다. 이에 대해 반응은 극과 극이다. 누군가는 민주주의 승리라 하고, 누군가는 민주주의 위기라고 한다. 아니, 어떻게 동일한 결정에 정반대되는 의견이 대두될 수 있는 것일까?

개인적으로 통합진보당을 지지하지 않는다. 한때 통합진보당을 지지했던 적도 있지만 심상정, 유시민, 노회찬 등이 당을 탈당하는 그 시기에 나도 역시 통합진보당에 보내던 지지를 거두어들였다. 이는 개인적인 정치적 소신에 따른 결정이다. 하지만 2014년 12월 국가에 의해 정당이 해산되는 일에 대해서는 또 다른 시각에서 바라보아야 한다. 이는 내 정치적 견해와는 완전히 다른 일이기 때문이다.

일반 국민이 정당 해산에 따른 내막을 알기는 쉽지 않다. 여러 사건들에서 보았듯이 우리나라 언론이 전하는 이야기들이 모든 진실을 말하는 것은 아니기 때문이다. 그렇기에 과연 어떤 과정을 거쳐 정당 해산이라는 초유의 결정이 내려졌는지 상당히 궁금했다. 이런 궁금증을 어느 정도 풀어준 책이 바로 <기획된 해산 의도된 오판>이다.

통합진보당 해산심판 사건을 변론한 저자 이재화 변호사는 해산심판 과정과 해산심판의 부당성을 고발한다. 책의 1부에서는 형사소송 절차가 아닌 민사소송 절차로 진행하기로 결정한 이유에서부터 상식적으로 이해하기 어려운 재판 진행과정들을 조목조목 설명하고 있으며, 2부에서는 헌법재판소에서 내린 해산결정의 문제점을 분석, 비판하고 있다.

먼 훗날 우리의 후손들은 통합진보당 해산 결정에 어떤 평가를 내릴까? 저자의 이야기에 담긴 과정과 판결의 오류, 즉 통합진보당 해산을 기획하고 의도적으로 오판을 내렸다고 판단할까? 아니면 또 다른 평가를 내릴까? 분명한 것은 절차와 근거가 불분명하고 잘못된 것이라면 그 결과는 두말할 필요 없이 잘못된 것이라고 말할 수 있을 것이다.

역사는 승자의 것이라는 말이 있다. 이 말에는 승자에 의해 진실이 사라질 수도 있다는 말이다. 하지만 다양한 방법을 통해 개인적인 기록들을 남길 수 있는 오늘날의 시대에는 이런 논리가 적용되지 않을 수 있다. 이를 위해서는 진실을 남기기 위한 모든 이들의 노력이 필요하다. 저자가 이 책을 쓴 이유도 바로 그런 것이 아니었을까?

위대한 치유력 셰익스피어 인문학

위대한 치유력 셰익스피어 인문학 - 셰익스피어, 삶의 무대에서 치유의 깃발을 올리다
최용훈 지음 / 페르소나 / 2015년 4월

<셰익스피어 인문학>, 책 제목에 저자의 의도가 충분히 담겨있다. 단순히 셰익스피어 희곡에 대한 해설이 아닌 셰익스피어 작품들이 던지는 인간에 대한 질문, 삶에 대한 질문, 어떻게 살 것인가에 대한 질문들은 결국 인간을 탐구하는 인문학의 주제이다. 그렇기에 셰익스피어의 희곡들은 인문학적 기반을 다지는 첫 걸음이 된다.

책에는 대중적으로 유명한 작품들인 햄릿, 리어왕을 비롯해서 눈에 익지 않은 작품들인 심벌린, 십이야 등 총 20편의 희곡이 실려 있다. 각 작품은 줄거리와 주요 포인트를 해설한 시놉시스, 작품배경, 주제설명, 인간과 세상에 대한 셰익스피어의 철학을 현대적 관점에서 분석한 리뷰, 작품 속 명대사에 따른 주된 관점을 재조명하고 내용별 주제에 따른 관련 대사를 해설한 쿼테이션 (1), (2)로 이루어져 있다.

물론 짧은 분량 안에 각 작품들을 설명하고 인문학적 관점에서 무엇을 봐라보아야 하는지, 셰익스피어는 작품에 인간의 어떤 모습을 그려냈는지를 설명하는 것은 쉬운 일이 아니다. 그렇지만 이 책에서는 각 작품에서 독자가 꼭 알아야 할 내용들을 꼭 집어서 설명하고 있기에 원전을 볼 때 많은 도움을 받을 수 있고 이 책을 읽는 것만으로도 셰익스피어의 주된 관점을 최소한이나마 이해할 수 있다.

저자의 말처럼 세월이 흘러 다시 본 셰익스피어는 남다른 의미로 다가왔다. 무엇보다 예전에는 그저 추상적인 의미의 인간 군상의 모습들이 이제는 내 경험을 통해 확인한 모습들이기에 보다 선명하게 그려볼 수 있었다. 셰익스피어가 그려낸 작품 속 등장인물들은 또한 나의 모습이기도 하였다. 탐욕의 화신이라 할 만한 맥베드에게서도, 자신의 판단만이 진리고 정의라고 믿은 리어왕에게서도 내 모습을 볼 수 있었다.

인문학이 대세인 시대이다. 그렇기에 책을 통해 읽고 인간을, 삶을, 나를 찾을 수 있는 기회는 멀리 있지 않다. 모든 책에 분명히 그런 지혜가 담겨있다. 그 중에서도 누구에게나 추천해 줄만한 책이라면 단연코 셰익스피어 작품일 것이다. 이제 이 책에 담긴 20편의 작품 중에서 하나를 골라보자. 그리고 그 작품에서 셰익스피어가 말하는 이야기를 들어보자. 가슴 한 가운데 맺혀있던 상처가 치유되는 경험을 하게 될 것이다. 이전까지의 삶이 새롭게 변화되는 것을 보게 될 것이다.

크리스천 감정 수업

크리스천 감정 수업
찰스 스탠리 지음, 김진선 옮김 / 아드폰테스 / 2015년 4월

감정적이라고 하면 좋은 의미보다는 뭔가 부정적인 의미로 다가온다. 하지만 감정에는 사랑, 희락, 행복, 평화, 기쁨, 즐거움과 같은 긍정적인 감정도 있고, 우울, 불안, 분노, 두려움과 같은 부정적인 감정도 있다. 인간에게 긍정적인 감정이야 당연히 필요하겠지만 부정적인 감정도 필요한 것일까? 특히 믿는 사람이라면 어떨까?

예수님을 믿는 사람들이 부정적인 감정을 드러내면 대부분의 사람들이 곱지 않은 시선으로 바라보기에 상당히 부담스럽다. 그렇다고 이를 완벽하게 통제하지 못하는 경우도 적지 않다. 이럴 때 믿는 사람은 어떻게 해야 하는 것일까?

<크리스천 감정 수업>의 찰스 스탠리 목사님은 감정과 관련해 우리에게 실제적인 이야기들을 들려준다. 감정과 관련해서 가장 중요한, 가장 우선시해야 하는 것은 당연히 구원의 문제이다. 예수님이 우리에게 구원을 주신다는 사실을 믿고 예수님을 온전히 의지해야 정서적 건강을 온전히 회복할 수 있다.

저자는 하나님이 우리에게 감정을 주신 이유를 설명한다. 하나님께서 우리에게 감정을 주신 이유는 인생을 충만히 누리고, 하나님을 의지하고, 서로를 이해하고, 하나님의 마음을 알게 하기 위해서이다. 감정이 없다면, 특히 두려움, 불안, 절망과 같은 부정적인 감정이 없다면 인간은 하나님의 도움을 구하지 않을 것이다.

이런 이유로 우리에겐 긍정적, 부정적 감정이 모두 유용하다. 하지만 도를 넘어선 감정은 분명히 우리에게 해가 된다. 이런 감정은 어떻게 치유해야 할까? 앞서 말했듯이, 감정의 치유는 먼저 하나님과의 관계 회복에서 시작해야 하다. 또한 우리가 이미 알고 있듯이 성경과 기도로 온전히 하나님께 의지해야 하고, 눈앞에 변화가 바로 보이지 않더라고 참고 견딜 수 있는 인내가 필요하다.

저자의 이야기에 귀를 기울일 수밖에 없었다. 나 역시 감정에 휘둘리는 크리스천이기 때문이다. 그의 이야기를 들으며 이제 다시 진리에 귀를 기울이고, 하나님을 바라보게 되었다. 무엇보다 각 챕터 마지막에 수록된 ‘개인적 점검과 그룹 공부를 위한 질문’을 통해 더 깊은 묵상을 할 수 있었기 때문에 너무 좋았다.

이 책으로 내 모든 게 바뀌었다고 말할 수는 없다. 하지만 이제 다시 예수님을 의지하고, 거짓이 아닌 진실을 향해 나아갈 수 있게 되었다. 그것 하나로도 이 책을 이유는 충분하지 않을까?

철학의 힘

철학의 힘 - 만족 없는 삶에 던지는 21가지 질문
김형철 지음 / 위즈덤하우스 / 2015년 4월

철학이라고 하면 항상 어렵고 지루한 학문이라는 생각이 먼저 든다. 왠지 나하고는 상관없는, 오로지 철학자들만의 학문이라는 생각이 든다. 정말 철학은 평범한 사람들의 삶과는 완전히 동떨어진 낯선 학문인 걸까? 그저 쓸모없는 학문인 걸까?

<철학의 힘>을 쓴 김형철 교수는 결코 그렇지 않다고 말한다. 들어가는 말에서 쓸모없음의 쓸모를 설명하면서 철학이 주는 힘은 그 무엇보다 스스로 생각하는 힘이라고 말한다.

곰곰이 생각해보니 정말 그렇다. 우리는 살면서 수많은 생각을 한다. 우리가 생각하고 판단하는 것 중에는 전혀 쓸모없어 보이는 것도 있지만 그런 쓸모없는 것들이 어느 순간에는 가장 긴요하게 사용되기도 한다. 이런 판단을 할 수 있게 하는 것, 그것이 바로 철학의 힘이다.

저자는 21개 주제를 제시하면서 독자에게 생각할 거리를 던진다. 인생에 대해, 죽음에 대해, 행복에 대해, 정의에 대해... 저자가 제시하는 주제들은 우리의 삶과 무관한 것들이 아니다. 하나하나가 우리의 삶과 아주 밀접하게 연결되어 있는 주제들이다.

물론 저자가 현실적인 처세술을 알려주는 것은 아니다. 하지만 저자의 이야기 속에는, 철학 속에는 내가 똑바로 직시하고 바라보아야 할 것들이 담겨있다. 예를 들어보자. 죽음은 누구나 가슴에 품고 있지만 쉽게 이야기하기 어려운 주제이기도 하다. 쉽게 이야기하기 어렵다고 이를 회피해야 할까? 결코 그렇지 않다. 죽음이 정말 두려운 것인지, 과연 죽음은 삶과 완전히 동떨어진 사건인지 생각해보면 우리의 삶이 지금과는 또 다르게 흘러갈지도 모른다. 저자의 말처럼 죽음은 사건이 아니라 과정이기에, 또한 죽음은 삶에 더 큰 의미를 부여하기 때문에 말이다.

21가지의 주제를 통해 생각하게 하는 철학의 힘을 새삼 느끼면서 삶을 다시 한 번 돌아보았다. 그곳에서 내가 전에는 보지 못했던 쓸모없음의 쓸모를 찾을 수 있기를 바랐다. 하지만 그것은 다른 누군가가 먹여주는 것이 아니다. 그것은 전적으로 내게 달린 문제이다. 그렇기에 나는 지금도 스스로 생각하는 그 길을 걸어가고자 한다.

그림자 밟기

그림자 밟기
요코야마 히데오 지음, 최고은 옮김 / 검은숲 / 2015년 3월

일본 작가 중에서 작품을 꼭 챙겨보는 작가 중 한 명이 요코야마 히데오이다. 그의 작품 <64>를 읽은 후 그에게 완전히 매료되어 그가 발표하는 작품을 읽지 않고 그냥 넘어갈 수가 없었다. 올 3월에 출간한 작품인 <그림자 밟기>도 상당한 기대감을 가지고 읽기 시작했다.

그런데 뭐라고 해야 할까? 이번 작품은 이전 작품들을 읽었을 때와는 조금 달랐다. 이전에 읽었던 작품들이 커다란 쓰나미를 맞은 듯한 느낌이었다면 이번 작품은 산 위에 올라 선선히 부는 바람을 맞은 듯한 기분이 들었다. 한 편의 소설이지만 각 꼭지마다 다른 사건들이 이어지면서 단편 같은 느낌을 강하게 주는 작품이라서 그런 기분이 들었는지도 모르겠다.

법조인을 꿈꿀 만큼 탁월한 능력을 가진 마카베 슈이치. 그런 그가 도둑으로 변한 건 쌍둥이 동생인 게이지의 방황에 어머니가 집에 불을 질러 부모님과 게이지가 함께 죽었기 때문이었다. 도둑으로 변한 마카베에게 어느 날부터인가 동생의 소리가 들려오기 시작하면서 기묘한 동거가 시작된다. 각 꼭지마다 마카베를 중심으로 사건이 일어나기 시작하고 마카베는 자의 반 타의 반으로 이 사건들을 해결하는 역할을 맡는다.

사회성 짙은 작품을 써온 그답게 각 사건마다 우리네 일상 사회의 어두운 단면들을 슬쩍 슬쩍 건드린다. 부패한 경찰이나 판사, 동영상을 찍은 후 협박을 일삼는 양아치 등등. 하지만 인간의 어두운 단면만을 보여주는 것은 아니다. 산타클로스가 된 경비원의 이야기는 독자에게 적지 않은 감동을 선사한다. 그렇다고 미스터리 소설이 주는 재미가 부족한 것도 아니다. 각 사건마다 반전의 트릭들을 배치해 놓아 소설을 읽는 재미를 더해준다.

기대했던 것과는 달라 조금 아쉽기도 했지만 곳곳에서 따뜻함과 즐거움이 묻어나는 기분 좋은 소설이었다.