계속되는 무서운 그림

신 무서운 그림 - 명화 속 숨겨진 어둠을 읽다 ㅣ 무서운 그림
나카노 교코 지음, 이연식 옮김 / 세미콜론 / 2019년 6월

무서운 그림 시리즈는 총 3편으로 이루어져 있다.
비록 나는 2권 밖에 보지 못했지만 2권만으로도 작가의 성향이라던지 특유의 필체를 파악 할 수 있었다.

이번에 새로 나온 ‘신‘ 무서운 그림 또한 그렇다.
무서운 그림에 중점을 두기보다는 그 그림 속에 들어있는 뒷이야기나 배경 같은 것에 중점을 두고 있는 모습을 보인다. 작가의 주관적인 느낌 역시 들어있다.

다행인 점은 1,2권에 비해 작가의 주관적인 느낌이나 감상평이 그나마 적다는 점이다.
1,2권에선 이러한 작가의 주관적인 면이 너무 강해서 내가 그림을 감상하는 것이 아닌, 오히려 자리에도 없는 작가가 감상하는 것을 듣는 입장이 되버려서 당황한 적이 몇번 있었다.
그러나 다행이 이번편에선 그런 점이 거의 없고, 주로 그림을 그린 화가의 내력이나 사연을 서술하고 있다.

프라다 칼로, 카라바조, 모네 등등
이름만 잘 알려졌지 정작 그들의 삶은 잘 알려지지 않은 인물들의 이야기가 그림과 어우러져 평범해보이는 그림이 깊은 인상을 남기게 해준다.

이번 책을 읽으면서 그림도 사람과 같다는 생각이 들었다.

무서운 그림은 한눈에 봐도 ‘아, 뭔가 무서운걸‘ ‘무슨 사연이 있을 것 같네‘ 라는 의문이 들고 그쪽으로 관심을 가지기 쉽다.
하지만 반대로 풍경화나 별 의미가 없어보이는 평범한 그림은 ‘~을 그렸구나‘하는 느낌 말고는 별다른 관심을 가지기 쉽지 않다. 그러다 그린 이의 내력이라던가 그림 속에 사연에 대해 들으면 그제서야 그림을 다시 한번 꼼꼼히 보게 된다.

사람도 마찬가지인 것 같다.
(순전히 개인적인 생각이나)사람도 저마다 평범한 얼굴에 다른 사람과 별다른 차이가 없어보이지만 그 사람이 겪은 삶의 길이라던가 사연을 듣게되면 사람이 저마다 조금씩 다르다는 것을 깨닫게된다. 방금까지 다른 사람이었던 그 사람이 내게 특별히 보이고 그렇게 친구, 가족, 연인이 되는 것 같다.

그림도 이런 재미로 보는게 아닐까한다.
그림 속에 들어있는 숨은 의미를 찾아내는 것. 그만큼 재미있는 건 없는 것 같다.

암튼, 무서운 그림 시리즈 중에서 그나마 나은 책인 ‘신‘ 무서운 그림이었다. 다음편도 나왔으면 한다.

[100자평] 올리버 트위스트 2

올리버 트위스트 2 - 개정판
찰스 디킨스 지음, 윤혜준 옮김 / 창비 / 2007년 1월

1권에 비해 2권은 절반정도 올리버의 상황을 보여주고 나머지 절반은 페이긴과 그 악당들이 어떻게 파멸하는지를 보여준다. 다소 밋밋한 부분도 있지만 작가의 마지막 말과 역자의 후기가 인상깊었다. 디킨스 입문용 책으로 적절한 것 같다.

다소 당황스러운 부분이 많았던 마무리.

1파운드의 복음 4 - 완결
다카하시 루미코 지음, 김명은 옮김 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2019년 6월

'1파운드의 복음'의 마지막권인 4권에서는 좀 당황스러운 부분이 많았다.

민폐인 이모의 빚을 사촌인 수녀가 갚아야된다는 것과 그것을 아무렇지도 않게 이어받는 하타나카. 뭔가 교훈이나 인상 깊었던 권은 아닌 것 같았다.
급하게 마무리하는 느낌이었기에 그만큼 가벼웠지 않았나한다.

참고로 그림체가 조금 달라져 있는데, 이는 해당 작품이 잡지에서 '부정기적'으로 연재됬기 때문이다. 앞권 1,2,3권은 90~00년도에 연재되었기에 그림체가 둥글둥글하지만 4권은 최근에 연재되었기에 그림체가 날카롭고 선명하다.

아무튼 후의 뒷이야기가 궁금하지만 완결이라고하니 만족하고 끝내고자 한다.

좀 오지랖이 있었던 수녀님들.

1파운드의 복음 3
다카하시 루미코 지음, 김명은 옮김 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2019년 6월

이번 권은 1,2번에 비해 좀 가볍게 느껴질 정도의 에피소드들이었다.

복서의 꿈이 있는 중학생의 열정과 멕시코 출신의 선수와 우정(?), 상대 권투 선수에게 질투를 사는 등등 가볍기만하다.

그리고 불쾌한 장면도 몇몇 있었다.
두번째 에피소드에서 독실한 천주교 신자인 멕시코 선수의 복부에 성모 마리아 문신이 있다고해서 프로 복서 선수에게 배를 때리지 말라고 위협하는 다른 수녀들의 모습이었다.

물론 종교를 비판할 의도는 전혀 없다.
만화는 만화라지만 선수에게 상대를 치지 말라고하는 행동은 민폐이자 오지랖이 아닌가 한다.

아무튼 다음권이 마지막이니 진지한 결과가 나왔으면 하는 바램이다.

찰스 디킨스의 사회비판이 빛나는 책, 올리버 트위스트

올리버 트위스트 1 - 개정판
찰스 디킨스 지음, 윤혜준 옮김 / 창비 / 2007년 1월

올리버 트위스트는 우리나라에서 어린이 명작 동화로 더 잘 알려진 작품이다.
나또한 이 작품을 어린이 명작 동화로 처음 접했고, 나름 재미있게 읽었었다. 선과 악이 뚜렷이 구분되고 결과적으로 주인공이 행복해졌으니 말이다.

그런데 막상 이렇게 원본을 읽으니 작가인 디킨스가 독자에게 말하고자 하는 바를 정확히 알 수 있었는데, 거의 사회비판에 가까운 글로서 당시 처참했던 영국 빈민인들의 모습을 그대로 보여줬다는 것이다.

비록 내가 그때 당시에 살지 않아서 정말 그랬는지는 모르겠지만 올리버가 처한 상황과 다소 과장되게 느껴지는 말단 교구관과 귀족 지배층들의 비열한 행동은 읽는 사람이 절로 불쾌해진다.
누구보다 성직에 종사하고 빈민들을 구제해야하는 교구 사람들이 오로지 돈과 자신들 이익을 바탕으로 빈민들을 다루는 점, 특히 빈민 어린이들의 태도나 미래를 마치 자기가 훤히 꿰뚫고 있다는 듯이 멋대로 판단하는 그들의 모습이 불쾌했다.
(한창 배고플 어린애들에게 정해진 식사 외에는 다른 어느 것도 먹지 못하게했고 학대도 다반사였다.)

나는 개인적으로 올리버 중심으로 읽는 것보다는 올리버 주위의 인물들 중심으로 읽는 것을 추천드린다. 올리버 중심으로 보면 이들이 한낱 악역에 불과하지만 이들 중심으로 보면 이 사람들이 얼마나 계획적으로 당시 영국의 병폐를 단숨에 보여주는지 알게 될 것이다.

또한 당시 영국의 상황도 고려하고 봤으면 좋겠다. 동시대의 인물인 카를 마르크스 등등 후에 사회 운동에 많은 영향을 준 인물들의 말에도 찰스 디킨스의 이러한 비판들이 있으니 말이다.

다만 이 책에서 주의할 점은 작가의 사회비판적 필체이다. 작가는 위에 나온 위선자를 작중 내내 비꼬는 말투로 표현하는데 처음 읽을 때 의하할정도로 그들의 행동을 비꼬아서 상황을 파악하는 것이 힘들지도 모르고 때론 너무 인위적인 느낌이 들지도 모른다.

극빈자놈들이 정기나 기운이 무슨 상관이 있단 말이오? 살아있는 몸뚱어리나 갖고 있으면 충분할 텐데.