-
-
올리버 트위스트 1 - 개정판
찰스 디킨스 지음, 윤혜준 옮김 / 창비 / 2007년 1월
평점 :
구판절판
올리버 트위스트는 우리나라에서 어린이 명작 동화로 더 잘 알려진 작품이다.
나또한 이 작품을 어린이 명작 동화로 처음 접했고, 나름 재미있게 읽었었다. 선과 악이 뚜렷이 구분되고 결과적으로 주인공이 행복해졌으니 말이다.
그런데 막상 이렇게 원본을 읽으니 작가인 디킨스가 독자에게 말하고자 하는 바를 정확히 알 수 있었는데, 거의 사회비판에 가까운 글로서 당시 처참했던 영국 빈민인들의 모습을 그대로 보여줬다는 것이다.
비록 내가 그때 당시에 살지 않아서 정말 그랬는지는 모르겠지만 올리버가 처한 상황과 다소 과장되게 느껴지는 말단 교구관과 귀족 지배층들의 비열한 행동은 읽는 사람이 절로 불쾌해진다.
누구보다 성직에 종사하고 빈민들을 구제해야하는 교구 사람들이 오로지 돈과 자신들 이익을 바탕으로 빈민들을 다루는 점, 특히 빈민 어린이들의 태도나 미래를 마치 자기가 훤히 꿰뚫고 있다는 듯이 멋대로 판단하는 그들의 모습이 불쾌했다.
(한창 배고플 어린애들에게 정해진 식사 외에는 다른 어느 것도 먹지 못하게했고 학대도 다반사였다.)
나는 개인적으로 올리버 중심으로 읽는 것보다는 올리버 주위의 인물들 중심으로 읽는 것을 추천드린다. 올리버 중심으로 보면 이들이 한낱 악역에 불과하지만 이들 중심으로 보면 이 사람들이 얼마나 계획적으로 당시 영국의 병폐를 단숨에 보여주는지 알게 될 것이다.
또한 당시 영국의 상황도 고려하고 봤으면 좋겠다. 동시대의 인물인 카를 마르크스 등등 후에 사회 운동에 많은 영향을 준 인물들의 말에도 찰스 디킨스의 이러한 비판들이 있으니 말이다.
다만 이 책에서 주의할 점은 작가의 사회비판적 필체이다. 작가는 위에 나온 위선자를 작중 내내 비꼬는 말투로 표현하는데 처음 읽을 때 의하할정도로 그들의 행동을 비꼬아서 상황을 파악하는 것이 힘들지도 모르고 때론 너무 인위적인 느낌이 들지도 모른다.
극빈자놈들이 정기나 기운이 무슨 상관이 있단 말이오? 살아있는 몸뚱어리나 갖고 있으면 충분할 텐데.
|