데블핸드 - 악마는 노력하는데 인간은......

데블핸드
크리스티안 E. 크리스티안센 감독, 루퍼스 스웰 외 출연 / 미디어허브 / 2016년 3월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Where the Devil Hides, 2014

  감독 - 크리스티앙 E. 크리스티안센

  출연 - 루퍼스 스웰, 앨리시아 데브넘 캐리, 애들레이드 케인, 레아 파이프스

  어느 종교 공동체에서는 6월 6일 6명의 여자아이가 태어나면, 그 아이들이 18살이 되는 날 악마가 눈을 뜬다는 예언에 내려오고 있었다. 1994년 6월 6일, 예언대로 여섯 명의 산모가 각각 여자아이를 출산한다. 아이들을 죽여야 한다는 편과 그걸 막으려는 편이 충돌하는 가운데, 충격을 받은 한 산모는 갓 태어난 자신의 딸을 죽이고 자신도 자살하고 만다. 결국, 지켜보자는 의견이 우세하여 남은 다섯 아이는 아무것도 모른 채 성장한다. 마침내 그들이 18살이 되는 해, 마을에는 이상한 일이 일어나는데…….

  여러 번 아들을 보내 세상에 부활하려던 악마는, 연이은 실패 때문인지 전략을 바꿨다. 바로 여자아이를 이용하기로 한 것이다. 게다가 장소 선택도 탁월해서, 외부와 단절되어 예전 생활방식을 고수하며 살아가는 종교 공동체를 선정했다. 외부로의 출입이 자유롭지 않으니 조력자를 구하기도 어렵고, 종교 공동체라 신의 이름이라고 하면 사람들이 다 따를 수밖에 없을 것이다. 돈과 권력을 쥐어보겠다고 대도시로 진출하는 것보다는 소수의 신도를 두고 자신의 힘을 서서히 길렀다가 적절한 순간에 폭발시키는 게 더 낫다는 결론을 내린 모양이다.

  또한, 하나만 보내면 공격당하기 쉽다는 걸 이제야 깨달았는지, 무려 여섯 명의 후보를 내보냈다. 아마 누가 자신의 후계자인지 헷갈려보라는 속셈 같았다. 그동안 악마가 진짜 열심히 머리를 굴린 모양이다. 아니면 보좌관을 쥐어짰거나.

  영화의 기본 설정은 이렇듯 호기심을 자아내기 충분했다. 거기다 거기에 출연하는 배우들도 어디선가 본 것 같은, 익숙한 사람들이 많았다. 이제 스토리텔링만 괜찮으면 영화는 성공적이다.

  하지만 아쉽게도 영화는 좀 지루했다. 사람들이 하나둘씩 죽어가자 마을은 공포에 휩싸이고, 그 와중에 종교 지도자의 예언에 대한 집착은 거의 광기처럼 보이는데, 전혀 긴장되지 않았다. 악마 부활의 고전인 영화 ‘오멘 The Omen, 1976’에서처럼 악마를 각성시키기 위해 사람들이 죽어 나가는 것 같은데, 오싹한다거나 어떤 일이 또 일어날지 기대되지도 않고 그냥 그랬다. 특히 중반에 반전에 반전을 주기 위해서인지 오컬트 심령물에서 다른 장르로 살짝 방향을 비트는데, 그 장면에서부터 살짝 흥미를 잃었었다. 어쩐지 나이트 샤말란의 영화 ‘빌리지 The Village, 2004’가 연상되기도 했다. 게다가 그렇게 공동체를 벗어나려고 애썼으면서, 왜 하룻밤 만에 다시 돌아오는 것인지 아무리 생각해도 이상했다. 그럴 거면 왜 탈출한 걸까……. 그 부분이 이해가 가지 않으면서 지루한 느낌을 주었다. 반전이 놀라워야 하는데, 그냥 그랬다.

  영화의 기본 발상은 참신했는데, 나머지 요인들이 뒷받침을 해주지 않은 작품 같았다.

몽키킹 : 손오공의 탄생 - 인성 교육이 중요한 이유

몽키킹: 손오공의 탄생
정바오루이 감독, 주윤발 외 출연 / 캔들미디어 / 2015년 4월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 원제 - 西游記之大鬧天宮 The Monkey King, 2014

  감독 - 소이 청

  출연 - 견자단, 주윤발, 곽부성, 진혜림

  천계와 마계의 전투 이후, 무너진 세상을 복구하기 위해 여신 ‘여와’는 자신의 모든 힘을 쏟아붓는다. 그러던 중, 그녀의 힘을 간직한 수정 하나가 지상에 떨어지고 거기서 원숭이 한 마리가 태어난다. 여신의 힘을 이어받고 선과 악 두 가지 측면을 가진 원숭이였기에 천계와 마계에서는 그에게 주목한다. ‘관음 대사’의 명을 받은 ‘보리도사’는 그에게 ‘손오공’이라 이름 붙이고 도술을 가르치기로 한다. 하지만 그의 재능을 시기한 인간 제자들 때문에 불화가 끊이지 않자, 도사는 손오공을 원래 있던 ‘화과산’으로 보낸다. 손오공은 도술로 요괴들을 물리치며 다른 원숭이들을 보호하며 왕이 된다. 한편 전투의 패배로 지하세계에 갇혀있던 마계의 ‘우마왕’은 다시 천계를 공격하기 위해 손오공을 이용하기로 한다. 한편 용궁에서 난리를 피운 손오공을 ‘옥황상제’가 불러들이는데…….

  언젠가도 말했지만, 동양과 서양에는 사골 우려먹듯이 계속해서 끊이지 않고 재탄생하고 인용되는 두 가지 소재가 있다. 동양에서는 ‘삼국지’이고, 서양은 ‘그리스 로마 신화’이다. 그런데 생각해보니, 동양에서 삼국지 못지않게 인기를 끄는 것이 있으니 바로 ‘서유기’이다. 불경을 구하러 가는 삼장법사를 호위하는 원숭이와 돼지 그리고 물귀신이라니! 이 얼마나 신선하고 기상천외한 조합이란 말인가! 그렇게 따지면, 요괴와 신선, 신이 등장하는 것이 어떻게 보면 그리스 로마 신화의 대항마라고 볼 수 있을 것이다. 아쉽게도 이번 1편은 손오공의 탄생을 다루고 있기에, 삼장법사나 저팔계 그리고 사오정은 등장하지 않는다.

  영화를 보면서 든 생각은, 인성 교육과 보호자의 인식이 중요하다는 것이었다.

  분명 옥황상제와 도사는 손오공의 성향을 알고 있었다. 어떻게 하느냐에 따라 선이 될 수 있고 악도 될 수 있는 존재. 그래서 그들은 손오공을 불러 도술을 가르쳤다. 전에는 ‘도술이라니 우왕 신나겠다’라고 생각했는데, 나이 들어 다시 보니 ‘왜?’라는 의문이 들었다. 선과 악을 구별하지 못하는 아이에게 감당할 수 없는 재주를 가르치면 그게 무슨 의미일까? 물론 아이가 재능이 철철 넘쳐서 그걸 장려하기 위해 가르쳤다고 하지만, 그것보다 먼저 알려줘야 하는 게 있지 않을까? 그 재능을 어떻게 사용해야 한다거나 옳고 그름을 구별할 수 있는 능력 같은 거 말이다. 어릴 때는 몰랐는데, 지금 보니 옥황상제나 도사가 무책임하다는 생각이 들었다. 자기들이야 신 또는 인간으로 태어나 인간의 한계를 벗어나기까지 여러 가지 일을 겪었겠지만, 얘는 돌에서 태어나 원숭이들 사이에서 자랐다. 그런 애에게 도술만 덜렁 가르쳐주고 하산시키거나 신들과 섞여 살게 하다니…….

  이건 마치 고아인 여섯 살짜리 꼬꼬마가 똘똘하다고 대학교에 보내는 것과 다를 바가 없다. 과연 거기서 그 꼬꼬마가 잘 자랄 수 있을까? 같은 학교 다니는, 자기보다 훨씬 나이가 많은 다른 학생들의 질투 대상이 되거나 따돌림을 당하지나 않으면 다행일 것이다. 게다가 만약 그렇더라도 뒤에서 지탱해줄 사람이라도 있으면 학교에 다닐 수 있겠지만, 그런 존재가 하나도 없는 천애 고아라면? 그래서 오공이 천계의 다른 사람에게 화풀이 대상이 되고, 우마왕의 함정에 빠지는 과정이 너무도 안쓰러웠다.

  특히 마지막 부분에서, 오행산에 갇히는 형벌을 기꺼이 받아들이는 표정은 진짜 하아……. 그 체념과 포기, 그리고 아무런 불만이나 항의도 없이 모든 것을 인정하고 받아들이겠다는 그 표정을 보는 순간 그냥 눈물이 나올 것 같았다. 손오공 역할을 맡은 ‘견자단’의 표정 연기가 그렇게 멋질 줄은 생각도 못 했다. 그냥 무표정한 얼굴로 무술이나 하는 사람이라고 여겼었는데, 그게 아니었다.

  영화의 CG는 그럭저럭 괜찮았다. 중국이 작품에 투자를 많이 한 모양이다.

  관음 대사가 너무 우아하고 아름다웠고, 옥황상제는 하늘에서 하는 일이 뭔지 궁금한 영화였다. 

데자뷰 - 좋게 말하면 데자뷰, 나쁘게 말하면 짜깁기

데자뷰
고경민 감독, 이천희 외 출연 / 알스컴퍼니 / 2018년 10월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  영제 - DEJA VU , 2018

  감독 - 고경민

  출연 - 이천희, 남규리, 이규한, 동현배, 조한선

  스포일러로 가득한 리뷰입니다.

  어느 순간부터 ‘지민’은 악몽을 꾸고, 환영을 보기 시작한다. 약혼자인 ‘선우진’과 차를 타고 가다가 한 학생을 치어 죽이고, 그 학생이 주변을 맴도는 그런 악몽과 환각이었다. 급기야 그녀는 그 일이 실제로 있었다고 믿고 경찰에 신고한다. 그러자 선우진은 고라니를 치어 죽인 것이었다며, 암매장한 고라니 사체를 증거로 내민다. 형사인 ‘인태’의 소개로, 선우진은 지민을 정신과에 데리고 가고 약을 처방받는다. 하지만 일 관련으로 알게 된 ‘주도식’의 끈질긴 추근거림과 인태의 수사는 그녀의 불안증을 더 심해진다. 그러던 어느 날, 집으로 찾아온 주도식과 싸움을 하게 된 지민. 정신을 차리자 집안은 온통 피범벅이었는데…….

  아, 뭐랄까 보면서 안타까운 영화였다. 사건 자체에 대한 것만 보면, 반전도 괜찮고 사건의 흐름도 좋았다. 그런데 인물이 들어가면서, 뭔가 많이 이상하고 어색하고 짜증 나고 우습기만 하고 그랬다. 인물 사이의 관계가 억지스럽고, 갑툭튀가 많았으며, 행동이나 대사에 뒷받침이 되는 근거가 보이지 않았다.

  우선 이야기의 중심축인 지민과 선우진 그리고 주도식의 관계가 어딘지 모르게 많이 이상했다. 선우진과 주도식은 친한 사이로, 집까지 왔다 갔다 할 사이라고 나온다. 그런데 지민이 돈을 빌린 건 핑계로 주도식은 노골적으로 그녀에게 추근댄다. 그녀의 직장은 물론이고 선우진과 함께 사는 집에서도! 제수씨라고 부르면서! 더 황당한 건, 지민의 회사 직원들은 그런 그의 행동을 말리기는커녕, 그녀에게 도리어 주도식에게 잘 보이라고 종용한다. 뭐 하는 회사지? 거래처 회사 사장에게 직원을 상납하는 곳인가? 더 황당한 건, 그녀가 회사에서 주도식 때문에 열 받아 회사 비품을 마구 부수는데, 역시 아무도 말리지 않는다. 퇴직을 권유하지도 않고, 도리어 회사에 진 빚을 갚으라 난리를 피운다. 지민은 도대체 무엇하고 다니기에 여기저기 빚을 졌을까? 그런데 지민이 돈을 빌린 건, 선우진을 위해서라는 뉘앙스도 슬쩍 풍긴다. 그러면 선우진은 돈 때문에 약혼녀를 담보로 삼은 건가? 그래서 주도식이 지민에게 온갖 진상짓을 해도, 모르는 척하는 건가? 물론 그 와중에 그녀에게 착실히 약을 먹이고, 모든 것을 이해해주는 척하면서 통제하고 억압한다. 이거 가스라이팅 아닌가?

  그 와중에 형사는 끈질기게 그들의 주위를 맴돌면서 사건을 수사한다. 아마 폐차업을 하는 주도식과 건축 현장 담당자인 선우진이 뭔가 불법적인 일을 한 게 아닐까 하는 의심을 준다. 그런데 거기에 관련된 것은 자세히 안 나오고, 그냥 주도식의 능글맞은 양아치다움과 선우진의 분노와 짜증을 부각하는 역할을 한다.

  거기다 중간에 좀 의아한 장면도 몇 개 있었다. 아무리 결혼을 앞둔 사이라지만, 의사가 그렇게 환자의 병력을 그렇게 술술 불어도 되는 거였나? 환자와 의사 사이에 그 뭐지, 비밀 보장의무 같은 건 없는 거야? 그리고 의사는 그 사람이 평소에도 치료를 받아야 한다고 말했지만, 영화 내내 그런 낌새는 별로 드러나지 않았다. 의사 말로는 충동을 억제하는 게 어렵다고 나오는데, 후반 빼고는 전혀 그렇게 보이지 않았다. 그냥 강자 앞에서는 약하고 약자 앞에서는 강해 보이는 정도? 물론 그런 설정은 다른 작품에서도 간혹 쓰이는 거긴 하지만, 여기서는 좀 뜬금없었다.

  후반에 가서 사건의 진상이 몰아치듯이 밝혀지는데, 그냥 그랬다. 범인이라든지 동기 등이 별로 새로울 것 없는 설정이었기 때문이다. 그나마 삼각관계를 넣은 게 색다르다고 해야 할까? 아니다. 그건 삼각관계도 아니다. 한쪽의 일방적인 애정을 빙자한 정복욕은 그냥 착취이고 협박일 뿐이다.

  그나저나 조한선 씨는 몇 년 전에 본 ‘멜리스 Malice, 2015’에서도 돈 많은 양아치에다가 여자 밝히는 놈으로 나왔었는데, 여기서도 비슷한 역할을 맡았다. 이제는 이런 분야에 최적화된 배우가 된 모양이다.

마인드스케이프 - 그 기억이 진짜 너의 기억이라고 누가 그래?

마인드스케이프
호르헤 도라도 감독, 브라이언 콕스 외 출연 / 비디오가게 / 2015년 5월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Mindscape, 2013

  감독 - 호르헤 도라도

  출연 - 마크 스트롱, 테이사 파미가, 노아 테일러, 브라이언 콕스

  특수 기기를 통해 다른 사람의 기억에 들어가서 사건을 수사하는 조직이 있다. 조직의 요원인 ‘존’은 어느 부호의 의뢰로, 그들의 16살 된 딸 ‘앤나’의 기억에 접속한다. ‘앤나’의 기억에 들어가면서, 존은 그녀의 기억과 다른 사람들이 하는 말에 어긋나는 부분이 있다는 사실을 깨닫는다. 사건을 조사하면 할수록, 존은 알 수 없는 불안함을 느끼는데…….

  예전에 본 영화 ‘더 셀 The Cell, 2000’에서는 무의식 세계로 들어가는 장치가 무척이나 복잡하고 꼭 연구소에서만 이루어져야 했다. 그런데 이번 작품에서는 장소에 상관없이 뇌파 검사하는 것과 비슷하게 생긴 장치를 머리에 붙이면 된다. 13년이라는 시간이 지나면서 과학 기술이 엄청나게 발달한 모양이다.

  이번 작품에서는 과연 기억이라는 것을 얼마나 믿을 수 있는가에 관해서 얘기하고 있다.

  한 사건을 두고, A라는 사람과 B라는 사람의 이야기가 다르고, 또 C라는 사람의 말이 다를 수 있다. 얼마나 관련이 되어 있고, 어느 쪽과 더 친분이 있느냐에 따라 느끼는 공감과 반응이 다르기 때문이다. 그러니 ‘팔은 안으로 굽는다’는 말과 ‘내가 하면 로맨스 남이 하면 불륜’, 그리고 ‘이중 잣대’라는 말이 괜히 나온 게 아니다. 어느 책에서 읽은, 방금 일어난 일에 대해서도 목격자들의 기억은 각각 달랐다는 실험이 생각난다. 그러니 몇 년 전에 일어났던 일이라면, 사람들의 기억은 더 왜곡되고 덧칠해지고 변형되었을 것이다.

  따라서 기억에 관해 얘기하는 작품이라면, 주의해야 한다. 누가 거짓말을 하는지 관객이 끝까지 눈치채지 못하게, 양쪽에 다 공감할 수 있게 균형을 잘 맞춰야 한다. 그래야 결말에서 관객들이 반전이라 느끼며 놀라워할 테니 말이다.

  그러나 아쉽게도 이 영화는 중반 이후, 그 균형이 서서히 무너졌다. 후반에 가서 ‘오!’ 하는 감탄사가 나오는 장면이 있긴 했지만, 이미 무너진 균형은 어찌할 수 없었다. 그래도 시간 낭비했다는 느낌은 들지 않는, 그럭저럭 볼만한 영화였다.

  아! 갑자기 든 생각. 영화는 중반 이후 누가 거짓말을 하는지 추측할 수 있게 했다. 설마 그게 관객들에게 다시 처음으로 돌아가 그 사람의 얘기를 곱씹어보고 어디서 어긋났는지 알아보라는 제작진의 도전이었던 걸까?

  게다가 또 하나 드는 의문이 있다. 마인드스케이프라는 기법을 사용하는 영화 속의 조사원들은 어떻게 대상의 기억 속에서 벌어지는 일들이 과연 실제로 있었던 일인지 아니면 대상의 상상이 곁들여진 일인지 구별할 수 있었을까? 조사원마다 허용하는 범위가 다른 걸까 아니면 규범이 있는 걸까? 영화는 그 부분에 대해서는 명확하게 나오지 않았다. 전반적인 분위기로만 보면, 대상의 기억에서 본 사실들을 100% 믿어주는 것 같은데, 또 어떤 부분에서는 그렇지도 않았다. 설마 조직 내에서도 100% 믿어주는 사람과 반신반의하는 사람이 공존하는 걸까? 그러면 누가 사건을 조사하느냐에 때라 결과가 달라지는 거 아닌가? 만약 그런 시스템이라면, 누군가의 의도대로 결과를 만들어내는 게 가능하다는 건데? 그렇다면 조사 결과에 대한 신뢰는 낮아지지 않을까? 역시 여기서도 내가 하면 로맨스고 남이 하면 불륜이라는 말이 맞아떨어지는 건가? 흐음, 갑자기 영화의 기본 설정이 와르르 무너지는 것 같다.

  주연인 앤나 역을 맡은 배우가 낯이 익다. 최근에 본 영화 ‘더 넌 The Nun, 2018’에서 아이린 수녀 역을 맡은 ‘테이사 파미가’다. 약 5년 전에 찍은 영화라 그런지, 아이린 수녀일 때보다 훨씬 앳된 모습이 무척이나 귀여웠다.

구스범스 : 몬스터의 역습 - 에이, 그건 역습 축에도 못 끼지!

구스범스: 몬스터의 역습
아리샌델 감독, 매디슨아이스맨 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2019년 2월

  원제 - Goosebumps 2: Haunted Halloween, 2018

  감독 - 아리 샌델

  출연 - 웬디 맥렌던 커비, 매디슨 아이즈먼, 크리스 파넬, 켄 정

  학교에서 괴짜라고 불리지만 자기들 나름대로 학교생활을 즐기는 ‘소니’와 ‘샘’은 우연히 한 폐가에 들어간다. 그리고 거기서 자물쇠로 잠겨있던 책 한 권을 발견한다. 그 책을 펴는 순간, 영악하고 심술궂은 복화술 인형 ‘슬래피’가 튀어나온다. 슬래피는 책 속에 갇혀있던 다른 몬스터들을 깨울 계획을 세운다. 할로윈 날, 슬래피가 깨운 몬스터들이 마을을 혼란에 빠트리고, 급기야 소니의 엄마까지 슬래피에게 납치당하고 만다. 소니와 샘, 그리고 소니의 누나 ‘세라’는 책을 이용해 몬스터들을 막고, 슬래피에게서 엄마를 구해야 하는데…….

  1편 감상문에도 적었지만, 이 시리즈는 작가 R. L. 스타인의 소설 ‘구스범스 Goosebumps, 1992’ 시리즈를 바탕으로 하고 있다. 원작이 어린이용 공포 소설이라, 영화 역시 어린이를 대상으로 하고 있다. 그 때문에 나오는 성인용 공포영화에 비교하면, 몬스터들이 귀엽게 생기고 고어 장면은 찾아볼 수 없다. 그래서 어른들이 보기에는 너무 심심하고 유치하다고 생각할 수 있다. 하지만 공포물을 좋아하는 아이들이라면, 꽤 재미있게 볼 수 있을 것 같았다.

  이야기의 기본 설정은 어린이용 영화답게 아이들의 자존감을 회복시키는 내용이었다. 하나는 비만 체형이고 또 다른 하나는 흑인이고, 또한 괴짜라 불리는 과학 덕후에 엉뚱한 사건·사고를 일으키기에 놀림을 받는 두 소년. 우연히 그들이 일으킨 사고에 마을에 위기가 닥치자, 둘은 어찌할 바를 모른다. 하지만 결국 둘은 힘을 합해 문제를 해결한다. 그 와중에 아이들은 잃어버렸던 자존감을 회복하고, 자기를 놀리던 다른 아이들에게 인정을 받거나 화해를 하게 된다. 주 관객인 아이들이 자기들과 비슷한 주인공에게 공감하고 응원하고 결말에서는 뿌듯함마저 느낄 수 있는 구성이었다. 그 와중에 귀엽게 생긴 몬스터들의 등장은 극에 활기를 불러일으키고, 악당인 슬래피의 온갖 만행은 긴장감을 준다. 물론, 아이들에게만.

  어른 관객에게는 그냥 다 귀엽게 보인다. 사실 슬래피는 복화술 인형인데, 이 작품보다는 성인용 영화에서 더 무시무시하게 등장한다. 예를 들면 ‘데드 사일런스 Dead Silence, 2007’이라든지 ‘더 보이 The Boy, 2016’ 등등. 저 두 작품을 본 다음에 이 영화를 보면, 슬래피가 그냥 귀엽기만 하다.

  어른들이 보기에는 유치하고, 공포물에 관심 있는 아이들이 보기엔 적절한 영화였다.