아무 생각 없이 글자만 보아서는 자신의 사고가 얕은지 깊은지조차 모른다.
지금 사고의 깊이가 몇 미터쯤 파고들어갔는지 모르면 더 파려는 동기부여도 되지 않을 것이다.
반면에 지금 깊이 들어가고 있다는 감각이 있는 사람은 계속 파고들게 된다.
그러니 책을 읽으면서 메모를 하자.
메모하는 작업은 깊은 사고를 계속하는 데 도움이 된다.
‘공감!’ ‘재미있다’는 한마디도 좋고, 자신의 체험과 연결되는 부분은 키워드를 적어도 좋다.
이야기할 상대가 없다면 리뷰를 찾아 읽어보자.
요즘은 인터넷으로 검색만 하면 수많은 감상을 찾을 수 있다.
자신과 같은 감상을 가진 사람의 리뷰를 읽으면 ‘그렇지, 맞아 맞아’ 하고 생각을 확인할 수 있고
반대로 ‘그건 몰랐네’ ‘과연 그렇게 바라볼 수도 있구나’라며 새로운 관점을 깨닫기도 한다.
리뷰 중에는 ‘아니, 그건 아니지’ ‘이건 좀 가벼운 감상인 것 같아’ 하고 반론하고 싶어지는 것도 있다.
반론한다는 것은 사고가 움직이고 있다는 증거다.
책이란 도라에몽의 ‘어디로든 문‘같은 거예요그 책이 나를 각각의 세계로 데려다주지요-책 읽는 사람만이 닿을 수 있는 곳 중에서
우리는 책을 읽지 않고 무엇을 하고 있을까?
인터넷으로 글을 읽는 것과 책을 읽는 것은 다르다
독서를 하지 않는다고 아예 글자를 안 보는 것은 아니다.
오히려 읽는 양은 더 늘었다. 대부분 인터넷이나 SNS를 이용해서다.
"꼭 책을 읽지 않아도 인터넷으로 보면 되잖아"라고 말하는 사람이 있다.
인터넷에 모든 정보가 있지 않느냐고 한다면 그 말을 부정할 수는 없다.
매일 방대한 양의 정보가 새롭게 올라오는 인터넷에는 최근의 뉴스뿐만 아니라 동서고금의 수많은 이야기와 해석들이 포함되니 말이다
이렇듯 인터넷상의 정보를 읽는 것과 독서는 전혀 다른 행위다.
인터넷으로 글을 읽을 때 우리는 독자가 아니라 소비자다.
주도권을 쥐고 더 재미있는 것을 고른다.
‘이건 재미없어’ ‘시시해’ 하고 계속 넘겨버리고 ‘더 재밌는 건 없나’ 하며 정보를 소비하는 것이다.
그러나 소비만 하면 무언가를 쌓아가기가 힘들다.
예를 들어 인터넷에 부지런히 접속해서 습득하는 정보량에 비해 내용은 어딘가 둥둥 떠 있는 느낌이다.
내 것 같지가 않다. 읽는 순간에는 ‘그렇구나’ 하고 생각하지만 금세 잊어버린다. .
이런 식이라면 늘 약간의 얕은 정보를 얻더라도 그것으로 지식의 깊이를 더하기는 어렵다
책을 읽다가 깜짝 놀라는 부분이 있다면 분명 자신의 경험과 무언가 연관성이 있어서일 것이다.
그것을 제쳐두고 계속 읽기만 하다 보면 자신이 어디서 놀랐는지, 왜 놀랐는지 잊어버리게 된다. 그러니 메모해두자
