먼저 삭제 해서 죄송합니다.제 북로그는 친구가 0...

먼저 삭제 해서 죄송합니다. 
제 북로그는 친구가 0인 상태예요. 
제가 먼저 모두 지웠어요. 
친구 삭제 부탁드립니다. 죄송합니다.



북플에는 왜 차단기능이 없을까-이것은 처음부터 불편했습니다. 
북마크 정도나 즐겨찾기 정도가 딱 좋은데… 
아 인스타그램 같은 건가? 
그런데 X에도 인스타그램에도 같은 무서움이 있곤 했습니다. 
‘팔로우’도 아니고 ‘친구추가’로 시작하는데에 대한 부담감은 있는데, 막상 추가한 이후의 부담감도 저는 이 플랫폼에 상당해요. 
어떤 글을 보고 좋으면 자주 보고 싶어 먼저 ‘즐겨찾기’부터 하고 싶은데 친구 추가 기능 뿐이고. 친구 추가 해놓고 보면 그 사람 글이 다 좋은 건 아니다, 라는 걸 문득 깨닫고, 뿐인가요? 나랑 완전히 생각이 다른 사람이었구나 싶기도 하고요. 어느 순간 보면 불편해지곤 합니다. 상처도 받습니다. 
그걸 저에게서 느끼시는 분들도 있을 거고요. 저야말로 2년전부터 관심사와 어쩌면 성향이 바뀌었으니…. 

’친구‘들의 글이 이따금 저에겐 다정하지 않았습니다. 저도 다른 누군가에게 역시나 배려없는 글을 남기곤 했을 것이고요. 더이상 그런 글을 읽을 자신이 없습니다. 싫어하는 작가에 대한 글도 더이상 보고 싶지 않았어요. 그래서 작년부터 ’친구‘들의 글을 안 읽기 시작했고요. 그러다 보니 팔로우/팔로잉/친구들 항목이 정말 무거웠어요. 좋아요를 누르지 않는다면 제가 의미있는 ’친구‘로서의 책임 같은 걸 안 하고 있는 거 같기도 하고. ’좋아요‘가 때론 굉장히 폭력적인 도구라고 느껴지기도 하면 제가 이상한 거 맞나요? 

선택권도 없다고 느꼈어요. 저는 걷고 읽고 기록하는 것은 좋아하지만 생각을 나누는 게 대체로 힘이 듭니다. 비공개로만 쓸까 싶지만 북리뷰의 특성상 비공개로만 기록하는 것은 작가나 편집자나 역자에 대한 도리는 아닌 거 같았어요. 대체 북플을 어떻게 이용해야 하는 걸지 아직도 잘 모르겠네요. 

제 행동이 도라이같고 관종같고 못된 행동인 거 알아요. 탈퇴하기엔 글을 너무 싸질러놔서 비공개로 돌릴지언정 선뜻 못하겠더라고요. 
그래서 죄송합니다. 

북플 뿐만이 아니라 SNS와 연락처도 다 차차 정리하려고요. 모든 게 다 버거워서요. 덜 바빠지면. 무엇보다 사람을 정리하고 싶어요. 제 삶도 바싹 자르고 제 주변도 바싹 잘라버리고 싶어서 못견디겠어요. 


그러고 보니 좋아요 댓글 막는 기능도 없네. 



아무튼 죄송합니다. 
글 보셨으면 친구 삭제 해주세요.
새해 복 많이 받으시고요. 행복하세요.

[오늘의 한문장] 2026 해커스 투자자산운용사 한권합격 핵심개념 + 적중문제 + 공식노트

교재를 바꾸어 보려고 주문했다. 모의고사는 두세트 사서 한 세트는 동생 주었다. 여기 모의고사 고빈출 7일완성 부록이 여느 요약정리집이나 이론서보다 나은 거 같아서

[오늘의 한문장] 혼진 살인사건

근데도 당사자께서 ‘나는 여자한테 담백해서…….’ 그딴 말을 하니 물건은 물건이죠. 그 인간이 여자에 담백하다면, 고무라사키가 한 명도 없는 저 같은 놈은 내시나 다름없는 것 아니겠습니까?"

267/307 - P-1

이공계열 출신이 보기엔 정리가 안 되어있다. 수학적 ...

이공계열 출신이 보기엔 정리가 안 되어있다. 수학적 정의나 증명이 전혀 안 되어있어 무슨 소리인지 명쾌하게 알기 어려웠음. 물론 이 시험공부가 처음이고 문외한이라 그럴 수도.
내가 계산노트를 봐서 그럴까 하고 기본서 찾아봐도.. 뭔가 수학적 정의가 없거나 풀이가 순서대로가 아니라 설명을 위해 전치한 듯한 서술이다. D2를 지금은 값을 모르는데 숫자로 나오고 밑에 D2를 다시 풀어놓는 식. 너무 헷갈려서 계산노트만큼은 다시 재정리를 하려고 한다. 물론 지금 이 필기를 덜어내고. 나중에 정리할 시간이 있으려나. 하지만 일단 내 식대로 순서를 바꾸니 뭐 별 내용도 아니구만 어려웠어. 이해가 돼서 다행. 유명해서 샀는데 다른 책들도 이러려나 궁금해진다.
경제학쪽 책이 다 이런 건지는 안 봐서 모르겠다.

빨리빨리 볼 수가 없어서 울고 싶다. 별거 아닌 내용을 이렇게 오래 붙잡아야 하는 게.

공대 출신이 보기에는 조금 불친절함. 공식 정의, ...

공대 출신이 보기에는 조금 불친절함.
공식 정의, 용어와 약호 정리 등이 잘 안 돼 있어서 풀이가 한번에 안 들어와서..
공식을 설명해서 등식을 스스로 학생이 세울 수 있게 해주던가 아니면 공식을 한번 딱 정리해주면 정의하지 않아도 이해가 갈거 아니야? 어떤 건 알파벳 기호로 어떤 건 그냥 단어/용어로 적혀있고 일관성이 없다. 다른 책들도 이럴까?
공식정리 하면서 봐야 할듯. 이래서 다들 요약본 공식노트 만들라고 하는 건가보다. 다른 교재랑 비교할 수 없어서 뭐 나쁜진 모르겠고 그냥저냥 괜찮음. 공식 적어놓고 보니 내용이 별거 아님...
근데 매일 업무 시간이든 휴일에 전화 안 걸었으면 좋겠다. 좋으면 알아서 차차 교재사고 강의 듣겠지..