여행의 속도

여행의 속도 - 사유하는 건축학자, 여행과 인생을 생각하다
리칭즈 글.사진, 강은영 옮김 / 아날로그(글담) / 2014년 11월

저자가 건축가라는 것은 알았지만 대만인이라는 것은 책의 앞부분을 읽고서야 알았다

뭐 저자의 국적이야 책과는 큰 상관은 없지만 글을 이해하는데 조금은 더 도움이 되는 것 같다

저자가 대만인이기는 하지만 책은 주로 일본을 다루고 있다

앞부분의 고속 열차 부분에서는 프랑스나 스페인도 나오지만 뒤로 갈수록 일본의 전차며 독특한 기차를 그리고 특히 저자가 좋아하는 교토의 거리가 나온다

지금까지 봤던 여행기가 주로 미술관이나 박물관의 소장된 작품들을 보기 위해 떠난 기록이라고 한다면 이 책은 저자가 건축가인만큼 박물관도 미술관도 소장된 작품이 아닌 건물 그 자체를 보기 위한 여정이었다 건축가에 대해 많이 아는 것은 일본의 건축가 안도 다다오의 나오시마에 대해서는 예전에 「예술의 섬 나오시마」라는 책에서 이미 본 적이 있어서 낯이 익다

쓰레기 섬이 되어버린 나오시마를 어느 기업의 후원을 받아서 주변의 섬들을 멋진 작품 자체로 만들어 낸 이야기는 감동적이었다

그때도 이 이야기를 읽으면서 왜 우리나라에는 이런 기업이 없는 걸까 ㅠ.ㅠ

일본이라는 나라에 대해, 한국인이 그토록 싫어하는 일본인에 대해 잠시 생각해본 적이 있다

멀쩡한 바다를 자신들의 실수로 망치고도 조금의 가책도 느끼지 않는 우리나라의  대기업과는 너무나도 대조적이라 더욱 인상적이었던 같기도 하다

저자는 일본을 무척이나 좋아하는 것 같다

이 책에 등장하는 일본은 많은 것들을 가진 멋진 나라인 것 같아 우리가 아는 그 나라와는 조금 다른 나라인 듯한 느낌도 받았다

대만인들도 우리나라 못지않게 일본을 싫어한다고 들었는데 그렇지도 않나 보다

고양이를 역장으로 만들어 지역 경제를 살린 기차역 이야기며, 우리나라처럼 천편일률적인 기차가 아닌 그 도시에 특생에 맞춘 기차들을 보니 역시 지방마다 색깔을 자신들만의 색깔을 여전히 지키고 고수해온 그들의 노력이 멋진 것은 사실이다

특히 전차의 일종인 트램에 대한 이야기는 그 비슷한 전차도 한번 보지 못한 한국인으로서는 더욱 부러운 것 같다

언젠가 「 꽃보다 항배」라는 티브이 프로에서  노년의 배우가 유럽의 트랩을 타면서 우리나라도 전차가 다 없애지 말고 하니 정도는 두었다면 좋지 않았을까~~ 하는 이야기를 한 것이 기억났다

나 역시도 지하철을 타는 것은 별로 좋아하지 않는다

단지 빠르기는 하지만  아무것도 없는 어두운 지하공간을 달려가는 지하철은 답답하고 가끔은 슴이 막히는 거 같아서이다

기차처럼 밖을 달리는 전차가 있다면 그 도시에 사는 사람들에게도 도시를 여행하는 관광객에게는 멋진 추억이 될텐데 말이다

책을 보면서 독특한 건축물과 그 건물을 지은 건축가에 대해 알게 되었다

마르세유를 아름다운 문화도시를 만든 어느 건축가며 일본의 사방이 유리로 된 독특한 집이며

각각의 공간이 다른 건물로 되어있는 집이며 책을 통해 현대건축에 대해서 많이 알게 되었다

여행이나 인생에 대한 이야기라고 생각하고 읽었는데 더욱 다양한 것들을 만날 수 있었던 책이었다

특히 마지막 부분에 묘지에 대한 이야기는 인상적이었다

주택가에 자리 잡고 있는 일본의 묘지는 죽음과 삶이 같은 공존하는 것 같은 묘한 기이함이 느껴졌다

봄이면 만개한 벚꽃으로 가득한 묘지도 특이했다

유렵의 묘지들이 공원처럼 되어있다는 것은 알고 있지만 그건 그냥 유명한 사람들의 묘가 많아서라고 생각했었다

저자가 마지막에 장례절차에 대해 말하는 것 또한 인상적이었다

자신의 장례절차나 묘지를 미리 정해두라는 갓에 강한 수긍을 느꼈다

[이 글은 글담출판사에서 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다]

일상의 쉼표,라오스

일상의 쉼표, 라오스 - 박정호 기자의 라오스 종단 여행수첩
박정호 지음 / 밥북 / 2014년 10월

몇 달전에 "꽃보다 할배"시리즈 중의 하나인 "꽃보다 청춘" 라오스 편을 보았다

라오스라고 하면 극빈국임에도 국민들의 행복도가 높은 조금은 특이한 나라이며 나라 전체가 불교로 되어있다고 해도 과언이 아닌 말 그대로 불교 왕국이라고 알고 있다

라오스를 여행하는 프로그램들을 몇 번인가 봤지만 고고학적 가치가 있는 사원이나 붕탑 그리고 경제적 여유가 없으니 발전하지 않은 모습들이 기억에 남았다

물른 발달한 현대문명을 누리다가 라오스를 보면 개발전의 자연을 만날 수 있고 친근하게 보일 수도 있을 것이다

하지만 이건 단순히 여행자들의 이기적인 시선이 아닐까 생각했다

개발이 안돼서 아니 못 해서 낙후된 환경에서 살아가는 사람들을 보면서 고요니 평화로움 같은 걸 느끼는 것은 그곳에 머무는 이가 아닌 여행자이기에 100 이면 100 라오스보다 휠씬 풍족한 나라의 국민이기에 가능한 것이 아닐까 생각된다

그들에게 하루가 걸린 농사일도 그저 여행자의 시선으로 본다면 평화로운 농촌 풍경의 하나일 뿐일 테니 말이다

라오스가 정치적으로 불안정하여 통화가치가 엉망이라는 것은 앞서 말한 프로그램에서도 들은 적이 있다

8000킵이 1달러~

돈의 단위는 커지만 계산하면 얼마 되지 않는다

저자가 기자라서 그런지 글은 술술 잘 읽힌다

라오스라는 나라에 대해서 보다는 여행자의 일상을 잘 보여준다

숙소며 교통 편, 먹거리 등 라오스 여행을 계획하고 있다면 괘나 괜찮은 가이드북이 될 것 같다

책 곳곳에 등장하는 여행 명소들이며 식당, 먹거리들이 티브이 프로그램에서도 이미 등장했던 것들이 많아 이해가 쉬웠다

아마 이 책과 그 티브이 프로그램을 같이 본다면 휠씬 이해가 쉬울 것이다

배낭 여행자들의 천국이라는 라오스가 라오스 국민들에게도 천국일까 하는 회의적인 생각도 들지만 라오스가 아름다운 곳임에 틀림은 없다

세계에서 온 다양한 국적의 친구들을 만들 수 있는 곳이라는 점에서 라오스는 단순히 저렴한 가격에 즐길 거리가 많은 천국이 아닌 다른 의미에서의 천국일지도 모른다

만나고 친구가 되고 헤어지고 다시 만나고~

여행지이기에 더욱 맘을 열고 친구가 될 수 있는 것이 아닐까 싶다 

"여행은 혼자 하는 것이다 "라 하던 프랑스 할머니의 말처럼 혼자 하는 여행이기에 더 많은 이들과의 만남을 즐길 수 있다고 생각된다

[이 글은 책콩 서평단으로 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다]

호프라는 아이

호프라는 아이
라라 윌리엄슨 지음, 김안나 옮김 / 나무옆의자 / 2014년 11월

11살 소년 댄은 우연히 켠 티브이에서 아빠를 보게 된다

댄이 7살 때 감자칩 가게의 점원과 눈이 맞아 댄과 누나 그레이스 그리고 두 아이의 엄마이자 자신의 아내를 떠난 남자다

누나인 그레이스는 그날 이후 독설가가 되었으며 아빠 이야기조차 꺼내는 것을 싫어하지만 그대로 댄은 아빠가 그립다

5년간 아무리 아내와는 이혼을 했더라고 아이들을 보러 오기는커녕 연락조차 하지 않는 이 남자를 과연 아빠라고 불러야 하는지 조금은 의문스럽기까지 하다

그런 남자라도 아빠라며 티브이에서 본 이메일 주소를 메일을 보내고 아빠의 집이 어딘지 알기 위해 전전긍긍하는 소년의 모습은 애처롭기까지 하다

하지만 소년은 그렇게라도 아빠라는 존재가 필요했는지도 모르겠다

도대체 이 아빠라는 남자는 어떤 사람이길래 그따위의 행동을 할 수 있는 걸까?

댄이 그렇게 찾아 헤매던 아빠는 댄의 집에서 20여 분 거리의 가까운 곳에 살고 있으며 댄이 아닌 다른 소년의 아빠로 살고 있었다

이 아빠라는 인물은 생각할수록 경악스러운 것 같다

한편으로는 이 아빠라는 인물도 나름의 사정이 있지 않을까 생각되지만 댄에게 있어 불필요한 존재가 된 것만은 확실한 것 같다

엄마의 남자친구인 빅 아저씨가 우연히 꺼낸 '우리"라는 말에 누나와 함께 아저씨의 집에 침입하고 불까지 내고 만다

혹시나 아저씨가 아내와 함께 살고 있으면서 자신들의 엄마를 만나는 것이 아닐까 하고 말이다

누나가 결정적인 증거를 찾아냈지만 그건 오해였고 아저씨와 엄마는 댄과 그레이스에게 귀여운 쌍둥이 동생을 선물한다

자신을 버린 아빠에게 그렇게까지 매달리는 소년에 대한 안타까움이 커질수록 댄의 아빠라는 인물에 대한 혐오감이 느껴진다

하지만 소설 속의 호프는 이런 독자보다 휠씬 어른스럽게 대처한다

티브이에 나오는 유명인인 아빠는 없지만 자신과 누나를 그리고 자신들의 엄마를 사랑해주는 쌍둥이 동생들의 아빠이고 또한 자신들에게 멋진 아저씨가 있고 독설가에 마녀가 되어서라도 동생과 엄마를 지키고 싶은 누나 그레이스의 애정을 알게 된다

결혼도 이혼도 개인의 자유이다

하지만 그 자유라는 이름하에 상처를 받는 사람들이 있다

자신의 행복만을 추구할 바엔 그냥 혼자 사는 것이 여러 사람에게 도움을 주는 것이 아닐까 생각했다

결혼도 이혼도 성공에 대한 갈망도 개인의 자유이지만 그 자유라는 것에는 거기에 걸맞은 책임이 따른다는 것을 잊어서는 안될 것이다

아마 이 책에 동화처럼 "모두 행복하게 살았다."라는 식의 끝이었다면 허탈했을 것이다

사회적 문제로 대두되고 있는 문제들을 어린 소년의 이야기로 잘 풀어내고 있는 것 같다

[이 글은 책좋사서평단으로 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다] 

생각하는 사회

생각하는 사회 - 사회를 만나는 철학 강의
장의관 지음 / 미지북스 / 2014년 10월

괘 오래전에 하버드 대학에서 가장 인기 많다는 마이클 샌델 교수의 「정의란 무엇인가」라는 강의 영상과 책이 유행을 했던 적이 있다

아마 인문학에 대한 열의가 가장 극에 달했던 때가 아닌가 싶다

나 역시도 친구의 집에 처음으로 그 책을 보고 호기심이 들었다

티브이에서 하던 강의 영상도 재미있게 봤고 책의 인기가 한물 빠졌을 무렵 도서관에서 빌려 읽었었다

그전까지만 해도 인문학 그중에서도 특히 철학은 참으로 쓸모없는 학문으로 취급받았었다

이게 우리나라만의 현상인지는 잘 모르겠지만 아무튼 대학입시에서 철학과에 간다고 하면 주위에서 어이없어하는 것이 대부분이었던 걸로 기억한다

그러던 것이 인문학이 중시되면서 수많은 철학 관련 도서들이 쏟아져 나오기 시작한 것이 근래 몇 년간의 일이다

전만큼 붐을 이룰 정도는 아니지만 아직도 그 흐름은 계속되고 있는 것 같다

덕분에 멋진 책들을 많이 읽을 수 있는 기회가 많았기에 이런 붐에 대해 그저 한시적인 흐름일 뿐이라고 비판할 이유도 필요도 없는 것 같다

이렇게 인문학에 대한 붐이 불기 전에는 철학 관련 책이래 봐야 공자, 장자, 노자 등의 동양철학의 고전들과 우리가 흔히 알고 있는 소크라테스,소피노자, 플라톤, 아리스토텔레스로 대표되는 고대 그리스철학 관련 책들이 전부였다

그나마도 도서관의 서가의 한쪽 구석에 몇 년간 아무도 손대지 않은 듯한 그 책들이 아직도 기억나다

그렇게 철학은 살아있는 학문이 아닌 죽어있는 고대의 유물 같은 존재였다

하지만 근래에는 철학을 현대사회가 안고 있는 문제들을 고찰하고 바른길을 찾기 위한 수단의 하나로 인정받고 있는 것 같다

사회적 현상들을 바라보는 시선이 그저 고쳐야 한다는 개선방안만을 강구하는 것이 아니라 왜 그런 현상이 일어났는지에 대해 보다 심오한 고찰과 개성방안을 강구함에 있어서도 단순하게 처벌과 보상이라는 차원이 아닌 근본적인 원인을 이해함으로써의 해결방안을 강구하게 된 것이라고 생각된다

이런 면에서 이 책에 실린 다양한 사회문제들에 대한 관점은 지금까지 생각하지 못 했던 많은 것들을 알려주는 것 같다

웰빙이 유행인 이 시대에 웰다잉을 의미하기도 하는 안락사~

안락사 부분은 관심이 많아서 전에도 다른 책에서 읽은 적이 있다

낙태나 동성애, 사형제도 등 많은 나라에서 이슈가 되고 있는 여덟 가지 주제에 대한 글들을 읽을 수 있었다

책을 읽으면서 스스로가 가지고 있던 편협한 생각들이 조금은 넓어지는 것 같았다

스스로와 상관없는 이야기라 조금은 동떨어진 시선으로 봐왔으며 무관심했던 여러 가지 사회문제들과 이슈들에 대해 한번 더 생각해 볼 수 있는 좋은 기회였다

철학 책이라고는 하지만 철학에 관심이 없는 사람들도 자신이 살아가고 있는 사회의 모습에 대해 알 수 있는 좋은 책인 것 같다

[이 글은 책좋사서평단으로 미지북스에서 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다]

지혜의 심리학

지혜의 심리학 - 나의 잠재력을 찾는 생각의 비밀코드
김경일 지음 / 진성북스 / 2013년 10월

심리학 책을 평소에도 관심을 가지고 자주 보는 편이라 "지혜의 심리학"이라는 조금은 식상한 제목에 그다지 끌리지는 않았다

책의 후기를 작성하러들어와서야 이 책이 괘 유명한 책이고, 동아일보와 티브이 등에서 추천도 받은 심리학 저서라는 것을 알게 되었다

솔직히 「~~심리학」이라는 제목의 책들만 줄을 세워도 괘 되는 것 같다

그럼에도 불구하고 심리학이라는 글자가 들어간 책을 보면 읽어보고 싶어지고 내용이 궁금해지는 것은 하는 수가 없나 보다

이런 나의 낮은 기댄 덕인지 모르겠지만 이 책은 나의 예상보다 휠씬 재미있고 또 내용 또한 유용하다

저자는 몇 년 전부터 한없이 쏟아져 나오는 수많은 자기 계발서에 대해 따끔한 조언을 하기도 한다

나 역시도 그 많은 자기 계발서를 즐겨 읽던 사람 중의 한명이다

하지만 저자의 말대로 읽을 때는 고개를 끄덕이며 격하게 공감하고 나도 이렇게 해봐야겠다는 생각도 하지만 결과적으로 말하자면 바뀐 것은 별로 없다

그래서 더욱 저자의 글에 마음이 끌리는 지도 모르겠다

지금까지 괘나 많은 양의 심리학 관련 책을 읽어서 그런지 저자의 이야기나 저자가 예로 들었던 예시들은 대부분 이미 알고 있던 부분들이 많았다

이미 알고 있는 부분이 나오니 일단 익숙함과 편안함이 느껴지지만 저자만의 풀이나 색다른 해석을 읽을 수 있다는 점에서는 참신하다

책을 읽다 보면 빨리 읽어야 한다는 급한 성격이 책 읽기에서도 여실 없이 드러난다

하지만 이 책은 이런 식으로 한번 읽고 책장에 두기엔 아까운 책인 것 같다

좀 더 시간을 두고 다시 한 번 더 읽어봐야겠고 주위 사람들에게도 빌려주고 싶은 책이었다

당장 뭔가가 바뀐다거나 하지는 않겠지만 적어도 왜 이렇게 되었는지에 대해 조금은 더 심리학적으로 생각해볼 수 있는 역량을 갖출 수 있지 않을까 생각된다

지금까지 그저 당연하다고 생각했던 많은 것들에 대해 그 이면에 숨어있는 나의 심리며 인간의 보편적인 심리에 대해 재미있게 알 수 있었던 것 같다

[이 글은 책콩서평단으로 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다]