레모네이드가 좋아요 장난꾸러기 메메 시리즈 2
마크 서머셋 글, 로완 서머셋 그림, 이순영 옮김 / 북극곰 / 2013년 11월
평점 :
장바구니담기


 

장난꾸러기 메메시리즈 1권 "똑똑해지는 약"에 이어 이 두번째 이야기에서 어린 양 메메에게 똑똑해지는 약이라며 속아서 똥을 먹은 칠면조 칠칠이의 복수를 시작으로 한다

복수를 하고 싶어하던 칠면조 칠칠이에게 마침 장난꾸러기 어린 양 메메가 다가왔다

유리잔에 담긴 노란 액채를 본 칠칠이는 이 소변을 레모네이드라고 속여서 메메에게 먹이려고한다

무더운 날씨에 시원한 레모네이드라고 하면서 먹일 생각이었다

 

 

메메가 칠칠이가 들고 있는 컵을 보고 뭐냐고 물어보고 이에 칠칠이는 시원한 레모네이드라고한다

레모네이드를 좋아한다고 말하는 메메~

어디서 났느냐는 메메의 질문에 염소 빌리가 만들어줬다고 한다

빌리가 직접 짜서 만들었다는 노란 레모네이드~

사실 빌리가 직접 만들었다는 것은 거짓말이 아니다

빌리가 직접 만든 신선한 레모네이드를 어서 메메에게 먹이고 싶은 칠면조 칠칠이~

사실 이 노란 액체는 레모네이드가 아닌 염소 빌리의 오줌이었다

지난번에 자신에게 똥을 먹인 양 메메에게 빌리의 오줌을 먹여서 복수하고 싶었다

 

얼마야? 하고 묻는 메메의 질문에 지난번에 당한 것처럼 칠면조에게만 공짜라고 했다가 급하게 양한테도 공짜라고 한다

하지만 이미 이 가짜 레모네이드가 오줌임을 눈치챈 메메는 다시 칠칠이를 놀려먹기로 한다

결국 메에의 말장난에 넘어간 오줌 레모네이드를 마시고 만 칠면조 칠칠이~

복수를 하려다 도로 메메에게 당한 것이다

동화이지만 영리한 메메와 계속 당하기만하는 칠면조 칠칠이의 어리석음이 그저 웃어지지만않는다

앞권에 이어 여전히 비위가 약간 상한다

아이들도 비위가 약한 아이들은 보는 것이 좀 힘들지 않을까 생각된다

 

[이글은 북극곰서평단으로 제공받은 책을 보고 작성하였습니다]

   


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
똑똑해지는 약 장난꾸러기 메메 시리즈 1
마크 서머셋 지음, 로완 서머셋 그림, 이순영 옮김 / 북극곰 / 2013년 11월
평점 :
장바구니담기


 

이 동화는 어린 양 메메가 칠면조 칠칠이에게 치는 장난으로 시작된다

너무나 심심했던 어린 양 메메가 칠면조 칠칠이를 만나 똑똑하고 영리하게 만들어주는 약이 있다고 이야기한다

그말에 솔깃해진 칠면조 칠칠이는 메메가 권한 약을 의심쩍지만 먹는다

하지만 그 약은 똥이었고

먹어본 후에야 속을 것을 안다

이를 본 메메는 칠칠이가 똥이라는 것을 알았다는 것이 똑똑해졌다는 증거라고 한다

장난이 성공했지만 다시 심심해진 메메에게 염소 빌리가 다가오면서 끝을 맺는다

 

아이들 동화라고 해서 귀여운 이야기를 기대했었다

뉴질랜드 포스트 어린이 도서상 수상작이라고 하길래 꼬마들 동화지만 뭔가 감동을 주는 이야기일거라 상상했는데 읽어보니 ㅎㅎ 황당했다

솔직히 비위가 약하신 분들은 읽지않는 것이 나을 수도 있다

어린이 동화이고 그림이 귀엽지만 비위가 상했다

 

아무리 어린이 동화라고해도 이런 내용을 읽게한다는 것이 좀 꺼림직하다는 것이 솔직한 감상평이다

아마 요즘 우리사회에 만연한 이지메가 떠올랐기때문일 것이다

그저 귀여운 어린 양 메메의 장난이라고는 하지만 정도가 심한 것 같다

책표지의 주의사항이 확 와닿는다

아무리 심심해도 이런 장난을 친다는 것은 문제가 있는 것 같다

아마도 메메가 아이였다면 어떤 일이 벌어질까 생각마저 들었다

하지만 그림은 정말 귀여웠다

 

[이글은 북극곰서평단으로 제공받은 책을 보고 작성하였습니다]

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
뱀주인자리 네오픽션 로맨스클럽 2
신아인 지음 / 네오픽션 / 2013년 12월
평점 :
장바구니담기


이 책을 처음 봤을때 요즘 티비에서 방영하고 있는 드라마중에 400년을 산 외계인이 나오는 드라마가 생각났다

이 책의 주인공은 400년을 산 외계인은 아니지만 100년간 살고 있는 뱀파이어이다

한가족이니까 뱀파이어일가라고 하는 것이 맞는 것 같다

 

그중에 주인공은 이집안의 실질적인 가장인 하신우이다

그는 과거 쌍둥이 동생의 연인이었던 운하를 죽게 만들었다

자신의 운명의 짝이라 생각했던 여인 운하가 자신이 아닌 쌍둥이 동생 이엘을 사랑한다는 것을 알았지만 그녀를 뱀파이어로 만들기위해 그녀를 피를 빨던 중 주체하지 못한 채 운하를 죽게 만들었다

 

얼굴을 감춘 피아니스트 이엘은 자신의 쌍둥이 형인 하신우를 증오한다

자신이 가지고 싶었던 단하나 연인 운하까지도 빼앗기고 말았다

그녀가 자신이 아닌 형을 사랑했다고 오해하고 그녀를 죽게만든 형을 용서할 수 없다

그런 이엘에게 다시 사랑하는 여인이 생겼다

운하는 형에게 빼앗겼지만 이 여인 수안은 빼앗기지 않을 것이다

피에 대한 굶주림에 이기지 못해 수안의 어머니의 목숨을 빼앗았지만 그후로 그녀의 산타로 20여년을 그녀를 보호해준다

 

휠체어에 앉은 소녀 유민은 마음대로 할 수 있는 것이라고는 컴퓨터로 장난하는 것이 고작이다

아버지 하준수는 죽어가던 그녀를 위해 약을 만들었지만 어린 소녀는 다리를 쓸 수 없는 그저 어린아이의 몸에 갖힌 채 죽기는 것조차 허락되지 않는 뱀파이어가 되어버렸다

아버지를 증오하는 유민이 유일하게 마음을 여는 상대는 큰 삼촌 신우뿐이다

소녀의 몸을 하고는 있지만 여인의 마음을 가진 유민은 남들이 쉽게 하는 사랑을 포함한 모든 것들이 그저 남들의 이야기이다

 

뱀파이어를 인간으로 만들어 줄 수 있는 피를 가진 인간을  천사"라 부른다

천사를 피를 마신 뱀파이어는 인간이 되어 죽을 수 있다

저주와도 같은 불사의 몽에서 자유로워질 수 있는 것이다

자신의 탓으로 휠체어에 앉은 어린 소녀인채로 뱀파이어가 되어버린 딸 유민을 위해 준수는 인간으로 돌아가는 약을 만든다

하지만 그 약을 만들기위해서는 천사의 피가 필요하다

 

어린시절 어머니를 잃고 성당에서 자란 수안은 "산타"라고 자신이 이름지은 후원자덕에 큰 어려움 없이 살고 있다

별을 좋아해서 천문학과를 나왔지만 지금은 향수회사 "헤라"에서 일하고 있다

별자리 향수를 기획하고 성공한다

회사의 천문대에서 우연히 신우를 만나게 되고 그에게 사랑의 감정을 느낀다

그가 자신의 산타라고 생각했다

죽은 연인 운하의 목걸이 가진 여인 수안은 뱀파이어들을에게는 단 하나의 희망인 천사의 피를 가진 여인이라는 것을 안 신우는 고민한다

수안의 피는 자신과 자신의 가족들을 구할 유일한 희망이다

 

수안에 대해 알게된 준수는 수안을 납치하고 그녀의 피로 약을 만들어낸다

승윤에게 약을 주지만 승윤은 그 약을 먹고 아름다운 젊은이의 모습을 잃어버리고 힘없는 노인이 되어버린다

약은 실패한 것이다

이런 승윤을 본 신우는 자신의 말을 어긴 준수에게 화를 내고 수안을 데리고 도망친다

운명의 연인을 만나 함께 살아거거나 인간이 되어 그만 죽고 싶었지만 준수와의 싸움으로 이엘과 준수는 죽음을 맞이하게 되고 신우는 큰 부상을 당한다

한쪽이 다른 한쪽도 함께 죽는다던 설에 의해 결국 운하도 수안도 이엘의 운명은 아니었다

다친 신우와 그의 운명은 아닐지 몰라도 그를 사랑하는 여인 수안의 나날은 아직 끝나지 않았다

 

[이글은 자음과모음 서평단으로 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다] 


 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
나는 왜 행복하지 않을까? - 우울한 나를 버리고 행복한 나를 발견하는 심리학
유영희 외 지음, 유영희 옮김 / 책비 / 2013년 10월
평점 :
품절


"행복"이라는 두 글자가 들어간 책을 올 한 해 동안 참 많이도 읽은 것 같다

방안의 책장 곳곳에 자리잡고 있는 행복이라는 제목의 책들을 멍하니 바라보니 '스스로 행복을 참 많이도 추구하는구나~~'하는 생각과 일년간 이렇게 많이 행복에 관련된 책을 읽었는데 결국 올해 마지막으로 읽는 행복에 대한 책은 '나는 왜 행복하지 않을까?'이라는 것이 조금은 서글프다

 

언젠가 읽었던 책에서 정말 행복한 사람은 행복을 추구하지 않는다고 한다

사람은 자기가 가진 것을 더이상 추구하지 않는다

생각해보면 당연한 일이다

이미 가지고 있는 것을 찾아서 헤메는 사람은 없을 것이다

물른 스스로가 이미 가진 것을 자각하지 못하는 사람이라면 여전히 찾아서 헤메고 있을 것이다

동화 "파랑새"에서 자신들의 집안에 있던 파랑새를 찾아서 헤메이던 남매처럼 말이다

문득 생각해본다

나 역시도 지금 가지고 있는 행복을 자각하지 못한채 찾아서 헤메고 있는 중인건 아닐까??

 

만일 나 자신을 속여야만 한다면,나는 긍정적인 신념을 가진 쪽을 선택할 것이다. 그래야 잃는 것이 적고 덜 고통스러울 것이기 때문이다   
- 하드아누스의 회상록
페이지 : 22 

결국은 어느쪽을 선택해야만 한다면 이말이 맞는 것 같다

지금까지 나는 늘 부정적인 쪽을 먼저 생각했었다

그래야 미리 대비할 수 있다고 생각했었다

하지만 굳이 생각해야만 한다면 긍정적인 신념을 가지고 있는 쪽이 나을 것이다

잃는 것도 적고 덜 고통스럽다면 이 쪽이 휠씬 더 효율적이라는 것은 당연한 것이니까 말이다

 

누군가를 불행하게 만들기 위해 온 우주가 설계될 정도로 중요한사람은 세상에 없다. 신이든 어떤 생영력이든 간에 저 위에 있는 존재는 당신이나 나를 불행하게 하려고 시간을 쓸 만큼 한가하지 않을 것이다.
페이지 : 27

조금만 생각해보면 너무나 당연한 말이지만 자신에게만 가혹한 듯한 생각이 들때가 있다

60억이 아니 70억인구가 살고 있는 이 지구에서 나 하나만을 불행하게 하기 위해 뭔가를 하는 존재가 아니라는 것은 너무나 당연한 일이지만 자신만의 불행에 빠져있다보면 그 생각에서 나오기가 힘들 것이다

" 왜 나만!!", "왜 나에게만 이런 일이 생기는 걸까?" 하는 생각에서 벗어나는 것이 중요하다는 것이다

 

'그들은 내게 빚이 있다', '당연히 그래야 한다'. '난 자격이 있다'라는 생각들은 또 다른 형태의 부정적인 강정 습관에 속한다. 그것은 원하는 것을 얻지 못했을 때 싹트는 절망의 씨앗을 심는 것과 같다.  
페이지 : 48

남에게 뭔가를 해주고 감사하지 않는다고 화를 내는 경우가 많다

이것은 모든 인간관계에서 나타나는 일일 것이다

상대방이 동의하지 않은 계약을 혼자 해놓고 그것을 상대방이 이행하지 않았다고해서 불평을 늘어놓거나 화를 내는 것은 정당치 않다는 것이다

생각해보면 이 역시도 당연한 일인데 내가 뭔가를 해주었다고 상대방이 반드시 감사를 표현해야한다는 것은 상대방에게는 억지일 수도 있다는 생각이 든다

남에게 뭔가를 기대하지 않는 것 또한 행복해지기위한 방벙이라는 것을 알게 되었다

 

자기 감정을 적음으로써 막연한 불만을 구체적으로 이해할 수 있게 된 것이다. 인식된 문제는 반쯤 해결된 것이나 마찬가지이고,알아차림은 동기를 부여한다. 부정적인 감정의 중심에 무엇이 있는지 알면 변화에 대한 의지가 생긴다.  
페이지 : 82

 

당신은 '거절'할 권리가 있고, 그것은 다른 사람들도 마찬가지이다. 이 점을 분명히 알면 거절당할 수 있는 어떤 상황도 잘 헤쳐나갈 수 있다. 당신이 모든 사람들을 좋아하지 않는 것처럼 모든 사람들 역시 당신을 좋아하지 않는다.  당신이 모든 사람들을 인정해야하는 것이 아니듯, 모든 사람들이 당신을 인정해야하는 것도 아니다.  
페이지 : 98

 

일어날 상황을 미리 생각해두면,어떤 상황이 일어나더라도 좀 더 능숙하게 대처할 수 있다.

이것을 '감정리허설'이라고 한다

이처럼 감정리허설을 하게 되면 예상치 못한 상황에서 충격을 받는 대신 좀 더 성숙하고 신중하게 대처할 수 있다.    

페이지 : 106

 

숨은 계약은 전혀 가치가 없다. 옳다고 느끼는 일이나 정말 하고 싶은 일을 하라. 머릿속으로 숨은 계약 서류를 휘두르며 실제로는 소심하게 보상을, 아니 어쩌면 실망을 기다리지 마라.   
페이지 : 110

 

당신이 원인을 제공하지 않은 타인의 재난이나 불행에 대해 죄책감을 느끼지 마라.

 

모든 잘못된 일의 뒤에 반드시 '누군가'의 잘못이 있어야하는 것은 아니다

          
페이지 : 162

죄책감은 사람이 스스로 만드는 감정이다

일이 잘못될 때마다 스스로를 죄인으로 만드는 것은 어리석은 행위이다

아무도 잘못한 이가 없다는 것을 인지하고 인정하는 것은 중요한 일이라는 것을 이제서야 생각한다

지금까지 많은 일들에 대한 책임을 스스로에게 물었었고 그로인해 많이 힘들어했던 나 자신과 다른 사람들 함께 이 말에 힘을 얻는다고 생각된다

 

우리의 행동은 유전자나 염색체에 새겨져 있거나 성격의 일부로 고정된 것이 아니다. 우리가 예측 가능할 정도로 늘 비슷한 반응을 보였기 때문에 마치 유전자 구성이 그런 것처럼 행동이 습관으로 궁어졌을 뿐이다.
페이지 : 208

 

우리가 넝마처럼 몸에 두르고 다니는, 습관적 반응으로서의 분노는 오히려 그 대상보다 우리 자신을 더 빨리 파멸시킨다. 분노에 굴복할 때 우리는 스스로의 인간성을 파괴하고 존엄성을 훼손한다. 뇌의 사고영역을 무시한 채 성급하고 경솔한 영역에 권한을 넘겨 결국 후회스러운 실수를 남기게 된다   
페이지 : 306-307

몇달전에 읽었던 뇌에 대한 책에서도 비슷한 글을 읽은 기억이 난다

분노라는 감정을 느끼는 부분과 이성으로 통제하는 부분을 차이를 그리고 시간차가 있다는 것을 읽었었다

분노가 정당할 때도 있다

하지만 그 분노가 우리를 행복하게 해주지는 않는다

이 책을 읽으면서 불행에서 나오는 구체적인 방법과 불행이라는 것에 대해 좀더 구체적으로 생각할 수 있었다

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
원 퀘스천 One Question - 내 인생을 바꾸는 한 가지 질문
켄 콜먼 지음, 김정한 옮김 / 홍익 / 2013년 12월
평점 :
구판절판


요즘들어 방송에서 멘토라는 말을 자주 듣는다

2,30대 실업인구가 늘고 있는 것도 이 멘토라는 단어가 인기를 끌고 있는 이유일 것이다

아이돌이 꿈인 누구가의 멘토는 잘나가는 인기 아이돌일 것이고, 선생님이 꿈인 누군가에게는 지금 자신의 앞에 있는 선생님일 것이다

 

나는 솔직히 멘토라는 것을 생각해보지 않았다

멘토를 찾을만큼 한가하지 않아~라는 생각과 어차피 나와는 상관없는 사람들을 그런 식으로 동경하거나 모방하고 싶지는 않다는 생각이 강해서였다

굳이 따진다면 멘토라기 보다 좋아하는 인물은 있다

이 책에 등장하는 36명의 인물에는 들어가지 않지만 제갈량과 율리우스 카이사르 정도일 것이다

이 두 사람에 관한 책이라면 정신없이 보니 말이다

 

"당신의 멘토가 눈앞에 있고 단 한가지 질문을 할 수 있다면 무엇을 물을 것인가?"  이런 물음에 선뜻 답을 할 수가 없었다

지금 내 눈앞에 제갈량과 카이사르가 있다고해도 나는 그들에게 무엇을 질문할 수 있을까~

아마 내가 이 책을 읽으면서 크게 공감하지 못하는 것은 멘토라는 것에 대한 생각해본적이 없기 때문일지도 모른다

 

이 책은 사회적으로 성공한 인물들에 대한 이야기들을 읽을수 있었다

하지만 미셀 리라는 미국 교육감에 대한 이야기를 읽으면서 떠오른 생각은 그녀가 대단하다는 것이 아니라 지난번에 티비 다큐멘터리에서 본 돈이 되지 않는다고 문을 닫은 공립학교를  다시 열어달라고 탄원하는 학생들과 학부모의 모습이었다

경제력이 있는 부유층과 정치권이 연합해 돈이 안되고 힘이 없는 사람들이 사는 지역의 공립학교를 주차장으로 만드는 이야기였다

이 책의 논점과는 전혀 상관없는 이야기인데 이 교욱감의 정책들을 보니 그 이면에 이런 일도 있을거라는 생각이 들었다

 

이 책에서 만난 인물들중에서 반가웠던 인물은 "탐스"의 창시자이다

몽상가로 이 책에서 소개된 그의 이야기는 작년인가 "탐스스토리"라는 책을 통해 괘 재밌었고 감동적으로 읽었었다

이 책에 실린 많은 질문과 답은 인생의 많은 부분에 있어 유용하다

하지만 36명의 질문자들의 답도 의미가 있었지만 저자 개인의 이야기에 더 공감이 갓다

 

[이글은 책콩서평단으로 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다]   


 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo