유사신문은 없어져야...FTA...

한미 FTA가 그야말로 혼란정국의 핵심이 되는 핫 이슈다.  아이러니하게도 노무현 대통령 때의 FTA를 반대하던 딴나라당은 이를 밀어붙이는 입장이고 야권은 당시 FTA의 주체들과 민노당 계열이 연합하여 반대하는 입장이다.  그런데, 내용을 보면, 노무현 대통령 때의 FTA는 형평성을 볼 때 한국의 이익에 좀더 나은 입장이었었고, 지금의 딴나라당이 강행하는 FTA는 거의 을사늑약 수준이라고 하는 것이다.  도대체 정치라는 것이 무엇이길래, 그리고 한 나라의 행정관료라는 사람, 협상 대표라는 사람은 협상을 하는 것이 아니라, 나라를 팔아버리는 짓을 하면서도 떳떳한 것일까?  정말 너님들의 유전자는 어떻길래? 

시류상 FTA는 안 할 수 없고, 국익에 도움이 되는 수준으로 가야한다고 한다.  그런데 문제는 FTA같은 통상조약은 언제나 힘센 나라에게 유리하게 만들어지는 것이고, 나아가서는 양국의 국민이나 국익과는 다소 무관하게 대기업에게 가장 유리한 형태로 만들어 진다는 것.  NAFTA가 채결되고 십 수년이 지나자, 미국에서는 멕시코산 저가 농산물의 대거유입과, job유출로, 멕시코에서는 미국의 support산업만 육성이 되는 결과, 양쪽의 국민이 피해를 보았다.  물론 상대적인 약국이었던 멕시코의 경제는 그야말로 박살이 났고, 당시 대통령은 미국으로 망명을 해버렸다.  금번 FTA의 결과가 그렇게 되지 않으리라는 보장이 없다.  아니 가카의 최근 행적을 보건데, 무언가 자신의 이익을 위해 FTA를 미국에 넘겨준 냄새가 난다.  다스 수사에 대한 미국 법원의 판결이나 중간결산을 보면 알게 될 것이다.  이미 정치사건이 된 만큼, 판사도 쉽게 밀어붙이지 못할 정치적인 압력을 받고 있을 것으로 예상되는바... 

국가간의 협상에서 선악이란 없고, 100프로의 공정도 기대할 수 없는 것은 현실이다. 그렇다면, 주권국가로의 정치인으로서, 행정가로서, 최소한 할 수 있는 것이 피해를 줄이는 것일게다.  그런데, 가카는 국회의원들을 '협박?!"까지 하면서 FTA를 넘기려 하고 있다.  문제가 많은 사람이고, 그 사람의 미래는 망명생활이 될 것은 자명하나, 그 피해는 고스란히 대한민국에게 돌아올 것이다. 

자.  이런 중요한 이슈에 대하여 조-중-동을 비롯한 유사언론은 왜 침묵하는가?  심지어는 포탈뉴스에서도 30건 당 1건의 비율로 다뤄지고 있다.  이럴 때 '애국보수'는 어디로 갔는가?  당신들은 참으로 친일매판인들의 자손인 것인가?  연좌제가 악법이지만, 제대로 쓰여야 했을 곳은 결국 친일파 자손들의 경제/공공활동의 제한이어야 했던 것일까?  이 따위 유사언론들이 기껏해야 다루는 것은 '박원순' 때리기 밖에 없다.  한심한 사람들.   

나의 결론은 FTA반대가 되시겠다.  FTA는 한국도 미국도 대다수의 국민의 이익에는 관련이 없다.  이는 산업자본의 돌파구를 마련하기 위한, 자본주의의 한계가 극에 다다른 현 시점에서 (민주주의와 자본주의는 같은 것이 아니다)의 꼼수일 뿐이다.  이것이 통과되어도 미국경기가 좋아지지 않을 것이고, 반대로 한국은 많은 것을 잃을 것이다.   

돈!  지금도 그렇지만, 2013년 신 정권에서는 특히 필요한 것이다.  가카가 4대강에 30조 가까이를 부었다고 하는데, 이를 다시 정비하고 환경회복을 하려면 수십배 가까운 비용이 들 것이다.  그리고 가카가 팔아넘긴 주요 기간산업 및 시설을 되찾아 오려면, 또 엄청난 비용이 들 것이다.  그러니 FTA같은거 하지말고, 근검절약하고 돈을 아껴야 한다.  물론 법적장치와 제도를 개선하여 정치-행정가로 위장한 국가민생경제사범들로부터 돈을 빼앗아와야 하겠지만, 일단 가진거라도 지키고 보란 말이다.     

이번 FTA가 강행처리되면 내년 총선에서는 딴나라당은 의석을 몽땅 잃게 될 것인데, 왜 가카를 위해서 그렇게 해야하나?  정당은 입법, 가카는 행정, 이렇게 분리되어 있는데, 가카가 무엇이길래 그렇게들 두려워하나?   

돈 욕심에 유사이래 최고의 암군/폭군을 뽑은 댓가라고 하기에는 너무도 폐해가 크다...

아침에 눈을 뜨니...

관권선거의 후속편이 이어지고 있다.  '공지영', '나꼼수 출연진', '야당 의원들', '네티즌'등등...수사하겠단다.  야권도 강력대응하시길...개한테는 몽둥이가 약이다.  똥이 더러워 피하던 시절은 지났다.  더러운 똥은 치워버려야 한다.  정봉주 전 의원의 말씀대로 '버릇을 고쳐'주시길...

한편, 꼴을 보니, 예전에 붐붐이라는 래퍼 듀오가 활동하던 시절, 이들의 랩을 패러디했던 '탱자께서 가라사대'의 한 마디가 떠오른다...  

'그래도! 그래도! 정신을 못 차리네!' 

개인적인 일 때문에 책을 덜 읽게 된다.  정치블로그도 아닌데, 답답해서 한마디 올려 봤다.

이런저런 전망

오늘 아침 눈을 뜨자마자 폰을 켜고 뉴스를 찾았다.  여기 오전 5-6시면 한국은 밤 9-10시.  박원순 변호사가 서울시장으로 당선이 되었음을 알았다.  일단 서울시민 여러분 축하한다.  다음번 선거때는 투표율이 80%는 되기를 진심으로 바라는 바이다.   

일단 정권심판, 대선 전초전, 정당정치의 한계 등등 수많은 수식어가 붙었던 이번 보궐선거는 시민의 지지를 업은 진보세력의 승리로 끝났다.  홍반장이 애써 이긴것도 아니고 진것도 아니라는 아리송한 표현으로 의미축소를 하지만, 투표율 50%에서 7%이상의 편차가 나왔다면 박원순 변호사의 압승인 것이다.  그러나 이제부터다. 

서울시 보궐선거의 의미때분에 다른 지역의 보궐선거가 상대적으로 관심을 받지 못했다.  진보연합은 이 부분에 대한 반성과 개선책을 생각해야 할 것이다.  

또한, 김용민 '조국현상을 말한다'에서 걱정한 '뒷치다꺼리'가 박원순 시장의 발목을 잡을 수도 있다.  생각해보자.  서울시는 그간 이어진 토목시장들의 발호로인해 피폐해질대로 피폐해진 상태이다.  산지사방을 파헤치지 않은 곳이 없고, 돈과 시멘트를 갖다 붓지 않은 곳이 없다.  현실적인 차원에서 이걸 해결하지 못하면, 다음번에는 counter-reformation의 계절이 혹독하게 몰아칠 것이다.  박원순 변호사에게는 다행스럽게도 야대형국의 시의회가 있으니 조금은 도움이 될 것이다.  그러나 impact를 확실하게 보여주지 못하면 총선결과에 따른 위기가 올 수도 있다.  일단은 김용민의 theory가 어디까지 타당성이 있는지도 약간을 볼 수 있는 기회. 

행복한 상상이라면, 이 기세를 모아, 합리적인 야권통합 후 총선에서 대승을 거두는 것이다.  이정희 의원, 손학규 대표, 유시민 대표, 문재인 등등의 지분을 다투지 말고, 결집하여 한 기치아래서 싸워야 한다.  원래 많은 사람이 모이면 모두 같은 의견일 수는 없는 거다.  다른 의견을 가지고 있으면 그때 그때 다투고 양보하면 될 것이지, 조금 문제가 있다고 뛰쳐나가는 건 아니라고 본다.  그러니 야권의 대통합은 이런 맥락에서 조금씩만 양보를 하고 원리원칙을 따지면 충분히 가능하다.  더구나 총선을 생각하면 실리도 충분하다.  지도자들 분발하시길. 

이후, 대선후보를 선출함에 있어 당선 가능성이 가장 높은, 그리고 가장 덜 나쁜 후보를 선출하는 것이다.  대략 문재인 또는 X vs 손학규의 구도가 나올 가능성이 높은데, 대세는 문재인이라고들 한다.  손학규 대표가 그걸 받아들여 선거지원이 이루어지고 분당/탈당사태가 오지 않는다면, 그는 대통령직을 떠나 후세에 길이 남는 존경받는 정치인이 될 수도 있다.  그렇지 못하면 손대표를 위해서나 야권을 위해서나 매우 불행한 일이 벌어질 것이다.  손학규 대표의 사람됨이 이인제같지는 않기를 빌어본다.    

결국 총선과 대선을 가져가면, 그간 가카의 실정에 대한 뒷치다꺼리와 justice를 효율적으로 하면서 국민들에게 신용을 얻을 수 있을 것이다.  다만 '뻥'공약 대신 정말 실천이 가능한, 그리고 문제해결을 위한 공약으로 출발해야 할 것이다.  4대강에 막대하게 들어간 예산, 이를 다시 복구할 예산, 그 밖에도 많은 부정부패에 대한 심판, 사법개혁 등등, 경제/민생 말고도 굵직한 이슈가 많은데, 이를 잘 이용하면, 민생/경제에 대한 이슈를 조금은 덜 수도 있을 것이다.  개인적으로는 불법적으로 얻는 재산을 국고로 환수하면 비용문제가 어느정도 해결될 수 있다고 본다.   

이렇게 하여 2012년 이후 5년의 추스림이 잘 지나가면, 이후 2017년의 집권 또한 기대할 수 있고, 이때부터는 정말로 좀더 경제/민생/국제/외교의 부문에 집중할 수 있을 것이다.    

좋은 시나리오대로 흘러가기 위해서는 정치인 뿐만 아니라 시민의 각성 또한 필수다.  이런 여론조사가 결과가 있었다.  남자 100에게 군필에 대한 의견을 묻자, 95%가 가야한다고 했다.  그 95%에게 다시 안갈 수 있는 수단 (합/불/비법 포함)이 있다면 가지 않겠느냐고 묻자 여기의 95%가 그렇다고 했다는 것.  이런 수준의 시민의식에서 벗어나서, 내가 주장하고 믿고 따르는 테제를 실천할 수 있어야 한다.   

역사는 위와 아래가 만나는 중간지점이라고 누군가 그랬었다.  갓 시작된 시민혁명은 우리와 정치 지도자 모두의 피와 땀으로 이루어질 것이고, 뭐하나 부족한 것이 있다면 실패할 것이다. 가카시대와 같은 끔찍한 counter-reformation의 시대는 언제나 우리 옆에 있기 때문이다.

후안무치 파렴치도 가지가지...

어쩌면 앞으로 대한민국의 미래를 결정할, 국민이 나아갈 방향을 결정할 서울시장 보궐선거날인 10/26이 하루 앞으로 다가왔다.  보궐선거가 결정되고 후보가 선출된 것이 대략 한달 가량이니까 매우 짧은 시간동안의 선거운동이 된 것인데.  저 먼나라 사람들, 역사학도이며 현직 변호사인, 무엇보다 독서인인 내가 볼 때, 100년후의 사가는 친일정권으로 규정될 그들, 해도해도 너무한다. 

1. 네거티브 그만하란다: 의혹과 비리의 금자탑을 쌓은 자기들이 먼저 시작해놓고, 상대측에서 반박하면서 앵무새후보에 대한 온갖 이슈가 다 나와서 자뻑이 되어가자, 이제 네거티브는 지겹단다.   

2. 장애인 딸 이용하지 말란다: 애시당초 앵무새의 딸이 그런 불행을 겪고 있는지는 널리 알려진 사실이 아니었다.  그런데, 공개목욕사건이 터지고, 1억피부과이슈가 나오자, (1) 장애인 딸이 있는 사람으로서 난 그런 사람이 아니다, (2) 장애인 딸의 피부 treatment이었다, (3) 나아가서 '가짜편지사건' 이런걸 통해서 fact를 배포한 후, 갑자기 밑도끝도 없이 '해도 너무'한단다.  정작 다른 후보들측에선 딸을 이슈로 삼은 적이 없는데... 

3. 남녀차별하지 말란다: 안철수가 지지표명하자마자 박원순에게 일대일로 붙자.  쩨쩨하게 남자 둘이서 여자 하나를 운운한다.  자기는 독재공주를 데리고 다니면서, 그리고 무엇보다 '쩨쩨하게 남자'운운하는 건 남녀차별 아닌가?   

4. 박원순은 홀로설 수 없단다: 박원순은 지금까지 당, 세력, 원로 등등 backup없이 잘 살아왔다.  반면 앵무새는 어떤가?  독자적으로 한 일이 뭐가 있나?   

더한건, 오늘 야후나 다른 포탈에 올라오는 뉴스들.  대부분 조중동같은 해괴정치신문이나 변듣보등을 기자로 채용하고 있는 유사신문사기사링크가 거의 전부.  당연히 안철수를 비방하고 나선다.   

이번 서울시장선거.  대한민국의 현주소와 미래를 가늠할 수 있는 엄청난 이벤트임이 분명하다.  깊은  통찰이나 복잡한 분석, 필요없다.  유권자의 기본상식, 우리가 아는 그 상식이면 충분하다.  10/26/2011이 후세사가들이 볼 때, 대한민국의 시민혁명이 시작된 날로 기록될 수 있기를.

십대의 아버지가 읽었던 죄와 벌, 내가 읽은 죄와 벌

지난 주에는 6주만에 북쪽에 있는 본가를 방문하여 오랫만에 부모님과 좋은 시간을 보냈다.  목요일 즈음하여 다운받은 박원순 변호사의 아파트 내부의 거실/복도 서재공간을 PC의 배경화면으로 넣은덕에 자연스럽게 현안에 관한 이야기와 책 이야기를 하게 되었었는데, 마침 이날 다 읽은 도스토예프스키의 죄와 벌에 대한 이야기가 나오게 되었다.   

이 책에 대한 이야기가 특히 자연스러웠던 것은 책에 얽힌 아버지의 특이한 기억이었다.   

우리 아버지는 인천에서 제일 가난한 동네에서 태어나셨다.  그 동네의 아버지 연배를 전후로 하여 대학생이 딱 두명이 나왔는데, 그 중 하나가 아버지였다고 할 정도로, 중학교를 마치면 으례 취직을 하고 학업을 중단하는 것이 당연했던 그런 동네였다고 한다. 

학력이 매우 낮은 부모님과 나이차이가 많은 누이 한분이 가족의 전부였고, 특히 생업에 바쁘신 부모님과는 대화가 거의 어려웠다고 한다.  그런 시기를 거치면서 아버지는 자연스럽게 내성적인 십대를 맞이했고, 친구/학교공부를 빼면 독서가 유일한 낙이었다고 회상하셨다.  돈이 하도 없어서 주로 해적판을 구해 읽었는데, 낙장, 오타, 오역, 뭐 말도 못했지만, 그래도 무척 재밌게 읽었다고 하셨다.  하기야 지금도 가난한 그 동네에서 책을 빌려 줄 사람도 없었을 것이고, 다니시던 고등학교는 책을 기대할 수 없는 수준의 학교였다 (라고만 쓰겠다...) 

죄와 벌을 보면 주인공인 라스꼴리니꼬프가 전당포 노파를, 오랜 고민끝에, 도끼로 살해하는 장면이 나온다 (즉 '죄'의 장면).  아버지는 이 장면, 그리고 이후 병적이고 망상적인 행동으로 나타나는 그의 양심의 가책, 이런 묘사를 보면서 너무도 무서우셨었다고 늘 이야기 하셨다.  우리 남매의 책읽기의 원조는 결국 부모님이기에 간혹 책 이야기도 하고, 내가 읽은 책들을 가져다 놓으면 온 가족이 돌려 읽는 집이기에 문학이나 책에 대한 이야기는 종종 화제가 되곤 한다.  그때마다 들었던 것이 아버지의 '공포'였다.  너무도 무서웠던 십대의 아버지는 '와들와들' 떨면서 이불을 뒤집어쓰고 죄와 벌을 읽으셨다고... 

그런데, 정작 나는 이 장면, 아니 작품의 다른 어디에서도 '공포'를 느끼지 못했다.  읽는 내내, 무엇이 십대의 아버지를 공포에 떨게 했을까 생각하면서 읽었음에도 불구하고 말이다.   

내가 삼십대여서, 그러니까 감수성이 예민한 젊은이가 아니어서 그런것일까, 아니면 나는 그냥 그런게 무섭지 않은 걸까...  

이런것들을 가지고 이야기하다가 두가지의 결론에 도달하였는데, 하나는 그 시대보다 폭력, 살해, 이런 장면에 익숙한 우리들이기에 더 이상 '살해'묘사나 장면에 대한 '감흥'이 예전같을 수 없다는 것이 그 첫 번째인데, 어머니께서 주장하는 결론이었고, 나의 주장은 결국 '나이'때문이라는 것이었다. 

그런데, 정작 아버지의 fact는 그런 것이 아니었다.  아버지의 말씀에 따르면 이 당시 소설에 깊이 몰입했었고 이에 따라 자신도 라스꼴리니꼬프처럼 무슨 일을 저지른 것 같은 이상한 '기억'을 한참 가지고 있었다고 하셨다.  즉 매우 강한, 본인과 주인공의 동기화/동일시가 소설의 몰입도를 높여, 한창 감수성이 예민한 십대, 그러나 대화할 상대가 없었던, 아버지의 정신에서 허구인 작품이 현실화/형상화 되었던 것이다 (나의 추측이지만). 

역시 나의 추측이지만, 가난했던 아버지는 라스꼴리니꼬프에서 자신의 모습을 보았던 것은 아니었는지?  물론 살인충동을 느끼지는 않았겠지만, 가난한 부모와 누이, 유일한 아들인 자신, 불안한 미래, 이런 요소들이 십대의 아버지를 죄와 벌의 세계, 정확하게는 등장인물의 심리에 빠져들게 했을 것이다.  그런 아버지였기에 라스꼴리니꼬프가 전당포 노파를 살해하는 장면에서 마치 자기 자신이 그러는 것 같은 '환각'에 '공포'를 느낀게 아니었을까?   

하여튼, 책이란, 특히나 고전은 정말로 세대와 시대를 뛰어넘는 불변성을 가진 위대한 것이라고 생각한다.  도스포예프스키의 다른 작품들 중 일단 '카라마조프의 형제'와 'Demon'을 읽으려한다.  쌀쌀해지고 있는 가을에 어울리는 독서라 아니할 수 없다.