[서평]후와후와-무라카미하루키

후와후와 ㅣ 비채 무라카미 하루키 작품선 10
무라카미 하루키 지음, 권남희 옮김, 안자이 미즈마루 그림 / 비채 / 2016년 3월

작가들 중에서는 책을 읽는 사람들에게만 유명한 사람이 있는가 하면 책을 읽지 않은 대부분의 사람들이라도 알 만큼 유명한 사람들도 있다. 그 중의 한명이 아마도 바로 이 사람, 무라카미 하루키가 아닐까한다. 내가 그의 글을 처음 접하게 된 것은 아마도 대학교 도서관에서 [상실의 시대]를 읽었을 때였을 것이다. 그 책을 읽으면서 일본문학의 매력에 빠져들었것 같고 지금은 장르소설에 빠져있지만 일본 소설의 눈을 뜬 계기가 되었다.

오자와 세이지 씨와 음악을 이야기하다

작가

무라카미 하루키, 오자와 세이지

출판

비채

발매

2015.01.01.

리뷰보기

하루키의 관심사는 아주 광범위하다. 특히 음악에 대해서는 마니아급이기도 하다. 얼마나 음악을 좋아했으면 음악가와 같이 이야기를 나누고 그 이야기를 나눈 것을 모아서 책으로 낼 정도일까. 음악에 대한 관심이 없다면. 관심 뿐 아니라 음악에 관한 전문적인 지식이 없다면 절대로 나올 수 없는 책일지도 모르겠다. 그만큼 음악에 관한 그의 관심을 단적으로 보여주는 예이다. 또한 내가 그의 박식함에 놀란 적이 있었는데 그것 또한 한 권의 책이었다.

무라카미 하루키 잡문집

작가

무라카미 하루키

출판

비채

발매

2011.11.22.

리뷰보기

그냥 별 생각없이 읽다가 혀를 내두르고 말았던 그 책. 정말 다양한 이야기들이 이 책에 들어있다. 자신이 좋아하는 음악 이야기부터 시작해서 자신의 신변잡기적인 이야기. 그리고 물론 소설 이야기 뿐 아니라 번역에 관한 이야기까지 그야말로 잡다한 이야기들이 가득 들어가 있는 이 책이다.

하지만 그와는 어울리지 않아 보이는 것이 하나 있었으니 그것은 바로 그림책이다. 아이들이 보는 동화말이다. 왠지 모르게 내가 느끼는 그의 이미지에는 그런 느낌이 없었달까. 그러나 [후와후와]라는 뜻도 모를 네 글자의 책을 보면서 나의 선입견이 잘못된 것임을 알았다. 잔잔하게 그려내고 있는 고양이와의 추억들은 잠시동안 바쁜 일상에서 벗어나 어린시절의 기억에 빠져들게 만든다.

하루키 작가처럼 동물을 키워보지 않았고 앞으로도 동물을 키울 생각은 없지만 그럼에도 불구하고 이 책의 글들이 마음에 와 닿아서 몽글몽글하게 나의 마음을 어루만져 주는 듯한 느낌이 든다.

직물을 표현하는 여러 단어들을 가지고 텍스트북을 만드려는 작업의 의뢰했을때 하루키가 선택한 단어는 후와후와. 원래 뜻은 폭신폭신하다라는 뜻이라고 한다. 그는 자신의 고양이였던 단쓰의 폭신함을 나타내고 싶었던 것이었을까. 내가 만약 그 단어를 선택한다면 나는 어떤 글을 쓰게 될까. 햇볕에 널었다 막 걷은 이불의 폭신함. 솜사탕을 같이 나누어먹던 첫사랑의 폭신함, 오래동안 외국에 나가 있다가 돌아온 집에서 엄마품의 폭신함....

하나의 단어를 가지고 저마다 다른 기억들로 기억될 단어 후와후와. 느슨한듯, 편안한 듯, 폭신한 한 권의 그림책. 무라카미 하루키의 새로운 면을 또 한번 느끼게 되는 순간이다.

[서평]월간 샘터 4월호

샘터 2016.4
샘터 편집부 엮음 / 샘터사(잡지) / 2016년 3월

매월 보고 있는 샘터. 이번에 특히 창간 46주년 기념호로 발간되었다. 샘터가 나온지 46년이나 되었다는 소리다. 나보다도 언니인 샘터. 특집호답게 읽을거리도 풍부하다. 첫페이지를 넘기면 창간호에 실렸던 글을 만날 수 있다. 1970년에 실렸던 '도나스냄새'라는 제목의 글. 라면공장에서 일을 하는 그녀는 밀가루 냄새가 몸에 배여 몸에서 도나스 냄새가 난다고 했다. 향수나 화장품 냄새가 나는, 그리고 긴 머리를 휘날리면서 다니는 여대생을 부러워하던 그녀. 하지만 당차게 자신이 하고 있는 일을 충실하게 이행해 내며 자부심을 가지고 있던 그녀. 지금은 어디에서 무엇을 하고 있을까.

초창기부터 평범하고 진솔한 삶의 모습을 담은 독자들의 글을 실어오던 샘터. 전문가가 쓰지 않은, 나와 비슷한 삶을 살고 있는 일반 사람들의 모습에 때로는 웃고 때로는 눈물도 짓게 된다. 아마 샘터의 가장 큰 특징 중에 하나가 아닐까.

매달 다른 주제를 두어서 그 주제에 맞는 이야기를 읽는 것도 좋고 그 외의 코너들마다 숨겨진 이야기들도 소소하지만 진실된 삶을 보는 것 같아 재미지게 읽힌다. 그것이 바로 '행복일기'라는 제목을 달고 있는 코너이다. 삶에 있어서 즐겁고 행복한 일이 있었다면 바로 짧게라도 써서 샘터로 보내볼 일이다. 혹시 아는가? 당신의 글이 샘터에 실리지도 모를 일이다.

이번달 서민의 '글쓰기 코너'에서는 글을 잘 쓰려면 독서를 하라고 한다. 전적으로 동감하는 바이다. 많이 읽어야 잘 쓸 수도 있는 것이다. 영어공부를 할 때도 가장 어려운 것이 writing이다. 주제를 주고 몇 글자 내로 써야 하는 두 문제가 나온다. IELTS라는 시험에서다. 그 시험을 준비하면서 아마 가장 힘들었던 부분이 아닐까 하다. 일단 글을 쓰는 것도 만만치 않은데 글자수도 맞춰야 하고 주제에 어긋나서도 안되며 시간내에 써야 하니 얼마나 힘들겠는가.

그 힘듦을 이겨낼 수 있었던 것은 다른 사람이 써둔 모범답안을 읽는 것이었다. 남이 써놓은 것을 보고 문맥을 이해하고 자주 쓰이는 구문을 외우고 거기에 내 것을 붙이니 그나마 조금은 쉽게 접근할 수 있었다. 가끔 '서평을 못 쓰겠어요'하는 글을 볼때가 있다. 일단 읽어라. 그리고 그 읽은 문장에서 자신도 그러했다는 공감을 얻으면 되는 것이다. 그리고 그것을 글로 표현하면 그것이 바로 서평이다.

물론 더 잘 쓰고 싶고 더 멋드러진 문장을 쓰고 싶다면 더 많은 책들을 읽으면 된다. 자신이 쓰고 싶어하는 그런 문장들이 나오는 책들을 많이 읽다 보면 그 어구나 문체가 자신의 머리속에 입력이 될 것이고 그것을 바탕으로 해서 자신이 쓰고 싶은 단어를 대치해서 넣으면 그것이 자신의 문장이 되는 것이다. 누구나 어렵지 않게 쓸 수 있을 것이다.

서민이라는 교수 또한 기생충박사이지 문학을 전문학 박사는 아니다. 그러나 10년동안 자신이 노력해서 지금의 글쓰기를 만들어 내었다고 하니 매달마다 가르쳐주는 팁을 받아서 적어 둔다면 이 글을 읽는 누군가도 나중에 멋진 글을 쓸 수 있을지도 모른다.

이번호 특집의 주제는 '다시 만난 인연'. 누군가 다시 만난 인연이 하나쯤은 있을까? 오래전 친구를 찾기 위해서 많이 노력했던 때가 있었다. 한때는 한달에 한번씩은 꼭 만날만큼 친했었는데 어느샌가 연락을 하지 못하고 전화번호도 바뀌어 지금은 어디서 살고있는지도 모르는 내 친구. 다시 만난 인연이 될 수 있었음, 언젠가 다시 볼 수 있기를 바라본다.

[서평]비밀보장-송은이,김숙

비밀보장 - 5천만 결정장애 국민들의 속 시원한 고민 해결 상담소
송은이.김숙 지음 / 다산책방 / 2016년 2월

한시간 넘게 전화로 이야기를 하고 자세한 내용은 나중에 다시 이야기하자면서 전화를 끊는 여자들을 남자들은 종종 이해할수가 없다고 한다. 그 정도로 여자들은 할 얘기가 많다는 것을 단적으로 보여주는 하나의 예이기도 하다. 시시콜콜 사소한 것도 서로간에 이야기하고 나누고 그럼으로써 여자들의 우정은 깊고 단단해지는 것일까.

이 책 역시 또한 그러하다. 두 명의 진행자가 자기네들의 방송을 글로 옮긴 것이다. 그들이 하는 방송의 주내용은 청취자들의 비밀스러운 고민들을 받아서 자신들이 해결해 주겠다는 것. 두 명 모두 연예인이고 어느 정도 나이가 있고 자신들의 위치에서 기반을 잡고 있다보니 각 분야의 전문가들을 많이 알고 있고 또한 자신들의 살아온 인생을 바탕으로 해결을 해주겠다는 것인데 이게 또 인기를 얻어서 날개를 달고 날아가서 본방송으로 자리를 잡고 책까지 내게 된 것이다.

단적으로 말해서 재미있다. 그것도 기대 이상으로 재미나다. 사실 남의 사생활을 들여다 보는것이 가장 재미나는 일이 아니겠는가. 공개적으로 못 봐서 그렇지. 그러니 라디오에서 사람들이 자신들의 이야기를 하는 것은 거 더 재미나게 들리는 법이다. 진행자가 내 놓은 해결방법도 아주 재미나다. 뭐 그리 특별한 것은 없지만, 그냥 일반 사람들도 충분히 이야기 할 수 있는 내용들이기는 하지만 이 둘이 말하는 것이 연상이 되어져 더욱 재미난 글을 만들어 내었다.

길고 복잡한 해결방법이 질색이다, 쉽고 가볍고 그러면서도 전문적인 그런 방법을 원한다, 그렇다면 이 책을 보면 거의 모든 해결방안이 들어있다. 가볍게는 연애 상담에서부터 결혼에 이르기까지 거기에 돈관리 문제나 친구문제까지 사소한 것 부터 조금은 심오한 이야기까지 가타부타 할 것 없이 심플하게 결론을 내려준다. 속이 뻥하고 뚫리는 듯한 기분이다. 요즘 말로 사이다 라고 하던가. 사이다같은 진행자 두 명의 입담이다.

개인적으로는 '스피드 고민상담' 코너가 가장 맛깔났다. 질문도 짧고 그에 대한 고민해결도 짧다. 중국으로 여행을 가고픈데 황사가 걱정이에요. 갈까요, 말까요. 하면 즉각 반응이 돌아온다. 그냥 가세요. 이런 식이다. 너무 많은 정보가 사람들로 하여금 결정장애를 일으킨다고 했던가. 나를 포함해서 요즘 사람들은 누구나 결정장애를 조금씩은 가지고 있는 듯 하다. 할까 말까, 갈까 말까, 살까 말까. 그럴때 한마디로 딱 결정을 내려주는 친구가 있다면 참 좋을텐데.라는 생각을 가지고 있다면 이 두 분의 진행자가 명쾌한 답을 줄 것이다.

공부하겠다면서 라디오를 끼고 살던 학창시절이 있었다. 이문세의의 '별밤'을 들으며 자라난 세대다. 그러나 대학 이후로는 놀 문화가 많아져셔였을까, 일을 하고부터는 삶에 치여서일까, 라디오라는 존재를 잊고 살았다. 가끔 버스를 타면 틀어놓은 라디오를 들을 떄가 있다. 사람의 목소리만으로 주는 매력을  또 한번 느끼게 된다.

이 라디오 프로그램 또한 들을 매력이 충분히 있다. 사람이 살아가는 이야기. 모두 다 같은 삶을 살아가지는 않지만 그렇다고 또 그렇게 다른 삶을 사는 것 같지도 않다. 살다보면 그 고민이 내 고민이 될수도 있다. 지금 생각나는 고민 한가지가 있는가. 당장 "비밀보장"으로 사연을 보내보시길. 생각지도 못했던, 이거다! 싶은 답을 얻어 낼 수도 있을 것이다.

[서평]아무것도 없는 방에 살고싶다-미니멀라이프연구회

아무것도 없는 방에 살고 싶다 - 물건을 버리고 삶을 선택한 10인의 미니멀 라이프 도전기
미니멀 라이프 연구회 지음, 김윤경 옮김 / 샘터사 / 2016년 3월

우리집, 정확히 말하면 내가 살고있는 엄마집에 와 본 사람은 다들 놀란다. 일단은 어마무시 많은 책의 양에 놀라고 둘째로는 어마무시하게 많은 물건들의 양에 놀란다. 무엇이든 하나 잘 버리지 못하는 엄마의 성격때문에 이십년은 족히 넘은 내가 대학때 입던 자켓 또한 옷방에 아주 잘 걸려있다. 드라이가 되어진 상태로. 버리지는 못하고 계절별로 한두벌이라도 사니 옷은 점점 더 늘어나고 방에 원래 있던 옷장 외에도 행거 하나씩은 더 들어가 있는 실정. 그외에도 온갖 종류의 쇼핑백들과 박스들은 과장을 조금해서 한 방을 가득 채우지는 못해도 작은 화장실 하나는 채울 기세다.

거기다 가장 많은 비중을 차지하는 책. 일단 내 책만 오백권이 넘는데다가 문제집 및 참고서들만 백여권이 넘을 거고 엄마가 오래전부터 가지고있던 책들, 공부했던 책, 지금 상담에 필요한 책, 매달 날아오는 정기간행물까지 합하면 어마어마하다. 그나마 내가 조금씩 정리하고 있으니 현재 상태 유지라고나 할까.

엄마 핑계를 대긴 했지만 아무래도 내가 들어오면서 짐이 두배로 늘어난 영향도 없지는 않다. 죄송하게 생각하는 부분이고 그래서 더욱 뭐라고 말할 수 없는 위치이기도 하다. 어렸을때 할머니네 놀러가면 온갖 음식과 물건들이 잔뜩 있던 것이 생각났다. 시대만 달라졌을 뿐 우리엄마도 똑같이 할머니라고 생각하고 사람마다 성격은 다르겠지만 보통 할머니들의 공통된 성격이라고 생각하면 마음이 편하다.

이 책에 나와 있는 열 명의 사람들의 집은 그야말로 소박하다, 심플하다, 간소하다. 아무것도 없다. 바닥에 자는 것을 싫어하는 사람들은 최소한 매트가 있는 집도 있었지만 어느 집은 그나마도 이불을 깔고 생활해 이불을 개면 그야말로 아무도 살지 않는듯한 이사간 집이라도 해도 좋을만한 덩그란 방이 남겨져 있다. 정말 청소하기는 간단한 상태다. 그런 최소한의 삶을 추구하는 사람들의 집을 이 책에서는 가감없이 보여주고 있다.

어디까지 줄여서 살 수 있는가를 경쟁하듯이 보여주는 것 같기도 하다. 누군가에게 보여주려고 하는 삶이 아니라 자신들이 편해서 그렇게 만든단다. 옷도 최소한으로 '평상복의 제복화'를 실천하며 책이나 자료들은 전부 전산화 시켜서 컴속으로 집어 넣는다. 이 사람들의 생활은 컴퓨터가 발전하지 않았다면 그래도 약간은 덜 간소했을지도 모르겠다는 생각이 드는 순간이다.

이런 환경에서 살고 있는 아이가 자신은 옷이 많으면서도 또 옷을 사는 연예인을 이해 못하겠다는 말을 했다. 혹시 자신들의 삶이 기준이고 다른 사람들은 틀렸다는 고정관념은 심어줄까봐 걱정이 된 엄마는 다른 사람이 틀린것이 아니라 단지 다를뿐이라고 설명을 해준다. 물건이 많은 것이 죄는 아니다. 다른 사람들에게 피해가 되는 것도 아니고. 단순하게 사는 것이 모든 사람이 다 해야 하는 필수는 아니라는 것이다. 단지 자신의 생활에 맞게 어느쪽이 더 편하고 좋은지를 찾아서 자신의 개성대로 살아가면 되는 것이다.

지금의 유행은 이것이긴 하지만, 심플하게 사는 그들의 모습이 좋긴 하지만, 나는 그래도 읽은 책을 또 읽을 수 있는, 책이 손에 닿아야 하고, 종이로 된 책을 한장씩 넘겨보고 후루룩 보기도 하고 다시 읽어보기도 해야 하니 그렇게까지 단순하게 살기는 힘이 들 것 같다는 생각이다. 책에 소개된 열 명중에서 다섯명이 혼자 살고 있고 두명은 부부만 살고 있으며 세명만 부부와 아이가 있었다. 아무래도 혼자 사는 사람이 간소하게 살기 쉽다는 생각이 든다.

단순하고 간단한 것도 좋지만 때로는 북적거리는 면이 있었으면 좋겠다. 미니멀하게 살아도 좋고 맥시멈하게 살아도 좋다. 단 미니멀라이프가 어떤 것인지 궁금하다면 단적으로 보여주는 이 책을 참고로 하면 될 것이다. 어느쪽을 선택하던 그것은 바로 당신의 몫이다.

[서평]심플플랜-스콧스미스

심플 플랜 ㅣ 모중석 스릴러 클럽 19
스콧 스미스 지음, 조동섭 옮김 / 비채 / 2009년 3월

돈을 본다. 돈을 가져온다. 내 것이 된다. 이보다 더 간단한 돈벌기가 어디 있을까? 또한 이보다 더 간단한 계획이 어디 있을까? 누가보아도 간단하고 더없이 쉬운 방법의 계획인데 도대체 어디서부터 틀어진 것일까. 이 책은 하나의 사건이 일으키는 나비효과를 제대로 그려내고 있다. 인간의 욕심이 불러 일으킨 대 참사, 그들은 결국 그들이 바라는 대로 그 돈을 가질수 있을까?

2009년 작품이긴 하지만 군더더기 없는 설명으로 말미암아 전혀 시대적 변화를 느낄 수 없다. 5-6년전이 무어 그리 큰 변화가 있으리라고 생각되어지지만 그것은  지금이 아닌 훨씬 더 시간이 지난 후에 읽혀도 스릴러 장르에 충실해서 시대적 변화없이 그 시대에 맞춰서 읽혀질 수 있다는 장점을 가지고 있다는 소리다. 추락한 비행기와 돈을 제외한 그 외의 소품들이 그리 많이 등장하지 않는다. 그러함으로 인해 이런 장점이 드러나게 된 것이 아닐까.

눈덮인 세상, 차를 타고 가던 나, 행크와 형, 제이콥 그리고 형 친구, 루. 그들은 우연히 추락한 비행기를 발견한다. 조종사가 죽은 것을 확인한 후 안에 있던 백을 하나 가지고 나오게 되는데 이것이 사건의 시초이다. 그 속에 든 것은 돈, 그것도 한두푼도 아닌 무려 4백만 달러 이상. 백만달러도 엄청난데 그의 4배라니.(물론 그들은 세 명이기 때문에 나누면 한 사람당 돌아가는 것은 백만달러가 조금 넘는 정도이다. 그래도 큰 액수임에는 틀림없다.)

사람이라면 누구나 욕심이라는 것이 있다. 돈에 대한, 사랑에 대한, 권력에 대한 욕심 등 이것은 각 분야별로 다양하며 끝도 없이 커져만 가는 것이다. 이들 또한 그러하다. 돈의 액수가 작았다면 욕심은 그리 크지 않았을지도 모른다. 하지만 몇백만 달러 앞에서 그들의 욕심은 하늘끝까지 솟았다. 더군다나 아무도 본 사람이 없는, 자기들 셋만 아는 사실 즉 자신들 셋이서 그 돈을 마음껏 가질수가 있다는 소리다. 주인으로 짐작되는 조종사는 죽었으므르로 말이다. 돈이 발견되었다. 그 돈을 가져간다. 그 돈의 주인이 된다. 이보다 더 간단한 것이 어디 있을까 말이다.

돈에 너무 집중한 나머지 중요한 사실을 하나 잊었다. 동화에서 나오듯이 하늘에서 돈이 뚝 떨어지지 않았다면 그 돈은 어디서 온 것일까 하는 문제 말이다. 어떤 것이라도 물질은 소유주가 있기 마련이다. 앞에서 언급했듯이 조종사가 주인일까? 그렇다면 그는 비행기에 그 많은 돈을 싣고 어디로 가고 있던 중이었을까? 그는 이 돈이 어디서 났을까? 그가 온전히 이 돈의 소유주라면 이 문제는 여기서 끝이지만 그 또한 다른곳에서 가져온 돈이라면 이 돈의 행방을 아는 사람이 또 한명 늘어난다는 것이고 그렇게 된다면 문제는 조금 더 꼬여간다.

분명 간단한 계획이었다. 그럼에도 불구하고 이야기는 점점 더 꼬여만 간다. 사람들이 하나둘씩 죽어간다. 이 계획은 어디서부터 어떻게 꼬여버린 것이며 이 꼬인 이야기를 풀어낼 수 있는 실마리는 무엇일까. 어디서부터 헝크러진 실의 끝을 찾아서 풀어야만 하는 것일까. 주인공은 저 세명의 사람들이었는데 자꾸만 행크의 부인에게로 생각이 모아진다. 실제로 그녀가 한 행동은 아무것도 없다. 그녀는 단지 이렇게 하라, 저렇게 하라고 의견만 냈을 뿐이다.

온갖 행동은 다했지만 정작 결정력이 없고 마음도 약해보이는 행크, 그는 그녀가 아니었다면 결혼도 하지 못했을지도 모르겠다. 그런 그답게 무슨 일이 있을때마다 모든 일을 미주알고주알 자신의 아내에게 전한다. 그러면 그녀는 의견을 내 놓는다. 그 의견은 한번 걸러지는 법도 없이 그대로 행크에 의해서 행동으로 옮겨진다.

만약에, 만약에 그녀가 처음에, 초창기에 그의 모든 계획을 물거춤으로 만들었다면 어떻게 되었을까?  행크는 그대로 따랐을 것이고 이 비극은 시작조차 안 했을까? 아니면 돈에 대한 욕심으로 행크는 그녀의 의견 부터 무시했을까. 행크의 성격으로 보아 그대로 수행했을꺼라고 한다면 새삼 그녀가 달리 보인다. 이 모든 사건은 다 그녀의 계획이 아니었던가 하는 생각조차 든다. 작가의 반전이 아닌 독자의 반전이 일어나는 순간이다.