-
-
징비록 1
김호경 지음, 정형수.정지연 극본 / 21세기북스 / 2015년 5월
평점 : 
임진왜란, 피로 쓴 교훈 - 징비록 1
징비록에 관한 책은 KBS 대하드라마가 시작되면서
참 많이 발간되었습니다.
그리하여 저도 또한 덕분에 다른 책을 읽어보았고
그리고 이번에 다시 드라마를 소설로 담은 책을 읽어보게 되었습니다.
기회가 될 때 보게 되는 드라마인터라,
극적 분위기를 잘 담았을 것이라는 기대로
책표지만 보고도 두근거리게 되는 책입니다.
<징비록>에서 그려지는 조선은
명나라에서 요구하는 명분들을 지키려는 노력때문에
그래서 나라의 중심이 섰을 수도 있겠지만, 위기를 맞이하게 된 원인도 되는 것으로 보입니다.
더불어 동인, 서인 나뉘어서 당파의 이익을 위해 당파라는 것도 사실 각 개개인이 기득권이 되고자 하는 이유로 인하여,
최종 목적이 어떤 것이던가 '대의'를 파악하지 못하는 모습들.
류성룡이 <징비록>에서 임진왜란만을 이야기하는 것이 아닌 궁궐에서의 상황을 후세에 이야기하고자 하는 것은
역사에서 실패를 보며 또다른 우를 범하지 않기를 당부하는 것이었지요.
책마다 선조에 대해 이야기하는 수준이 다른데
지나치게 어리석게 묘사하지 않는 분위기라 일단 걸리는 마음이 없이 책을 일게 됩니다.
명나라는 태조가 조선을 건국할 때, 고려 왕을 시해하여 왕위를 찬탈했다 하여
<대명회전>에서 조선에 대한 기록을 이처럼 유지한 지 200년.
그리고 선조에 이르러서야 이 기록은 바로잡히게 됩니다.
측실부인이 낳은 첫번째 왕. 선조가 왕위에 오를 수 있게 되었던 이유는
대명회전에 특히나 기뻐하듯이 명분을 중시하는 이유로 가능했습니다.
"고려 말의 신하 윤이와 이초가 명 황제에게 우리 태조대왕을 음해하면서 비롯되었고,
이후 종계를 바로잡아달라는 거듭된 청에도 불구하고 외면했던 명나라 아닙니까?
그로부터 200년 동안 우리 왕실과 조정이 얼마나 큰 고통을 받았습니까.
.... 따진다면 뒤늦은 종계변무는 오히려 대국의 사과를 받아야 할 일이지, 은혜라 할 수 없습니다"
<징비록>이 류성룡의 붓으로 쓰여졌기에 그의 관점이 더욱 도드라질 수는 있지만
그럼에도 <대명회전>에 대한 선조의 넘치는 기쁨에 대해 지적할 수 있었다는 사실은
읽는 이에게 참 통쾌한 모습입니다. 명이 대국이라 하여 그 눈치를 보느라 재물을 받쳐야 하고
왕을 임명하는데도 눈치를 봤어야 했던 것, 조선왕조 5백년이라는 긴긴 역사가 자랑스럽지만
그럼에도 눈치보며 독립국으로서의 위상이 바로서지 않았던 것은 참 안타까운 역사였습니다.
조선은 북쪽으로는 명, 그리고 거란과 같은 오랑캐가 그리고 남으로는 왜가 있었죠.
이 왜나라는 사무라이 기반의 풍신수길로 통일이 되었는데,
왜에는 속해있으나 조선과 열도 사이에 존재하는 대마도는 풍신수길의 야욕에 대해 이미 알고 있었고
또한 이 야욕으로 인하여 조선으로 화가 미칠 것 같다는 예상을 합니다.
왜는 조선의 해안으로 노략질을 하며 민간 피해를 주던 존재였습니다.
그리하여 조선은 일본에 통신사를 보내지 않고 대륙으로부터의 문화를 전달하지 않고 있었던 터,
대마도의 평의지는 양국 관계를 돈독히하도록 조선에 통신사를 보내주기를 간청합니다.
절대 안된다고 딱 잘라버리는 선조.
징비록에서 그려지는 선조는 당파세력을 조정하여 왕위를 온전히 보존하고자 노력하는 인물로 그려집니다.
바른 뜻을 세우는데 있어서 안타까운 면들이 있습니다.
유동적이고 전략적인 사고들을 더 발휘할 수 있는 왕이었더라면 좋았을텐데, 읽는 내내 아쉬움이 남습니다.
류성룡은 그런 선조의 곁에서 다행히 신임을 받아왔던 인물입니다.
다행히도 사사로이 권력을 쓰지 않으려 했던 인물인터라, 옳은 방향으로 선조를 보좌하고자 애를 쓰고 있습니다.
평의지는 대마도의 평화를 위해 조선과 왜의 관계가 적대적이지 않기를 바라는 마음으로 요청을 하고
소총이라는 것이 왜에 들어왔으니 이 위력을 알아야 한다며 조선에 이를 보내오기도 합니다.
아마 류성룡이 안타까워하던 일들 중 또 하나의 기회가 아니었을까 싶습니다.
후에 조선의 군대에서는 소총을 개량할 수 있게 되는데
이렇게 진즉에 '무시'하지 않고 알아차렸더라면 긴긴 전쟁을 더 잘 대비할 수 있었을지도 모르겠습니다.
조선 사신들이 항복 사절로 속아서 왔다는 사실을 눈치채지 못하게 최대한 시일을 끌어라
어쨌든 조선에서 사신들이 왜에 다녀옵니다만
통역관을 통한 언지들은 항복 사절로 비춰지며 풍신수길에게 이야기가 전달됩니다.
또한 풍신수길의 말들도 조선을 무시하는 말들이지만, 통역관을 통해 다른 말로 전해지게 되죠.
황윤길과 김성일은 사신으로 다녀오며 풍신수길의 답서를 가지고 오는데
그 글들 또한 사뭇 건방이 넘쳐납니다.
선조는 그 글을 보며 화가 나기도 하지만, 더불어 사신들의 이야기를 듣습니다.
또 한 번의 기회는 이 때 놓치게 되지요.
황윤길은 풍신수길이 야욕이 넘치는 이라, 분명 전쟁이 있을 것이라 하고
김성일은 그 반대를 이야기합니다. 굳이 백성들에게 혼란을 주지 말자는 것이죠.
농번기에 농사짓는 백성들을 끌어다 전쟁준비를 하자 하면 쉽지 않다는 것이었습니다.
일면은 일리가 있겠지만, 뜻이 있다면 그 많은 사신들이 묘책을 어찌 못많들었겠냐 안타깝습니다.
양반이 가진것을 움켜지고픈 욕망들만 가득하니, 쉽지는 않았겠죠.
"과인은 논의해보라 한 것이지 수군을 폐지하라 한 적은 없소...
경들의 뜻이 그러하다니 수군 폐지는 없던 걸로 하지요."
결정이 빠른 것은 좋은 면을 가지고는 있습니다. 하지만 무게가 없는 결정과 행동들은 왕으로서 안타까운 성품이었던 것 같습니다.
이산해와 류성룡은 대부분 뜻을 같이 하고 있었기에 선조를 옳은 리더로 나아가게 보필하던 이들입니다.
이산해는 쉽게 말하지 않기를 전하에게 감히 고언을 드리기도 합니다.
선조로서는 위신을 지키는 것이 참 중요한데, 이렇게 고언들을 듣고 깨달음들이 생겨나기는 어려웠을 것 같기도 합니다.
후에 계속 급하게 결정하는 모습들이 돌이키지 못할 실수들을 만들어내고 있으니 말입니다.
"왜 난공불락인 조령을 놔두고 허허벌판인 이곳에 진영을 꾸린 것입니까."
한편, 조령은 지세를 이용하기 좋은 곳이었음에도, 신립은 모두의 기대와 다르게 벌판에 진영을 꾸립니다.
심지어 신립이 내려갈 때, 류성룡이 이 지세를 이용하기를 당부했지만 알아서 하겠다는 말만 하고 떠났던 것이죠.
조총을 가진 보병이라 하여 무시를 하는 것이죠. 물론 일리가 있기야 했지만,
조령을 이용하지 못했던 것은 탄금대의 비극을 만들고야 맙니다.
물론 왜도 손실이 많았던 승리였기는 하지만, 지세를 이용한 전략이었더라면? 하는 아쉬움은 어쩔 수 없어보입니다.
광해는 세자에 오르고, 선조는 도망치다.
광해가 세자에 오르는데도 선조가 그렇게 선뜻 했었던 것은 아니었습니다.
광해가 세자였다 하는 사실만 알았는데, 이번 책을 통해 이유를 알게 되었습니다.
선조가 한성을 버리고 도망가기 위해서 광해를 한성을 지키도록 세자로 급히 올렸던 것이죠.
대신들이 민심을 위해서 버틸 수 있을 만큼 버티기를 주장하는 동안
그렇게 하라 했던 선조는 파천만을 머리에 담고 있습니다.
"최흥원과 함께 평안도와 황해도로 먼저 가서
과인의 어가를 영접할 수 있도록 민심을 수습해주시오"
"그게 문젭니다. 지금은 전쟁 상황이오! 옳든 그르든 일단은 상관의 명을 따라야지."
이는 아마도 선조가 조선을 보며 하는 이야기일지 모르겠습니다.
옳든 그르든 일단은 상관의 명.
조선이 기울게 되는 이유는 그놈의 '상관' 타령이 아니었을까 싶어집니다.
리더가 잘못된 판단을 할 때, 눈에 뻔히 보이는 구렁텅이로 들어가는 결과가 있다 하거늘
사안이 생사의 문제이건만 상관의 명이라는 것에 따라야 한다는 것.
상관이 똑똑하다면야 문제가 없었겠죠.
그리하여, 신각이 첫 승을 거둬들인 장군이건만 승전보가 올라오기 전에 선조는 외칩니다.
'군령을 위반한 신각의 목을 베라'
징비록2에서는 과연 어떻게 이야기가 전개될지요.
대하드라마를 보는 듯 흥미진진한 전개에 몇시간만에 금새 책을 읽어볼 수 있었던
징비록1 이었습니다.