뽀뽀 상자
파울로 코엘료 외 지음, 임미경 옮김 / 문학동네 / 2003년 8월
평점 :
절판


 

  <연금술사>를 시작으로 기왕 그를 읽은 김에 그가 쓴 책들을 모두 읽어버리자는 계획을 세우고 실천했다. 지금까지 나와있는 그가 쓴 모든 단행본들을 읽었고, 마지막으로 그를 비롯해 17명의 작가가 자신의 어린시절을 빌어 이야기를 풀어내는 <뽀뽀상자>까지 손을 댔다. 사실 <뽀뽀상자>는 파울로 코엘료의 작품이 아님에도 불구하고 검색을 하면 그 혼자 쓴 책인양 둔갑하고 나와있다. 수많은 지은이가 있음에도 불구하고 '파울로 코엘료 지음'이라고 나오는 건 정말 그의 확대포장된 명성을 이용하여 어떻게든 책을 팔아보려는 심산이다. 나는 그 혼자 쓴 작품이 아니라는 사실을 알고 있음에도 그 판매전략에 걸려들어 속아줬지만 말야.

  이 책은 에이즈 아동 보호 연대의 계획 아래 17명의 유명 작가들이 한편씩 글을 보내 엮어진 것이다. 첫탄을 쏘아올린 파울로 코엘료의 '하느님이 어머니를 창조하시다'를 비롯하여, 잘 모르는 작가들의 이름이 쭉쭉 나열된다. 파스칼 브뤼크네르, 알렉상드르 자르뎅, 낸시 휴스턴, 막스 갈로 등등. 코엘료를 제외하고는 아는 이들이 하나도 없다. 대체로 이름에서 풍겨지는 분위기로 보아 남미나 프랑스 계열의 작가들이 주를 이루는 듯 하다.

  사실 이 책을 모두 읽어보진 않았다. 내가 이 책을 왜 샀는지도 모르겠다. 무슨 생각으로. 코엘료를 비롯해 앞의 몇몇 작가들의 글을 읽다가 이내 내키지 않음에 손에서 놓았다. 하나의 작품으로 완성하려기 보다는 에이즈 아동 보호 연대의 요구에 억지로 써내려 간 듯한 느낌을 받았기 때문에 그다지 재미를 느낄 수 없었다.

 


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
하이드 2005-09-16 21:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
왜사셨어요? ㅋㅋ 저도 사고 싶었던 책인데. 재밌을 것 같은데! 근데, 파올로 코엘료를 다 읽으실 계획을 세우셨었다니 대단해요. 전 남미나 프랑스 계열 작가들 좋은데.

마늘빵 2005-09-16 21:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
에 이거 별로 재미없던데요. 아무래도 코엘료는 <연금술사> <11분> <베로니카...>에서 그만 뒀어야했나봐요. 쩝. 이젠 정이 뚝 떨어졌어요. 곧 <악마와 미스프랭> 리뷰도 올릴거에욤. 왜 샀는지 몰겠어욤.

이리스 2005-09-17 02:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네, 저는 앞으로도 쭈욱 안읽고 안사려구요. ㅎㅎ

마늘빵 2005-09-17 07:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네 구두님. 그러시는게 현명한 선택. 차라리 다른 작가를 파볼걸.

2005-09-17 11:19   URL
비밀 댓글입니다.
 
2010 대한민국 트렌드
LG경제연구원 지음 / 한국경제신문 / 2005년 1월
평점 :
장바구니담기


 

  이미 볼 사람들은 다 봤다고 할 수 있을만큼 많이 팔렸다. 한동안 베스트셀러 목록에서 내려오지 않다가 한풀 꺾일 즈음하여 책을 집어들었다. 원래 나란 인간이 그렇다. 너도 나도 다 보면 난 보기 싫다. 게다가 <2010 대한민국 트렌드>라니. 난 이런 웃기는 이름을 가진 경영실용서 분위기를 내는 책들은 책을 구입하는데 있어서 일단 옆으로 제껴두고 본다. 얼마 안되는 내 책들 중에는 이런 류의 책이 단 한권도 없다. 이 책은 내가 산 것은 아니다. 누군가로부터 선물을 받은 것이다. 다행이 이 책은 내게 뜻하지 않은 즐거움을 안겨주었다.

  <2010 대한민국 트렌드>. 책이 출간된지 아직 일년도 채 지나지 않았다. 2005년, 이 책은 바로 5년뒤인 가까운 미래에 대해 진단하고 있다. 보이는가? 보인단다. 뭐가 보이는가? LG 경제 연구원들이 모여서 난상토론을 거듭한 끝에 나온 결과물이라고 하는데 생각보다 책이 가볍지는 않다. 뭐 그냥 이런저런 뻔하디 뻔한 이야기들을 하겠거니, 순 돈버는 이야기에 관련된 소재만 끄집어내려니 했지만, 꼭 그렇지도 않다. 난 대체로 이 책에 만족했다.

  "미래란, 모르는 자에겐 두려움이고 아는 자에겐 즐거움이다" 라는 말로 서문을 시작하는 책은, 크게 7개의 트렌드 - 소비, 산업, 사회문화, 인구, 경영, 국내경제, 글로벌 - 로 구성되어있으며, 각각의 장에서는 우리사회에서 서서히 엿보여지는 이런저런 코드들을 소개하고 있다. 결국 책의 뒤로 갈수록 돈벌이에 관련된 이야기를 하고 있긴 하지만, 내가 모르는 새로운 것들에 대한 소개를 받는다는 생각으로 즐거이 독서에 임하였다.

  신문에서 얼핏 보거나 잘 모르고 있던 사항들에 대해 알게 되는 계기가 되기도 하였고, 단지 현상만을 기술하는 것이 아닌 현상이 보여주고 있는 이면적인 면모들을 꽤 심도있게 관찰하기도 했다. 다운시프트족, 프리터족, 디지털 코쿠닝, 컬덕, 메트로 섹슈얼리즘, 트랜슈머, 샹그릴라 신드롬 등등의 잘 모르는 신조어들을 새롭게 알게 되었고, 변화하는 사회가 가진 여러 분야에서 드러나는 문화양식들에 관한 면모들도 자세히 들여다 볼 수 있어 좋았다.

  다 읽은 지금도 여기에 나오는 신조어들을 던지면 난 그게 무슨 의미일까 하고 다시 머리를 긁적이게 되지만 언젠가 다른 책을 읽다가 혹은 신문 기사를 읽다가 궁금해지는 부분이 있으면 해당하는 페이지를  펴 읽으면 쉽게 그것들을 정리할 수 있지 않을까 생각한다. 일종의 신조어 사전이라고 봐도 될듯.

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
아르미안 2005-09-15 23:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
똑 같은 책을 읽고서도 느끼는 바는 다 제각각이겠죠. 아는 만큼 보인다라는 말과 순수하게 책 내용 그래로를 받아들인다는 것 사이에서... 누구나 자기가 이해한 만큼 책의 주인겠죠.,.. ^^*

마늘빵 2005-09-15 23:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗 처음 뵙습니다. 반가워요. 아르미안님. ^^

네 그쵸. 같은 책을 읽어도 그 사람이 기존에 경험한 바, 그리고 어떤 상황에서 읽었는가 등등 여러 사항들이 복합적으로 얽히는 거겠죠.
 

 

 

 

 

  개봉이전부터 화제가 되었던 영화. 박찬욱 감독의 복수극 마지막 작품인 <친절한 금자씨>가 '이영애'라는 우리나라 최고의 여배우를 통해 개봉전부터 여론몰이를 했듯, 허진호 감독의 <외출>은 일본에서 제일 잘나가는 욘사마(배용준)와 손예진이라는 두 배우를 통해 개봉전부터 확실히 눈도장을 찍어놨다. 국내 개봉 후 영화의 흥행성적과 상관없이 일본에서는 '욘사마'만으로도 흥행을 거둘 것으로 보인다.

    국내 개봉한지 며칠 지나지 않은 지금. 많은 이들이 <외출>에 대해서 실망감을 감추지 못하고 있다. <인정사정 볼 것 없다>로 아름다운 영상과 유머를 보여주었던 이명세 감독의 후속작 <형사>가 고전을 면치 못하고 있고, <외출>도 이를 뒤이을 것으로 보인다. 내가 좋아하는 감독, 박찬욱, 이명세, 허진호가 모두 부진을 면치 못하고 있다. 안타까울 뿐이다.

    <친절한 금자씨>는 너무나 부자연스럽도록 짜맞춘 듯한 줄거리와 대중성의 부재로 인해 관객으로부터 외면을 받았고, <형사>는 러닝타임이 긴 뮤직비디오일뿐 이라는 평가를 내릴 수 밖에 없었다. <외출>은 너무나 잔잔하고 지루한 영화라는 정도가 아마도 많은 이들의 소감이라 생각된다.

   일찍이 <8월의 크리스마스>로 성공적인 데뷔를 시작했고, 이어서 내놓은 수작 <봄날은 간다>로 관객들의 가슴을 오래도록 시리게 한 허진호 감독. 나 역시 <8월의 크리스마스>로 그를 주목했고, <봄날은 간다>로 확실히 그의 팬이 되었다. 심지어 나는 집구석에 디비디 플레이어도 없음에도 불구하고 내 생애 최고의 영화로 <봄날은 간다>를 뽑기를 주저하지 않으며 사놓고 한번도 보지 않은 디비디를 소장하고 있기까지 하다. <봄날은 간다>를 봤던 그 날을 나는 아직도 기억한다. 그때는 겨울이었다. 어둠이 짙게 깔린 종로 바닥. 아는 한 여자후배(별 사이 아녔음)와 이 영화를 보고 나오는 걸음이 너무나 무거웠다. 함께 걸었지만 한참 동안 아무말도 하지 않았다. 속으론 울고 있었고, 한편으론 유지태의 캐릭터에 감정이입되어 헤어나올 수가 없었다. 그리고 몇날며칠을 그렇게 보냈다.

   "어떻게 사랑이 변할 수 있니?" 라는 이영애를 향한 유지태의 그 말. 당시 나에겐 너무나 충격이었다. 사랑도 변한다. 변한다고. 사랑이 변하지 않는다고 말하는 건 나의 소망일 뿐. 현실에서 사랑은 변한다. 다만 나는 그 사랑이 변하지 않길 바랄뿐. 시련의 상처를 받은지 꽤 시간이 흘렀음에도 불구하고 유지태의 저 의문형의 소리없는 절규는 나의 가슴에 와 못을 박았다.

   시간이 한참 흘러 난 허진호 감독이 만들었다는 말만 믿고 이 영화를 봤다. 배용준과 손예진이 아닌 '허진호'라는 사람때문에. 그리고 그닥 큰 만족감을 안겨주지는 않았지만 대체로 만족스럽다. 잔잔하고 지루하지만 깊이가 있는 영화였다. 함께 영화를 본 이는 그냥 그랬다고 하지만, 허진호 감독은 나를 배반하지 않았다. <외출>에 대한 평가는 극과 극을 달린다. 어떤 이는 별 다섯개를 다 주며 극찬을 하지만 어떤 이는 영화보는 도중에 나가버린다. 내가 이 영화를 봤을 때 영화에 대한 실망감과 지루함을 견디지 못한 커플이 자리를 박차고 일어서 나갔다. 그리고 이건 내가 영화를 봤을 때의 그 시간, 그 장소에서만 벌어진 일이 아님을 다른 시간, 다른 장소에서 이 영화를 봤던 다른 이로부터 듣고 알았다. 그래. 실망할만도 하다. 배용준과 손예진 씩이나 나왔고, <봄날은 간다>를 만들었던 허진호 감독이 아니었던가. 그렇게 홍보를 해대고 사람들의 뇌리속에 팍팍 꽂혀 반드시 봐야 할 영화 목록에 올려놨던 그것이 아닌가. 그러니 큰 기대를 한 만큼 실망도 큰 법이다. 이해는 된다. 그리고 이미 영화를 본 나도 이 영화가 흥행하지 않을 것이란 '사실'을 알고 있다.



* 두 사람은 해변을 거닐며 이야기를 나누고 함께 폰카도 찍는다.

    한 남자와 한 여자의 외도. 그리고 교통사고. 강원도의 어느 작은 병원에서 만난 한 남자와 한 여자. 영화를 그렇게 시작한다. 배우자의 교통사고가 가져온 커다란 충격, 당혹감은 이내 사실확인 후의 분노로 변질되고, 체념, 반복되는 일상의 지루함으로 연결된다. 병원에서의 만남에 이어, 약국에서의 만남, 모텔에서의 만남, 커피숍에서의 만남, 피해자 장례식으로의 함께함, 전혀 모르던 한 남자와 한 여자는 이렇게 잦은 만남을 갖으며, 서로가 가진 충격과 아픔을 달래기 위해 이야기를 나누고 가까워진다.

  "깨어나면 어떻게 하실거에요?"

 "복수하려고요" (피식)

  배우자의 사고로 인한 슬픔은 분노와 아픔으로 변해가고, 서로 대화를 나누며 이런 농담을 주고받기도 한다. 그러나 이는 농담이 아닌 진담이 되어버린다. 정말 그둘이 사귐으로해서 병실에 누워 깨어나지 못하는 두 사람에게 보이지 않는 복수를 한 셈이다. 복수는 상대가 확실히 인지하게 될 때 그 진정성이 드러나는 법이지만, 누워있는 이들이 볼 수 없는 걸 어찌하랴. 애초 두 사람은 복수를 하려고 사귄건 아니었다. 하지만 사귀게 됨으로써 일종의 복수가 되어버렸다. 복수 아닌 복수가.

  "우리 지금부터 뭐할까요?"

 "뭐하고 싶으세요?"

  이내 장면은 두 사람의 손을 붙잡고 조심스럽게 어딘가로 걸어가며, 카메라는 H.O.T.E.L. 이라고 쓰여진 건물의 간판을 보여준다. 그리고 이내 호텔방. 두 사람은 서로를 탐닉한다.





  여자의 남자는 죽고, 남자의 여자는 살았다. 남자는 깨어난 여자에게 말한다.

 "그 사람 죽었어..."

 여자는 흐느낀다. 크게 운다. 남자는 병실문을 닫고 조용히 나온다.

  남자는 이미 죽은 남자의 여자와 사랑에 빠졌지만, 난 이 남자가 불쌍했다. 오랜시간 곁에서 지켜주며 살아나길 기도해준 그에게 깨어난 여자는 이미 죽은 남자를 향한 울부짖음으로 그를 다시 고통스럽게 한다. 하지만 한편으로 이해되기도 한다. 깨어난 여자가 '최근' 사랑했던 남자는 '이미 죽은' 그 남자였으므로. 또 남자는 누워있던 그녀가 아닌 다른 여자를 사랑하므로. 그것이 사랑이다 아니다 말할 수는 없다. 육체적인 탐닉으로 시작했지만 둘은 분명 사랑했다. 자신의 남자를 잃고 난 여자는 사랑하는 남자가 깨어난 여자 곁에 머물자 슬피 운다. 하지만 남자도 둘 사이에서 괴로워하며 슬피 운다.

 

 

  내 사람이 다른 사랑에 빠진다...

  신뢰했지만 배신 당하고 그로 인한 당혹감과 분노로 마음이 망가진다.

  그러나 또 다른 사랑을 시작하면서 비로소 이해하게 된다.

  사랑은 아이러니다.

 

 

* 일부러 두 주인공의 이름을 쓰지 않았고, 남자와 여자라는 호칭을 사용했다. 누워있는 한 여자와 그의 남편, 누워있는 한 남자와 그의 아내, 이렇게 영화 속엔 네 명의 남녀가 등장한다. 난 그들 각각을 지칭할 때 이름을 사용하지 않고 '대명사'를 사용함으로써 서로가 서로를 이해할 수 있기를 바랬다. 영화감상이 남자와 여자라는 호칭으로 인해 누굴 지칭하는지 모를 정도로 뒤죽박죽이 되어버렸다. 영화를 본 사람은 알고 안 본 사람은 누구를 지칭하는지 모를지도 모르겠다. 이런 불편함을 감수해주시길 읽는 이에게 부탁드린다.


 


댓글(10) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
미미달 2005-09-15 22:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이런 영화 넘 싫어요 ~ >_<
안봐도 지루할 것 같음 .

마늘빵 2005-09-15 22:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋ 전 좋은데... 지루해도 좋아욤.

파란여우 2005-09-15 22:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
으흠...전, 이런영화를 좋아하기에는 제 감수성이 따라주질 못해요
미안 B군아!!^^

이리스 2005-09-15 22:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
배우가 심히 마음에 안들어서 괴로움.. ㅠ.ㅜ

마늘빵 2005-09-15 23:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
구두님 / 에 저도 배우가 그닥 맘에 들진 않아요. 훔훔...
여우님 / ^^ 저도 뭐 제가 감수성을 가지고 있는지 어쩐지는 모르겠슴다.

stella.K 2005-09-15 23:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
TV에서 해 주면 볼 것 같음. 근데 문제는 중요한 장면은 다 짤려나갈 것 같음. 끈적거리는 거 안 좋아함. 결론은 저 두 사람 제가 그다지 안 좋아하는 배우라는 거죠. >.<;;

하루(春) 2005-09-15 23:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
둘이 연기는 잘했어요. 전, 베드씬이 정말 싫었어요. 왜 그렇게밖에 못 찍었는지... '봄날이 간다'에서 나왔던 것 같이 찍었으면 좋았을 텐데 말이죠.

마늘빵 2005-09-15 23:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
스텔라님/ 하핫. 다들 배우를 안좋아하네욤. 저도 머 두 사람을 배우로서는 별로라고 생각해욤. 왜 허진호 감독이 이 두 사람을 썼는지 참 의문.
하루님 / 베드씬... 훔. <봄날은 간다>의 베드신은 정말 좋았죠. 아... 다른 배우가 했더라면 어땠을까 싶네요.

mannerist 2005-09-16 00:09   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
크하하... 전 봄날은 간다 다 좋았는데 베드신만 싫었다는 "젠장, 이게 무슨 쌍팔년도 순정만화얏!!"하면서 말이죠. ㅋㅋㅋ

인터라겐 2005-09-16 00:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
책도 큰 사건없이 잔잔하게 흐르더라구요...
 
어둠의 저편
무라카미 하루키 지음, 임홍빈 옮김 / 문학사상사 / 2005년 5월
구판절판


"뭔가를 진짜로 창조하는 것이란, 구체적으로 말하면 어떤 건데?"
"글쎄...... 사람들에게 음악을 마음 속 깊이 전달되게 해서, 내 몸도 물리적으로 얼마간 스르륵 이동하고, 그와 동시에, 듣는 사람의 몸도 물리적으로 스르륵 이동하게 하는 것, 그렇게 창작자와 감상하는 자 사이에 공유적인 상태를 낳게 하는 그런 게 아마도 창조하는 것이라고 생각해."-128쪽

"그런데 말이지, 몇 차례 재판소에 다니며 재판을 방청하는 동안에, 거기서 심판을 받고 있는 사건과, 그 사건에 관련된 사람들의 모습을 보는 일에, 이상하게도 흥미를 갖기 시작했어. 그러니까, 점점 남의 일처럼 생각되지 않게 됐거든. 정말 이상하게도 그런 느낌이 들었어. '거기서 옳고 그른 것을 심판받고 있는 사람들은, 아무리 생각해도 나하고는 다른 종류의 인간들이다. 나와는 다른 세계에 살고, 나와는 다른 사고방식을 하고, 나와는 다른 행동을 하고 있다. 그 사람들이 사는 세계와 내가 살고 있는 세계 사이에는, 아주 확실한 높은 벽이 있다.' 처음 얼마동안에는 그렇게 생각하고 있었어. 왜 그런가 하면 말이지, 무엇보다 내가 흉악범죄를 일으킬 가능성 같은 건 없잖아. 나느 평화주의자고, 성격도 온화하고, 너그럽고, 어렸을 때부터 누구에게도 손을 대본 적이 없었거든. 그러니까 그냥 순수한 구경꾼으로서, 재판받는 사람들과는 달리 높은 곳에서 재판을 내려다 볼 수가 있었다, 이거지. 그냥 남의 일로서 말이야."

"그런데 재판소에 다니면서, 관계자의 증언을 듣고, 검사의 논고나 변호사의 변론을 들으며, 범죄자의 진술을 듣는 동안에, 아무래도 자신을 가질 수가 없게 됐어. 다시 말해서, 뭔가 이런 식으로 생각하지 않을 수 없었거든. 그들과 나라고 하는 두 세계를 갈라놓고 있는 벽이란 건, 실제로는 존재하지 않을지도 모른다. 혹시 그런 벽이 있다 해도, 종이를 겹겹이 붙여 만든, 허술한 '하리포데'라고나 할까, 그런 얇은 벽인지도 모른다. 몸이 슬쩍 기대는 순간 뚫려나가서, 벽의 반대편으로 쓰러져버릴지 모를 그런 벽이라고 할까. 우리 자신의 내부에 '저쪽 세계'가 이미 몰래 숨어 들어와 있는데도, 그런 것을 깨닫지 못하고 있는 것뿐일지도 모른다, 하는 그런 생각이 들었던 거야. 말로 설명하기는 어렵지만 말이지."-132-133쪽

"우리들의 인생은 단순히 밝은가, 어두운가 하는 것으로 쉽게 구분될 수 있는 성질의 것은 아니지. 어둠과 밝음 사이에는 그늘이라는 중간지대가 있잖아. 그 그늘의 단계를 인식하고, 이해하는 것이 건전한 지성이야. 그리고 건전한 지성을 획득하려면, 그 나름의 시간과 노력이 필요하지 않겠어? 나는 마리가 성격적으로 별로 어둡지는 않다고 생각해."-258쪽


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
플레져 2005-09-15 21:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아! 공유를 그렇게 낳았군요! ㅎ
추석에 무슨 책 갖고 갈까 했는데 요거 들고 가야겠어요.
아직 읽지도 않았고 안 무거워서...ㅎ
아프락사스님, 추석 잘 보내세요 ^^

마늘빵 2005-09-15 21:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
^^ 플레져님 오랫만이에요. 제가 요새 뜸해서. 이 책 그냥 읽기 편합니다. 그다지 딱 끌리는 내용은 아닌데 편안한게 읽을 수 있는 책. 하루키를 싫어하는 분이 많은데 어떨지 잘 모르겠어요. 전 싫지도 좋지도 않은 작간데.

이리스 2005-09-15 22:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
메리 추석~
저는 아직도 삼실임돠... 이제는 몸에 열이나서 땀이.. -.,-

마늘빵 2005-09-15 22:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아니 아직도 삼실에 계시면 어쩐대요. 구두누님. 회사에서 넘 일을 많이 시키는거 아녀욧. 추석때도 나오진 않겠죠?
 
뽀뽀 상자
파울로 코엘료 외 지음, 임미경 옮김 / 문학동네 / 2003년 8월
절판


"나는 친구들과 뛰어놀거나 자기 나이에 어울리는 일을 하는 대신 세상을 이해하려고 애쓰는 아이들을 많이 보아왔다. 그런데 그 조숙한 아이들 중에서 나중에 큰 일을 해낸 사람은 아무도 없었다. 왜냐하면 그들은 어린 시절의 천진함과 억눌리지 않은 자유로움을 한번도 누려보지 못했기 때문이다." (파울로 코엘료, <하느님이 어머니를 창조하시다> 중)-23-24쪽

"나는 지금 네게 정신력에 관한 더 할 수 없이 중요한 교훈을 주었다. 네가 어떤 것을 원한다면 오직 그것에만 정신을 집중하여라. 그 어떤 사람이라도 자신이 볼 수 없는 과녘을 맞힐 수는 없는 법이란다."(파울로 코엘료, <하느님이 어머니를 창조하시다> 중) -48쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo