또 다른 책장 정리

엄빠가 물려주셨을만한 책들. 

중학교 때 아파트 주민이라는 이유로 같은 학교 국어 선생님이 읽으라고 주셨던 책들이다. 심지어 그분은 나를 가르치신 적도 없었다. 학생들에게 인기 많았던 선생님. 사진보다 더 많은 책들을 주셨던 것 같은데, 몇번의 이사로 정리가 되면서 얼마 남아 있지 않게 되었다. 책 내용에 대한 기억은 거의 없지만, 인기쟁이 선생님처럼 멋진 사람 되고 싶어서 열심히 책장을 넘기려 애썼던 시간의 추억은 남아 있다. 

호칭

지극히 개인적인 체험에서 비롯된 생각이다. 한국어는 사적이나, 공적인 관계가 형성되어 있지 않은 사람들인. You 상대방을 부르는 말이 딱이 없었 던 것 같다. 그래서 나이, 직업 (또는 학위)등 개인 신상을 알지 못할 경우, 과거에는 대략 아줌마, 아저씨, 학생, 총각, 아가씨, 저기요... 를 많이 썼던 것으로 기억하는데, 내가 이번에 입국하는 과정에서 만났던 공항 직원들, 그리고 선별 검사 중 마주쳤던 보건소, 시청 공무원들이 나를 비롯해서 다른 사람에게  '선생님'이라고 부르더라. 실제 선생님의 직업을 가진 분들이나 또는 상대를 매우 높이는 의미에서 '선생님'이라는 호칭을 사용했던 같은데, 아무것도 아닌 나에게도 '선생님'이라니...사실 매우 당황스럽다. '나 따위가 선생님이라니' ..말도 안돼. 

시작은 미약했으나

시작은 나물이었다. 얼마 전에 유부만두님이랑 채식에 대한 이야기를 주고 받으며, 문득 한국의 나물이 너무 먹고 싶어졌다. 미국 온 이후, 학생 때는 방학때인 여름이나 겨울에 한국을 갈 수 있었고, 직장 다닌 이후에는 크리스마스 연휴 기간에 한국을 드나들었기 때문에 한국의 봄은 2008년이 마지막이다. 어릴 때 시골 중의 시골에서 살았기에 엄마 따라 쑥,냉이를 캐러 다니고, 매해 엄마는 봄나물로 반찬이며, 국을 참 많이 해주셨었다. 나중에 보니, 내 나이또래 사람 중에 쑥 캐본 사람이 거의 없다는거. 시골에서 보낸 나의 유년 시절. 참으로 많은 추억들을 남겨주었다. 아무튼, 그렇게 봄나물로 시작한 한국 봄 바래기. 다들 해외여행을 자제하는데, 고작 봄나물 먹으러 한국 가는건 미친 짓이지 싶었지만, 코로나 종식 또는 잠잠할때까지 기다렸다가 가면, 그때 또한 사람들이 한꺼번에 몰려나와 쉽게 가지 못할 것이라는 생각에...그냥 이때 가자 싶었다. 부모님에게도 민폐일 수 있고, 한국가서 격리 2주, 미국 돌아와서 1주 격리를 포함하면, 자유롭게 돌아다닐 시간은 고작 2.5~3주이지만 그래도 갑니다. 가기 전에도 조심히 지내고, 가서도 살살 돌아다니겠습니다. 환영받지 못한 방문이라는 거 알지만, 저 한국 갑니다. 한국의 봄도 그렇고, 정다운 알라딘 벗님들이 계시는 곳에 간다고 생각하니 설레네요 ^^

아름다운 시간들

Oliver Sacks가 82세 세상을 떠날때 파트너였던 Bill Hayes는 50대 초반이었다. 나이도 성별도 초월한 아름다운 사랑이야기의 책[Insomniac city]에서 색스는 말한다. "나는 적극적인 병리에 더 흥미를 느끼는 것 같더군" 빌은 그게 뭐냐고 묻는다. 이제 색스는 의학의 통상적 주제인 상실이나 부재가 아니라 생리기능이 과도해지고 '비정상적으로 비대해지는 현상이라고 답한다. (나이듦에 관하여, 이북 65% 지점). 그리고 올리브 색스에게 중요한 것은 '시간이 얼마나 남았느냐가 아니라 하루든 한달이든 남은 시간을 어떻게 쓰느냐'라고 말했다고 한다. 

나이듦, 노년기를 묘사하는 빌과 올리버의 방식은 시간이란 양의 많고 적음을 따지는 것이 아니라, 주어진 시간의 활용,질의 문제라고 언급하는 것 같다. 누구에게나 공평하게 주어진 것처럼 보이는 시간이, 모든 시간은 동일한 무게의 값이 아니라고 한다. 시간의 무게가 생리적인 기능 부재로 가벼워지는 것이 아니라 과도해지고 비대해진다고 이야기한다. 5초면 신을 수 있는 양말신기가. 점점 어려워진다. 손과 발을 이용하는 기능들이 과하게 다가오게 된다. 그래서 그 기능들이 비대해져 보인다. 상상을 해본다. 애인을 만나기 위해서 준비한다. 양말은 10분동안 신고, 옷을 고르고 입는데 30분이 걸리고, 신발을 10분동안 신는다. 40분동안 준비하고 이동하는데 1시간이 걸리고, 천천히 말을 하고 더 바짝 앉아서 서로의 이야기를 더 귀기울려 듣는 시간들. 하루를 온통 애인을 위해 시간을 쓴다. 그렇게 시간을 쓰는 사람들. 남은 시간이 많지 않아 아쉬워만 하기보단 (이건 사실이 아니다.) 자신들에게 주어진 시간의 무게와 가치가 새로워지며, 그것들로 인해서 충만한 나날을 누리고 있을지도 모른다. 

[육식의 성정치] 채식이 근수저를 만들다

어릴 때부터 고기를 즐겨 먹지 않았다.  그나마 먹었던 고기와 관련된 음식은 삼겹살, 돈가스 정도였다. 이유는 아빠가 고기를 좋아하지 않았기 때문이다(가족의 음식취향은 아빠취향에 종속됨 ㅠㅠ). 윤리적인 탓인 아닌 습관,취향적인 탓에 고기의 맛을 잘 모르고 자랐다. 상대적으로 각종 나물, 야채, 과일의 풍미와 식감에 대해서 일찍부터 눈을 뜨게 되었다. 

크는 동안 엄마가 걱정을 좀 하셨다. 초등학교때까지 앞에서 1,2 번을 벗어나지 못할 정도의 키가 작았는데, 원인은 고기를 먹이지 못한 탓일 거라고 안절부절 하셨다. 그래도 채식위주의 식사는 변함이 없었던 것으로 기억하는데, 놀랍게도 중학교 3년동안 일년에 8~10cm 씩 쑤욱 커서 지금의 평균의 신장에 도달하게 되었다. 그리고 엄마의 걱정은 사라졌다. 

대학교 때 학교 보건소에서 인바디 검사를 했었다. 정확한 수치는 기억이 나지 않지만, 측정기록을 보시고 보건소에 계시는 분이 체육과처럼 안 생겼는데 체육과 학생이냐고 물어보셨다. 나의 근육량과 비율이 체육과 학생들의 수준을 넘는다는 것이다.  규칙적으로 하고 있는 운동도 없다고 했더니, 육식을 즐겨하냐고 반문하셨다. 답은 노! 아주 잠깐 이었지만 그 이후로 나의 별명은 머슬녀였다. ㅎ   타고난 머슬 비율 탓인지 오래매달리기 같은 지구력을 요하는 운동종목은 잘했던 것으로 기억한다. 

"실험을 통해 운동선수든 아니든 상관없이 채식주의자들이 지구력에 있어서는 육식가들보다 월등히 높다는 것이 밝혀졌다. 심지어 고기를 먹는 사람들 중 가장 높은 지구력의 수치는 고기를 먹지 않는 사람들의 평균 지구력의 절반에도 못 미쳤다" (67p)

"고기가 간접적으로 채소라는 사실[인간이 먹는 고기의 근간은 풀을 뜯어 먹는 초식동물이다]과 평균적으로 채소가 고기보다 두개나 더 많은 비타민과 미네랄을 공급하고 있는데도 여성이 자립적이지 못하다고 생각되는 것처럼, 우리가 채소가 그 자체로 식사가 될 수 없다고 생각한다" (67p)

운동선수의 실험에도 그렇듯이 나 역시 고기의 섭취는 운동능력과 신체적인 변화에 상관관계 없다는 근거가 존재함에도 불구하고 (상관관계에 대해서도 한번 짚고 넘어가고 싶은데, 그것은 다음 페이퍼로..) 여전히 남성을 상징하는 이미지들은 육식으로부터 비롯된다는 식의 사고는 여전한 것같아서 답답하다. 일단 나부터 먼저 제대로 알아야겠다.