데이트 어 라이브 9 - L Novel
타치바나 코우시 지음, 이승원 옮김, 츠나코 그림 / 디앤씨미디어(주)(D&C미디어) / 2014년 4월
평점 :
장바구니담기


이번 편도 그럭저럭 재미있었습니다

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
도해 게임이론 에이케이 트리비아북 AK Trivia Book 22
와타나베 타카히로 지음, 기미정 옮김 / AK(에이케이)커뮤니케이션즈 / 2014년 3월
평점 :
품절


다양한 이론들을 소개하고 있지만 도해 시리즈의 한계 때문인지 수박씨 겉핥기 식 소개라는 느낌을 지우기 어려웠습니다. 게임이론을 이해하기 위한 책이라기 보다는 단순히 지식을 머릿 속에 집어넣기 위해 지식을 나열하고 있는 책이라는 느낌..

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
러브라이브! School idol diary 3.4 합본 세트 - 전2권 - ~미나미 코토리~, ~니시키노 마키~, L Novel 러브라이브! School idol diary 1
키미노 사쿠라코 지음, 원성민 옮김, 무로타 유헤이 외 그림 / 디앤씨미디어(주)(D&C미디어) / 2014년 6월
평점 :
품절


최애캐인 니시키노 마키 양이 등장해서 그런지 이번 권도 재미있게 읽었습니다

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
丁氷漫畵作品集(1):大河下 (第1版, 平裝)
黑龍江美術出版社 / 2011년 4월
평점 :
장바구니담기


알라딘의 실수로 책 제목이 해괴한 명칭으로 등록되어 있지만 이 책의 원제목은 <少女兵器图鉴(소녀병기도감>이다
책 제목에 혹해서 이 책이 여러가지 무기를 소개하고 있는 백과사전식 책으로 착각하기 쉬우나 전혀 그런 책이 아니다 이 책은 밀리터리 모에물이다 즉, 쉽게 말해서 이 책은 각종 무기들을 여성으로 의인화시킨 일러스트집이다
사진을 보면 알 수 있겠지만 간단한 설명(인터넷이 더 자세하다)과 함께 무기를 여성화시켜 놓았다 이해를 돕기 위해 예시로 제공한 사진 속 일러스트는 독일의 4호 전차 H형의 여성화 버젼이다
그 밖에 프랑스 B1-bis 중전차, 슈투가, 제로센, T-34/85, B-29 등 유명한 무기들을 중심으로 여성화시켜 놓았다 이 책은 일단 책 제목에 비해 설명이 매우 부실하다는 점, 그리고 소개해 놓은 무기들의 숫자도 너무 적다는 점 등이 안타깝다
사실 밀리터리 모에물의 단점이 매력적인 일러스트에 비해 부족한 정보인데 이 책은 그런 밀리터리 모에물 중에서도 정보가 너무 부족한 책이다 (믿기지 않겠지만 4호 전차에 대한 설명은 저게 끝이다 나머지는 전부 일러스트;;) 밀리터리 모에물을 통해 군사 지식을 쌓고 싶으신 분은 이 책보다는 일본 이카로스 출판에서 나오는 <MC あくしず(액시즈)> 잡지와 그와 연동해서 나오는 각종 밀리터리 서적들을 보는 것을 추천한다
하지만 이 책의 가치는 바로 중국인이 그린 밀리터리 모에물이라는 점에 있다 (엄밀하게 말하면 작가는 대만 사람이지만 대만도 넓은 의미에서 중국에 속하니...) 밀리터리 모에물이라는 장르가 일본에서 탄생, 현재도 일본이 독주하고 있는 장르이기 때문에 이 책은 ˝중국 밀리터리 모에물의 효시˝라고 할만한 작품이다


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
Introduction to Genetic Analysis (10th International Edition, Hardcover)
Anthony J. F. Griffiths / W.H. Freeman & Company / 2011년 4월
평점 :
품절


책으로서 기본도 안 갖춰져 있는 책... 이런 종류의 전문서적을 쓸 때는 당연히 어느 논문에서 인용한지를 챕터 뒤에 첨부해야 합니다 그게 어렵다면 책 뒤에 한꺼번에라도 출처를 제시해야죠
예를 들어 Hermann Muller가 Drosophila를 연구하다가 position-effect variegation이 있다는걸 발견했다면 그 논문을 꼭 출처로 기입해야 합니다
하지만 이 책은 그런걸 싸그리 무시하고 남의 연구를 출처 없이 도용하고 있습니다 그림자료 몇개는 설명 뒤에 출처를 적어놓고 있긴 하지만 본문에 소개한 연구들에 대해서는 출처를 적어놓지 않고 있습니다 단순한 실수라고 보기에는 대형 실수군요 더군다나 학생들 교과서로 쓰이는 책에 이런 실수라니...

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
석송령 2014-12-18 10:48   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
레퍼런스 없는 전문서적은 화나죠. 도용도 도용이지만 근거를 확인 못하니 신뢰성이 없죠. 전문서적이란 카테고리가 아까움.

Palaiologos 2014-12-18 11:01   좋아요 0 | URL
인터넷에서 위키피디아 항목 하나 작성할 때도 출처를 쓰는게 원칙인데 위키피디아보다도 부족한 책이더군요