생물학을 품은 일상

생물학을 품은 일상
이상윤 지음 / PUB.365(삼육오) / 2017년 5월

<생물학을 품은 일상> 이라고해서 어떤 내용을 담고 있는지 호기심이 들었지만 반면 어렵게 느껴지는 생물학이란 분야가 사실 우리 생활에서 밀접한 관계를 맺고 있다는 이야기를 담고 있는 것 같아 펼쳐 보게 됐다. 일단 책의 두께가 얇아서 어렵지 않게 펼쳐 읽을 수 있는 책이고 사진이나 그림이 선명하게 실려 있어 이해력을 돕고 있다. 그래서 어렵다는 선입견을 어느정도 해소할 수 있었던 것 같다.

첫 장은 '합리적인 분배'라고해서 에너지에 대해 소개되고 있는데 에너지는 새롭게 생성되지도, 소멸하지도 않는다는 글이 강하게 다가왔다. 인간은 끊임없이 에너지를 얻기 위해 카페인 함량이 높은 음료를 들이키거나 몸에 좋다는 음식들을 먹는데 이것이 에너지를 생성하는 것에 별로 도움이 되지 않는다는 이야기로 들려서 더 관심있게 읽혀졌던 것 같다. 동물이나 곤충들에겐 그런 에너지 분배가 종족을 퍼뜨리는 일과 관계되고 식물에겐 각기 다른 영역에서 자랄 수 있는 광합성 작용으로 나타나는 이야기는 재미있게 읽을 수 있었다.

이 책은 160페이지 분량으로 에너지와 생존/ 구조와 대사/ 안정과 균형/ 생식/ 관계와 상호작용/ 변화와 적응으로 구성되어 있고 동물과 식물, 곤충, 인간의 전 영역을 걸쳐 옛부터 진화되어 온 과정에서 살아남고 도태된 것들을 구성단계에서 살펴볼 수 있으며 인간의 영역에서는 생물학이라기보다 좀 더 심오한 철학적으로 생각해보아야 할 문제들도 담고 있음을 알 수 있었는데 생물학적 근간에서 시작된 연결고리가 어떨 때는 어리둥절하게 다가올 때도 있었다. 생물학에 관심이 있는 초등 고학년들이 읽기에도 무난한 책이라 호기심어린 눈으로 읽어보기에 좋을듯하다.

어릴 때부터 철학자

어릴 때부터 철학자
도마노 잇토쿠 지음, 김선숙 옮김 / 성안당 / 2017년 4월

⁠⁠​⁠세계에서 가장 재미있는 철학을 사용한 '절망으로부터 탈출하기!'

<어릴 때부터 철학자> 라는 제목에 어린아이들도 어렵지 않게 읽을 수 있는 철학도서일까? 라는 호기심이 일었다. 반신반의하면서 손에 잡은 책은 프롤로그에서 저자인 '도마노 잇토쿠'의 어릴적부터 품었던 사고방식과 그의 초,등,고,대학생의 간략한 일화를 보고 있노라면 '이 사람...제대로 정신 박힌 사람이 아닌 것 같다....'라는 느낌을 피해갈 수 없다. 본론에 들어가기 전부터 이 책을 계속 읽어나가야 할 것인가 말 것인가를 두고 프롤로그를 다 읽어가기 전까지 의심의 의심을 더하며 초조함을 느끼게 됐던 것 같다. 프롤로그부터 신뢰할 수 없는 글들을 접하기는 난생 처음이라 제대로 알지는 못하지만 흥미로움을 잃지 않았던 철학이란 분야를 이제 그만 접어야하는 것은 아닌가..란 부정적인 생각까지 던져주었던 <어릴 때부터 철학자>. 저자는 과민성대장증후군을 겪었고 공부는 썩 잘했지만 친구들과의 교류가 원만하지 않은 아웃사이더 같은 느낌이다. 심지어 과민성대장증후군으로 화장실에서 도시락을 먹었다는 일화에 입이 떡 벌어지며 일면식도 없는 이 철학자에 대해 부정적인 생각은 더욱 깊어졌을 무렵 '인류애'의 구현을 위해 저자가 입학한 와세대 대학교에서 한참 조증에 올라있을 당시 만들었던 '어린이, 외국인,다문화'를 중점으로 한 '와세다 도넛'에 대한 이야기를 접하면서 '역시 이 사람은 보통사람하곤 많이 다르구나' 란 생각에 책을 덮고 싶은 충동에 사로 잡힐 즈음 저자는 '다케다 세이지' 라는 철학자의 <인간적 자유의 조건> 이란 책을 읽고 그가 대학생 시절 내내 굳건한 믿음을 가지고 있던 '인류애'에 커다른 타격을 받게 되는 사건이 발생한다. 심지어 저자는 인류애에 대한 대단한 자기애 또는 인정욕구로 인해 "부시 대통령과 빈 라덴을 내 앞에 데려와라. 그러면 반드시 두 사람을 화해시킬 테니까." 라는 낯부끄럽고도 아찔한 말을 내뱉은 일화를 이야기하며 어릴적부터 가지고 있었던 굉장한 자기애에서 비롯한 생각들이 철학을 만나면서 어떻게 변화되어졌고 그것을 인정하기까지 얼마나 고통스러운 시간을 보냈는지를 엿볼 수 있는데 초반에 자신감과 아웃사이더라는 이미지로 충만했던 저자의 이미지는 어느 순간 바로 내 자신의 모습이라는 생각이 들기 시작했다. 저자는 이 책을 통해 자신의 자만심을 이야기하려던 것이 아니라 1만 알던 자기 자신의 자아를 뚫고 나와 성장해가는 모습을 철학을 통해 볼 수 있다는 것이 매우 흥미로웠다. 보통 많은 철학자들이 많은 철학적 지식을 바탕으로 철학자들에 대해 평을 하고 그것에 대한 자신의 의견을 덧붙이며 은근한 디스를 하는 종류의 책을 어렵지 않게 볼 수 있는데 <어릴 때부터 철학자> 라는 책은 한 철학작의 성장과정을 통해 철학의 길을 걷지 않는 나조차도 겪었던 비스무리한 일화를 투영해 볼 수 있어 공감가는 내용이 많았던 것 같다. 그렇게 자신을 깨치며 나아가는 과정에서 만나게 되는 철학자들의 다양한 이론과 전과 다른 해석을 엿볼 수도 있어 초반에 책을 덮을까 고민하던 나는 어느 새 이책을 단숨에 읽어버리는 일이 발생하고야 말았으니 '철학'이라는 어려운 분야를 조금 더 인간적인 면에서 다가가 이해할 수 있었던 시간이었다.

정치가의 언격

정치가의 언격 - 현대사를 바꾼 마오의 88가지 언어 전략
후쑹타오 지음, 조성환 옮김 / 흐름출판 / 2017년 5월

현대사를 바꾼 마오의 88가지 언어 전략 <정치가의 언격>

어릴 때 마오쩌둥보다는 모택동으로 우리에게 친근하게 다가올 정도로 초등학교 교실 한쪽 서가에서도 쉽게 찾아볼 수 있었던 위인전이 바로 '모택동전'이었던 것을 감안하면 중국에서도 우리나라에도 많은 영향을 미쳤던 분이 아닐까 싶습니다. 중국인들에게는 존경받는 위인중 단연 모택동의 이름이 오르내리는 것을 볼 수 있고 당시 사회적 배경을 바탕으로 그가 이루고자했던 공산주의와 라이벌 장제스의 일화등은 우리에게 이미 많이 알려져 있습니다. 격변의 시대를 겪었고 그것이 우리나라와 크게 다르지 않은 모습을 보면서 마오쩌둥이 걸어왔던 길을 보면 아무래도 역사적으로 아쉬움이 많이 남게 되는 것 같습니다. 이후 1950년대 초에 발생했던 전쟁에 마오쩌둥의 지대한 영향을 생각해 볼 때 중국인들에게는 위대한 인물일지 모르겠지만 직접적인 영향을 겪었던 한국인으로서는 마오쩌둥이 걸었던 길에 대해 마냥 존경의 마음만을 가질 수는 없었습니다.

이 책은 총 4부로 이루어져있으며 제 1부는 마오쩌둥의 세력 형성기로 1917년부터 1936년까지, 2부는 목표 확립기로 1936년부터 1949년까지, 3부는 권위 강화기로 1949년부터 1966년까지, 4부는 수성기로 1966년부터 1976년까지 나뉘어져 있으며 마오쩌둥의 일화들 속에 녹아있는 그의 생각과 언어를 엿볼 수 있습니다. 아무래도 중국인의 마오쩌둥에 대한 생각이 들어가있고 마오쩌둥에 대한 존경심 내지 경외심이 엿보이기에 깊이 빠져들기보다는 겉도는 듯한 느낌을 받게 되었는데 그것이 이미 제가 태어나기도 훨씬 이전에 벌어졌던 일들이라 시대적인 간극에서 오는 이질감이 느껴질 수밖에 없었던 것 같습니다. 그나마 평민 출신으로서 마오쩌둥이 자라났던 환경적인 요소는 시골에서 자랐던 어릴 적 모습이 있었기에 과하게 낯선 느낌은 없었지만 중국인과 한국인이 생각하는 마오쩌둥에 대한 느낌과 생각은 다를 수밖에 없기에 오롯이 중국인이 혁명사상가 1위로 떠오르는 마오쩌둥의 이미지를 그대로 받아들일 수는 없었습니다. 평상시 마오쩌둥이 했던 단어나 말들을 통해 그의 일화들이 소개되고 있는 방식이라 각 장마다 길지 않은 이야기가 실려 있어 마오쩌둥에 대해 알지 못했던 많은 부분, 즉 사소한 그의 일화등을 통해 혁명가로서의 이미지보다는 소탈하고 인간적인 면 또한 엿볼 수 있었습니다. 어찌됐던 한국인이 가지고 있던 마오쩌둥의 이미지는 다 벗을 수 없을지라도 그가 했던 언어를 통해 그가 이루고자했던 정치적인 면을 보며 분명 그 중에서도 우리가 배울 점이 있다는 것은 부정할 수 없는 사실이기에 마오쩌둥의 모습을 통해 우리가 그의 일화를 통해 무엇을 배워나가야할지 생각해보게 됐으면 합니다.

성에 대한 얕지 않은 지식

성에 대한 얕지 않은 지식 - 정신분석학부터 사회학까지 다양한 학문으로 바라본 성
이인 지음 / 을유문화사 / 2017년 5월

'성' 에 대한 이야기는 부부사이에서도 쉽사리 할 수 없는 이야기입니다. 그런 인간의 내외적 본성을 다루고 있는 <성에 대한 얕지 않은 지식>

누구나 궁금하는 성에 대한 이야기는 겉으로 내뱉으면 색광이나 사람이 가벼워 보일 수 있고 더러는 분위기를 불편하게 만들 수 있어 보편적으로 꺼려지는 이야기가 아닐 수 없습니다. 가장 신성하고 아름다워야 할 '성'이 죄악시되고 부끄러워해야 할 부분으로 여겨지는 것은 왜곡된 성에 대한 인식이 아닐 수 없습니다. 우리나라에서도 이미 오래전부터 성에 대한 잘못된 인식과 교육으로 인한 폐해가 나타나게 되었고 올바른 성교육에 대해 실질적으로 적용할 수 있는 방안들에 대해 끊임없는 이야기가 나오고 있지만 모든것이 앞으로 빨리 내달리는 상황에 비해 성에 대한 인식은 더디기만 합니다. 아이를 키우는 부모가 되고 아이가 커가는 것을 지켜보면서 성에 대한 올바른 인식을 나부터 갖추어야 한다는 생각을 많이 했었는데 저자가 생각했던 것만큼 우리 주변에는 성에 대한 올바른 인식을 심기 위해 무엇을 어떻게 해야할런지에 대한 대비책 내지는 궁금증을 해결해 줄 책들이 많지 않은 것이 안타깝게 다가왔었는데요. 단순한 호기심에서 궁금증이 일었던 이 책은 정신분석 측면과 사회적인 면 등 여러학문에서 바라본 성에 대해 다각적인 시각으로 바라볼 수 있게 해줍니다. 그래서 생각해본 적 없었던 성에 대한 폭넓은 지식을 알 수 있는 것은 이 책을 읽는 또 다른 즐거움이 아닐까합니다.

기존에 프로이트의 오이디푸스 콤플렉스에 대한 글을 읽으면서 '이 무슨 궤변인거지?' 라는 생각을 하였으나 그때는 그것이 너무나 공공연히 그리고 정답인것처럼 소개되었던 덕에 '비전문가의 생각과는 다른것인가보다...'라고 치부했었던 그것에 대해 이 책에서는 프로이트의 주장을 속시원하고도 논리적으로 설명해주고 있어 입밖에 내지 못했던 생각이 논리정연하게 정리되는 기분을 느꼈습니다. 오이디푸스 콤플렉스와 함께 소개된 '올드보이'의 오대수 이름에 들어있는 이야기는 또 다른 재미로 다가오기도 했는데 근친상간에 대한 이야기와 포경수술과 강간의 연관성에 대한 이야기 또한 매우 흥미로운 이야기여서 궁금했지만 누군가에게 물어보지 못했고 속시원한 대답 또한 들을 수 없었던 '성'에 대한 영역에 대해 폭넓은 시각을 가질 수 있었던 시간이었습니다.

이 책에서는 지그문트 프로이트/ 빌헬름 라이히/ 조르주 바티유/ 베티 도슨/ 미셸 푸고/ 게일 루빈/ 제프리 밀러/ 데이비드 버스와 데이비드 바래시, 주디스 이브 립턴의 '성'에 대한 주장들을 새롭게 알 수 있었고 그것을 나의 시각에서 생각을 정리할 수도 있었기에 유익했었던 것 같습니다.

수학 탐정단 트리플 제로

수학 탐정단 트리플 제로 1 - 비밀 조직을 결성하다
무카이 쇼고 지음, 유준재 그림, 고향옥 옮김 / 토토북 / 2017년 5월

아이들 머리 아파하는 수학을 재미있는 이야기로 만나볼 수 있는

<수학 탐정단 트리플 제로>

그림을 보고 우리나라 작가의 글인 줄 알았는데

자세히 보니 일본 작가가 쓴 책이었더라구요.

<수학 탐정단 트리플 제로> 라는 제목을 접했을 때

주인공 세명인데 뒤에 왜 '제로' 가 붙을까?

궁금함이 있었거든요?

주인공 세명이 문제를 말끔하게 해결하니까 '제로' 라는 것일까?

란 생각을 했었는데요.

제로라는 의미는 그렇게 단순하지가 않더군요 ^^

괴롭힘과 나쁜짓, 우는 아이 제로라는 뜻이 숨어 있었는데요.

이야기를 보면서 '아~~ 그렇구나' 하게 되더라구요 ^^

유히노오카 초등학교 5학년 3반

트리플 제로 주인공인 아리아케 유텐, 도도로키 교헤이, 시노미야 레이

수학적 이야기에 어떤 것들이 있을까 무척이나 궁금하면서도

어려운 이야기가 아닐까? 걱정이 되기도 했었는데

책에 등장하는 수학은 너무너무 재미있고 기발하게 다가온답니다.

수학적 지식을 이용하여 쎈 힘을 무기삼아 친구들을 괴롭히던 녀석,

그 괴롭힘을 당하던 친구를 도와주기도 하고

할머니의 죽음으로 충격을 받은 동생을 위해 수학적 지식을

이용하여 그것을 극복하게 만들어주기도 합니다.

전혀 생각하지도 못했던 일에서 수학적 지식이 사용된다는 이야기가

매우 흥미로워 즐겁게 술술 읽히게 됐던

<수학 탐정단 트리플 제로>

아이들이 지겨워할 수도 있는 수학이란 과목에

기상천외한 방법으로 다가가

'이런 것에도 수학적 사고를 결합할 수 있어?' 라는 생각으로

이끌어낼 수 있고 그로 인해 폭넓은 수학적 사고를 할 수 있게 된답니다.

더불어 수학이란 어려운 과목이 아니라 우리 실생활에서

가깝고 널리 쓰이는 것이란 생각을 할 수 있는데요.

흥미롭고 기발한 이야기로 수학에 대한 선입견도 어느정도

내려놓을 수 있을 것 같습니다 ^^