거대한 후퇴

거대한 후퇴 - 불신과 공포, 분노와 적개심에 사로잡힌 시대의 길찾기
지그문트 바우만.슬라보예 지젝.아르준 아파두라이 외 지음, 박지영 외 옮김 / 살림 / 2017년 6월

전 세계에 휘몰아친 민주주의의 위기와 포퓰리즘의 득세 

이 대격변의 시대에 역사는 어떤 길을 택할 것인가

최근 민주주의와 자본주의에 대한 폐해에 대한 책들을 많이 만나는데 일반적인 생각이 전혀 일반적이지 않게 작용하는 세계적 사건들은 우리가 앞으로 살아갈 날들의 불투명함과 어두움을 암시하고 있다. 그것의 출현이 도대체 왜 일어났으며 묵인되어 실행되어지고 있는지, 민주주의의 도출이라는 선거가 합의점을 찾지 못한 채 방황하며 퇴행하고 있는 현 시점을 대학교수, 철학자 등의 석학 15인의 냉철하고도 다양한 관점을 볼 수 있는 <거대한 후퇴>

10여년 전 철학자 리처드 로티는 '미국 만들기'라는 저서에서 지구화와 문화적 좌파의 확산에 문제를 제기하며 세계질서의 퇴행 현상을 미리 열거하며 저급한 선동 정치가의 부상으로 사회적, 경제적 불평등이 확산되면서 조지 오웰식 디스토피아 세계가 도래할 것이라고 예견했다고 한다. 그 말을 입증이라도 하듯 국가 주도 강압 정치를 펼치기 시작한 미국 대통령 트럼프의 행보가 그것이며 이는 권위주의적 자본주의로 연결되어 현재 우리가 당면한 심각한 문제들과 깊은 연관이 있다하겠다. '신자유주의적 민주주의 사회는 스스로 보장할 수 없다는 전제조건 아래 존재한다'라고 했던 헌법학자 에른스트 볼프강 뵈켄푀르데의 말은 심각한 병리현상과도 같은 현 구조에 대해 한 문장으로 정의한 것이 아닐까 싶다.

심각해지는 빈부 격차와 자국의 이익의 거세진 발현 등은 테러라는 또 다른 문제점을 야기시켰고 힘없고 약한 사람은 더욱 소외되고 짓밟혀지는 혼란을 야기시키고 있음을 학자들은 지적하고 있다. 영국의 브렉시트와 피난처의 인식의 변화로 울타리를 치는 나라들이 많아지는 것과 종교간 다툼 등 산재해있는 수 많은 문제점들의 본질에 대해 생각해 볼 수 있었다. 언젠가부터 대화는 없고 내가 옳다식으로 전개되는 극단적인 이기주의 앞에서 우리가 살아갈 미래는 어떤 모습일지 너무도 뻔하게 그려지는 모습을 벗어나기 위해 우리가 해야할 과제가 무엇일지 생각해 볼 수 있는 내용이었다.

트럼펫 소리가 들리자 하인에게 저 소리가 무슨 뜻이냐고 물었다. 하인은 아무것도 몰랐고 아무 소리도 듣지 못했다. 하인이 문가에서 나를 막아서며 물었다. "주인님, 어디로 가십니까?", "모른다." 내가 말했다. "그냥 여기서 나갈 거다. 여기서 나갈 거야. 여기서 나가려는 것뿐이다. 그것만이 내 목표에 이를 수 있는 길이야.", "그럼 주인님은 목표를 아시나요?" 하인이 물었다. "알고말고." 내가 대답했다. "방금 말했지 않느냐. 여기서 나가는 것. 그게 내 목표다."프란츠 카프카 '출발' p41

마지막 황실의 추억

마지막 황실의 추억
이해경 지음 / 유아이북스 / 2017년 7월

대한제국 마지막 왕녀 이해경이 밝히는 잊혀진 역사

일제 침략과 6.25 전쟁, 남북 분단과 경제 개발이라는 역동적인 시대를 겪었던 대한민국.

조선의 대표적 상징인 왕실의 지위 격하를 추진했던 일본과 이승만 정권을 지나 지금까지도 격변의 현장을 살아가고 있는 대한민국에 왕실에 대한 관심이 크지 않았던 것은 시대적 배경이 클 것이다. 일제 침략과 6.25 전쟁통을 겪고 분단이 된 후 엉망이 된 나라를 추스르고 복원하는데 혼신의 힘을 다했던 대한민국이 왕실가에게 무관심할 수 있었던 것은 그들의 존재에 대해 사람들의 관심을 돌리기 위한 기득권층과 언론의 탓도 크다 할 것이다. 중화사상에 젖어 세계흐름을 읽지 못한 채 다른 나라의 힘에 의존하고자했던 힘없는 왕권의 모습을 보여주기는 했지만 우리들이 살아왔던 뿌리를 부정한다면 그 어떤 나라에서 마지막 왕실에 대해 기억해 줄 것인가 싶다. 그렇기에 고종황제의 다섯째 아들 의친왕의 다섯째 딸로 태어나 조선왕조의 마지막 왕녀인 이해경씨의 왕실 이야기는 더욱 생생하게 다가온다. 한참 덕혜옹주의 이야기와 영화화로 인해 조선왕실에 대한 이야기가 조명되기도했고 왕자와 왕녀, 옹주등의 이야기는 보는 사람의 견해에 따라 판이하게 달라지는 것이 현실이지만 그동안 보아왔던 왕실가의 이야기와는 달리 비련의 삶을 한탄하는 듯한 감정적인 문체가 주는 불편함이 덜한 것을 느낄 수 있었다. 아무래도 같은 시대를 살았던 것이 아니고 주입식 역사교육으로 무기력한 조선왕권의 모습을 학습했던 나로서는 마지막 황실하면 안타까운 마음보다는 부정적인 마음이 클 것이라고 생각했기에 고통스럽고 힘든 삶을 살았다는 이야기에 좀처럼 동의하기가 힘들었었는데 이 책은 뼈아픈 역사적 분노보다는 실제 겪은 이해경씨의 이야기가 덤덤한 문체로 다가와 우리가 흔히 생각하는 황실의 화려함이나 일본의 호의를 받으면서도 적대감을 품고 있었다는 이중적인 느낌을 덜어낼 수 있는 책이었다. 특히 이해경씨의 어머니로 나오는 의친왕비에 대한 이야기는 높은 지위임에도 불구하고 검소하며 이타적인 모습이 굉장히 인상깊게 다가왔다. 유교적 모순에 사로잡힌 구시대적인 이야기는 답답하게 다가오긴 하였지만 직접 농사를 짓고 어려운 사람들에게 내가 입을 옷까지 내주었다는 일화는 개인주의에 물들어 있는 현 시대, 특히 높은 지위에 있는 사람들이 어떤 마음자세를 가져야하는지를 대표적으로 보여주는 예가 아닐까 싶다. 감정적인 장면 연출로 신파로 불리는 영화나 드라마를 보면서 안타까운 마음이 많이 들곤하였는데 이 책을 읽는다면 미디어를 통해 사람들이 가졌던 생각을 많이 바뀔 것이라 생각한다.

"나는 하루에 100년을 뛰었습니다."

누가 나에게 어린 시절 얘기를 해보라고 하면 나는 이렇게 말한다. 내가 살던 궁과 다니던 학교 사이에는 시대적인 격차가 있었기 때문이다. 궁 안의 삶은 여전히 옛 풍습을 지키는 봉건시대였고, 학교에는 날로 변화하는 개화시대가 펼쳐지고 있었다. 나는 양쪽의 풍조에 다 발을 맞춰야 했다. 아침이면 봉건 시대로 되돌아가는 것이 날마다 반복되는 나의 일상이었다. 그러나 그런 삶이 아픈 추억으로만 남은 것은 아니다. p42

눈의 살인 1

눈의 살인 1
베르나르 미니에 지음, 윤진 옮김 / 밝은세상 / 2017년 7월

왜 제목이 <눈의 살인> 일까?

어떤식으로 전개가 되겠구나란 생각은 들었지만 제목에 작가가 부여한 의미에 대해서는 전혀 감을 잡을 수 없었기에 더욱 호기심이 생겼는지도 모르겠다.

1부 말을 사랑한 남자

2부 지옥에 오신 것을 환영합니다 

눈보라가 휘몰아치는 피레네의 아룬스 수력발전소.

1929년에 가동을 시작한 아룬스 수력발전소는 그 세월만큼이나 노후화되어 매년 겨울마다 정비공들이 투입돼 기계 설비를 점검하는데 눈보라가 휘몰아치는 그날 정비공들은 발전기 수리를 위해 케이블을 타고 올라가다 로프와 도르래에 끼어있는 거대한 새를 발견한다. 하지만 새라고 생각했던 그것은 목이 잘린 말의 시체였고 옆구리의 가죽을 벗겨 나비같은 모양으로 케이블에 매달린 형상은 공포를 불러오기에 충분했다. 신고로 출동한 헌병수사대와 세르바즈 경감은 매달려 있는 것이 고작 말이라는 사실에 허탈함을 느끼지만 그 말이 곧 전 세계를 이끌어가는 다국적기업이며 아룬스 수력발전소를 소유한 에릭 롱바르가 아끼는 순종 베이 이얼링이라는 것을 알게 되고 비록 말의 사체지만 말이 잠들어있던 마방을 지키는 두 마리 개의 저항과 마부들이 아무소리도 들을 수 없게 말을 처리하여 차로 싣고 높은 케이블카를 타고 올라와 200키로나 나가는 말을 케이블에 걸어놓는다는 것이 상식적으로 이해가 가지 않아 어디서부터 풀어나가야 할지 다들 난감해하는 상황에서 모두들 말의 죽음 뒤에 거대한 무언가의 공포감이 엄습해오는 것을 느끼게 된다. 그러던 중 유럽의 모든 미치광이들을 치료하는 바르니에 치료감호소에 수감되어 있는 세계적인 소시오패스 쥘리앙 이르트만의 타액이 케이블카 안에서 발견되면서 사건의 수수께끼는 더해가는데.... 그러던 나흘 후 이번에는 사람이 알몸에 판초와 가죽장화를 신은 채 급류가 몰아치는 다리아래 묶여있는 시체로 발견되자 사건을 해결하는 세르바즈 경감은 혼란스럽기만하다. 한편 사건이 일어나던 날 새로 바르니에 치료감호소에 임상심리사로 온 디안은 밤마다 그림자가 비쳤다 사라지는 것을 발견하게 되고 6개월 전에 새로 부임한 크자비에 박사와 수간호사가 치료하는 방식에 대해 의구심을 품게 된다.

과연 세기의 미치광이 쥘리앙 이르트만이 몰래 빠져나와 말을 죽여 가죽을 벗긴 뒤 힘들게 케이블 위에 매달아 놓은 것일까....도대체 왜 범인은 그렇게 힘들고 복잡한 과정을 거치면서 누구에게 보여주기 위해 이런 일들을 벌인 것일까..... 밀실 살인사건의 수수께끼처럼 조각난 퍼즐을 맞추며 추리하는 재미를 던져주는 <눈의 살인>

1부에서는 상식적으로 말도 안되는 경악스런 두 사건이 일어나는데 2부에서 범인의 윤곽이 어떻게 드러날지 더욱 기대되는 소설 <눈의 소설>

"내 죄 때문에 당신들이 저지른 잘못이 덜해질까요? 당신들의 편협한 행동과 악덕이 과연 내 죄 때문에 사해질까요? 당신들은 살인자, 강간범, 흉악범들과 다른 세상에 살고 있나요? 사회의 보호 장치가 완벽하게 되어 있어 악이 다가서지 못하도록 당신들을 지켜주고 있다고 생각합니까? 인간은 선한 자와 악한 자가 각기 따로 있는 게 아닙니다. 당신들이 아내와 자식에게 거짓말을 하고, 일신의 편의를 위해 늙은 어머니를 요양원에 버리고, 다른 사람을 속여 돈을 벌고 가난한 사람들을 위해 지불해야 하는 세금이 아까워 우울해하고, 이기심과 무관심으로 타인의 고통을 외면하면서 정녕 자신을 무고하다고 생각하십니까? 당신들은 스스로 믿고 있는 것과 달리 이 치료감호소에 수용되어 있는 환자들과 다르지 않습니다. 본질적 차이가 아니라 정도의 차이가 있을 뿐이죠. 결국 당신들이나 나나 본질은 똑같다는 말입니다. 인류의 공통된 본질이니까요." p388

케미스트

케미스트
스테프니 메이어 지음, 윤정숙 옮김 / 북폴리오 / 2017년 7월

전세계를 트와일라잇 열풍으로 몰아넣었던 스테프니 메이어의 신작 <케미스트>

이번 작품은 긴박함과 의문투성인 문제를 해결해나가는 한편의 비밀요원 영화를 보는 듯한 느낌이 드는 작품이다. 700페이지를 넘는 방대한 양에 담겨진 섬세한 짜임새에 먼저 놀라게 되는 작품 <케미스트>

미국 정부를 위해 일하는 조직의 부서에 몸담고 있던 줄리아나 포티스 박사. 6년동안 나라를 위해 일했음에도 불구하고 그녀와 그의 상사 바나비 박사는 부서의 공격을 받게 되고 줄리아나는 공격이 시작됐을 때 실험실이 아닌 장소에 있었기에 죽음을 모면했지만 부서가 암살시도를 계획한다는 눈치를 채 그동안 줄리아나에게 다른 삶을 살 수 있도록 조언을 주었던 바나비 박사 본인은 정작 죽음을 피할 수 없었다. 그 후 줄리아나는 사망처리 되어 지구상에 없는 존재로 부서의 공격으로부터 도망다니는 신세에 이르게 된다. 3년 동안 이름을 바꾸고 거주지를 바꾸며 자기 전 언제고 들이닥칠지 모르는 공격자들로부터 자신을 보호하기 위해 화학제품을 설치하고 해체하는 일을 반복한다. 미행당할지 모를 우려에 대비해 왕복 7~8시간의 거리를 주행하고 때로는 도서관에 들러 메일을 훑어보는 일을 하던 어느 날 그녀에게 한개의 메일이 도착하고 같은 조직안에 있던 카스턴으로부터 새로운 비밀 작전을 전달 받은 줄리아나는 3주 안에 미국 사우스웨스트에 슈퍼바이러스를 퍼트릴 거라고 의심되는 인물인 한명을 지목받아 작전에 돌입하게 된다. 그 바이러스는 100만명의 목숨을 담보로 하기에 줄리아나는 일말의 의심할 여지없이 작전에 돌입하게 되고 계획대로 범인으로 지목된 대니얼을 납치한 줄리아나는 대니얼을 심문하면서 뭔가 잘못됐다는 느낌을 받는다. 그렇게 대니얼을 심문하던 중 또 다른 방문자와의 한판 격투 장면은 글자가 춤을 추며 영상으로 바뀌는 것을 경험하게 되는데 줄리아나가 크리스 등의 이름으로 도망자 신세가 되어 이어지는 글에서는 지루한 면이 없지 않았지만 새로운 임무를 부여받아 작전에 돌입하면서부터는 한편의 영화를 보는듯해 심장 박동이 빨라지는 것을 느낄 수 있다. 작고 연약한 체구의 매력적인 줄리아나, 뜻하지 않은 심문으로 줄리아나의 마음속에 미안함을 되새기게 한 대니얼, 과연 무엇이 잘못됐고 누가 누구를 속이고 있는 것인지 챕터 6부터는 가독성을 즐기며 읽어내려갈 수 있는 <케미스트>. 

외롭고 고독했던 도망자 신세였던 줄리아나는 대니얼과의 만남에서 독자들은 가슴 설레임을 느끼게 될 것이다. 상당한 페이지지만 세세하게 묘사되어 마치 눈 앞에서 한 편의 영화를 보는 듯한 착각까지 불러일으키게 하는데 스테프니 메이어의 글을 처음 읽는 나로서는 꽤 인상깊고도 강렬한 첫 만남이 아닐 수 없었다. 올 여름 무더위를 시원하게 날려줄 영화같은 소설 <케미스트> 액션 영화를 좋아한다면 추천해주고 싶다.

당신이 알지 못했던 걸작의 비밀

당신이 알지 못했던 걸작의 비밀 - 예술작품의 위대함은 그 명성과 어떻게 다른가?
존 B. 니키 지음, 홍주연 옮김 / 올댓북스 / 2017년 7월

방학이 되면 딸아이와 함께 유명 화가의 전시를 보곤 하는데 워낙에 명화를 보는 안목이 없어서 그런지 유명한 그림이라는 칭송에도 불구하고 그대로의 느낌을 받아 감동받는 일이 좀처럼 힘들기에 전시회를 볼 때마다 누군가와 의견을 나누는 것이 몹시 힘든 나에게 살짝 위로가 되어 주었던 <당신이 알지 못했던 걸작의 비밀>

다른 책들보다 시작하는 글도 상당히 긴 편인 이 책은 우리가 알고 있는 조각이나 건축물, 명화에 대한 잡학다식한 이야기가 들어 있다. 걸작계의 알쓸신잡이라고나 할까? 딱 그런 느낌이 들었던 것은 역시 내가 예술작품을 보는 눈과 지식이 얕아서인 것 같다. 그래서 그런지 책을 읽는 내내 명화에 대한 지루한 듯한 설명이 아닌 다방면의 이야기를 볼 수 있어 흥미롭게 읽을 수 있었다. 작품 하나에도 온갖 미사어구를 사용해 입이 마르게 칭찬한 사람이 있는가하면 나와 같이 느끼는 사람도 있었기에 명화를 보는 관점의 다양함을 알 수 있었는데 명화를 관람하면 그에 맞는 표현을 하는 것이 보통이기에 명화를 보고도 딱히 아무런 느낌을 받지 못하는 나에게는 왠지 모든 사람들이 칭찬해마지 않는 명화를 보고도 아무 느낌을 못받는다는 소외감 내지는 죄책감 같은 것이 들어 곤란해질 때가 있었는데 비단 나만 그랬던 것이 아니라니 조금은 다행스러운 기분마저 느끼게 되었다.

루브르에 모나리자를 보기 위해 하루를 소비한다는 여행자들의 이야기를 종종 보곤하는데 하루를 기다린 보람이 느껴진다면 괜찮겠지만 실물을 보고서도 그런 느낌을 전혀 받을 수 없다면 얼마나 허탈할까..란 생각을 하였던 나에게는 교양인으로서 명화를 어떻게 관람하여야하며 그것을 어떻게 느끼고 모나지자를 그렸던 다빈치의 생애는 어떠했으며 모나지라 그림안에서 발견된 미스터리에 관한 온갖 정보에 대해 전전긍긍하며 지식의 눈으로 바라보지 않아도 된다고 이야기하는 것 같아 기대이상으로 속이 시원함을 느낄 수 있었던 책이었다. 사실 엄청나게 유명하여 값을 매길 수 없는 명화라도 시대를 지나오며 무색해질 정도로 그 의미가 퇴색해지는 등의 이야기도 같이 볼 수 있어 그저 하나의 현상에 불과할 수도 있겠다는 생각마저 들었다.

파블로 피카소의 게르니카는 그림보다도 정치적인 피카소의 생각을 담고 있는 그림이기에 남다르게 생각하고 있었던 작품이었는데 정치적인 사안으로 뒷배경이 되는 우스운 일화의 아이러니는 많은 사람들의 조소를 자아내기에 충분했고 그림이 담고 있는 의미를 미처 파악하지 못해 헤프닝을 겪었던 미국의 사례는 피카소가 게르니카에 담아낸 강력한 메시지의 힘이 얼마나 큰가를 보여주는 일례가 아닐 수 없다.

예술작품에 대한 지식이 없었기에 흥미롭게 읽을 수 있었는데 우리가 알고 있는 위대한 예술작품의 양면을 볼 수 있어 더욱 흥미롭게 읽을 수 있었다.