태백산맥 청소년판 9

태백산맥 청소년판 9 - 제4부 전쟁과 분단
조정래 원작, 조호상 엮음, 김재홍 그림 / 해냄 / 2016년 11월

​조정래 대하소설

태백산맥 청소년판 9

제4부

전쟁과 분단

덕유산 송치골에서 열리는 '남반부 6개 도당 위원장 회의'에

참석했던 전남도당 위원장과 위원장을 보위했던 50여명의 인원들은

이현상 선생이 남반부 유격대 총사령관이 되고

각 도당 유격대는 그 지휘 아래 들어간다는 내용에 대해

떨칠 수 없는 의구심과 더불어 당이 군사 조직 아래 있을 수 없다는

결정을 내려 원칙을 따르기로 한다.

한편 원대 복귀 날짜가 정해진 심재모는 이 삼일동안의 기간이 생겨

전쟁이 터지고 늘 마음속 한켠에 자리잡았던 순덕이에 대한

궁금증으로 단양 하숙집을 찾아간다.

다시 찾은 하숙집은 원래 주인이 난리통으로 친정집으로 돌아가고

다른 사람이 주인이 되어 자리를 지키고 있었는데

그 곳에서 순덕이가 전쟁통에 들이닥친 미군들에게 치욕적인 일을

당한 뒤 혼자 어디론가 떠났다는 사실을 알고 분노한다.

자신을 향한 순박한 애정을 가졌던 여자 순덕이...

풍전등화 같은 나라일에 순덕이에게 제대로 마음을 내어주지도 못한 채

그런 일을 당했다는 걸 알게 된 심재모의 마음은 한없이 괴로운데....

남쪽에서의 오랜 지하투쟁으로 인한 희생은 당 조직을 이끌 일꾼과

행정을 맡을 일꾼이 부족하게 만들었고 당과 행정조직을 원활하게 운용하기

위해 많은 요원이 북쪽에서 파견되었는데 그런 이유로 북쪽에서

파견된 요원들은 자연스럽게 당과 행정조직 중간 간부들이 되어

좋은 자리는 이북 사람들이 차지한 꼴이 되었는데 그런 미묘한 감정이

부딪쳐 강동기와 한상근이 부딪치는 사건이 발생한다.

장마가 시작되면서 해방구를 파괴하려는 토벌대의 공격은 더욱 거세졌고

전투를 치르느라 밥할 시간이 없어 밥 한끼를 제대로 먹지 못하고

전투를 하는 날들이 이어진다. 그러다 결국은 해방구의 전후좌우를 두루

내려다볼 수 있는 주봉 마당바위를 빼앗기게 되고

인명피해도 속출하게 된다. ​ 

토벌군의 무서운 공격에 사람들은 하나 둘 죽어가고...

조원제는 옆구리를 관통당하면서도 웃으며 죽어간 박상춘의 죽음에

괴로워한다. 빈농 출신과 배우지 못함에 주눅들어 인간대접 제대로

받지 못하고 살았던 박상춘은 해방이 되면 누구나 공부할 수 있다는 희망과

입산하여 처음으로 누려본 평등함에

피를 흘리는 고통속에서도 웃으며 눈을 감았다.

가지지 못한 채 가진자들에게 굽신거리며 사람 대접 받지 못하고 살았던

사람들... 글을 깨우치지 못한 무지함을 조롱하던 가진자들.

죽음 앞에서도 웃음으로 마무리 할 수 있었던 그들은

미개인도 아니며 천한 것들도 아닌

다같은 사람이며 같은 한민족이라는 것을

왜 그렇게 인정하기 힘들어하며 어려워하는 것일까?

작년 '국민들은 개돼지'라는 발언으로 파문을 일으켰던 고위급 간부가

가지고 있었던 생각 또한 은연중에 그가 가지고 있었던 생각이

어떠한지를 보여주는 단적인 예가 되었는데

굉장히 충격으로 다가왔던 그 발언으로 인해 사람들의 분노 또한

상당했었지만 얼마나 많은 사람들이 그런 생각에 젖어 있는지

모를 일이다... 제 2의, 제 3의 그런 인물이 나오지 않기를 바라며

공부보다는 인성에 신경을 많이 써야겠다는 생각이 많이 들었었다.

전원장과 서민영의 대화에서 보여지는 이념적 민족 전쟁의

결말은 지금까지도 계속 이어지고 있다는 생각이

최근 대선을 통해서도 느껴지는데

어느 한 이념에 치중하여 몰아붙이는 모습을 보면서

이런 이념 감정싸움은 언제까지 되풀이해야하는 것일까...

란 생각이 많이 들었다.

미국과 북한 이야기에 예민해지는 것은 나뿐만이 아닐 것이고

그런 이유로 대선이 가까워오면 조용하던 대북 이야기가

흘러나오는 것을 보기 어렵지 않은데 언제까지 이런 이야기를

해야하나...싶은 생각에 착찹해지곤 한다.

대외적으로 불리해질 때마다 어느 나라에 빌붙는 듯한 외교에

실망했던 적이 한두번은 아니지만 언제까지 이런 역사가

되풀이되어져하는 것일까에 대해 편파적이고 이분법적인 생각으로

치우쳐 이성적인 대화보다는 니당, 내당의 편가르식이 아닌

올바른 판단을 더는 늦기 전에 해야하지 않을까 싶다.

모트

모트
로버트 레피노 지음, 권도희 옮김 / 제우미디어 / 2017년 1월

모트를 읽기 전에 조지 오웰의 동물놀장 스타일의 이야기일거라는 생각을 했었다. 세세한 이야기는 다르겠지만 전해주는 이미지는 비슷하지 않을까라는 기대가 있었던 작품 <모트>

두 발로 걸을 수 있고 생각한 것을 언어라는 것으로 표현하며 손으로 글씨를 쓸 수 있다는 이유로 동물보다 우월하다는 생각은 인간만이 할 수 있는 오만함인지도 모르겠다. 인간 사이에서도 종족의 우월성을 내세우며 잔혹한 학살을 일삼았던 인간이 동물에 대해 느끼는 감정은 오죽하겠는가. 유인원의 지능 발달로 동물들에게 역습을 당하는 인간의 모습을 그린 영화를 보면서 하찮게 무시하던 동물들이 지능을 갖추면 얼마나 무섭게 변하게 될지에 대한 생각을 해봄으로써 아찔함을 느꼈던 기억이 있다. <모트> 역시 읽고 있으면서 많은 생각을 던져주는 메시지를 담고 있는데 동물 세계에서도 지배를 하게되는 여왕의 존재와 여왕의 존재에서 벗어나고 싶은 세력들과 어제까지 인간이 알고 있던 동물이 아닌 동물들에게서 벗어나려는 인간들. 읽으면서 어두운 마음은 물론 혼란스러움까지 느껴져 착찹함이 느껴졌던 작품이었다. 가끔 인간이라는 이유로 버려진 고양이나 개들을 구호하는 사람들을 보면서 좋은일을 하시지만 한편으로는 고양이나 개의 눈에 비친 인간의 모습이란 과연 어떤 것일까?... 굉장히 궁금해질 때가 있다. 아끼고 보살피며 사랑해주어 마땅한 동물이라는 생각 자체가 동물들의 시선에서 바라보았을 때 그것조차 위선으로 느껴지지는 않을까...라는 생각이 들었던 것은 내 생각이 너무 삐딱해서였을까........

집과 투명

집과 투명
장웨란 외 지음, 김태성 외 옮김 / 예담 / 2017년 1월

집과 관련된 이야기라 따뜻함이 있거나 혹은 그 반대의 공허함이 있거나... 아마 그런 이야기이지 않을까란 생각이 들었다. 중국을 대표하는 문학잡지 인민문학이 선정한 최고의 신세대 소설가 8인의 집과 관련된 이야기 <집과 투명>

중국 소설은 접해보지 못했기에 중국인이 생각하는 집과 관련된 이야기가 어떻게 다가올지가 매우 궁금했고 그것을 중국인 소설가들은 어떤 이야기로 풀어낼지도 궁금했었는데 국적이 다르다고해서 공통되게 느끼는 감정이 다르지는 않다는 것을 8인의 소설을 보면서 느끼게 됐다. 집에 대해 느끼는 사람마다의 감정이 별다르지 않고 집의 주인과 가사도우미라는 상반된 입장에서 바라보게 되는 집에 대한 생각, 돈이 필요한 언니와 시간이 필요한 동생의 이야기 등을 보면서 이야기 속에서 느껴지는 공허함이 빠르게 변화되는 발전을 따라가기에 버거워하는 인간의 모습이 보여지는 것 같아서 허탈감이 느껴지기도 했다. 많은 발전으로 인해 풍족한 삶을 누리며 남부러울 것 없이 사는 사람의 집에 대한 생각과 가진 것 없는 사람들의 집에 대한 열망이 교차하며 들려주는 이야기들은 살아가며 인간이 오랫동안 고뇌하는 부분이기에 충분히 이해하면서도 욕심을 놓지 못하게 되는 부분이라는 점에서 많은 생각이 들게 됐던 것 같다. 보통의 인간들이 살아가면서 느끼는 집에 대한 여러가지 생각들과 미처 생각해보지 못했던 상황에서 연결된 집과의 연관성이 미묘하게 다가왔던 작품 <집과 투명>

어느 날 이재명을 만났다

어느 날 이재명을 만났다
최인호 지음 / 씨스케이프(이맛돌) / 2016년 12월

대선후보를 염두해 둔 발언이라는 말에 개의치 않고 그의 행보를 눈여겨 봤던 것 같다. 국민들 대신해서 속시원한 말 빵빵 내질러 주고 한여름 땡볕에서 단식투쟁을 불사할 정도로 신념이 확고한 사람. 대선후보에 나오기 전까지 그에 대한 하루하루 더해가는 신뢰에 가슴이 찡하기도 했었다. 그러다 대선 후보로 출마한다는 선언 후 그의 행보를 지켜보며 그전과 같은 발언, 행동에 내 시선이 달라짐을 느꼈다. 대선후보이기 전과 대선후보로 출마한 후의 나의 심경 변화. 그동안 입바른 소리하며 국민들 구슬려 뒤에서는 얼토당토않은 짓거리를 일삼았던 분들의 국민 대리인이라기보다는 권력자라는 탐욕스러운 모습에 당할만큼 당했다는 생각이 그를 울타리 밖에서 바라보게 되는 시선을 만들었던 것 같다. 그동안 그가 걸어왔던 길은 물론 앞으로 대선까지 남은 날에 대해 더욱 눈여겨 지켜봐야하는 까닭은 우리가 지금 굉장히 중요한 시대에 처해있기 때문일 것이다. 이 책의 서두에는 저자가 이재명이 2016년 10월 29일 청계 광장에서 했던 연설을 들으며 조용하고 비겁하게 살기로 마음먹었던 자신을 끌어올리게 되는 이야기가 실려있다. 애둘러 자신의 감정을 숨기지도, 둥글둥글한 표현으로 이야기하지 않는 그만의 방식에서 알 수 있듯이 그는 그런 사람이다. 자신이 옳다고 생각한 것에 굽히지 않는 당당함과 자신만만한 표정, 그리고 발언들 때문에 처음 그를 향해 바라보게 됐었던 것 같다. 처음 <어느 날 이재명을 만났다> 라는 책이 이재명에 대한 낯간지러운 글들로 채우고 있지는 않을까? 경계하는 마음이 들었었다. 대선이 가까워오며 대선 후보들의 책들이 쏟아져 나오고 있는 가운데 서점가를 점령하고 있는 정치인들의 이야기조차도 고운 시선으로 다가오지 않았기 때문이다. 자신들을 어필할 수 있는 좋은 수단임을 알고는 있지만 그것조차 고운 시선으로 바라봐지지 않는 세상, 지금 우리는 그런 대한민국에서 살고 있다는 사실이 그저 속상하고 안타까울 뿐이다. 그런 마음으로 책을 한장한장 읽어보며 기득권, 기회주의자들의 역사까지 한꺼번에 만날 수 있어 민주주의라는 이름을 달고 시작했던 권력 지배자들이 역사속에 묻혔지만 그것은 영원히 묻혀질리 없는 이야기라는 사실을 다시 한번 느끼게 되었던 시간이었다. 그가 성남시장으로 있으면서 생각하고 실행했던 정책에 온전한 동의를 할 수는 없지만 그것이 옳은 선택이고 결정이었다는 것에 많은 시민들이 만족한다면 그것 또한 개혁이리란 생각을 한다. 누구나 알고 있는 역사이야기를 하는 것은 시대적 착오일지도 모르겠다. 그것을 얼마나 잘 올바로 잡아가려고 노력하는가가 그를 평가하는 잣대가 되기에 그가 앞으로 걸어갈 행보에 더 관심을 가져질 것 같다.

대한민국은 왜 대통령다운 대통령을 뽑지 못하는가

대한민국은 왜 대통령다운 대통령을 뽑지 못하는가? - 우리가 지도자를 판단하는 명확한 기준
이연주 지음 / 슬로디미디어 / 2017년 2월

왜 대한민국 대통령들은 대통령다운 리더십을 발휘하지 못할까? 라며 대한민국의 잘못된 문제점들을 모두 대통령에게 쏟아붓는가? 정치를, 외교를, 안보를, 민생을, 복지를 제대로 못한다며 손가락질하던 국민 중에 나도 하나였다. 그런데 생각해보자 대통령을 누가 뽑는가? 바로 국민이 뽑는다. 젊은층은 모든 선거에서 항상 1번에 투표하는 기성세대들이 문제라고 말하고, 기성세대는 젊은층에게 자기네들이 피땀흘려 이뤄놓은 이 나라에 대해 젊은층이 제대로 알아주지 않고 너무 나태해져 있다고 비난한다. 지역, 학연, 세대간이 낳은 대한민국의 현주소. 누구를 탓할 것인가. 탓한다고 달라지는 것은 아무것도 없다. 친일파들을 제때 정리하지 않고 기회노선을 잡아탄 기회주의자들이 나라를 말아먹었다며 불평만 늘어놓고 있을겐가....언제까지? 우리는 불만만 쏟아놓는 국민으로서 살아갈 것인가? 애초부터 이런 생각을 했었던 건 아니었다. 나 또한 대한민국의 국민이지만 국가의 주체라는 인식이 불분명했던 것은 부정할 수 없다. 정치에 관심도 없었다. 정치인들은 그저 똥물에서 뒹구는 같은 족속이라는 부정적인 이미지만 있었을 뿐이었다. 그놈이 그놈이라는 밑바탕이 사람들 사이에 깔려 있고 정치는 부정집단이라는 인식이 팽배한 사람들 인식속에서 매일 니 탓만 하기보다는 한번쯤은 내 탓을 해보면 어떨까? 국민의 권리를 행사할 수 있는 소중한 선거권을 막바지 선거철에 쏟아내는 대선 후보자들의 입바른 말들, 인정에 호소하는 말들에 흔들려서야 되겠는가. 그동안 그렇게 해왔기에 이 나라가 이모냥이라고 말하고 있는 이야기가 틀린말도 아니다. <대한민국은 왜 대통령다운 대통령을 뽑지 못하는가?> 는 대한민국에는 어떤 리더가 필요한가라는 글로 들어가며 사람은 쉽게 변하지 않는다는 간과할 수 없는 점을 들며 정치인의 품질은 정직성으로 검증해야한다는 이야기로 정치인들의 정직성에 대한 이야기에 비중을 두고 있다. 그를 알 수 있는 것이 그가 걸어온 정치인생과 한 인간으로서의 삶을 통해 볼 수 있으므로 역시 중요하지 않을 수 없다. 그리고 나와 있는 DISC로 분류하여 전직 대통령들과 후보들을 정치지도자의 성격 유형을 분류한 것은 흥미롭게 읽을 수 있었다. DISC는 환경에 대한 인간의 인식으로부터 인간행동을 이론화한 윌리엄 몰턴 마스턴 박스의 연구를 토대로 한 미국의 세계적인 교육기관 칼슨 러닝사와 존 가이어 박사 연구팀이 개발한 인간유형이론이라한다. 외향적, 내향적, 사람 중심, 일 중심의 분류로 주도형(D형)의 안되면 되게 하라/ 사교형(I형) 즐거움과 자유와 창조적인 삶/ 안정형(S형) 모두 함께 행복하기를/ 신중형(C형) 원칙과 기준에 철저하게의 유형에 맞춰 정치인의 DISC 분포도는 흥미로움을 넘어 우리가 알고 있는 정치인들이 걸어왔던 행보를 분류로 봄으로서 앞으로 나아갈 방향까지 예측할 수 있게되는 좋은 자료로 보여 더욱 신중할 수밖에 없는 대통령 선거에 도움이 되었다. 누군가는 어거지로 맞추려한다고 생각할지도 모르고 그것이 썩을대로 썩은 정치권에서 무슨 소용이냐며 반문할 수도 있겠지만 그렇다고 나는 모르겠소, 내 생애 바른 정치인은 만나기가 어려울 것 같소...라며 두손을 들기엔 아직 살아갈 날이 많기에 이 책을 읽어볼 이유가 될 것 같다.