시와 철학도 지하철로 가야 한다

시와 철학을 강의하러 가는 길
시와 철학도 지하철로 가야 한다
아침 출근길 만원은 아니어도
거의 만원
가장 철학적인 시가 무엇이었나
궁리하면서 전철을 기다리고
김춘수의 꽃이라고 할까
우리는 모두 잊혀지지 않는 하나의
눈짓이 되고 싶다고 할까
의미가 되고 싶다고 시인이 고쳤던가
이름을 불러주기 전에는
(잠시 두리번거리고)
그저 하나의 몸짓에 지나지 않지
명명행위로서 언어가 갖는 존재변환의 힘
그런 걸 얘기할까 하지만
그게 그렇게 깊이 있는 철학이고 발견인지
그런 걸 시로 표현했다는 것뿐이지
그렇잖아 혼자 설득하고
김춘수는 릴케를 노래하기도 했지만
누가 김춘수를 노래하는지
릴케처럼 노래하는지
그런데 꽃은 가장 난해한 한국시지
진달래꽃과 나그네와 서시 중에서
님의 침묵을 넣어도 그래
대중의 생각이 그래 가장 난해하기
어려운 시가 가장 난해하고
난해한 시는 쉽다고 해
김소월의 산유화가 얼마나 난해한지
갈봄여름없이 꽃이 피고 꽃이 지고
먼후일은 또 얼마나 난해한지
어제도 오늘도 아니 잊고
먼훗날 그때에 잊었노라
이 난해한 시제를 보라
김수영의 풀은 또 얼마나 난해한가
풀이 울다 웃다 누웠다
일어났다만 반복하는 시
난해한 게 철학의 기준이면 가장
철학적인 시들은 따로 있다고 생각하려니
남구로 지난다 아직 더 가야 한다

매일같이 시를 쓰는 건

매일같이 시를 쓰는 건 트레이닝
트레이닝복을 입고 쓰는 건 아니지만
매일같이 단련시킨다 석달치
피트니스센터 이용권 끊고 하루도 안 다닌 내가
두 번인가 연장하고도 안 다닌 내가
작전하듯이 시를 쓴다 작전은
몰래 해야 작전이지만 무슨 작전인지는
나도 모르고 그래도
소총 들고 봉천고개 사수하던 예비군 자세로
뭔가 하는 듯한 자세로
시를 쓴다 쓰다 보면 어딘가에
투입될 것인지
(설마 투하될 것인지)
그런데 시는 무엇과 싸우나
시는 누구와 싸우나
커크 더글러스와 싸우나
그건 너무 오래 전이니
마이클 더글러스와 싸우나
월스트리트의 마이클
원초적 본능의 마이클
왠지 아는 것 같은 마이클
아, 장미의 전쟁에서는 캐서린 터너와 한판 붙었지
그러고는 캐서린 제타 존스와 재혼한 건가
아무튼 마이클 더글러스와 싸우는 것인가
마이클의 생각은 어떤가
생각 없이 싸우나
그래도 시인데
지금이야 트레이닝이지만
설마 일없이 쓰겠는가
설마 일없이 인상쓰겠는가
하면서 단련은 하는데
어디에 투입될지는 나도 모르고
(이건 어디에 물어보나?)
그냥 쓴다
어제도 오늘도 그리고 아마 내일도
누가 읽는지도 모르면서
다 모르지는 않지만 그래도 모르면서
뭔가 해야 할 일을 하는 것처럼
매일같이 쓴다
매일같이 나무에 물을 주면 죽은 나무도
살아난다고 믿는 것처럼

너는 봄비

너는 봄비
라고 한 줄 썼는데
오후강의 저녁강의 마치니 비는
온데간데 없다 너는
비였나 비는 너의 과거인가
누구에게 말을 거는 것인지
나는 무얼 쓰려고 한 것인지
비와의 관계?
(그 비를 말하는 게 아님)
따져보면 없는 관계도 아니다
한두 번 본 사이도 아니고
내외하는 사이도 아니다
어느 때고 너는 비였지
너는 내렸고 나는 맞았지
걸으면서 맞았고 뛰면서도
맞았어 우산으로도 맞고
우산이 뒤집어져서도 맞았어
돌아다니면서도 맞았어
서울 대구 부산
부산에선 바람도 맞았어
그래 어제는 대전에서 맞았지
지하철역 입구에서 택시를 내리지 않았으면
쫄딱 맞았을 비였어
(이거 시야?)
커피 한잔 같이 마셔본 적 없지만
불러보고 싶었지
너라고
너는 봄비
아는 사이도 모르는 사이도 아니고
그렇게 우리는 지나가고
지나치고
얼굴도 모르면서 느낌으로만 중얼거려
비가 오는 것 같다고 중얼거려
네가 오지 않았을 때 섭섭하기도 했지
우산 들고 나왔을 때
너를 기다린 건가
우리는 만나도 일정이 없는 사이
어떨 땐 창밖으로 바라보기만 하는 사이
그래도 기다린 건가
기다린 건가
그러다 한 방울 떨어지면
은근히 좋았어 비
비다
너는 비
지금은 온데간데 없는 너
혼자서 멋쩍게 불러본다
우리는 멋쩍은 사이
너는 봄비

고전 읽기의 즐거움

이건 시가 아니라 강의 제목
그러나 매번 어떤 즐거움인가 궁금하다
나부터 궁금하다
매일같이 읽고 강의하는 게 고전이니
나는 즐겁고 즐겁고 또 즐거워라
그러나 어떤 즐거움인가
세상 온갖 즐거움 가운데
허다한 즐거움 가운데
고전 읽기의 즐거움은 비길 데 없는 즐거움인지
남다른 즐거움인지 남보다 못한
즐거움인지 속된 즐거움인지 헛된
즐거움인지 헛다리 짚은 즐거움인지
짝다리 짚은 즐거움인지 혹은
같잖은 즐거움인지
세상 알 수 없는 즐거움 가운데는
말 못할 즐거움도 있고
남모르는 즐거움도 있고
남세스러운 즐거움도 있거늘
나는 무슨 즐거움을 말하는 것인가
즐거움만으로 우리는 통하는 것인지
그저 다 아는 즐거움인지
알면서 모른 척하는 즐거움인지
오늘도 고전 읽기의 즐거움을 강의하고
나혼자 궁금하다

짧은 시

시를 너무 길게 쓴다는 얘기를 듣고
길게 쓴 건, 길다고 쓴 건 장 콕토였지
프랑스 시인이고 소설가이고 극작가
꼭 콕토처럼 생겼던 그가 뱀에 대해서
너무 길다
한 줄 썼지 이건 긴 시인지 짧은 시인지
너무 길다고 썼는데 짧은 시라고 할 수 있는지
아니 아예 시라고 할 수 있는지
꼭 흉내 내는 건 아니지만 갑자기 생각이 나서
나도 짧은 시를 써본다
이것도 너무 길다면 흠