다양한 사례를 2016년부터 2019년 또는 최근까지의 정보로 대부분 다뤄져 있다.가짜뉴스에 대한 서사를 거창하게 기술한 것은 결코 아니지만 순차적 서술이 편리하여 독자도 쉽게 읽으면서 정리할 수 있었다.우리는 발전과 개발과 혁신으로 기뻐하면서 윤리적 문제를 해결해야 한다고 걱정을 털어놓는다. 걱정의 위치가 어긋났다고 생각하지 않는가?윤리적 문제를 고민한다는 것은 하지말아야 할 것을 해냈기 때문이다. 뉴턴의 운동의 3법칙에 작용과 반작용의 원리처럼 잘못된 작용은 당연히 예상치 못한 반작용을 우려할 수밖에 없다.진화된 소프트웨어는 딥페이크의 악용으로 인간의 구린내를 예술과 호기심으로 포장하나 여전히 코끝을 틀어잡게 만든다.그러니 윤리 문제가 거론되고 법적 보호가 필요하다고 말하는 것이라고 본다.
초반에서 독자는 낯선 단어들로 감정적 흐름을 방해받는 느낌이었다. 물론 작가의 의도가 충분히 전달되지만 안중근의 심중을 찾아 책장을 넘기는 입장에서는 아쉬웠다.2부에 해당되는 부분에서는 재판과정에서 소설이라기보다는 역사적 사실을 나열한 듯 긴박감이 부족했다는 생각이든다. 작품소재로 안중근과 시대적 제국주의에 일본 펼친 일방적인 재판을 한 책에서 볼 수 있다는 장점은 있지만 더 많은 자료와 그 이상의 의미를 찾고 싶었던 것이 내 욕심인 듯 아쉬웠다.그래서 별 4개다.어쩌면 소설이라 했으나 딱 역사적 사실만큼 쓰고 싶었던걸까? 하는 작가의 마음을, 안중근과 그 사실을 소설적 가상으로 만들고 싶지 않은 그대로로 보이고 싶었던 것인가 생각해본다.
이 도서에 별 5개를 준 까닭은 옮긴 이의 후기에서 나의 생각과 일치됨이 있기에 주저하지 않았다. 기원전 기하학이라는 탐구의 시작을 자연과 생활의 실용 기하학에서 피타고라스, 유클리드까지 이론 기하학이 만들어진 시점까지의 이야기다. 이 글에서 서양의 우월감이 듬뿍 베어져 있다. 그 부분을 옮긴이 김율희작가도 언급한다. 역설적이게 지식이란 거인의 어깨가 있기에 라는 것을 다시 짚어 이야기 해야할 책이라는 점에서 별 다섯이다.
슈뢰딩거의 사고실험과 반물질그 외에도 다양한 내용의 설명과 그림 설명이 너무도 쉽게 핵심적으로 설명되어 있어 중1정도도 큰 도움이 되는 책이다