[100자평] 사피엔스 + 호모 데우스 50만부 기념 한정판 세트 - 전2권

사피엔스 + 호모 데우스 50만부 기념 한정판 세트 - 전2권
유발 하라리 지음, 김명주.조현욱 옮김 / 김영사 / 2017년 12월

아. 이미 소장중인데 갖고 싶네요.

섬에 있는 서점

섬에 있는 서점
개브리얼 제빈 지음, 엄일녀 옮김 / 문학동네 / 2017년 10월

2018년 처음으로 읽은 소설책이다. 
2017년 11월, 12월 두 달동안 책과 멀리하면서 읽은 책이 없었는데, 2018년에 다시 책과 같이 살아가기로 마음을 다잡았다. 2018년 도서관에 처음으로 대여한 책이고, 처음으로 하루 만에 다 읽었다. 

서점에 대한 책에 관심이 생긴 것은 '비블리아의 고서당 사건 수첩'을 접한 이후이다. 총 7권이 출판되었는데, 6권을 소장 중이다. 이 책의 주인공은 아름다운 고서점 여주인과 그곳에서 책을 못 읽으면서도 아르바이트를 하는 남자이다. 책에 대한 수수께끼, 여주인과 아르바이트생 사이의 감정, 고서점에 얽힌 비밀 등을 소재로 재미있게 쓴 소설이다. 마지막 권을 사야 하는데, 아직까지 못 사고 있다. 

'섬에 있는 서점'의 주인공은 섬에 있는 딱 하나밖에 없는 서점의 주인이다. 불의의 교통사고로 함께 서점 운영을 하던 부인을 잃고, 의욕을 상실한 채로 하루를 덧없이 살아간다. 비싼 고서적을 도난당하고, 마음을 비우고, 서점 문을 잠기지 않고, 운동을 하던 어느 날 두 살짜리 아이가 친모의 쪽지와 함께 서점에서 발견되고, 이 아이를 맡아 키우기로 마음먹으면서 다른 인생을 산다. 행복한 나날이 계속되는 중에 아이의 출생 비밀과 비싼 고서적 도난 사건의 비밀도 밝혀진다. 
행복한 결말을 새삼 기대했지만, 도입부에 나온 하나의 사실을 지나친 결과로 나의 기대가 무너지는 것을 후반부에 가서야 알았다. 더구나 <체호프의 총> 창작 이론을 책에서 소개까지 했는데, 놓치다니. 러시아의 작가 안톤 체호프의 창작 이론인 <체호프의 총>은 일 막에서 총이 나왔으면, 삼 막쯤 가서 그 총을 쏘는 게 낫다는 이론이다. 

이 책에 나오는 다양한 책과 주인공들의 소개 중에 간혹 내가 읽은 책이 나오면 기뻤다. 내가 읽은 책을 누군가 언급하면, 왜 그렇게 동질감을 느끼는 걸까? 일상을 살면서 우연히 누군가 같은 책을 읽은 경험을 공유한다는 것이 참 소중하게 생각되지만, 현실에서는 흔한 일이 아니다. 우선 책도 많고, 점점 책을 안 읽는 사람도 많다. 

서점이나 북 카페를 하고 싶다는 생각을 간혹 한다. 물론, 주위에 이런 말을 하면, 망한다는 말을 하면서 적극적으로 말린다. 나도 안다. 대규모 서점, 중고책, 전자책 등으로 인해 '섬에 있는 서점'에 등장하는 서점은 결국 망한다는 것을 말이다. 하지만, 지역 사회에 딱 하나뿐인 서점, 그리고 그 서점을 통해 사람들이 서로 얽힐 수 있으면 그 서점은 망하지 않고 이어질 것이다. 그래서, 동네 골목에서 한두 개의 조그만 서점이 지역 사회 주민들의 문화적 창구 역할을 하는 경우가 많아지는 이유이다. 뭐, 그렇다고 해도 경제적으로 성공하기는 만무할 것이고, 겨우 현상 유지만 해도 다행이겠지만 말이다. 

은퇴를 하고, 조금만 서점(카페를 해야지 2차 수익이라도 되지 않을까 생각하면, 북 카페가 나을지도 모르겠다. 하지만, 동네에 딱 하나 있는 북 카페도 결국 사라져 버렸다.)이라도 조용한 곳에서 열고 싶지만, 성격상 사람들에게 잘 다가가지 못하니 잘 될 리가 없을 듯하다. 또한, 취미와 업이 바로 공존할 수 있을까 의문이 들기도 한다. 읽은 책도 얼마 없으면서 그냥 막연히 좋아 보인다고 생각하는 것은 아닐지 모르겠다. 뭐 읽을까 하며 여러 책을 뒤적거리는 것으로 만족해야지. 

2018.01.14 Ex. Libris. HJK

링컨 차를 타는 변호사

링컨 차를 타는 변호사 ㅣ 변호사 미키 할러 시리즈 Mickey Haller series
마이클 코넬리 지음, 조영학 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2015년 4월

마이클 코넬리 책을 처음 읽었다. 그런데, 개인적으로 대박이다. 스티븐 킹 소설보다 더 재미있다. 영화로도 제작되었다는데, 영화를 보지는 않았다. 책으로도 충분히 재미있기 때문에 굳이 영화를 볼 생각은 없다. 

책 제목처럼 변호사에 대한 이야기이다. 문재인 대통령 같은 인권 변호사가 아니고, 철저히 수익을 염두에 두고, 변호를 하는 속물 변호사가 주인공이다. 하지만, 속물로만 포지셔닝을 하면, 책의 주인공이 될 수가 있겠는가? 이 책의 주인공은 돈을 밝히지만, 의외의 따뜻함이 있는 츤데레 같은 존재가 아닐까 한다.

이 책이 재미있는 이유는 재판 준비 과정, 재판 진행 과정, 법정에서 벌어지는 뒷이야기 등을 알기 쉽게, 재미있게 전달하기 때문이다. 증거를 포함한 여러 요인들로 인해 검사와 변호사 간의 줄다리기가 시작되고, 그속에서 자신들의 이익을 위해 협상을 하는 싸움이 펼쳐진다. 어쩌면 죄의 본질을 파헤치기보다는 타협점을 찾아가는 과정이 재판이 아닐까 싶다. 물론, 피해자 입장에서는 가당치도 않은 일이지만, 인간이 만든 복잡한 법률과 재판 체계가 이렇다니. 한편으로는 실망도 많이 되었다. 

간결하고, 명확하게 글을 쓰면서 이야기를 긴박하게 전개하는 마이클 코넬리 스타일이 마음에 들었다. 책을 다 읽고 나서 참 깔끔하다는 느낌이 들었다. 한국에서는 많은 인기가 없는 거 같지만, 마이클 코넬리 책을 좀 더 찾아봐야 하겠다.

2017.11.11 Ex. Libris. HJK

빛 혹은 그림자

빛 혹은 그림자 - 호퍼의 그림에서 탄생한 빛과 어둠의 이야기
로런스 블록 외 지음, 로런스 블록 엮음, 이진 옮김 / 문학동네 / 2017년 9월

에드워드 호퍼는 '빛을 그린 사실주의 화가'로 유명한 화가이다. 이 책의 표지가 바로 에드워드 호퍼의 작품 중의 하나이다. 이 책은 에드워드 호퍼의 그림을 보고, 영감을 받은 미국의 유명한 작가들이 쓴 단편들을 모아 출간한 책이다. 
나는 단편들을 그리 좋아하지 않는다. 상상력의 부재인지, 아니면 생각의 짧음인지 정확하지 않지만, 단편 소설로 받은 감동은 기억에 없다. 그래서일까? 이 책을 선듯 추천하기 어렵다. 그림을 감상하고, 이야기를 상상해 보는 재미는 있겠지만, 그다지 단편을 읽고 나서 줄거리 자체에 재미나 의미를 느끼지 못했다. 뭐, 이건 지극히 개인적인 의견이다. 

하지만, 그림 한 장을 보고, 이렇게 이야기를 만들 수 있다는 것은 대단하다는 생각이 든다. 이 책에 수록된 단편 소설을 쓴 작가 중에서 내가 아는 작가는 많지 않지만, 그들의 이야기의 재미를 떠나서 그들의 능력에 존경심이 간다. 능력이라고 표현하는 것이 적절한지 모르겠다.

먼저 이 책을 기획하는데 발단이 된 에드워드 호퍼의 그림부터 이야기하면, 우리가 흔히 볼 수 있는 집, 가게, 방, 호텔, 사무실, 극장 등을 배경으로 1~2명의 사람이 등장한다. 그래서, 그림을 보면, 궁금증이 많아진다. 저 여자는 왜 옷을 벗고 있을까? 그들은 무슨 대화를 나누고 있을까? 저 남자는 신문을 보면서 무슨 생각을 할까? 따로 떨어져 있는 저들은 서로 알고 있는 사이일까? 
그림에 대해 잘 모르지만, 에드워드 호퍼의 그림은 많은 생각을 하게 만든다. 하지만, 우리 같은 사람은 그저 궁금증만 표출할 뿐 더 이상 나아가지 않는다. 하지만, 작가들은 다르다. 그림 한 장으로도 저렇게 이야기를 쏟아낼 수 있다면, 그들의 소설은 과연 몇 장의 그림으로 만들어졌을까 궁금하다. 작가들도 직접 손으로 그림을 그리지 않았을 뿐 마음속으로 또는 머릿속으로 상상의 그림을 그렸을 것이다.

추천하기는 쉽지 않은 책이라고 했지만, 몇 가지 단편 소설은 놀라웠다. 저 그림을 보고, 이런 글을 쓸 수 있다니 말이다. 작가들은 그들의 세계에 이 그림을 담았기 때문에 단편 소설을 읽고, 작가 분위기나 이전 작품들을 연상할 수 있었다. 

1932년작 <뉴욕의 방>은 신문을 보는 한 남자와 피아노 치는 한 여자가 있는 방을 창문을 통해서 들여다보는 그림이다. 얼핏 보면, 편안한 저녁식사 후 한 가족의 모습이지만, 스티븐 킹에 의해 무서운 범죄, 스릴러 소설로 재탄생한다. 
1942년작 <밤을 새우는 사람들>은 심야 식당에서 한 커플과 한 남자, 요리사를 보여주는 그림인데, 마이클 코넬리에 의해 탐정 소설로 재탄생한다. 더구나, 그의 소설 속 유명한 주인공 보슈가 등장하기 때문에 더 반가운 마음이 든다. 
1943년작 <호텔 로비>는 호텔로 보이는 곳에 한 중년 신사와 중년 여성을 보여주는 그림인데, 리 차일드에 의해 KGI가 등장하는 스파이 소설로 재탄생한다. 잭 리처로 유명한 소설 시리즈를 만든 작가이므로 낯설지 않은 스토리이다. 
그밖에 조 R. 랜스데일과 조이스 캐럴 오츠의 단편 소설은 나름 재미있었다.

미술관에 가서 그림 한 장을 보면서 많은 생각을 하고, 상상할 수 있는 마음의 여유를 찾았으면 좋겠다. 예술이라는 거창한 이름을 댈 필요는 없다. 그저 생각과 사색일 뿐이다.

2017.10.26 Ex. Libirs. HJK

언더그라운드 레일로드

언더그라운드 레일로드
콜슨 화이트헤드 지음, 황근하 옮김 / 은행나무 / 2017년 9월

사람은 태어날 때부터 선할까? 아니면, 악할까? 집단적으로 인간들이 얼마나 악할 수 있는지를 볼 수 있는 사례는 인류 역사상 너무나 많다. 한 명이 무고한 사람에게 총을 쏴대면, 그 사람이 악하다고 볼 수 있다. 마찬가지로 국가가 집단적으로 잔인한 죄를 방조하거나 획책 또는 직접 저지르는 것을 악하다고 말할 수 있다면, 미국이라는 나라도 악한 나라이다. 선량하게 살고 있는 인디언들의 땅을 강탈한 후 모두 죽여버리고, 그 땅에 아프리카 흑인들을 데려다 놓고, 짐승처럼 부려먹은 나라가 미국이다. 자유와 기회의 땅은 유럽에서 떠나온 백인들에게나 해당되는 말이었다. 

한 여자가 아프리카에서 납치되어 미국에 도착하면서 이야기를 시작한다. 미국 남부 조지아 주 백인 소유 농장에서 노예로 살던 주인공은 그나마 상식과 존엄성을 가진 백인들의 도움을 받아서 사우스캐롤라이나 주로 도망가는데 성공한다. 사우스캐롤라이나 주의 흑인 전용 기숙사에서 미국 정부의 감찰 아래에서 노예를 벗어나 정상적인 생활을 하면서 기쁨을 누리지만, 이 주에서 흑인들 대상으로 조직적 불임, 전염성 질병에 대한 연구, 새로운 시술 테스트 등을 진행한다는 사실을 알게 된다. 
노예사냥꾼의 끈질긴 추격으로 인해 사우스캐롤라이나 주를 다시 탈출하고, 노스캐롤라이나 주로 숨어들지만, 이곳에서는 흑인들의 수가 많아져서 백인들을 쫓아낼까 봐 걱정하는 한심한 백인들에 의해 모든 흑인은 추방되거나 강제로 사형을 당하고 있었다. 주 정부에서 이런 사실을 묵인하고 있는 곳이었다. 끝내 노예사냥꾼들에게 잡히고, 노스캐롤라이나 주에서 주인공을 도왔던 백인들은 모두 처형을 당한다. 
테네시 주에 끌려온 주인공은 자유를 얻은 흑인들의 도움으로 다시 탈출을 하고, 인디애나 주에 정착해서 자유권을 가진 흑인 농장 사회에서 다시 행복한 삶을 가꿀 기회를 얻는다. 하지만..
각 주마다 다르기는 하지만, 흑인 노예가 머물 곳은 없었다. 잠시 쉴 수 있어도 결국은 계속 움직일 수밖에 없었다. 이 사실을 주인공은 왜 그리 늦게 깨달았을까? 그 당시에 미국이라는 악마 같은 나라에서 무엇을 기대하고 주저했을까? 어쩌면, 인간의 본성은 착하다를 믿었을까? 설마 이 정도까지 할까라고 생각했을지도 모른다. 
이 책은 일종의 탈출기를 다룬 소설인데, 읽는 내내 조급함이 있었다. 주인공이 여기에서 이렇게 있으면 안 되는데, 빨리 움직여서 사악한 손길로부터 더 도망가야 한다는 생각에 안절부절했다. 하지만, 힘든 여정을 이어온 주인공은 정착을 해서 마음의 안정을 찾고 싶었지만, 결국 또다시 도망칠 수밖에 없었다. 

이 책의 앞 부분에 미국 동부 지역 지도가 나와 있다. 각 주는 거의 한국 지도보다 크니 주 경계를 넘기가 얼마나 어려웠는지 알 수 있다. 그래서, 주 경계를 넘어 탈출할 때 지하에 있는 비밀 기찻길을 이용할 수밖에 없었다. 이 기찻길을 만든 사람들은 백인이었지만, 워낙 수가 적기 때문에 음성적으로 행동해야 했다. 조금이나마 양식을 가지고, 흑인 노예제를 반대하는 백인들도 테러를 당하는 시기였기 때문이다. 우리 인생에도 이렇게 어딘가로 탈출할 수 있는 지하 기찻길이 있을까? 하지만, 이렇게 탈출해서 도착한 곳은 과연 더 나은 곳일까? 흑인 노예는 분명 탈출해서 도착한 곳이 이전보다 좋았다. 하지만, 안전한 곳은 한 군데도 없었다. 

한밤중에 외진 곳을 걸어갈 때 맞은편에서 걸어오는 또는 그냥 서 있는 낯선 사람을 만나면, 어떤 기분일까? 난 아예 안 만나는 것이 낫다고 생각한다. 세상이 각박해졌다고 누군가는 말할 수 있지만, 오래전 과거에도 여전히 인간들은 잔인했고, 흉포했다. 개인이나 단체 또는 국가 차원에서 차이점은 없었다. 

일전에 겪었던 씁쓸한 기억이 떠올랐다. 아파트 엘리베이터에 탔는데, 뒤를 이어서 뛰어온 여자분이 날 보더니 엘리베이터 타는 것을 포기한 것이다. 올라가면서 생각해보니 그때 미처 머리 손질을 못해서 모자를 깊숙하게 쓰고, 감기 때문에 마스크를 쓰고 있던 모습 때문에 그 여자분은 불안한 마음에 엘리베이터를 타지 않은 것이었다. 더구나 근처 편의점에 갔다 오느라 운동복 차림이었으니. 씁쓸하기는 했지만, 그 여자분을 탓할 수는 없었다. 인간의 본성이 착하다는 것을 믿었다가 얼마나 많은 사람이 피해를 입었던가? 인간의 본성이 착하다는 것을 믿는 것보다 악하다는 것을 믿고, 조심하는 것이 맞는 것이 아닐까? 그리고, 개개인이 자신의 본성이 착해지도록, 착한 본성이 계속 유지되도록 노력하는 것이 중요하다고 생각한다. 노력하지 않으면, 언제 악한 인간이 될지 모르기 때문이다.

이 책의 저자는 중간중간 등장인물들의 과거를 이야기하면서 시간을 엇나가게 배치했다. 그리고, 중간에 시간을 송두리째 건너뛰기도 했다. 약간 번역이 매끄럽지 않은 부분도 있어서 이야기의 추진력을 떨어뜨리는 거 같다. 한창 긴박하게 돌아가면서 그다음 이야기가 궁금한 시점에 갑자기 과거로 돌아가서 설명을 하니, 과거 이야기를 하는 부분은 지루하게 느껴졌다. 
하지만, 주인공 노예 여자를 따라 미국 동남부 - 동부 - 중부로 긴박하게 여행을 하다 보니 어느덧 책을 다 읽었다. 몰입감이 있는 소설이다. 지금의 미국이 과연 어떤 것을 바닥에 깔고, 그 위에 올라타서 짓밟고, 나아갔는지를 알 수 있는 의미 있는 소설이었다. 

2017.10.18 Ex. Libris. HJK