제목부터 도발적인 책이다. 언어, 특히 성차별적 은어와 욕설에 담긴 사회적 통념과 폭력 관계에 대한 해설이 흥미롭다. 미국 영어에 대한 책이라 여러 예시들은 검색과 비유로 이해해야 한다. 언어 사회학 책을 더 찾아보고 싶어졌다.

하지만 저자의 욕설의 방향 전환과 전복과 전유하기는 저자의 주장대로 “재미 있잖아” “내가 그러고 싶어” 더하기 “욕 잘하면 똑똑한 거임” 으로는 설득력이 충분치 않다. 넘치는 tmi 슬럿 류 어휘 목록에도. 그런 부분이 책 제목에 걸맞게 아주 길다.

내가 먹물 속물이라 그런가 늙어서 그런가 읽으면서 자꾸 “뭐 굳이 이렇게까지?” 싶은 생각이 든다. 물론 눈에 확 띄는 제목으로 독자들을 끌어당겼으니 절반은 성공한 책이다. 여러 찐한 은어와 욕설을 우리말로 하나하나 반역한 역자의 노고에 진땀이 난다. 근데 욕설 많이 하는 사람은 똑똑하다기보다 기가 세고 남 신경 덜 쓰면서 어휘력이 모자라는 거 아닌가?


댓글(9) 먼댓글(0) 좋아요(25)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
잠자냥 2023-09-16 21:55   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
저도 욕설 부분에서 약간… 음 굳이?! 이런 생각이 들어서 그래 내가 꼰대인가보다 했습니다. ㅋㅋㅋㅋ

유부만두 2023-09-16 22:01   좋아요 3 | URL
성스러운 동물성애자를 읽으신 분이 꼰대이실리가요. ㅎㅎㅎ
이 책은 사회 언어학에 대한 관심을 불러오는 강점은 있는데요, 뭐랄까 저자가 참 젊고 용감하다,란 느낌이 들어요. 만두 할매는 이틀만에 완독하느라 기운 빠져부럿어요.

반유행열반인 2023-09-16 22:15   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
아야...저는 왜 마지막 세 줄에 아프죠... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

유부만두 2023-09-16 22:19   좋아요 1 | URL
ㅋㅋㅋㅋ 아니에요! 열반인님은 순한 맛 어휘 사용자이심요!

얄라알라 2023-09-17 12:50   좋아요 2 | URL
ㅋㅋㅋㅋㅋ
열반인님 ˝순한 맛˝

왜 최민수 배우와 강주은 쇼호스트님 두 분 보면,
강주은님이 워낙 성격이 좋으시니 ‘욕‘을 쓰셔도 그 욕이 우아한 사교어처럼 들리는 매력이 있잖아요

저도 유부만두님 말씀에 동감.

열반인님 뭐라 하셔도, 매력적인 순한 맛. ^^

다락방 2023-09-16 22:52   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
저는 너무 똥꼬발랄 문체가 거슬려서 별 다섯은 못주겠어요 ㅋㅋ 완독 아직 안했지만요 ㅎㅎ 역시 저도 꼰대입니다 ㅋㅋㅋ

잠자냥 2023-09-16 22:56   좋아요 0 | URL
말 안 해도 알아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

은오 2023-09-16 23:07   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
하.....🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ 너무 궁금해지는 리뷰인데요!!! 뭐 어떻게 바꾸길래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제가한번 읽어보겠습니다!!!!

유부만두 2023-09-17 07:52   좋아요 2 | URL
젊은 독자에게선 어떤 리뷰가 나올지 벌써 궁금합니다. ^^
 


누가 말을 하든, 음정이 낮은 목소리에 더 귀 기울일 가능성이 높았다. 바로 그 이유로 남성이 더 권위적으로 들리고 싶을 때 음정을 낮추는 것이다(어떨 때는 의식적으로, 어떨 때에는 무의식적으로). (258)








의도적으로 이런 남성적 낮은 목소리를 이용한 여성 사기꾼 엘리자베스 홈스가 생각난다.



테라노스 사건이 아만다 사이프리드 주연의 시리즈로 나왔다.






댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

아마 이 언어학적인 이중 구속의 양면을 가장 잘 보여 주는 장면은 2008년 힐러리 클린턴이 존 매케인의 러닝메이트로 나선 세라 페일린과 함께 대선 캠페인에 등장했을 때였을 것이다. 이 두 여성의 대비는 너무나 극단적이어서, 젠더를 연구하는 교수가 이런 장면을 꿈꿨을 정도였다. 1984년 미스 와실라와 대회 우정상을 거머쥔 페일린은 짜 맞춘 듯 클린턴과 정반대였다.(260)




정치학자인 엘빈 림Elvin T. Lim은 2009년에 이렇게 말했다. ˝클린턴은 비호감이지만 유능하고, 페일린은 호감이지만 무능하다고 생각할 만한 객관적인 이유가 있을 수 있겠지만, 2008년 미국 정치에서 가장 유망한 두 여성이 이중 구속의 양면을 이토록 완벽하게 담당하고 있는 건 우연 이상이라고 설명해야 한다.˝(260)


권력을 쥔 모든 여성이 자신의 목소리를 완벽하게 만들고, 윈프리처럼 균형 잡힌 목소리를 낸다 해도, 어떤 것도 해결하지 못한다. 여성 리더가 어떻게 들려야 하는지에 대한 문제는 개인적인 게 아니라 구조적이기 때문이다.(268)



영상은 snl 풍자 코미디 _ “갑자기 다들 sexism에 관심을 갖더라고요?! 하지만 We don’t agree on anything!”



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(16)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
얄라알라 2023-09-16 20:37   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
˝언어학적 이중구속˝.....^^

유부만두님 덕분에 이 생소한 표현을 찾다 보니, 그레고리 베이트슨까지 소환되네요^^
아...읽어봐야 하는 것인가...영상 내용을 다 이해를 못하겠는데 하는 참입니다.

유부만두 2023-09-17 07:53   좋아요 1 | URL
영상은 코미디 풍자라 두 여성의 대조를 더 강조하는 거에요. 이쁜 바보와 못난이 능력자? 둘다 여성이기에 지도자로는 받아들이기 힘든 세상...
 

대체 여성들만 한다는 이 현상이 뭔지 짐작이 가시나? 바로 ‘보컬 프라이vocal fry’, ‘갈라지는 음색’이라고도 불리는 현상이다. 아마 들어 보았거나 본인도 하고 있을 수 있다. 보컬 프라이는 탁하고 낮은 음색의 목소리로 문장 끝에서 말소리가 잦아들 때 많이 나타난다. 화자들이 성대를 누르고 공기의 흐름을 줄이게 되면 후두부의 진동이 일어나면서 목소리가 갈라지게 된다. 녹슨 문 혹은 멕시코 악기인 귀로의 거슬리는 소리 같기도 하다.(138)






댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
다락방 2023-09-16 15:47   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저도 보컬 프라이 부분 읽으면서 올리신 첫번째 영상 생각했어요.

유부만두 2023-09-16 19:25   좋아요 0 | URL
그쵸? 딱 그 얘기죠?!
 


2017년 상원에서 미치 매코널이 엘리자베스 워런을 침묵시켰을 때 ‘그럼에도 불구하고 계속’ 워런이 목소리를 냈듯이 하라는 것이다. 소셜미디어에서 공개적으로 말하고, 조직을 만들고, 길을 점거하고, 가해자에게 ˝싫어˝라고 말하고. (219)







실제 상황에서 거부는 ‘싫어’라는 단어를 포함하지 않는 방식으로, 보다 사회적으로 받아들여지는 방식으로 이루어진다는 분석이 존재한다. 실제로는 ‘싫어’가 아니라, 머뭇거림+완곡어법+미안함의 표현+문화적으로 수용되는 이유로 구성되는 것이다. (219)



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo