2023년 2월 독서 목록

<만화 그래픽노블>

박시백의 고려사3, 박시백, 휴머니스트, 2023

새로만든 먼나라 이웃나라 8, 일본2 역사편, 이원복, 김영사, 2012

<비문학>

말의 자연사, 장-루이 데살/박정준.이현주 역, 교유서가, 2022

<문학>

19호실로 가다, 도리스 레싱/김승욱 역, 문예출판사, 2018 

책의 엔딩 크레딧, 안도 유스케/이규원 역, 북스피어, 2022

<영화>

구름의 저편, 약속의 장소X별의 목소리

슬램덩크 더 퍼스트

키스키스 뱅뱅

현기증Vertigo 

일본을 위한 변명

일본 역사에 대한 “오해”를 풀고자 하는 저자의 노력과 그 애틋한 마음은 잘 알겠다.

일본이 천황의 이름으로 끔찍한 일을 무수히 저질렀다고 해도, 나치와 소비에트 정권이 저지른 일들에 비할 바는아니다. 일본은 종교나 계급 때문에 수백만의 자국민을 죽이지는 않았다. 일본이 중국과 동남아에서 벌인 잔혹함이나 전쟁 포로에 대한 끔찍한 처우에도 불구하고, 레닌그라드 침공 때나 바르샤바 항거를 진압할 때 보인 독일의 행위와는 규모 면에서 비교가 되지 않는다.

도조가 아시시의 성 프란시스코와 같은 성자는 아니지만(도조는 인종차별주의자이자 군국주의자였다) 나치 전범인 헤르만 괴링 같은 악인도 아니었다. 도조는 광적인 신념에 사로잡혀 일본의 국가기관을 탈취한 것도 아니었다. 그는 스스로의 의무라고 생각한 일을 성실히 수행한 군인이었고 관료주의 사회의 경쟁에서 동료들보다 뛰어난 능력을 발휘해 총리의 자리까지 올랐을 뿐이다.

국가사회주의와 천황 숭배와 인종 차별주의가 뒤섞인 위험한 사상의세례를 받고 자란 이 젊은이들은 그런 상황에서 동아시아 특유의 정치적 수법을 동원했다. 집권 정부를 당혹시켜 확실한 입장을 취하도록 압박하기 위해 국가주의와 인종 혐오를 극적으로 드러내 보였던 것이다. 이런 현상은 오늘날 일본보다는 중국과 한국에서 두드러지지만, 전쟁 전 일본에서는 정책에 반대 의견을 표할 수 있는 유일한 방법이었다.

이 당시 벌어졌던 일의 원인을 찾다보면 궁극적으로 다음의 세 가지가 눈에 들어온다: 중국 대륙에서의 모험주의와 제국주의적 야심, 소련에 대한 두려움, 나치에 대한 동경이 그것이다.

2023년 1월 독서 목록

<어린이 청소년>

둥실이네 떡집, 김리리 지음, 김이랑 그림, 비룡소, 2022

고구마구마, 사이다, 반달, 2017

고구마유, 사이다, 반달, 2021

고구마 방귀 뿡, 나카가와 히로타가/이장선 역, 무라카미 야스나 그림, 꿈소담이, 2003

자코미누스: 달과 철학을 사랑한 토끼, 레베카 도트르메르/이경혜 역, 다섯수레, 2022

<만화 그래픽노블>

극락왕생 5, 고사리박사, 문학동네, 2022 

극락왕생 6, 고사리박사, 문학동네, 2022

카프카와 함께 빵을, 톰 골드/전하림 역, F, 2020

<비문학>

영화 속 뉴욕 산책, 정윤주, 허밍버드, 2022 

음식해부도감, 줄리아 로스면/김선아 역, 더숲, 2017

아무튼 사전, 홍한별, 위고, 2022

밥 챙겨먹어요 행복하세요, 마포농수산쎈타, 세미콜론, 2022

기묘한 미술관, 진병관, 빅피시, 2021

19세기 영미소설과 젠더, 조애리, L.I.E., 2010

<문학>

세설 上, 다니자키 준이치로/송태욱 역, 열린책들, 2009

세설下, 다니자키 준이치로/송태욱 역, 열린책들, 2009

흑뢰성, 요네자와 호노부/김선영 역, 리드비, 2022  

Book Lovers, Emily Henry, Berkley Books, 2022

Life among the Savages, Shirley Jackson, Penguin Books Inc., 2019 

힐하우스의 유령, 셜리 잭슨/김시현 역, 엘릭시르, 2014

<영화>

피노키오 (델 토로) 

딜리셔스

세설細雪 The Makioka Sisters (1983)

한산 

페일 블루 아이

우리는 언제나 성에 살았다

나이트메어 앨리 

사랑할 땐 누구나 최악이 된다

셜리 잭슨 + 베티 프리단

"Jackson belonged to the generation of women whose angst Betty Friedan unforgettably chron-icled in The Feminine Mystique: women born during or just after World War I, who were raising their families in the 1940s and 1950s. Like the housewives who felt a "strange stirring" of dissatisfaction as they went about their chores, Jackson, too, fought to carve out a creative life amid a bustling family." (introduction, 3)

"잭슨은 베티 프리단이 <여성성의 신화>에 잊지못할 기록으로 남긴 불안을 가진 여성들의 세대에 속했다. 1차대전 중 혹은 직후에 태어난 이 여성들은 1940년대와 1950년대에 가족을 부양했다.  집안일을 하면서 불만스러운 "이상한 동요"를 느낀 주부들처럼 잭슨 역시 부산한 가정 속에서 창작을 하는  삶을 개척하기 위해 분투했다." 

질문

오늘부터 읽기 시작했는데 '한국어 번역판 저자 머리말' 두째 쪽에서 머뭇, 하게 되었다. 

9쪽, 마지막 문단 셋째 줄 

"이 책이 나온 이래 가장 최신의 흥미로운 페미니즘 이론은 신물질주의 페미니즘(new materialist feminism)이다. [...] 스테이시 알라이모와 수잔 헤크만은 그들이 편집한 책 <물질적 페미니즘 Material Feminisms>의 서문에서 페미니즘은 물질의 중요성을 강조해야 한다고 역설한다."

다른 책에서 '신유물론적 페미니즘'이라는 표현을 읽었는데 이 책에서 '신물질주의'라고 번역한 이유가 무엇일까 궁금하다. 아시는 분 계시면 댓글로 알려주세요. 

****

추가: 읽다보니 <페미니즘 이론과 비평> 3장에는 '유물론'이라 나옴.