060101 신년 설계

060115  

1.

 최소한 시간표에 나를 끼워넣곤 살지 않기로 하다.

2.

 육식----------혼합식--------------채식의 사이 육신언저리에 찍혀있는 방점을 조금씩 움직이기로 하다.

3.

 기분(몸/마음)

 좋음------------------------나쁨, 가급적 나쁨언저리에서 좋음 편으로 하루의 시작 회수를 늘리기로 하다.

4.

독서취향

특정비소설-----------------------,소설, 제한된 독서에서 다변화 시도를 해본다.

5.

씀씀이

비기록 ------------------------기록, 흔적을 남겨 씀씀이 습관을 분류해본다.

6.

텔레비젼 함께

보지않는 날---------------- 없애는 날

시간까먹는날-------------- 즐기는 날로 조금이라도 움직여본다.

7.

표현

증오------------------------------애정섞인 설득,칭찬으로 기울도록 한다.

8.

몸에 땀내는 날,

혼자-----------------------------(아이들과) 함께로 나아지도록 노력한다.

9.

돈 쓰임새

무흔적----------------------------(함께) 흔적이 있도록 한다. 남을 위한 별도계정을 마련해본다.

051219 임금에 대한 최소한 양심

1. 

원칙적인 것도 중요하지만,

정규직 고임금과 비정규직의 딜레마, 노조 내부의 끊임없는 상승욕구, 비정규직에 대한 무관심!

 지극히 개량적인 제안(입장마다 해석이 다르겠지만?)

 임금 피크제?와 정년년장에 대한 계획과 더불어 비정규직의 정규직화에 대한 계획(안)의 협상.

 원칙은 지키되 마지못한 절충안으로 해볼만 한 곳은 없는가?

 (비정규직-정규직-고액임원정규직)/ 정*연 기관의 비정상적 비정규직확대(정원이란 미영하에), 도제?관계의 재생산... 비정상적 급료구조, 남에 대한 배려조차, 얼마받고 생활하는지 조차 무관심한 여건에서 조직화된 노조의 정규직틀내 움직임, 단협(안)의 한꼭지라도 시도해볼 수 없는 것일까? 이익단체의 협상카드 몇 곳이라도 볼 수 없는 것일까? 한지붕 세가족의 비애는 계속되어야 하는가? 왜 구조적인 문제는 늘 일상적이고 남루한 사안에 묻혀 품어지지 못하는 것일까?(보다 큰 문제는 정경유착의 고리타분한 노조죽이기가 제일 큰 문제다. 아무것도 반영하지 않으려는 미친? 자본의 용병들이 더 큰 문제고, 우리의 질곡의 근본원인이지만?)

우리사회가 이런 류의  단협(안)을 제기조차 해보지 않은 내부구조는 뭔가  의심스럽다. 대기업과 중소기업간도 그러하며 산업간의 편차도 그러하며... ...

터부시하고 금기가 너무 강해서일까? 오히려 시도하거나 생각을 품으려고 하는 것일까? 세상물정 몰라 헛생각을 하고 있는 것일까?

2. 운동(활동)과 정치의 간격에 대한 무지? - 문화와 제도화의 간극이 있는 것처럼, 그것도 같은 실수를 반복하는 것을 보면, 우리는 문화도 없고 제도화를 위한 운동(활동)에 대한 관점도 없는 듯하다. 오히려 개인적 선택만 있을 뿐.... .... 아쉽게도 패잔병이 양산되고, 위축되는 현실과...점점 풍부해지는 현실사이에 간극은 점점 벌어지는 듯하다.

051217 참*학정*네트워크준비

051217  15:30 화*지부 삼실, 

 하늘에서 땅으로 내리는지, 땅에서 하늘로 내리는지 모를정도로 눈발이 뒤성성거리고 있다.  포럼에 오랫만에 참석하다. 참* 친구들이 일정정도 참여하고 있었지만, 그간 평가 겸 계획도 함께 논의되는 자리여서 시간과 마음을 내다. 벌써 8-9년전 일이다. 전국단위의 노력으로 참*학정책연*소에 대한 논의가 모아진 적이 있지만 탑다운식이라 급격히 힘을 잃었고, 이후로 여러 단위에서 과학기술((노동)자)운동을 함께 고민하는 자리가 없어져 버렸다.  그래도 참* 준비 겸 출범으로 네트웤이 조금은 가동되었고,  올해 발의를 해, 잔잔한 노력으로  소멸해오지 않고 유지된 느슨한 정책 모임의 성격이 짙다. 그 한해를 평가하며 참여한 분들이 실천력과 현실의 차이, 운영방식에 대해, 앞으로 운영에 대해 다소 원색?적인 조언들이 나오면서 의견이 개진되었다.

정책이라는 것이 언제부터 전문가의 몫이 되어왔을까? 지식이라는 것이 언제부터 제몫을 찾아 아무런 제재없이 살아움직이는 것처럼 보이는 것일까?

뒤풀이에서 좀더 이야기를 나누다. 황우석이란 브레이크없는 기관차가 출발하여 서서히 막다른 벽에 산화를 앞두고 있다.  하지만 불행하게도 그렇게 시동을 건 브레이크없는 기관차는 한두대가 아닌 것 같다. 치적과 단기적 성과, 출연금의 유착관계는 내부 자정능력은 물론 트렌드에 대한 점검도 확인도 없이, 달리는 기관차에 동승하거나 아니면 소외된 대부분은 헛소리하지 말고  아무 시선도 없는 연구를 해야만 하는지도 모르겠다. 미래성장*진동력이라고 하는 것이 수많은 정치인들 덕에 - 연구정치인을 비롯하여 -브레이크없이 움직이고 있는지도 모르겠다.

아무리 어려운 것이라도 쉽게 설명하거나 알아듣게 할 수 있다. 그렇지 못하면 설명하는 사람이 분명 제대로 모르는 것이 대부분이다. 정책이라는 것도 상식적인 선에서 정보가 유통되고 공유되면 모르려고 해야 모를 수가 없을 것이다.  연구의 첫단추가 잘못끼여, 브레이크 없는 기관차는 점점 더 많은 세금으로 충당된 연구지원비를 바탕으로 폭주하고 있는지도 모를 일이다.

수소**, 나*, 자기부*,... ...

참으로 부끄러운 일이 연구하고 일하는 것에 무게중심이 가지 않고 대한 확인하고 검증하는 관리하는 부대 시스템이 커지는 것이다. 스스로 순환구조가 생명처럼 원활히 피드백된다면 굳이 왜 필요하겠는가? 사회활동단체가 만들어지는 것 자체, 일이 점점 생긴다는 자체가 부끄러운 일들이다. 얼마나 구린내를 풀풀 풍겨서, 이렇게 참담함이 이어진다는 것이 너무 당혹스럽다.

현실에 있어 문제점의 고리를 찾아내는 일들이 주역할이 될 것 같다. 구조적이고 시스템의 문제라면, 그것에 대해 환기시키는 것이 대부분이 될 것 같다. 어쩌면 현안때문에 맘길, 몸길들이 제대로 나지 않을수도 있지만, 황우석처럼 5년간을 꼬박 밤잠 자기 않고 연구하고 현실에서 풀어나갈 방법을 고민하던 친구들 덕에 지금처럼 우리의 바닥을 확실히 볼 수 있었는지도 모르겠다.  민*당 한, 프레시안 강**, 모두 과학기술운동에 헌신하고 매진하고 몸을 바쳤던 친구들이다. 그 열정들이 조금은 진심쪽으로 돌려놓는데 많은 기여를 한 듯하다. 중요한 것은 거기에서 다시 시작하는 것이다.   정말 우려스러운 것은 황*석같은 연구정치인을 키워내는 시스템이 구조적으로 작동하고 있다는 것이다.  여러분야에 활동하는 친구들이 많이 나와주면 좋을텐데, 아무튼 새로운 첫단추를 끼우는 일에 기분좋은 출발을 하고 있는 지도 모르겠다.

눈발이 너무 많이 날렸고, 날도 추웠지만, 삼겹살에 쏘주, 열정과 냉정이 담긴 말씀들은 정말 훈훈하다.

인상 견해의 증폭, 재생산과 소통

051217 01:30 (품음)

인상 견해가 집단 논리로 증폭되는 경로? ? 일반적 상황인가? 서로 나쁜 놈 만들기..!!

- 최근 지역 선거가 있었다. 여러문제로 공식발표도 하고 있지 못하다고 하는데 -  문외한이지만 절차상 문제점은 말할 것도 없고, 종파별로 **:0의 몰표 관행, 정책이나 세부 안은 오히려 부차적, 활동사도 역사도 안중에 없고 그룹의 논리만 횡횡하고 인상-정서상의 계파만 재생산되고 있는 현실.

- 황우석도 인상견해-정서상 교감만 중요할 뿐, 그것이 집단논리로 증폭되어 전국토를 휩쓸고, 여전히 정리국면도 정서상 해소로 마감을 지을 듯하다. 왜? 피곤하니까!

- 바닥은 어디일까? 어디까지 추락해보아야 바닥을 치고 일어설까? 활동가는 타 부문운동에 아무런 관심도 없고, 관심있는 넘들은 자기운동에만 관심있을뿐 아무 마음 길도 열어두지 않는다. 활동의 역사나 전망, 문화도 이미 논의의 휴지기가 길어, 아무도 그곳에서 샘을 파려하지 않는다. 공황치곤 너무 길다. 부문에 깊이를 더한다고 격해지는 것으로 그나마 위안을 얻어야할까?

<동네 토론회> 여러모임 모둠잔치

051216 00:30 (처음 품음) 신*동에서 같이 나누고 생각을 품고 있는 사람( 이,탁,신,정,참터 외)

 *간단한 소개(활동)

* 거시적: 앞으로 하고 싶은 일(자랑하고싶은, 맘은 있으나 못하고 있는 일, 대안)

* 미시적: 지역에서 함께할 수 있는 일 나누고싶은 일/고민/협조/연대사항 ( 한 단체당 10-15분 주제발제) 토론

---

1.  같이 품어볼 단체(동네사시고 활동하시는 분들로)

 도서관운동(동화읽는어른모임, 주민자치센터 외) 녹색연합, 한살림(고*란), 아름다운가게(탁*순), 동화읽는**(신**) 주민자치센터(정*귀), 민*당 및 분회모임(정*현)  공동육아(오*형), 시민참여**센터(이*동), 과*노조(이*복) 학*위(정*근), 개혁정*그룹(쥐**무), 과학원이나 충남대??, YMCA(이*재), 민언련(***),민들레의료생협, 여민회(?)

2.  간단히 스치는 일거리

 2.1 도서전시회, 야생초지도, 생활보호대상/....과학교실, 학교에 녹아들기(축제참여...등)

2.2 느슨한 연대, (현안에 대한 성명, 지역사안에 대한 느슨한 대처)

2.3  몇가지 원칙: 일로 먼저만나고 결과물로 공유하는 것으로. 발표회 등등,/주체가 3명이상 발기하면 시도.

3. 준비기간 주체 --

  (아*뎀) (참*) 1월 중순쯤 가벼운 토론회 형식으로/  확인

  참여단체가 많으면 1차, 2차에 나누어서 진행을 해도 되지 않을까?

  사전에 발제문을 모을 수 있을까?  단체의 배경 역사, 민주화의 흐름을 이어나가고 있는 측면 등등...

  준비일정: 기획서 12월 4주, 소통 2주, 알림 10일, 자료집 2주(원고청탁부터 1단체당 3쪽)

4. 의 도 : 제 사회단체의 역할과 분화가 심화되고 있으나, 전체 지역에서 역할의 미미, 교집합이나 공집합 부분의 일들이나 의미에 대해 되새겨보아 폭 넓은 연대와 활동의 질적 심화에 도움을 주고자 함.  많은 활동에도 불구하고 영향력이 미미하므로 결합할 경우 새로운 효과와 가능성에 대해 1차적으로 확인하고자 함.

5. 기 타: 16:40  제목 "시민사회운동의 위기와 모색, 그리고 함께 나누기"? -기조발제도 넣으면 어떨까?