삶에서 두려움을 제거하기.

피라니아 이야기
호아킴 데 포사다 지음, 안진환 옮김 / 시공사 / 2006년 9월

호아킴 데 포사다는 이야기를 제법 재미있게 하는 장점을 가지고 있다. 그런데, 그의 단점이라면, 처음에는 무쟈게 재미있는데, 중간에 집중력이 좀 떨어진다는 단점이 있긴 하다. 대체적으로 읽을 만 하다.

피라니아라는 재미있는 소재를 골라 냈다.

일반적으로 피라니아는 열대어로 아주 무서운 놈이라서 식인물고기의 대명사로 알려져 있다.
그런데, 알고 보니 피라니아가 사람을 죽인 적은 한 번도 없었고, 공격하는 것도 아니란다. 다만 죽은 동물 시체같은 것은 뜯어 먹는다는 것이다.

이렇게 피라니아의 실체를 알고 나면 아무 것도 아닌 것을, 우리는 피라니아에 대한 무지한 선입관으로 인생을 허비한다는 것이다.

그러나, 그가 무시한 것이 있다. 세상에는 피라니아보다 두려운 것들이 얼마든지 있다는 것을...

하지만 그의 주장에 나도 동감인 부분이 많다.

나도 아이들에게 '용기를 가져라'하는 말을 많이 해야하는 사람이기 때문에 다양한 이야기들을 알고 있어야 한다. 사실 이야기로 힘을 얻는 아이들이 많지 않을지라도, 교사의 한 마디는 한 아이의 운명을 바꿀 수도 있기 때문이다.

첫 번째 피라니아 _ 고정관념을 버려야 비약적인 성장을 할 수 있다
두 번째 피라니아 _ 모험 없는 삶은 희망 없는 삶과 같다
세 번째 피라니아 _목표 없는 삶은 우연과 상황에 의해 좌우된다
네 번째 피라니아 _부정적 감수성을 버리고 긍정적인 감수성을 가져라
다섯 번째 피라니아_ 질문과 요구 없는 삶은 목표가 없는 삶과 같다
여섯 번째 피라니아 _ 열정 없이는 진정으로 원하는 바를 얻을 수 없다
일곱 번째 피라니아_ 출발하지 않으면 도착도 없다

이것들이 이 책에서 저자가 제시한 공포들이다. 우리가 두려워하는 많은 것들...

고정관념과 목표 없음, 모험하기 싫어함. 열정.

인생은 늘 진행중이지만, 또 늘 비교의 대상이 되기 쉽다. 어떻게 살 것인가... 나는 어디로 가고 있는가... 이 가을철 화두로 둘 만한 책 한 권 집었다.

피라니아, 초장 찍어 소주 한 잔으로 꼭꼭 씹어가면서 되뇌어 볼까나?

비유가 뛰어난 부부 대화 지침서... 닭살 커플

닭살 커플은 대화가 다르다
조나단 로빈슨 지음, 서희 옮김 / 팝콘북스(다산북스) / 2006년 3월

문제를 해결하고 행복의 문으로 들어가 닭살 커플이 되고 싶다면... 이 책을 읽어볼 만하다.

저자는 적절한 사례와 함께 특유의 비유를 활용해 가면서 우리에게 대화의 필요성을 이야기한다.

<자존심 계좌>가 있다.
누구에게나 자존심 계좌가 있는데, 이 계좌에 잔고가 유지되어야 한다는 이야기다.
잔고가 없을 때는 입금이 필요한데, 출금하려면 비상등이 울린다.

부부싸움을 하고 나서는 누구나 <상대의 잘못을 인정해 주기를 바라는 상태>가 되어 자기의 장점만을 이야기한다. 사람은 화가 나면 세살박이 어린이가 되어 내 기분을 이해해 주기만을 바라며, 충고를 듣게 돼도 배신감을 느끼게 되는 것이다.

상대방에 대하여 인정하고 감사하고 수용하는 3A(acknowledge, appreciation, acceptance)로 상대방의 자존심 계좌에 입금을 한 뒤에 비판과 해결을 시도해야 한다는 말씀이다.

안나 카레리나에 나오는 말처럼, 행복한 집에는 특별한 이유가 없어 보이지만, 불행한 집에는 그 이유가 각기 다르다. 불행해 지기는 그만큼 쉽다. 한 가지만 결핍되어도 불행의 나락으로 떨어져 버리기 십상이란 이야기.

전등갓을 보지 말고 그 사람의 빛을 바라보라.

결혼을 하는 것은, 그 사람을 전적으로 사랑하여 그 사람과 모든 시간을 함께 하고 싶어서이다. 그런데, 결혼 후엔 전등갓이 자꾸 눈에 거슬린다. 그래서 그 사람의 빛은 잊어 버리고, <비난>을 일삼게 되는 것이다.

사람은 누구나 다른 존재기 때문에 상대를 이해하기 어려운 순간이 온다. 그 때를 현명하게 넘겨야 하는데, 불행하게도 그렇지 못하고 내가 옳다고 생각하게 되며, 상대를 비난하여 나쁜 관계를 만들고 만다.

비난경보기가 울리는 순간, 배우자의 귀는 곧바로 청각능력을 상실한다.(아, 얼마나 적절한 비유냐!)

작가의 호흡 맞추기와 3ㄱ+해결 전략은 수긍할 만하다.

호흡맞추기는 내키지는 않더라도 몇 분간 서로를 안고 나서 기분이 풀어지는 편이, 화난 상태로 퉁퉁 부어서 하루 종일 지내는 것보다 훨씬 나음을 가르친다.

3ㄱ은 감사 - 긍정적 의도 전달 - 곤란한 상황 설명 - 다음에 질문하기이다. 화법의 하나로 훌륭한 기법이다.

혹시 결혼을 앞두고 있는 커플이라면, 다이너마이트 상자를 주제로 대화를 나눠볼 만하다. 서로 다른 규율로 살아온 두 사람이 결혼을 앞두고 꼭 나눠볼 만한 이야기들.

외국어를 배울 때와 마찬가지로 '제2의 천성'을 만들려면 시행착오와 시간이 반드시 필요하다.

훌륭한 마술사는 완성도 높은 마술의 열쇠는 끊임없는 연습에 있다는 사실을 알고 있는 사람이기 때문이다.

삶의 목적은 행복하기 위함이다. 그래서 문제를 해결하기 위해 나를 더 잘 이해시키고, 상대방과 적절한 대화를 나눌 줄 알아야 한다는 것이 이 글의 주제다.

인간은 상처받기 쉬운 어린아이와 같다.
그런데도, 간디의 말처럼,
가장 변화시키기 쉬운 적은 대영제국이고, 가장 변화시키기 어려운 적은 마하트마 간디...다.

행복의 문을 통과하여 매일을 천국에서 살기 위해서는 내가 변화해야 한다는 것이다.

인생은 yes-no의 알고리슴의 연속

선택
스펜서 존슨 지음, 형선호 옮김 / 청림출판 / 2005년 10월

스펜서 존슨은 인생을 어떻게 살아야 하는지에 대해서 끝없이 고민을 던진다.

그리고 명확하고 쉬운 답을 독자들에게 던진다.

그의 책은 어찌 보면 햄버거같다. 길거리에서 쉽게 만날 수 있고, 어렵지않게 접할 수 있는 햄버거.
그렇지만 정찬으로는 인정받기 어려운 햄버거처럼...

인생은 끝없는 선택의 연속이다. 옳은 말이다.

인생을 수학적 알고리슴으로 만든다면, 끝없이 마름모꼴에서 뻗어나온 예스-노의 선택형의 연속으로 이뤄지게 될 것이고, 각각의 선택에 따라 인생의 굴곡은 다시 반복되기도 하고, 흥하기도 망하기도 한다.

스스로를 멘토라고 믿으면서 살아가는 삶과 스스로를 의심하며 사는 삶은 큰 차이가 날 것이다.
삶에서 가장 중요한 요소로 꼽히는 자신감과 자존감의 태도를 가지고,
항상 더 나은 결정을 내리기 위해 노력한다.

그 결정은 <내게 정말로 필요한 것인지>, <정보를 모아 선택의 폭을 넓히고 미리 충분히 생각하는지>를 고려하라는 것이다.

자. 나는 과연 더 좋은 것을 받을 자격이 있는 사람인가? 그리고 나는 앞으로 어떤 선택을 할 것인가.

인생은 늘 나를 곤란에 직면하게 하기도 하지만, 나는 언제나 혼자 있지 않곤 한다.
스펜서 존슨이 현대인의 허기를 노려 햄버거 가게를 운영하고 있지만, 그의 책들은 그 허기를 메워 주기엔 언제나 부족할 수밖에 없지 않을까? 하긴, 그것이 끝없이 그가 새로운 책들을, 새로운 메뉴의 햄버거를 개발할 수 있는 근원이 될 수 있는지도...

자기 계발서를 처음 읽는다면 몰라도...

PING 핑 - 열망하고, 움켜잡고, 유영하라!
스튜어트 에이버리 골드 지음, 유영만 옮김 / 웅진윙스 / 2006년 1월

이 책은 좀 성의 없는 책이다. 형편없다기 보다는 20%쯤 부족하달까...

자기 계발서가 나에게 심금을 찡~~하고 울리려면, 저자가 절실하게 겪고 깨달은 것을, 저자에게 체화된 이야기를 써야 한다고 생각한다. 그래서 성경이나 불경을 읽으면 깊은 울림이 온다고 할 수 있다.

이 책은 공허한 낱말들을 줄줄이 적어 둔 것 같다.

이 책을 읽고 감동을 받는 사람도 있을 수 있다. 아마도 자기 계발서나 종교적 경전을 별로 접해보지 않은 이에게는 이런 책도 충분히 찡할 수 있을 것이다. 쉽게 보이려고 개구리까지 끼워 넣었으니 말이다.

그런데, 그 개구리는 별로 감동적이지 않다.

메말라 가는 연못같은 세상에서 개구리는 <변화를 선택>하고 <열망>한다.
멘토를 만나고, 장막을 극복하여 기회로 만드는 <비전>을 배우며, 실행의 중요함을 깨닫는다.
신념을 가지고 도전하며, 좌절을 이기며 항해하는 와중에 행복에 닿는 <황제>의 경지에 도달한다.

너무 직선적인 이야기 아닐까? 메말라 가는 그래서 물이 졸아붙는 연못에서 그놈의 개구리는 뛰어나갈 생각을 하는데, 나머지 놈들은 그게 좋은 거라고 생각한다. 그래. 이 부분은 그럴 듯 하다. 그런데 개구리가 뛰쳐 나가는 이유가 좀 허망하다. 인간은 그 개구리보다 더 절실한데도 불난 집에서 사탕을 빨고 있는 형국 아닌가.

열망하고, 움켜잡고, 유영하는 피라미드의 정점같은 삶과, 모든 것을 놓아버리는 물같은 삶을 저자는 짬뽕시키고 있다. 동양적 선禪 사상에 기울어져 있다가, 노자의 자연에 도취하지만, 결국 승리하기 위한 열망이 승리하는 이야기. 짬뽕은 푹 끓여야 깊은 맛이 난다. 오징어가 제 국물을 다 버릴 때, 다시마와 고추기름과 표고 버섯이 자기를 버리고 짬뽕 국물을 위하여 장렬히 전사하고 난 뒤라야 짬뽕 국물은 시원한 맛을 낸다. 이 책은 시원한 맛을 내지 못하고 있다. 푹 끓이지 못한 탓이다.

이 책에서 제일 공감하는 말. 에필로그에서 <책을 많이 읽는 편이지만 불행히도 마음껏 읽지는 못하는 편>이라는 말. 나도 책을 많이 읽는 편이라고 할 수 있지만, 마음껏 읽을 수 없어서 늘 불만이다. 이 불만은 해소되기 어려울 듯.ㅎㅎ

행복이란 목적지가 아니다. 행복은 과정이다.

훗날 네가 실행했던 일들보다 실행하지 않았던 일들때문에 더 많이 후회하게 될 것이란 점을 명심해라.

용기란 두려움이 없는 상태가 아니라, 두려움에도 불구하고 행동하는 상태.

이 세상에서 가장 의미있는 여행은 나 자신의 내면을 향한 여행.

말들은 그럴 듯한데, 역시 푹 고았더라면... 하는 아쉬움이 남는 책이다. 수업 시간에 어떤 아이가 읽고 있어서 빌려 보았는데, 고 녀석이 이 책의 어설픈 맛 중, 어떤 맛에 혹했는지 한 번 더 읽겠다고 하니 기특하기도 하다. 청소년기에 이런 책을 읽는 것도 무의미하진 않겠지만, 너무 추상적이지 않을까 싶다. 청소년들은 추상적인 용어를 쓸 수는 있지만, 구체적인 생활에 아직 접어들지 않았기에 말이다.

추천인의 글에서 인생은 '숙제'가 아닌 '축제'라는 말이 있다.
싸이의 챔피언 첫 구절이 이것이다. <모두의 축제, 서로 편가르지 않는 것이 숙제> (내가 각운 수업할 때 제일 들기 쉬운 예이다. <소리 질러, 찔러, 우리는 제도권 킬러>)
축제를 즐기다 보면 늘 한 구석에서 옭죄는 <숙제>로 작용하고,
숙제에 집착하다 보면 또 항상 가슴에서 뜨겁게 타오르는 <축제>의 열망이 바로 삶의 야누스적인 측면일 것도 같다.

곧 기말 고사를 앞둔 아이들과 수능의 템포를 조절해야 할 고3들이 월드컵이란 축제 마당에서 열을 올리며 신을 냈었는데, 이제 축제가 싸늘하게 식은 아침, 다시 숙제로 돌아갈 시간이다.

축제가 되기엔 월드컵의 불씨는 너무도 허무했다.
다이나믹 코리아와 월드컵을 연결시키기엔 공명정대한 '스포츠 정신'에 앞서 지나친 정치판, 장사판을 보는 것 같아 열광하는 축제의 무대에 선뜻 뛰어들기가 머뭇거려지는 행사였다.

국민이 존경하는 지도자와, 국익과 국민을 생각하는 정치가들과, 양심적인 장사꾼들(경제인이라면 좋아하려나?)과 함께 하는 월드컵, 뜨거운 축제의 마당을 다음 번에 기대하는 것도 무리겠지?

좋은 리더가 읽어야할 책, 겅호!

겅호!
켄 블랜차드,셀든 보울즈 지음, 조천제 외 옮김 / 21세기북스 / 2001년 1월

5년 전쯤, 이 책 소개를 어디에선가 읽었던 기억이 난다. 도서관에서 우연히 만나 빌려 본다.

한 시간 정도면 읽을 만한 책이다.

이 책은 개인의 성장을 돕는 이야기는 아니다.

팀을 이루고 일을 해야 하는 경우, 그 집단에는 <리더>가 있게 마련인데, 리더의 역할은 쉽지 않다.

한국이란 나라에서 박정희만한 리더는 없었다. 오죽하면 아무 것도 아닌 박근혜까지 떠받들 정도로...
박정희는 어떤 면에서 성공한 리더일까? 이 책과 연관이 있다고 할 수도 있단 생각을 한다.

이 책에서 광고하는 정신들은 이렇다.

다람쥐의 정신 - 가치있는 일을 한다.
1. 내가 하는 일이 얼마나 중요한지를 안다.
2. 목표를 이해하고 또 제대로 실행한다.
3. 모든 계획과 행동은 가치로 결정된다.

비버의 방식 - 목표달성에 필요한 일을 스스로 결정한다.
1. 임무와 역할을 명확하게 정해야 한다.
2. 생각과 느낌, 욕구와 꿈을 존중하고 경청하며, 그것에 따라 행동한다.
3. 목표는 달성 가능하지만 도전적이어야 한다.

기러기의 선물 - 서로를 격려하고 응원한다.
1. 격려는 시기 적절하고 즉각적이며, 무조건적이고 열성적이어야 한다.
2. 일의 결과에 대해서 뿐만 아니라, 일의 진행과정에서도 서로 응원해야 한다.
3. 열정은 임무와 금전적 보상, 그리고 격려에 비례해서 증가한다.

박정희가 개인적으로 친일파 만주군 소속이었고, 공산주의자 전력을 한순간에 배신했으며, 독재자로서의 죽음을 맞이하긴 했지만, 그의 리더십에는 분명 탁월한 점이 있었다.

오랜 기간 독재자가 되면서 날조된 부분이 사실에 비해 클 수도 있으나, 그가 이룬 경제 개발은 분명 거지 나라 한국에게 <다람쥐의 정신>을 길러 주었다. 포항 제철이나 현대 자동차, 조선 같은 중공업이 독점 재벌에 의해 성장했지만, 그것은 한강의 기적을 부르기 위한 <가치>를 가졌다고 보아야 한다.
한일협정, 베트남전 참전 등의 굴욕적 외교는 비판받아 마땅하지만, 새마을 운동이란 시대 정신은 국민을 동원하는 데 상당히 성공했던 것으로 보인다. 70년대 중반까지 북한에도 못미치던 국가 경제를 일으켜 세운 것은 70년대의 <잘 살아 보세>의 시대 정신이었던 것은 부인하기 어려울 것이다.

물론 그 결과물을 향유한 것은 80년대 이후지만, 그래서 전두환을 그리워하는 이들도 있지만, 경제 개발의 기틀을 다진 것은 박정희의 업적인 것은 분명하다. 그는 군인 출신이었지만, 분명, 다람쥐와 비버의 도전 정신을 알고 있었던 것으로 보인다.

한국 사회가 선진국으로 가는 길목에서 가장 발목을 잡고 있는 것이 기러기의 선물이 아닐까 하는 생각도 한다. 잘 살아 보자고 했고, 나를 희생해서 국가도 부유해졌고, 먹고 살만해 졌는데, 국가가 국민에게 무엇을 해 주었는지 생각해 본다면, 결국 기러기의 선물을 도난당한 기분이 든다.

교사로서 학급을 운영하기도 하고, 나이 들어 교장이 된다면 학교를 운영할 수도 있을 것이다.

학급 운영에서 가장 중요한 것은 공화(겅호)의 정신이라 생각한다. 우리 반 일기는(지금은 쉬고 있지만) 공화국 일기라고 부른다. 공화의 정신은 모든 인간이 부처임을 존중하는 정신이 아닐까? 나도 소중하고, 그래서 모두 소중하다는 정신.

한국인들은 너무 다람쥐의 정신과 비버의 방식에 시달린 것 같다. 이제 기러기의 선물을 받을 때도 되지 않았을까?

요즘 인터넷이 온통 축구 이야기로 가득한데, 유독 한국 축구의 특징이라면, 족구로 보인다.
축구는 훈련, 또 훈련, 경쟁, 오로지 골로 이야기 하는 경기로 경쟁과 긴장의 연속인 반면, 족구는 시종 일관 웃을 수 있고, 개인에게 다양한 기회가 주어지는 이완의 과정일 수 있을 것이다. 축구 연습이 다람쥐, 비버의 일상이라면, 족구는 기러기의 선물이기도 할 것이다.

아, 오늘 아침엔 아이들한테 얼음 과자라도 하나씩 돌려야 겠다. 어제 영어 샘에게 우리 반 아이들이 예쁘다는 칭찬을 한참 들었다는 핑계라도 대서 말이다.