무관심이라는 부메랑을 던지지 말자.

한미 FTA 폭주를 멈춰라
우석훈 지음 / 녹색평론사 / 2006년 8월

대학 때 경제학 강의를 한 강좌 들어본 적은 있지만 그건 필수과목이어서 어쩔 수 없는 거였고, 살면서 경제학 용어와 가까와질 일도 별로 없었고, 사실 관심도 없었건만, 한미FTA만은 그렇게 비켜갈 수 없는 이름이었다.  그건 곧 '생존'에 직결된다고 생각했으니까.

이 책의 저자는 초반부터 참으로 적나라하게 결론을 제시한다. 한미FTA가 국민경제에 미치는 충격을 생각해본다면, 최소한 4인 가족 기준으로 연소득 6,000만원 이하의 국민들에게 한국땅은 '지옥'이 된다.   그러니까 '이민'을 고려하는 게 좋을 수 있다.   한미FTA가 돌이키기 어려운 것은 그 상대가 '미국'이기 때문이라고.

여기까지만 읽고 너무 겁나고 또 너무 화가 나서 책을 덮지는 말자.  이제 시작이니까.  좀 더 놀라고, 좀 더 안심할 이야기도 물론, 나온다. 그렇다고 너무 낙관적인 것은 또 곤란하다...;;;

우리가 한미FTA를 우려의 눈으로 볼 때 그 예시로 등장하는 나라가 멕시코다.  미국과 멕시코 사이의 협정에는 '인적 이동'을 포함시키지 않았다.  이 점이 EU와의 차이점이다.  그러므로 어느 한쪽이 일방적으로 경제적 이득만을 챙겨가는 일이 발생할 수 있는 구조가 형성된다.  미국은 국경에 새로운 장벽을 치는 것, 혹은 군대를 투입시키는 것만으로 멕시코 경제의 붕괴로 인한 사회적 혼란을 떠안지 않고 안전하게 이익만 챙길 수 있다. 

우리의 협상 상대인 미국이 어떠한 존재인가를 짐작할 수 있는 예시도 등장한다.  EU는 스크린쿼터 문제를 해결할 때 '문화주권'의 개념을 EU헌법에 포함시키면서 해결하였다. 미국과의 통상마찰 분야를 해결하기 위해서 헌법이라는 초강수를 활용하는 EU가 옹색해 보이기는 하지만 상대는 그렇게까지 해야 하는 '미국'이라는 것이다.

온 국민이 가장 궁금해하고 또 답답해 하는 문제가 그것 아닐까.  대체 왜 정부는 한미FTA를 그토록 목숨 걸고 추진하려고 하는가?  한미FTA를 추진함으로 인해서 과연 우리에게 얻을 것이 잃을 것보다 많다고 믿는 것인가.  물론, 충분히 검토했고 잘 알고 있다고 말할 테지만, 그 근거는 너무나 빈약하다.  정부는 미국에 대해서 잘 알고 있는가.  아니, 우리나라에 대해서는 잘 알고 있는가.  제시하는 모든 단서는 소박하다 못해 빈곤하다.  허면 과연 정부가 알고 있는 것은 대체 무엇인가.  이 책의 텍스트 중 가장 재밌게, 그래서 더 처참하게 읽히는 부분을 옮겨본다.

가. 농업은 망한다. 현재 국민의 8% 정도인 농민이 4%대로 줄어들지, 아니면 정부의 목표대로 1%대로 내려앉을지가 문제일 뿐이다.

나. 월마트한테는 안 당한다.  물론, 그렇다 하더라도 소규모 자영업자들은 계속 죽어나갈 것이다.

다. 한국영화 안 본다고 죽는 거 아니다.  국내 영화산업은 일단 현재의 절반 정도로 축소될 것이다.

라. 병원 안 간다고 다 죽는 건 아니다.  아마도 국민의 30%에서 40% 정도는 한미FTA 이후 5년이 지나면 의료비와 보험료가 비싸져서 병원에 가기 어려워지는 게 사실이다.

마. 공무원들한테는 별일 안 생긴다.  만약 공무원들에게 무슨 일이 생긴다면 지금 같은 방식으로 한미FTA 추진이 가능했을까?

바.  국민들은 농민 편 안 들어준다.  정부도 인정하는 것과 같이 사실 한미FTA로 가장 많은 타격을 받을 사람들은 농민들이다.

사. 한나라당은 꼼짝할 수가 없다.  한나라당에는 한미FTA가 어떠한 메커니즘을 가지고 어떤 부문에 어떻게 작용할 것인지 분석할 수 있는 실무 전문가가 없다.  상당수 한나라당 당원들은 일단 '자유무역'이란 말이 들어가면 무조건 찬성하는 경향이 있다.

아.  국민들은 벤츠를 좋아해.  자동차 조금 더 팔자고 3,000cc 이상의 대형 자동차에게나 적용될 제도들을 없애고, 배기가스 배출기준을 없애고, 심지어는 수도권 대기관리대책까지 없애라고 하는 미국의 요구는 내정간섭에 해당한다.

자. 국민들은 식품안전에 관심이 없다. 물론 사고가 터지면 벌떼처럼 떠들지만, 길어야 일주일이다.

차. 그래봐야 이민 갈 용기가 있는 국민은 별로 없다. 가끔 소주 마시며 대통령을 씹어대긴 하지만, 사실 국민들이 미래를 불안하게 기다리는 것 외에 아무것도 하지 못할 거라는 점을 노무현 정부는 너무 잘 알고 있다.

정부는 한미FTA와 관련해서 꼭 알고 있어야 할 것들을 거의 모른다.  그런데 국민들과의 협상에서 이기는 방법은 너무 잘 안다.

임진왜란 당시 조선 수군의 남해장악을 결정지은 한산대첩이나 정유재란 초기 전라도 우회를 막아낸 결정적 해전인 명량대첩 정도에 해당하는 결과물은 에서 '노동시장 개방' 외에는 없다고 저자는 잘라 말한다.

누군가가 단 한장, 아니 단 한줄이라도 한국인의 미국 노동시장 접근과 관련된 조항을 집어넣는 데 성공한다면, 한미FTA 협상에 '이순신 현상'이 발생했다고 얘기해도 과언이 아니다.  그러나 협상이 완전히 끝났는데도 이순신이 등장하지 않았다면, 이 전쟁은 진 전쟁이다.(저자가 '원균'의 이름을 빌려 사용한 비유는 적절한 예가 아니므로 생략!)

이 책의 마지막 부분은 약자로 대변되는 우리의 모델인 '양'들이 살아남는 방법에 대하여 몇 가지 제시를 한다.  그 중 가장 '희망'이라고 얘기할 수 있는 부분이 '87년 체제라는 안전장치를 이용하는 것이다.

제9차 개정 헌법 제72조는 '대통령은 필요하다고 인정할 때에는 외교, 국방, 통일 기타 국가안위에 관한 중요정책을 국민투표에 부칠 수 있다'라고 명시하고 있다.  이 권한을 '국민투표 부의권'이라고 한다.

50% 정도의 국민이 투표로 자신들의 운명을 개선할 수 있는 유일한 방법이랄 수 있다.  그러나 저자는 역시 '경고'도 잊지 않는다.  국민들이 늑대 앞의 양이 되지 않기 위해 취할 수 있는 생존전략은 개개인이 똑똑해지는 것 외에는 별 방법이 없어 보이는데, 황우석 사태의 경우처럼 거의 온 국민이 까막눈이 되어서 '국익'을 외치고 있는 한, 우리의 시스템이 가질 수 있는 희망은 점점 더 희박해진다는 것이다.

이미 한미FTA가 국민경제에 얼마만큼의 실익을 주는가라는 질문은 의미가 없어졌다.   지금 필요한 질문은 '어떻게 폭주를 멈출 것인가'이다.

이미 배는 항구를 떠났다.  가다가 풍랑을 만나 좌초하던가, 우여곡절 끝에 목적지에 도착하는 가는 이제부터의 문제이다.  과거 87년처럼 온 국민의 공공의 적이 무엇이었는지 보인다면 국민들이 한 힘을 모으는 것은 좀 더 쉬웠을 것이다.  그러나 애석하게도 한미FTA에서 우리의 공공의 적이 무엇인지 손에 잡힐 만큼 잘 보이지 않는다.  그렇다고 앉은 자리에서 코 베어가게 내버려둘 수는 없지 않은가. 

이 책의 저자가 말하는 것처럼 결국 '폭주'를 멈추게 하는 최종 키는 국민에게 있다.(정부 측에서 멈춰준다면 정말 고맙겠지만.)  무관심만큼 무서운 부메랑이 없다.  관심을 갖고 지켜보고,  감시하고, 그리고 필요하다면 실력행사를 위해 나서야 한다.  결국엔 우리의 '생존'을 위한 것이니까.

귀담아 들을 법한 이야기

경성기담 - 근대 조선을 뒤흔든 살인 사건과 스캔들
전봉관 지음 / 살림 / 2006년 7월

표지의 기괴한 음산한 분위기와 어쩐지 자극적으로 느껴지는 제목이 참 마음에 안 들었다.  그렇지만 식민지 시대를 배경으로 하고 있다는 것에 호기심이 일어 구입을 하게 되었고, 오래도록 미루다가 마침 읽게 되었다.

책의 별점을 얘기하자면, 셋으로 시작했다가 넷으로 끝났다고 말하겠다.  초반에 나온 살인사건 네개는, 굳이 이 책에 끼어 있을 이유를 잘 모르겠다.  좀 생뚱 맞달까.  식민지 시대에 억울한 취급을 받은 조선 사람들은, 굳이 살인 사건을 예로 들지 않아도 얼마든지 상상 가능하고 또 근거도 많은 이야기니까.

그렇지만 뒤이어 나오는 이야기들은 보다 관심이 갔다.  일제 시대에 친일의 대가로 한몫 챙겼던 인물들이 사실은 자산을 많이 날려 알거지가 되었다던지, 추하게 싸웠다던지의 이야기는 새로웠다.

거기에 예술가로서의 삶은 열심이었는지 모르지만 인격적으로 너무 결함이 많은 안기영의 얘기도 시사점이 많았다.

박인덕과 최영숙은 신여성이자 근대교육을 받은 사람일지라도 '여성'으로서 조선에서 살아가는 것이 얼마나 고되고 어려운 가를 다시 한번 떠올리게 하였다.  그리고 그건 21세기를 살고 있는 지금도 여전히 남아있는 문제인지라 더 씁쓸했다.

앞의 살인 사건을 뺀다면 뒤의 내용들은 제법 재미 있었고 의미있었고, 생각할 여운도 많이 남겨주었다.  그럼에도 별 다섯을 후하게 줄 수 없는 것은 몇몇 싫은 점 때문인데, 일단 오타가 많다.  그리고 편집에 성의가 없다.  인용인지 작가의 말인지가 구분되어 있지 않고, 얘기를 하는 시점이 1인칭과 3인칭이 섞여 있다.  읽다 보면 이게 누가 하는 얘긴지 혼동이 올 만큼.

그리고 앞에서 얘기한 대로 자극적인 제목으로 독자를 낚으려고 한 느낌이 들어 어쩐지 좀 반칙처럼 보였다.  적어도 '인문학'을 얘기하는 사람으로서 말이다. ^^;;;

중간 부분까지 읽을 때만 해도 기꺼이 방출해야지... 했는데, 다 읽고 보니, 좋은 마음으로 나눠야지... 하는 생각이 들었다.  저자의 다음 책도 눈여겨 볼 듯하다. ^^

자금성에 관한 백과사전

자금성 ㅣ 시공 디스커버리 총서 91
질 베갱 지음, 김주경 옮김 / 시공사 / 1999년 5월

시공 디스커버리 책은 내용 이해로는 좋은 책이지만 읽기용으로는 참 불편한 책이다.

적은 페이지와 공간 안에 담아야 할 내용이 많기 때문이겠지만, 그림과 설명이 따로 놀고, 중간에 내용을 잘라먹고 차지하는 그림들은 때로 인내심을 요구하기도 한다.

하지만, 그때의 고비를 잘 넘기면 푸욱 빠져드는 매력이 있다.  고백하건대, 나도 이 책의 1/3까지는 계속 읽을 것인가를 고민했다.  하지만, 다 읽어 보니 유익한 책이었고 재밌었다는 느낌으로 남게 되었다.

이 책은 자금성이 세워질 무렵의 중국 역사에서부터 시작한다.  그럼에도 개인적으로 책 분류를 역사보다 인문쪽으로 한 것은, 내가 받은 느낌이 역사서라기보다는 그냥 '백과사전'에 가깝기 때문일 것이다.  그건 장점이거나 단점이 아니고 그저 '느낌'의 차이일 뿐이다.

시작은 명나라에서 열었지만, 청나라에서 조금 더 오래 사용한 자금성, 도시 안의 도시, 황제의 무한한 권력을 상징하던 곳.  온갖 사치와 향락이 존재하던 곳, 그러나 지금은 황제가 살지 못하고 관광명소로 자리하고 있는 곳.  그 온갖 영화와 권력이 춤추던 그곳은, 이제 황제 한 사람만을 위한 공간이 아니라, 유네스코 지정 세계 유산으로 전 인류의 보배가 되어 있다. 

그런데 뭐랄까.  직접 눈으로 보지 못하고 책으로만 접한 내눈에는 아직 크게 끌리는 곳은 아니다.  어쩌면 그것은 '서태후'로 대변되는 어떤 추한 권력상으로 내 안에 첫인상이 자리잡혀서일지도 모르겠다.  사진에서 확인되는 금으로 덕지덕지 발린 황궁은, 멋있거나 근사하거나, 혹은 위엄이 있거나 한 것이 아니라, 그저 백성의 고혈을 짜낸 곳, 억지 권위를 세운 곳, 하늘 아들이 못 되어 안달이었던 자들... 이런 부정적인 이미지가 먼저 떠오른다. 물론, 이것은 내가 직접 방문하여 눈으로 확인을 한다면 얼마든지 달라질 부분이지만, 당장으로서는 크게 호감이 가질 않는다.   그건 책의 매력과 유용성과는 또 다른 문제다.

어릴 적에 텔레비전에서 해준 마지막 황제를 잠깐 본 기억이 난다.  황제는 황궁 안에서 여전히 황제로 군림하지만 자금성 밖의 세상은 이미 황제가 없는 세상이었던 것,  자신만이 입을 수 있는 노란 옷을 입은 아이에게 황제의 위엄을 보여주겠다고 환관에게 먹물을 먹이던 장면, 그리고 황궁 안에서 자전거를 타겠다고 문지방을 모두 잘라내게 한 장면... 이런 단편적인 기억들만 난다.

이 책을 보고 나니, 괜히 그 영화를 다시 찾아봐야겠단 생각이 든다.  더불어 서태후에 관한 책도 같이 보면 좋겠다.  펄벅이 나을까나?

징검다리

이윤기의 그리스 로마 신화 1 - 신화를 이해하는 12가지 열쇠 ㅣ 이윤기의 그리스 로마 신화 1
이윤기 지음 / 웅진지식하우스 / 2000년 6월

원래 순서대로 읽는 것을 원칙으로 하는 편인데, 어쩌다 보니 2편을 먼저 읽고 1편을 읽게 되었다.  시간 순서로 기술된 내용이 아니므로 굳이 순서대로 읽을 필요는 없는 책이다.(다행히도!) 2편은 '사랑'이라는 테마를 가지고 접근했는데, 1편은 12가지의 소스를 가지고 비슷한 이야기들을 묶는 형식으로 진행되었다.  때문에 다양한 이야기가 등장하지만, 상대적으로 한 주제를 깊이 파고들지 못하는 단점이 있다.  이는 2편이 한 주제에 대해 깊이 다루었지만 이야기의 다양성은 줄어든 것과 비슷한 맥락이다.

2편을 읽을 때는 미처 깨닫지 못했는데, 이번 편을 읽으면서 알아차린 것은, 저자가 되도록 순수 우리말을 사용하려고 애썼다는 것이다.  그 자신이 유명한 번역가라는 것이 새삼 각인되는 순간이었다.

개인적인 생각에, 이윤기의 그리스 로마 신화는, 이미 그리스 로마 신화를 한번 쯤 읽어본 사람이 다른 관점으로 읽어볼 때 더 제맛을 느낄 수 있을 것 같다.  아무래도 테마별로 접근하기 때문에, 기존에 신화의 내용을 접해보지 못한 사람이라면 이 책을 소화하는데 다소 어려움이 있을 것으로 여겨진다.  하지만 전문성은 높이되 아주 어렵지 않은 언어로 풀어 쓴 것은 독자에 대한 작가의 배려이면서 동시에 작가의 탁월한 역량 때문으로 보여진다.

반복학습 하듯이, 앞서 등장했던 신화의 내용을 뒤에 등장하는 신화와 연관이 있을 경우 다시 짤막하게 설명해주는 센스를 발휘, 독자에게 아주 친절한 저자임을 다시 한번 확인할 수 있었다.

페이지를 넘길 때마다 지면을 메우는 각 사진자료들은 더할 나위 없이 좋은 시각자료였으며, 더불어 신화의 자취를 좇아 그곳 유적들을 살피러 떠나고 싶은 충동을 느끼게 하였다.(더불어 이윤기씨가 엄청 부러웠다ㅠ.ㅠ) 

신화는 '이성적으로' 접근하면 재미가 없다.  아니, 재미가 없는 정도가 아니라 화가 날지도 모른다.  또한 '윤리적으로' 접근하는 것도 곤란하다.  비교육적이라고 책을 집어던질 지도 모를 일이니까. ^^;;; 그러나 우리의 어린 아이들은 신화를 훌륭한 교재로 생각하며 읽는다.  예전에 예술의 전당에서 열렸던 "그리스 로마 신화전"에서 어린 친구들이 전시장에서 자신들이 알고 있는 신들과 대조해가며 초롱초롱 눈 반짝이던 때가 떠오른다.  그리고 나 역시 어린 시절 그리스 로마 신화를 엄청 재밌게 읽었었던 기억이 난다.

생생한 교육의 현장, 눈으로 직접 보고 손으로 만져보고, 발로 디뎌보는 그런 생생한 교육의 장을 만들면 물론 좋겠지만, 그게 늘 가능한 것은 아니다.  그럴 때 대체 프로그램으로 이 책은 아주 좋은 학습 도구다.  그리고 사실, 현장에 간다고 무조건 공부가 되던가.  아는 만큼 보인다고, 이 책은 현장학습을 위한 예비 도구로서도 그만이다.

세대를 초월하여 두고두고 읽히는 스테디셀러 그리스 로마 신화.  그 중에 색다른 양념을 가미한 이 책은, 상상의 세계에 머물러 있던 신화를, 보다 현실감 있게, 그리고 깊이 있게 만날 수 있는 좋은 징검다리 역할을 할 것이다. 

오주석 선생님을 추억하며...

단원 김홍도
오주석 지음 / 솔출판사 / 2006년 8월

표지예요. 예전판보다 좀 더 어두운 칼라 같아요.
일단, 좀 더 '있어' 보입니다. ^^

본문 중에 영어 요약본이 있어요. 그냥... 패스...;;;;;

사진과 내용입니다.
아무래도 강의 내용을 옮긴 "한국의 美 특강"보다는 좀 더 딱딱하게 읽힙니다. 그래도 멋져요^^

역시 본문 중에 한 컷인데...
사진을 여덟 장 정도 찍었는데 왜 네장만 나왔는지는 저도 모르겠어요...;;;;
본문이 150페이지 늘어난 게 왜 그런가 했더니, 맨 뒤쪽으로 주석만 150장 정도가 나옵니다.
책이 두꺼워진 것은 그때문이었어요.
일반 책보다 폰트가 작습니다. 그림이 차지하는 면적이 있다지만 읽는 데 시간이 꽤 걸릴 것을 각오해야 합니다.
전부터 사야지... 하다가, 할인도 안 해주고...;;; 엄두가 안 났는데,
요번에 개정판 나오면서 질렀어요.
사실, 오주석 선생님이 이제 계시지 않으니 다시 개정판이 나올 것 같지 않아서 책 출간 소식에 미루지 말고 사자! 했지요.
여전히 안타깝고 아쉽고 그렇답니다.
나중에 정식 리뷰 다시 올려야겠어요. ^^