요즘 트와일라잇 시리즈를 읽고 있다. 물론, 무조건, 영화의 탓이다. 난 상상력이 빈약한 덕분(?)에 주인공의 이미지를 떠올리기가 힘들다. 그런데, 아주 친절하게도 영화 <트와일라잇>은 잘생기고 멋진 귀공자 타입의 주인공 에드워드 컬린 역을 로버트 패틴슨이 연기하면서 성공적인 캐스팅이 이루어진 듯 하다(로버트 패틴슨의 경우에는, 보면 볼수록 멋져 보이는 신기한 매력이 있다. 물론 캐릭터 덕분이겠지만). 벨라 역의 크리스틴 스튜어트 역시 마찬가지다. 창백한 얼굴과 예민한 성격을 가진 벨라와 아주 잘 들어맞는다. 둘이 잘 어울리기도 하고ㅋ 영화 때문에 소설에 관심을 가진 건, 정말 오랜만인데, 이번에 <뉴문>이 개봉한다길래 기대를 갖고 책을 읽기 시작했다. 이번엔, 원작을 먼저 읽어 두고 싶었기 때문이다.   

  

 

 

 

  <트와일라잇>을 읽을 때까지만 해도 그럭저럭 괜찮았다. 내가 알고 있는 뱀파이어의 전형성에서 조금 벗어났지만, 오히려 그것이 매력적이었고 영화가 소설을 충실히 따랐다는 사실을 확인하는 차원에서 그쳤기 때문이다. 하지만 <뉴문>에서부터 끊임없는 불만이 시작되었다.  

 이 시리즈를 읽는 이유는, 사실 단 하나의 이유 뿐이었다. 벨라와 에드워드가 어떻게 사랑을 이루어내는지 궁금해서. 하지만 여성의 로망이었던 에드워드는 <뉴문>에서 들러리처럼 등장하고, 연하의 제이콥이 갑자기 주요 인물로 부각된다. 그러니 벨라와 에드워드의 사랑은 제자리에 있거나 더 나빠진 듯 보인다. 거기다 늑대인간이라는 설정이 더 해져서 이야기는 산으로 간다. 사랑을 견고하게 만드는 과정이라 치자. 그렇다고 하자. 그래서 참았다. 참고, 또 참다가 결국 <이클립스>에서 폭발해서 페이퍼를 쓴다.  

 한 마디로, 난 제이콥이라는 인물이 너무 싫다. 자기 멋대로인 방식도, 남의 말을 듣지 않는 것도, 어린애같은 구석도, 모조리 다 싫다. 그리고 벨라도 정말 싫어져 버렸다. 둘다 설득력을 잃은 캐릭터가 되면서 이야기는 전혀 매력적이지 않게 되어버렸다. 반짝반짝 빛나던 에드워드는 감정없는 동상같고, 이리저리 흔들리며 이랬다저랬다 하는 벨라는 내가 정말 싫어하는 타입의 여자가 되어버렸다. <브레이킹 던>이 남았음에도 불구하고, 더 이상 읽을 엄두가 안 난다.  

 그냥 한 권으로 끝냈으면 좋았을 것을. 억지로 시리즈를 만들기 위해 이야기를 끌어다 붙인 것 같은 느낌 밖에 안 든다. 아아. 영화 <뉴문>을 보기도 겁난다. 속았다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
하이드 2009-11-25 07:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅎ 저도 지금 트와일라잇 시리즈 보고 있는데, ^^ 전 영화가 책보다 낫더라구요. 트와일라잇 책을 보면서는 벨라의 캐릭터가 왠지 억지부리는 캐릭터로 느껴져서, 깝깝하고, 별 이야기도 아니면서 책도 열나게 두꺼워서 말이죠;

뉴문은 중고샵에서 샀는데, 무려 핸드폰줄까지 딸린 비닐포장 그대로 왔어요 -_-v
책에서 벨라가 인간 같지 않은 완벽한 미모의 컬린가에 대해 계속 이야기하는데, 제 눈에는 벨라가 제일 이뻐보이더군요.

이클립스랑 브레이킹던은 줄거리 지식인에서 찾아봤는데, 이야기 진행은 어찌됐둥 재미있을 것 같긴 해요. 그니깐 흡혈귀할리퀸 정도의 재미?

그린네 2009-11-25 12:01   좋아요 0 | URL
저도 읽으면서 할리퀸 같단 생각 많이 했었는데! 재미는 있어서 읽는 속도감은 굉장하지만, 이야기 전개는 제가 싫어하는 타입이라;; 적응이 잘 안되더라구요ㅠ 너무 감정이입을 했는지도 ㅎㅎ

다락방 2009-11-25 08:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 이 시리즈를 정말 재미있게 봤는데, [뉴문]도 좋았고 [이클립스]도 좋았고 심지어 [트와일라잇]은 여전히 가끔 꺼내서 다시 읽어보기도 하는데 말이죠, [브레이킹던]이 영 별로였어요. 갑자기 허무해져버린 느낌요. 뭔가 벌어질 듯 하다가 갑자기 사라지는 듯한.. 뱀파이어가 실제로 존재할거라고 믿다가(그러기를 바라죠, 저는 ㅎㅎ) 사실은 있을 수 없는 존재다 라는게 너무 강하게 느껴졌달까요.

[뉴문]은 사실 원작에 충실하면 영화에 에드워드가 처음과 끝에만 등장하게 되잖아요. [트와일라잇]의 감독은 원작에 충실하게 영화를 촬영하려고 했는데 '에드워드'의 팬들이 넘 불만을 터뜨려서 감독을 교체했다네요. 그래서 에드워드의 분량을 원작과는 달리 엄청 늘렸대요.

그나저나 영화속의 에드워드 즉, 로버트 패틴슨은 영화속에서 세상에, 너무나 근사한데 말이죠 영화가 아닌 다른 일반 사진을 보면 좀.....orz

그린네 2009-11-25 12:03   좋아요 0 | URL
그나마 영화는 좀 다르다니 다행이군요~ 에드워드 보러 가야지! 저도 어제 영화장면으로 울분을 삭이려고 검색을 했더니 로버트 패틴슨의 깨는 사진들이 나와서 깜짝 놀랐었다죠ㅎ 어쨌든, 재미는 있지만 제이콥과 벨라의 러브라인은 싫어요ㅠ <브레이킹던>은 어쩌죠ㅠ
 
<적절한 균형>을 읽고 리뷰해 주세요.
적절한 균형 아시아 문학선 3
로힌턴 미스트리 지음, 손석주 옮김 / 도서출판 아시아 / 2009년 10월
평점 :
구판절판


 인도 작가, 로힌턴 미스트리의 장편 소설 <적절한 균형>. 읽지 않았으면 정말 후회했을 좋은 작품을 만났다. 880여 페이지에 이르는 상당한 분량의 소설이 한 권의 책으로 출간되었기 때문에 들고 다니면서 읽기에 상당히 어려움이 많았지만, 그 정도의 불편함을 감수할 만한 가치가 있는 작품이었다.  

 남편을 잃고 혼자 살아오다 큰 회사에 옷을 만들어 납품하는 일을 맡으면서 재봉사를 거느리게 된 디나, 디나의 관리 하에서 재봉일을 하게 된 이시바와 그의 조카 옴프라카시, 디나의 집에서 하숙을 하게 된 동창생의 아들 마넥. 이 네 사람이 주요 인물로 등장하지만, 이 소설은 네 사람의 이야기만이 아니다. 그들의 부모님, 형제, 남편, 친구, 동료 등 모든 사람들의 이야기가 얽혀 있다. 그래서 처음 읽을 때는 이야기가 진행되지 않는다고 생각할 수도 있다. 디나에 대한 이야기가 시작되면, 그녀의 어린시절부터 부모님의 이야기, 오빠의 이야기, 남편의 이야기, 그리고 지금까지 살아온 이야기들이 쭉 펼쳐지기 때문이다. 이시바와 옴, 마넥의 이야기에서도 마찬가지다. 하지만, 그들이 살아온 삶의 흔적을 보여주는 것이고, 그들이 살고 있는 삶의 현재를 보여주는 이야기들이기 때문에 어느 하나도 헛되이 읽어 내려갈 수가 없다.   

 슬펐다. 놀라웠다. 안타까웠다. 사라졌다고 했지만 사라지지 않은 카스트 제도의 관습, 인간다운 삶이라고 할 수 없는 최악의 상황에서 살아가는 빈민촌의 모습, 거지들의 세력화, 서구의 문명이 들어오며 파괴되어 가고 있는 전통, 지식인의 집합체라 할 수 있는 대학의 현실, 거짓과 폭력과 보여주기로 일관하는 정치세력, 권리는 없고 강제만이 존재하는 가족 계획 등. 내가 전혀 알지 못했던, 혹은 막연히 알고 있던 인도의 현실이 빼곡히 들어차 있었다. 그러한 현실은 확실히 알 수 없는 먼 옛날부터 시작되어 현재까지도 계속되고 있다. 그래서 이 책을 읽어내기가, 힘들었다.  

 소설의 주인공들이란, 어떤 고난이나 역경을 만나더라도 이겨내기 마련이다. 행복해져야 하는 것이 그들의 의무이다. 하지만 <적절한 균형>의 인물들은 전혀 그렇지 않다. 하루 벌어 하루 먹고 사는 삶일지라도 열심히 살아가고 있고, 자기에게 여유가 없어도 남을 도와줄 줄 알고, 결혼을 하거나 가게를 꾸리거나 독립하는 등의 꿈을 꾸고 있기도 한 '아름다운' 사람들이다. 하지만, 그들에게 행복이란 사치, 잠깐의 행복은 곧 찾아올 불행을 암시할 뿐이다. 잠깐의 행복을 맛보았기에 뒤이은 불행이 너무나 안타깝고 그렇게 아플 수가 없었다. 그래도 너무 신기한 것이, 이 사람들이 그러한 불행에도 '곧' 적응하며 그 생활에서 또 웃음을 찾는다는 것이다(물론 모두에게 적용되는 것은 아니지만). 그런 모습이 또 마음을 아프게했다. '어쩔 수 없다'고 생각하기 때문에 그러한 삶의 방식을 가지게 되지 않았나 싶어서 말이다. 그러니, 가진 자의 편이고, 가지지 못한 자를 절망의 구렁텅이에 몰아넣는 정부가 미울 수밖에 없다.  

 옮긴이의 후기를 읽으니, <적절한 균형>이란 개인과 역사, 개인과 국가와의 관계에서의 균형을 의미한다고 한다. 나는 그렇게 거창하게까지는 모르겠다(물론, 개인의 인생에 '법' 혹은 '정책'이라는 이름으로 끼어들어 이래라저래라 하거나, 인생의 길을 바꿔놓는 정부에 대해서 아무런 생각을 하지 않은 것은 아니다. 하지만, 정부에 대해 많은 생각을 하기 이전에, 그냥 '사람'의 이야기로 읽고 싶었다). 표지로 쓰인 다리오 미티디에리의 사진 '장대 위의 소녀'는, 소설 속에 등장하는 원숭이 주인이 두 어린 조카를 데리고 부리는 묘기를 연상시킨다. 장대에 두 아이들을 묶고 엄지 손가락 위에 올리는 묘기를 부리는 원숭이 주인은 '살아가기 위해' 그렇게 위험한 일을 하지만 다른 사람들에게 비난받게 된다. 삶이란, 원숭이 주인의 모습처럼 위태위태한 것이 아닐까. 부유함과 가난함, 선과 악, 행복과 불행, 진실과 거짓, 저항과 복종. 그 사이에서 아슬아슬하게 균형을 맞추며 살아가야 덜 불행한 삶을 살 수 있는 것이 아닐까. 그런 생각을 해 보았다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
벼랑 위의 포뇨 - Ponyo On The Cliff By The Sea
영화
평점 :
상영종료


이야기가 시작되려나 싶었더니 끝이란다. 그냥 포뇨의 탈을 쓴 인어공주 이야기다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

11월이 거의 다 지나가고 있다. 책을 사서 재어놓는 사람의 입장에서는, 한 달이 다 지나가는 것이 왠지 다행스럽게 느껴진다. 12월이 되면 책을 많이 사버렸다는 자책감에서 벗어날 수 있으니까. 그리고, 또 사고 싶은 책을 스스로 괜찮다고 위로하면서 사들일 수 있으니까.  

그러니 이 페이퍼는, 사고 싶은 책을 사지 못한 울분(?)에서 비롯된 위로와 절제 목적의 페이퍼. 오늘도 중고샵을 기웃거리다 스티븐 킹의 <그것> 세권을 사려고 하였으나, 이번달에 생각과 달리 많이 산 관계로 잠깐 고민하고 있는 사이 누군가에게 빼앗기고 말았군ㅠ 

<이미 산 책들>    

 <죽음의 샘>은 그렇게나 살까 말까 망설이다가, 이번에 미도리의 책장에서 사사키 조의 <에토로후발 긴급전>이 나왔길래 기념으로(?) 구입을 했다. 막상 사고나니 흥미가 떨어져서 고이 모셔두고 있고, <에토로후발 긴급전>은 전작 <경관의 피>를 재미나게 읽어서 약간 기대하는 중.

 

 

마이클 코넬리의 <실종>과 <링컨 차를 타는 변호사>를 읽고 스릴러에 다시 홀릭 중? 글 쓰는 재주는 탁월한 것 같다. <시인>은 표지의 섬뜩함과 어마어마한 두께에 놀라 덮어두었는데, <시인>을 먼저 읽어야 <시인의 계곡>을 읽을 수 있는데 말이다ㅠ  

 

  솔직히 이 시리즈를 읽는 사람들이 이해가 안되었는데, 영화를 보고 나서 나도 모르게 항상 궁금해하고 있다는ㅠ 곧 <뉴문>도 개봉된다고 하니 흣.근데 <트와일라잇>을 읽다가 영화와 똑같은 전개에 식상하여 멈칫하고 있는 중이다.  

   

 

 

 

 히가시노 게이고는 이제 안녕이라고 생각했었는데, 가가 형사 시리즈는 왠지 궁금하기도 하고 <둘 중 누군가 그녀를 죽였다>와 <내가 그를 죽였다>는 끌리기도 해서 중고샵에서 얼른 구매!  

 

 화제의 책 <사우스 브로드>는 순전히 알라딘 서재를 돌아다니다가 어느 분 페이퍼를 읽고 충동 구매. <유대인 경찰연합> 역시, <피츠버그의 마지막 여름>을 읽고 사지 않으리라 했었는데 중고샵에 나온 것을 보고 얼른 구매.   

그리고, 아직 오지 않아 기다리는 책이..  

 

 

 

 

<그리고 지금 사고 싶은 책> 

 

 

 

 

 

 

 

 

응? 막상 정리하고 보니 사고 싶은 책은 몇 권 없네? 하하, 다음 달에는 괜찮은 책이 좀 덜 출간되기를.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
지금, 이대로가 좋아요 - Sisters on the road
영화
평점 :
상영종료


영화의 엔딩 크레딧이 올라갈 때쯤, 영화 제목이 와닿아서 탄성을 내지르게 만든다

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo