더 로드
영화
평점 :
상영종료


 모든 화면이 흙빛이다. 사람도, 땅도, 하늘도, 나무도, 심지어 바다까지. 흙빛 화면 속에서 빛나고 있는 것은 '살아내겠다'는 의지를 가진 두 눈 뿐이다. 그 눈빛은 언제든 꺼질 준비를 하고 있는 듯 아슬아슬해서, 보는 내내 가슴이 조마조마했다.  

 원작을 읽지 않아서 영화를 원작에 비교할 수 없지만, 영화는 그 나름대로의 매력을 가지고 있다. 충실한 재현이니, 주제의식을 깊이있게 담아내지는 못했느니 하는 말들도 원작의 품격을 모르는 내게는 그다지 와닿지 않는다. 비고 모텐슨의 연기는 훌륭했고, 아버지와 아들은 처절했으며, 암울한 상황에서도 희망을 잃지 않는 모습은 인상적이었다. 사람이 사람을 믿을 수 없는 세상, 먹을 것이 없어 사람을 해쳐야 하는 날의 연속, 총을 손에서 놓고는 한시도 살아갈 수 없고, 뺏지 않으면 빼앗기고 마는 세상. 이런 세상에 살게 된다면 어떨까. 남에게 능욕을 당하고 내 아이가 고통 속에서 죽는 것을 보느니 차라리 내 손으로 죽음을 택하겠다는 생각을 하지 않을 수 있을까.  

 그런 선택을 한 사람이 있었다. 햇살이 내리쬐고 사랑이 가득한 밝은 세상에서 살아가던, 걱정없던 그 때를 그리워하는 사람은 그랬다. 앞으로 다가올 두려움 가득한 세상이 서서히 펼쳐지고 있는데, 그 시절만을 생각하는 사람은 그랬다. 더이상 나아갈 힘도, 의지도 없어서 그냥 버려야만 했다. 아이의 어머니는 그랬다. 하지만 그렇지 않은 선택을 한 사람도 있었다. 지나간 날을 추억으로 그리워하지만, 나아갈 수밖에 없는 사람. 사랑하는 사람을 지켜야한다는 의지로 두려움을 이기는 사람이 있었다. '좋은 사람'을 만나리라는 희망을 아들에게 심어주며, 추위와 배고픔과 두려움과 싸우는 아버지가 그런 사람이었다. 세상에 가장 강한 것이 모성이라지만, 여기 그 보다 더한 부성을 지닌 사람이 있는 것이다. 그런 아버지와 함께 모진 세상을 살아내는 아들은, 보이는 나쁜 것은 부정하고 보이지 않는 좋은 것을 믿고 찾으려는 아이다. 반드시 좋은 사람은 있다는 믿음이, 흙빛으로 가득한 세상에서 살아남는 그들의 생존전략이다.    

 나는 영화를 보는 내내, 솔직히 의아했다. 그 어떤 즐거움도 없는 세상에서, 도대체 무엇을 위해서 저렇게 살아내려고 애쓰는 건지. 그 모든 위험을 감수하면서 살아갈 가치가 있는 건지. 남쪽으로 남쪽으로 향해도, 더 나은 세상이 기다리고 있다는 보장도 없는 데 말이다. 바다 건너편에 어떤 세상이 있는지도 모르는 상태에서, 사랑하는 사람과 같이 살 수 있는 것도 아닌 삶인데도 그렇게 살아내려고 애쓰는 것이 의아했다. 살기 위해서 먹고, 살기 위해서 사람을 죽이고, 살기 위해서 끝없이 걷는 그들은 이 편안한 삶 속에서 내가 바라고 있는 것은 무엇인지 생각하게 했다. 더 나은 삶이란, 정말 상대적인 것인데도 항상 주어진 것에 만족하지 못하고 더 높은 곳을 향해 있는 마음이, 그냥 부끄럽다. 삶이란, 저렇게 무거운 것인데도 이렇게 가볍게 생각하고 있는 내가 부끄럽다.  

 덧붙이자면, 이 영화는 참, 보기 힘들다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
아스트로 보이 - 아톰의 귀환 - Astro Boy
영화
평점 :
상영종료


아톰은 어디가고 평범한 로봇만이 남았나?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
<보통날의 파스타>를 읽고 리뷰해 주세요.
보통날의 파스타 - 이탈리아에서 훔쳐 온 진짜 파스타 이야기
박찬일 지음 / 나무수 / 2009년 12월
평점 :
구판절판


 요리를 하는 사람의 에세이란 책 소개글을 보았을 때 나는 가장 먼저, 예전에 읽었던 빌 버포드의 <앗 뜨거워 Heat>을 떠올렸다. 세계적인(?), 혹은 훌륭한 요리사로 성장하기까지의 과정을 담은 <Heat>은 읽는 내내 풍부한 감성과 묘사로 나를 즐겁게 했었다. 현재 셰프로 일하고 있다는 지은이의 프로필로 <보통날의 파스타>(왠지 이석원의 <보통의 존재>를 떠올리게 하는 제목이라.. 표지색도 비슷하고 말이다. 차별화가 덜 된 듯;;) 역시 그런 이야기가 아닐까 하는 기대감을 가지게 했다.    

 그러나 이 책은, 내가 원하던 그런 류의 책이 아니었다. 어떻게 해서 요리사가 되었는지, 요리를 배워가는 과정이 얼마나 힘겹고도 즐거웠는지,와 같은 '개인적인 이야기'는 등장하지 않는다(다만 음식에 대한 선호도 같은, 간단한 '취향'이 언급될 뿐이다). 내가 알지 못하는 타인의 일면을 볼 수 있다는 즐거움에 에세이를 읽곤 하는데, <보통날의 파스타>에서는 그러한 즐거움을 느끼지 못해 몹시 아쉬웠다. 이 책은 에세이라기 보다는, 일반인인 우리가 알지 못하는 '파스타'의 세계에 대해 친절하게 설명하고 있는, 요리 분야의 교양서(?)이다. 더 쉽게 말하면 "파스타에 관한 오해와 진실"이라는 부제를 붙이면 딱 어울릴 책인 것이다.  

 예전에 이탈리아 요리 전문점에 가서 파스타를 먹자는 지인의 말에, 난 스파게티를 먹겠다고 말해서 모두가 민망해한 기억이 있다. 오로지 비국수류만 파스타라고 생각하고 국수류는 무조건 스파게티라고 생각했던 내 무지함에 얼굴이 화끈거리는데, 취향의 문제를 떠나서, <보통날의 파스타>는 나에게 몹시 반가운 책이 아니었나 싶다. 그도 그럴 것이, 책 속의 파스타 세계에는 전혀 알지 못했던 수많은 파스타의 이름과 레시피와 맛이 존재했던 것이다. 한국 사람인, 그리고 요리사도 아닌 내가 그 많은 파스타를 언제 경험해 보겠냐마는, 그렇지 못하기 때문에 더 유용한 책인지도 모른다. 더구나 적재적소에 배치된 사진(시인인 최갑수의 작품이라고 하는데, 유감스럽게도 시인의 시는 한 편도 접해보지 못했다)이 글과 조화를 이뤄 맛깔나는 책을 만들어냈다.  

 요리와 관련된 에세이임에도 불구하고, 나는 이 책을 읽고 요리가 하고 싶은 것이 아니라 여행을 떠나고 싶어졌다. 글쓴이가 종종 언급하는 이탈리아 사람들의 성격을 직접 경험해보고 싶었고, 노부부가 운영하는 허름한 나만의 '타볼라 칼다'도 내 손으로 찾아보고 싶었다. 그들의 이른 아침과 따뜻한 점심, 그리고 늦은 저녁까지 함께 해 보고 싶었다. 그래서, <보통날의 파스타>의 책장을 다 넘기고 나서 다음으로 읽을 책은 이탈리아 여행에 관련된 책일 듯 하다.  

덧) 이것은 요리를 싫어하는 독자의 입장에서 생각한 것인데, 요리와 관련된 에세이를 읽는 사람은 요리사가 되기를 원하는 사람이 아니다. 유명한 셰프가 자신의 레시피를 공개한들, 숙련되지 못한 일반인이 얼마나 그 맛을 재현해 낼 수 있을까. 에세이의 성격과 요리책의 성격을 구분하지 못한 편집처럼 느껴진다. 물론, 완성된 요리 사진과 함께 실려있는 레시피를 보고도 해먹지 못하는 나 자신에 대한 한탄일 수도 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
기죽지 마라
영화
평점 :
상영종료


인간극장에 출연한 그들의 이야기, 인간극장과 다른 점을 보여줬어야 했다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
- Quill
영화
평점 :
상영종료


 최양일 감독의 영화 <퀼>. 감독의 전작을 본 사람이라면 그 누구도 예상하지 못한 영화가 아닐까. 낭자한 피도, 눈살을 찌푸리는 폭력도, 가슴 절절한 인생도 등장하지 않는, 최양일 감독의 착한 영화가 바로 <퀼>이다. 설마 '정말' 동물이 등장해서, 동물의 이야기로 끝나는 영화겠어? 라고 생각했지만, 그 설마가 바로 정답이다. 이제껏 내가 알고 있었던 '최양일'스러운 면모는 전혀 등장하지 않는다.  

 포스터에 등장하는 순하고 귀여운 강아지의 이름이 퀼, 바로 이 영화의 주인공이다. 조용하고 나른한 분위기의 목소리를 가진 내레이션이 퀼이 출생부터 맹인 안내견에 이르기까지의 인생을 안내하는데, 어찌나 목소리가 나긋나긋하고 화면이 사실적인지 한 편의 다큐멘터리를 보는 듯했다. 순수혈통을 가진 개가 아니었던 탓에 안내견으로서의 자격을 갖추지 못했던 퀼은, 주인의 간곡한 요청에 주의를 끄는 사람에게 바로 달려가지 않는 테스트를 통과한다. 여러 마리의 강아지 중에 선택된 단 한 마리의 강아지가 된 퀼은, 안내견으로서 우수한 성적을 거두지는 못하지만 옆구리에 점이 있는 특별함으로 사랑받는 개이다. 그런 퀼이 만난 인생의 파트너는 와타나베 미츠루라는 고집불통의 맹인아저씨. 아들과 딸, 아내와 함께 살고 있는 미츠루 아저씨는 퀼을 파트너보다는 '개'로 취급하면서 처음에는 어려움을 겪지만, 곧 함께 해나가는 기쁨을 알게 된다.  

 이 영화의 가장 큰 미덕은 객관적인 묘사라는 점에 있다. 이제껏 봤던 동물 영화는 항상 '감동'을 주기 위해 만들어진 영화였다. 동물은 주인을 위해 헌신하다 못해 목숨을 바치기도 하고, 주인은 항상 자신을 위하는 동물을 위해 눈물을 흘린다. 관객은 그런 영화를 보고 자신의 애완동물을 생각하며 감정이입을 하고, 역시 눈물을 흘린다. 나도 예외는 아니었다. 그런 '공식적인 영화'를 상당히 많이 보아왔고, 동물이 주인공인 영화는 그럴 것이라고 예상하는 것이 일반적인 것이다. <퀼>을 선택한 것도 일단은 최양일 감독의 영화라는 점이 크게 작용했겠지만, 사실은 울고 싶은 마음이 크게 작용했다. 울 수 있는 영화라는 생각이 들었던 것이다. 하지만 최양일 감독의 <퀼>은 감정의 과잉이 없다. 눈물이 흐를 정도로 헌신적인 모습도, 눈물이 흐를 정도로 안내견을 사랑하는 주인의 모습도 등장하지 않는다. 그저 자신의 일을 담담하게 하는 퀼과 그저 자신의 삶을 열심히 살아가는 미츠루 아저씨, 게다가 퀼을 마땅찮게 생각하는 아저씨의 아내와 아들이 등장할 뿐이다. 물론, 그들이 친해지는 과정이 감동적이기는 하지만 역시 담담하게 표현되어 눈물을 강요하지 않는다.  

 그래서 나는, 내 눈물이 이미 말라버린 것인지 생각해보게 되었다. 많은 사람들의 영화 감상평에도, 영화잡지의 추천사에도, 눈물이 흐를 각오를 하고 티슈를 준비해서 영화를 보라고 하지 않았는가. 강아지의 귀여운 모습에 감탄하고, 동물과 함께 하는 단란한 가족의 모습에 흐뭇해하긴 했지만, 이러려고 본 것이 아닌데. 다큐멘터리 같은 영화라, 이제까지와는 다른 동물 영화라 좋다고 생각했지만, 그래도 눈물이 흐르지 않는 영화라니 왠지 아쉽다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo