모든 작가는 우선 독자이며, 우리가 무엇을 읽는가는 중요하다. 나는 주로 페미니즘, 퀴어, 반인종주의 책들을 읽는 독자다. 이런 책들이 이 책의 지적·정치적 지평을 형성한다. 이 책들은 내게 행복이 사회적 형식을 어떻게 창조하는지에 대해 생각해 볼 수 있게 해주었다는 점에서 내 철학책이라 할 수 있다. 그러나 내 아카이브에 책과 영화만 있는 것은 아니다. -p.42


일전에 친애하는 알라디너가 모든 책을 육아서로 읽는다는 말씀을 하셨더랬다. 나는 그전까지 한 번도 내가 육아서로 읽었다고 생각을 한 적은 없었지만, 그 말을 듣고보니 고개를 끄덕이게 되었다. 그래, 모든 책이 육아서가 될 수 있지. 다른 알라디너는 자신에게는 결국 모든 책이 자기계발서가 된다고 했다. 책을 읽고 그것을 내가 어떻게 받아들이느냐는 읽는 자의 몫이므로 역시 자기계발서라는 말에도 고개를 끄덕였다. 그러고보니 그러네, 나도 자기계발서로 읽는다고 할 수 있지. 이미 그러고 있었어.


오늘 아침 사라 아메드의 책 《행복의 약속》을 읽으면서, 나는 비로소 내 책들이 나에게 와서 무엇이 되는지 정확하게 파악하게 되었고 맞춤한 표현을 찾게 되었다. 육아서일수도 있고 자기계발서일 수도 있지만, 무엇보다 내게는 내가 읽는 모든 책들이 나의 철학책이 되고 있었다. 내가 읽는 모든 책들은, 설사 재미없거나 유쾌하지 않은 내용들이라도, 험담할 거 투성이어도, 나에게로 와 어떻게든 내 사상과 삶의 태도 혹은 방식을 형성하게 해주었다. 내가 좋아하는 사람이 내가 어떤 사람인지 말해주고 또 내가 싫어하는 사람이 내가 어떤 사람인지를 말해주는 것처럼, 내가 읽는 책들이 내가 어떤 사람인지를 말해줄 수 있을 것이다. 내가 만나는 사람 그리고 내가 만나길 피하는 사람, 내가 읽는 책 그리고 그것을 받아들이는 태도는 모두 나를 형성할 것이며, 사라 아메드 말대로 이 모든 것들은 내 아카이브 일 것이다. 책과 영화와 음악 그리고 친하게 지내는 사람들과 멀어진 사람들까지도. 



사라 아메드는 우리가 무엇을 읽는가가 중요하다고 말했다. 그러나 어떻게 읽는가도 중요하다. 정희진 쌤은 매거진을 통해 작가와 싸우면서 읽으라고 얘기한 적이 있는데, 그러니까 어떤 책을 어떻게 읽느냐는 온전히 읽는 자의 몫일 것이다. 나는 대체적으로 나쁜 책에서도 얻어지는 바가 있다고 생각하고 있다. 최소한 '이런 글은 쓰지 말아야지' 같은 것들 이라도. 


게다가 '모든 작가은 우선 독자'라는 사라 아메드의 말 역시 참이다. 글을 쓰고자 하는 사람들에게 읽기는 반드시 선행되어야 할 것이다. 가끔 읽기는 잘 하지 않으면서 쓰려고 하는 사람들을 보게 되는데, 그들의 글이 얼마나 형편없는지는 본인 빼고 다 안다. 게다가 '나는 글을 좀 잘 쓰지'라고 생각하는 사람들은 대부분 읽기보다 쓰기를 하는 사람들이다. 하나의 글을 잘 쓰기 위해서는 그보다 더 많은 읽기가 반드시, 반드시 필요하다. 글을 쓰는 건 문장력도 중요하지만 사유와 사상도 중요한데, 그것은 다른 사람들의 글을 읽지 않고서는 아무것도 바뀌거나 깊어지지 않기 때문이다. 더 좋은 글을 쓰기 위해서라도 더 많은 읽기는 반드시 필요하다, 고 나는 생각한다.



이 책의 작가 소개를 보면 사라 아메드는 '오드리 로드와 글로리아 안잘두아 등 흑인 레즈비언 페미니스트들의 작업을 '생명줄' 삼아 현상학적으로 감정의 구조를 탐색함으로써 권력의 작동 방식을 분석하는 저작들을 꾸준히 발표했다' 고 되어 있다. 흑인 레즈비언 페미니스트들의 영향이라니, 사라 아메드도 유색인종 인가보구나 싶었다. 이름에서 유색인종이 느껴지기도 하지만, 나는 그렇다면 정말 유색인종인건가? 아니면 흑인 페미니스트들한테 영향 받은 백인인건가 싶어 오늘 검색해보았다.


이렇다고 한다(난 안읽음 ㅋ). 한국어 위키피디아는 아직 없는 것 같다. 그리고 검색하다 아래 사진 보았는데, 아마 말과활에서 사라 아메드의 책을 같이읽기 했던 것 같다.



아니 근데 이 사진 너무 좋지 않나요... 뭔가 주머니에 손 넣고 있는 사라 아메드의 포즈도 좋은데 뒤에 책장들이 ㅋ ㅑ ~ 너무 좋음.


검색하다보니 사라 아메드의 파트너(애인을 말하는 것 같다)가 '사라 프랭클린' 이라고 나온다. 그래서 또 눌러보았더니, 세상에 사라 프랭클린은 인류학자 라고 한다. 학자는 학자를 만나는 것인가... 사라 아메드 교수이고 연구자이고 작가이고 그런데 인류학자랑 연애하는 부분.. 역시 어떤 사람을 사귀는가가 나를 말해주는 것. ㅋ ㅑ ~


내가 지금 비연애상태인 이유는 신비주의 때문이다. 내가 어떤 사람인지 드러내지 않도록 아무도 사귀고 있지 않은 부분.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거 그냥 지금 생각나 쓰는 아무말 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


오늘 아침 흐린 하늘을 배경 삼아 행복의 약속을 찍어보았다. 흐린 하늘과 행복의 약속.




지난주에 책을 사려다가 꾹 참고 이번주에 사려고 넘겼는데, 그 사이에 읽고 싶은 책이 또 여러권 생겼다. 아니, 사고 싶은 책! 일단, 정희진 쌤 오디오 매거진에서 들은 이 책! 듣자마자 검색했더니 예약구매라고 나온다. 오... 너무나 읽고 싶다!
















제목부터 뭔가 의미심장하지 않은가. 자세한 내용은 4월호 <정희진 오디오 매거진>을 참고하세요~


그리고 해나 개즈비의 책도 나왔더라고!!
















책 사러 가야겠다.

뿅!


댓글(20) 먼댓글(0) 좋아요(35)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
DYDADDY 2023-04-11 08:16   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
오늘은 스트레스를 많이 받으실 날이라 조금 걱정이 되요. 좋아하시는 책 많이 사시면서 스트레스가 조금은 풀리시길 바라요. ^^

다락방 2023-04-11 12:15   좋아요 2 | URL
오늘이 속히 지나가길 바라고 있습니다. 감사해요 ㅠㅠ

얄라알라 2023-04-11 08:34   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
사라 프랑클린이 여기서 등장하다니...올려주신.사진.크러쉬입니다^^

다락방 2023-04-11 12:15   좋아요 2 | URL
오, 얄라알라 님이 이미 사라 프랑클린을 알고 계시는군요! 아 세상엔 정말 지적인 여성들이 넘쳐납니다. 꺅 >.<

바람돌이 2023-04-11 11:29   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
사라 아메드 포스 매우 매우 좋음요. 아 진짜 나도 저런 포스로 사진찍고 싶은데 왜 내 사진은 개그컷밖에 없는것인가하고 잠시 한탄을.... 역시 뭔가 매우 많이 공부를 하고 내면에서 우러나오는게 있어야하겠죠.
그래서 다락방님이 나에게 모든 책은 철학책이다라는 말에 격렬하게 공감하면서 내 철학 내공을 더 쌓으면 죽기전에는 저런 임팩트있는 사진을 찍을 수 있지 않을까 희망을 가져봅니다. ㅎㅎ
사람들은 죽은 유대인을 사랑한다는 저 책은 저도 관심이 가서 찜해놨어요.
다락방님이 캐나다숲 나무들도 연두빛 아름다움을 뽐내네요. 그 연두빛 배경의 행복의약속을 읽으면 뭔가 진짜 행복해질거 같은 기분입니다. 책사고 또 행복해지세요. ^^

다락방 2023-04-11 15:12   좋아요 3 | URL
저도 저런 포스로 사진 찍고 싶어요! 그러기 위해서라도 뭔가 더 열심히 공부하고 운동도 하고 그래야할 것 같아요. 어쩐지 지금 이 상태는 너무 .. ㅋㅋㅋㅋㅋ
말씀하신 것처럼 저도 제 철학 내공을 더 쌓으면 저렇게 바깥으로 포스 튀어나오지 않을까 합니다. 그 날을 위해 우리는 계속 전진합시다, 바람돌이 님!!

책 열심히 사고 또 행복해져야 겠어요. 책을 열심히 사는 것은 제 행복을 약속하는 길~ (그거 아니야!! ㅎ)

잠자냥 2023-04-11 11:36   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
잘 읽다가...... 신비주의 때문에서 빵터짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 망했다. 나 아직 점심 시간 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
코웃음으로 푸항한 거 남들이 다 들었겠삼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

공쟝쟝 2023-04-11 11:48   좋아요 1 | URL
뭐 먹을거예요?

잠자냥 2023-04-11 12:04   좋아요 3 | URL
집사2가 김밥 싸줌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

공쟝쟝 2023-04-11 12:08   좋아요 3 | URL
뀨 ㅋㅋㅋ 김밥 비싸 ㅋㅋㅋ (요즘 김밥 비싸서 못사먹겟어요 ㅠㅠ 한 줄만 먹긴 배고푼데…) 구럼 나는 오늘은 안 사먹고 밑반찬에 차려먹어야겠당!!!!

다락방 2023-04-11 15:12   좋아요 3 | URL
아! 오늘도 잠자냥 님께 웃음을 주었다. 오늘의 미션 성공!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

공쟝쟝 2023-04-11 11:59   좋아요 5 | 댓글달기 | URL
자신이 철학자라는 걸 이제 아셨다니?! 겸손한 (안겸손하지 ㅋㅋㅋㅋ) 천재 철학자!! 책을 읽는 사람들은 많아요. 그렇지만 다락방님 처럼 책 읽는 사람들은 얼마 없어요! (하지만 이것도 본인 스스로가 잘 아시는 듯ㅋㅋㅋ)
신비주의 애인 웃고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋ

다락방 2023-04-11 15:13   좋아요 3 | URL
안녕하세요, 신비주의 다락방 입니다. 저에 대해서 아무도 모릅니다, 알지 못하죠! 라고 하고 싶지만,
이미 너무 많이 맨날 잘난척 하고 있는 현실... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

시에나 2023-04-11 14:49   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
지적임 철철 넘치는 사라아메드 인터뷰 영상 놓고 갑니다. (말하는 거 보면 더 멋찜요. >_<) 왜 행복인지...직접 간결하게 설명해주는데.....(아, 알아듣고 싶습니다....!!)

다락방 2023-04-11 15:13   좋아요 4 | URL
시에나 님, 인터뷰 영상을... 아직 안두고 가신 것 같습니다?

시에나 2023-04-12 00:28   좋아요 1 | URL
어머나. 제 정신..아주..ㅠ
https://youtu.be/zadqi8Pn0O0?t=342

난티나무 2023-04-11 17:27   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
오 저도 저런 포스를 위하여!!!!! ㅋㅋㅋㅋㅋ
(그러자면 책장과 책들을 마련?????@@…ㅋㅋㅋ)

저도 가끔 생각하는데, 난 철학책은 안 읽어 못 읽겠어, 하다가 내가 읽는 모든 책이 철학이잖아, 싶거든요. 어떤 책을 읽든 읽는 순간 내가 몰입/고민하고 있는 주제에 따라 원래 장르와는 다르게 읽힐 수 있는 거 같아요. 신비로운 책의 세계!!! ㅎㅎㅎ

다락방 2023-04-12 16:36   좋아요 0 | URL
난티나무 님, 저는 특별히 철학을 공부한 적도 없고 관심을 가진 적도 없고 그래서 철학을 모르는 상태로 여태 살아왔는데요, 그런데 어느 순간 저는 삶의 매순간을 철학적 고민을 하며 살아왔던게 아닌가 싶더라고요. 사실 우리 인간이 삶이란 무엇인가 어떻게 살아야 하는가 인간이란 무엇인가 하는 그 모든 고민들이 다 철학 아니겠습니까. 결국 책을 읽고 사람을 만난다는 것은 저의 철학을 형성하지요. 그래서 책을 읽는 것은 매우 즐겁고도 유익한 것입니다. 만세!!

책읽는나무 2023-04-12 15:03   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
철학은 넘나 읽기 어려운데 근데 철학책들은 또 읽고 싶은 거에요.
뭔소린지 모르겠지만 이 책도 행복에 대한 철학적 분위기가 막 뿜어져 나오니까 와...넘 멋진데? 이런 기분이 되어가지구선, 짜릿함 반 스트레스 반(못알아 들어서ㅋㅋ) 으로 읽고 있어요^^
다락방님도 철학을 좋아하시군요?ㅋㅋ
요즘 구입하시는 책들을 보면 그런 쪽으로 관심 또는 공부를 하시고 싶으신가? 그런 생각이 들었어요. 소설 읽는 페미니즘 철학가!ㅋㅋㅋ
사라 아메드 포즈! 저도 멋있게 보이네요. 심지어 편안한 옷도 저렇게 폼 날 수 있나? 그런 생각도 듭니다. 책장도 깔끔하구요.
흰색 책장을 사야 하나? 뭐 그런 엉뚱한 생각을 또 했고, 글을 쓰기에 앞서 읽기가 우선이다! 란 문장은 머릿 속에 꼭 담고 갑니다^^

다락방 2023-04-12 16:38   좋아요 1 | URL
저도 철학이 너무 어렵고 그래서 감히 접근할 생각도 못했거든요. 어렵고도 지루한 게 철학이라고 생각했어요. 저는 지금도 철학책이라면 선뜻 집어들 마음이 생기질 않습니다. 그러나 제 삶 자체가, 그러니까 인간의 삶 자체가 철학인게 아닌가라는 생각이 들어요. 우리가 살아가는 매 순간 질문을 멈추지 않는다면, 또 그에 대한 답을 생각하고자 한다면, 우리는 바로 이 시간의 철학자 아니겠습니까? 껄껄.

포스 있는 미래를 위해 열심히 읽어요, 책나무 님! 물론 열심히 책을 사기도 하고요. ㅋㅋㅋㅋㅋ
 
[여성주의 책 같이읽기] 2월, 여성 인종 계급















안녕하십니까, 여러분.

달이면 달마다 찾아오는 바로 그 여성주의 책 같이읽기 입니다.

이젠 너무나 유명해서 주변에 모르는 사람이 없을 정도입니다. (망상)


3월 도서 완독하신 분들이 평을 차례로 올려주고 계시네요. 

읽느라 고생하셨습니다. 그리고 완독 축하합니다.

아직 다 읽지 못하신 분들, 힘내세요!! 빠샤!!


4월은 '사라 아메드'의 《행복의 약속》 입니다.

사라 아메드는 여성주의 책 읽으면서 반드시 만나게 되는 이름인데요, 그런만큼 그나마 좀 접근이 쉬운 책을 골라보고자 했는데, 접근 안쉬운가 봅니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러나 여러분은


Hal Su It Da!!


얼마전에 같이읽기 하시는 난티나무 님이 여성주의 책 같이읽었던 도서들만으로 책장 한 칸을 꽉 채운 사진을 올려주셨는데요,

그것은 무슨 뜻이냐하면,

독서 근육이 그만큼 탄탄해졌다는 것입니다. 즉,

우리는 할 수 있다, 읽을 수 있다! 여러분 우리는 할 수 있어요!! 



4월부터 8월까지의 도서 목록은 먼댓글로 연결되어 있으니 참고하세요.

8월에 실비아 페데리치의 신간, 9월에 레이첼 모랜의 책 추가하였습니다.



이만 총총.


댓글(17) 먼댓글(0) 좋아요(27)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
거리의화가 2023-03-30 09:02   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
러스트벨트의 밤과 낮이 다음달 도서인줄 알았는데 행복의 약속이었다니 순서 바꿔 주문할 뻔 했네요ㅠㅠ
열심히 읽고 생각하고 정리하시는 분들은 독서근육이 늘 것 같은데 저는 어영부영 겨우 따라가고 있는지라 느는 것 같지 않습니다ㅜㅜ 암튼 그래도 한달에 한권이라도 함께 읽는 것이 제겐 경험이 된다 생각하고 있어요^^; 다락방님 언제나처럼 감사합니다.

다락방 2023-03-30 09:05   좋아요 1 | URL
네, 저도 여러분들이 함께 해주시는 덕분에 여성주의 책들을 쉼없이 읽을 수 있는 것 같아요. 저 역시도 거리의화가 님을 비롯 함께 읽어주시는 분들께 감사하고 있습니다. 우리, 4월에도 열심히 달려봅시다.

러스트벨트의 밤과 낮은 근로자의 날이 있는 5월에 함께 읽습니다!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

햇살과함께 2023-03-30 09:34   좋아요 0 | URL
근로자의 날과 깔맞춤으로 책 선정하시는 다락방님 센스!
4월 책 두께도 있고 왠지 책 제목이 반어법 같았는데 역시 안쉬운가요 ?!!
그래도 할 수 있다!

다락방 2023-03-30 09:36   좋아요 1 | URL
저도 아직 책을 펼쳐보기 전인데 이미 살펴보신 분들께서 쉽지 않다고 하시더라고요. 아무튼 힘내봅시다, 햇살과함께 님. 우리는 할 수 있습니다!!

은하수 2023-03-30 10:05   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
실비아 페데리치.. 이름 좀 익혔다고 여기서 보니 넘 반갑네요
전 여성주의 책 읽기 동참하기 힘든 비기너지만 자극받아 꾸준히 읽어나가겠습니다~~~
파이팅~~~!

다락방 2023-03-30 10:16   좋아요 1 | URL
은하수 님, 꾸준히 읽어나가시다보면 반가운 이름이 더 많이 생기겠지요. 그렇다면 책 읽기도 더 즐거워질테고요.
행복의 약속은 제목만 보면 비기너들에게도 접근이 용이한 책이 아닐까 하지만, 본문을 읽지 않았으므로 섣불리 추천하진 않겠습니다. 어쨌든 화이팅입니다, 은하수 님!

난티나무 2023-03-30 14:24   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
행복의 약속, 쉽지 않습니다,에 한 표 얹어요. 안 쉬워!!!! 행복이랑 약속이랑 붙었는데 왜 안 쉬운 거죠?!! @@

다락방 2023-03-30 14:54   좋아요 1 | URL
제목은 진짜 세상 쉽게 생기지 않았나요? 엄청 힐링 에세이 느낌이잖아요. 아놔 ㅋㅋㅋㅋ 이게 어떻게 안쉬울 수 있는건지 모르겠네요. 으... ㅋㅋㅋㅋㅋ

난티나무 2023-03-30 15:11   좋아요 2 | URL
저 <정동 이론> 읽고 있는데요, 거기 첫 장이 사라 아메드예요. 대략 <행복의 약속> 1장과 비스무리한데요, 그 부분 세 번 읽었는데 @@ 응? ㅎㅎㅎ 그러니까 행복은 약속되는 것이다, 말고는 응????? ㅎㅎㅎㅎ 생각할 거리도 많고요. 말이 어려운 건 아닌데 말이죠. 담달 여러분의 글이 벌써부터 무지 궁금하고 기대됩니다.
아, 저 선행학습 아녜요!!!! 다른 책이었다고요!!! 1장이 사라 아메드인 줄 몰랐다고요!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다락방 2023-03-30 15:52   좋아요 1 | URL
아 이 책 일찍부터 시작해야겠네요. 전 진짜 제목과 표지에서 살랑살랑 느낌이었는데 ㅋㅋㅋㅋ
그런데 <정동 이론>도 제목부터 너무 어렵지 않나요? 정동이란 무엇인가... 세상엔 왜이렇게 어려운게 많은걸까요. 하하하하하.

책읽는나무 2023-03-31 07:06   좋아요 1 | URL
정동 이론!!!!!!
철푸덕~~
어디서 읽은 것 같은 기억만 희미합니다!!!ㅜㅜ
작년 겨울에 읽었던 <디지털 미디어~>에 나왔던가요?
그땐 얼핏 개념을 찾아 이해했던 것 같은데 아....뭐였지?가 되어버렸네요ㅋㅋㅋㅋ
이 어려운 단어를 미리 접하니, 벌써 두렵네요^^;;;;

우끼 2023-03-31 09:18   좋아요 0 | URL
정동이론 어떤가요….??! 사두고 안읽은지 몇년된 책인데 읽으시는거 보고 반가워서 이제라도 용기내서(?)읽어볼까 하구요 ㅠㅠ

다락방 2023-03-31 10:03   좋아요 2 | URL
사라 아메드도 디지털 미디어에서 나왔던가요? 아무튼 사라 아메드도 제가 어딘가에서 보고 찾아둔거거든요? 정동 이론은 어디에서 나왔지? 이것도 그거였나? ㅋㅋㅋㅋㅋ 아무튼 이름 자체도 어렵게 생겼어요. 우끼 님, 도전해보시고 감상 남겨주세요! 정동.. 어렵습니다. 어렵네요. 벌써 어려워요. ㅠㅠ

건수하 2023-03-31 10:41   좋아요 2 | URL
디지털 미디어와 페미니즘에 나왔었나.. 왜 전 기억이 안나죠? ‘정동 이론‘은 거기 나왔는데, 사라 아메드가 거기 나왔는지는 모르겠어요.

책 폈는데, 두께와 폰트와 폰트 사이즈와.. 모든 것이 ‘난 쉽지 않다‘ 고 말하는 것처럼 느껴집니다 ㅋㅋ


‘행복‘이란 단어가 들어간 책 치고 읽으며 행복한 책은 잘 없더란... 로맨스나 가벼운 에세이 이런 거 말고요;;

난티나무 2023-03-31 22:48   좋아요 2 | URL
우끼님, <정동 이론> 좀 어렵지만 재밌습니다! 재미가, 있습니다! ㅋㅋㅋ (얼마나 다행인지...) 정리해서 읽는 대로 조금씩 올려볼게요.

다락방님, 책읽는나무님, 수하님, 그러니까 정동이라는 단어는 다른 책에서도 많이 접했더라고요? 작년에 읽은 <감정은 어떻게 만들어지는가> 이런 책에서도 나왔고요,(다시 보기 전까지 몰랐음) 그밖에도 다수 나오는 것 같아요. 그럼에도 단어의 뜻은 너무 어렵게 다가올 뿐이고...ㅎㅎㅎ

책읽는나무 2023-03-31 07:12   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
사라 아메드란 작가 이름도 전 처음 듣네요?
아직도 여린이네요
여성주의 어린이!!!ㅋㅋㅋ
전 늦게 늦게 읽으니까, 매번 책의 앞부분만 정리하고, 책의 뒷부분은 흐지부지~
매달 그렇게 되는 것같아 이 게으름이 열심히 읽고 정리하시는 분들께 늘 죄송한 마음이 듭니다.
그리고 전 읽어도 읽어도 늘 어려운 것 같아요. 아직 독서 근육이 잘 안생기는 것 같은... 아직 멀었어요. 하긴 실제 운동도 근육이 잘 안생기는 체질인지라...ㅋㅋㅋㅋ
그래도 그냥 무작정 따라가봅니다.
언젠간 다락방님 같은 사람이 되어 있지 않을까? 싶어서요ㅋㅋㅋ
잠자냥님이 다락방님을 롤모델로 삼아도 된다 하셔서...ㅋㅋㅋ
암튼 파이팅입니다^^

다락방 2023-03-31 10:15   좋아요 3 | URL
책나무 님! 우리는 앞으로도 여성주의 책을 계속 읽을테니 아마 익숙해지는 이름이 더 많이 생길겁니다. 근육도 역시 그 과정에서 탄탄해질거고요. 그러니 우리는 지금 가던 길을 계속 가면 되는 것입니다.
뒷부분에 힘이 떨어진다고 하시는데, 그런데 앞부분에는 힘이 있잖아요. 언제나 매번 같은 힘을 쓸 순 없는 것 같아요. 되는만큼 해야 지치지 않는 것 같고요. 우리는 열심히 아무튼 해봅시다. 빠샤!!
 















'케이트 만'의 《남성특권》'2장'은 인셀에 대해 얘기한다.


'인셀incel'이라는 단어는 비자발적 독신 상태involuntary celibate를 뜻한다. 아이러니하게도 이 말은 바이섹슈얼이자 진보적 캐나다인인 알레나Alana라는 이름의 여성이 1990년대에 '알레나의 비자발적 독신 프로젝트'라는 홈페이지를 개설할 때 만든 단어다. 알레나는 이 단어를 만들어 자신처럼 데이트를 하지 못해서 외로움이나 성적 불만족 같은 어려움을 겪는 사람들이 문제를 해결해나갈 수 있도록 돕고자 했다. -p.35


작년부터였나, 나는 인셀에 관심이 생겨서 인셀에 대한 책을 좀 보고 싶다고 생각했다. 영화 배트맨의 안티 히어로인 '조커'도 그리고 최근 배트맨 시리즈에서의 '리들러'도 모두 인셀인데, 그들은 '비자발적 독신'이 주는 느낌처럼 자신들은 독신을 원하지 않았지만 독신인 상태, 그러니까 자기를 아무도 봐주지 않는다고 그렇지만 보여주고 싶다고 욕망하는 상태인거다. 그들의 고립과 외로움은 폭력적 성향으로 나타나 무작정 총을 쏜다거나 폭발물을 설치한다는 등의 테러를 하고 살인을 저지르기도 한다. 국내에서는 강남역 화장실에서 일어난 살인사건을 인셀이 벌인 여성혐오 범죄로 볼 수 있을텐데, '세상이 나를 알아주지 않는다, 나를 무시한다'고 하면서 그러나 그 폭력을 자신보다 약자인 여성이나 노인 혹은 아이를 향해 휘두르는 것이 인셀들의 최후인듯하다. 인셀이 위험한 건 그들의 열등감을 폭력으로 기어코 표출하기 때문이다. 


케이트 만은 인셀에 대해 분석하고 사례를 들면서 그러나 그들이 실질적으로 그들이 생각한 어떤 불공정한 상태에 놓여있지 않다는 것도 얘기한다. 자기들 생각만으로 '나는 못났지', '나는 밑에 있지', '나는 열등하지' 라고 여길 확률이 높다는 것. 인셀의 경우 대다수가 '저 여자가 나랑 사귀어주지 않아서' 분노하곤 하는데, 케이트 만은 바로 이 지점이 남성 특권이라고 얘기한다. 왜 자기가 원하면 상대는 자기와 사귀어줘야 한다고 생각하는지. 결국 인셀도 남성이 가진 권리라고 당연히 생각하는 바로 그 지점들에서 발생한다는 것. 그런 인셀들이 인종차별주의자일 경우도 당연히 많다고. 그들이 생각하는 기준, 되고자 하는 바, 그러니까 자기가 부족하다고 인지하는 지점에서 인종주의적이기도 하다는 거다. 백인남성이 우수하다는 이데올로기를 자신 안에 가득 가지고 있어서 자신이 그보다 열등하다고 느끼는 것. 이 어떤 내면의 찢어짐은 결국 폭력으로 나타나는데, 나는 자신을 파괴하는 사람들이 결국은 타인도 파괴한다고 생각한다. 


인셀은 타인이 자신을 지속적으로, 애정과 존경을 담아 우러러보길 기대하는 남성들이 가진 유해한 특권의식의 결정체다. 그리고 이들은 그런 눈길로 자신들을 추앙하지 않았거나 그렇게 하기를 거부한 사람들을 겨냥하고 심지어 파괴한다. -p.37

여성의 성적, 물질적, 재생산적, 감정적 노동을 그저 남성이라는 이유로 마땅히 받고 누려야 한다는 왜곡된 믿음은 연애관계가 시작되기 전이라면 인셀의 기질로 이어질 것이고, 관계가 시작된 이후라면 친밀한 파트너에 대한 폭력으로 이어질 것이다. 즉 자신이 좌절감을 느끼거나 앙심을 품거나 질투를 하게 될 때 상대방에게 폭력을 휘두를 것이다. 다시 말해 인셀은 잠재적으로 파트너에게 폭력을 가할 수 있는 존재다. -p.39


그런 한편 이 인셀들에 대한 케이트 만의 글을 읽다보니 결국 인셀들이 원하는 건 '저 여자가 나랑 데이트해주는 것' 아니 아니라, 저 여자가 나랑 데이트를 해서 '여자랑 사귄다는 걸 다른 남자들에게 보이고 인정받는 것'이란 생각이 들었다. 그들은 자신들이 기준으로 삼은 잘난 남자들 무리에 자신도 끼고 싶은 것이다. 그러기 위해서 여자를 옆에 데리고 다녀야 되는데 그게 안되니까 그 여자들에게 해를 입힘으로써 분노를 표출하는 것. 아, 남자는 결국 남자를 좋아하고 남자에게 인정받고 싶고 그래서 열등감을 가지고 있고 그래서 폭력적이 되어버리는 거다. 아.. 내면이 갈기갈기 찢긴 자들이여...



나는 인셀들의 자기파괴인줄 모르면서 저지르는 자기 파괴와-강간과 살인등은 결국 자신을 파괴하지 않나- 또 타인을 향한 파괴를 보노라니, 이 남자들이 다른 남자들에게 얼마나 자신을 보이고 인정받고 싶어하는가라는 생각이 들어 참 지지리도 못났다는 생각이 들면서, 《여자는 인질이다》의 이 부분이 생각났다.




남자들이 함께 모여 여자를 어떻게 ‘따먹고‘ ‘박아볼까‘ 이야기를 하고 ‘진도‘를 운운할 때, 이들은 성관계는 여자랑 하긴 해도 남자끼리의 감정적 유대감을 더 중요하게 여긴다는 메시지를 전달한다. 남성 동지들에게 ˝나랑 자는 여자보다 너희들이 더 중요해˝라고 전하는 것이다. (이게 많은 남자가 어떤 여자랑 성관계를 갖는지에는 그리 큰 의미를 두지 않는 이유인지도 모른다.) 또한 여기에 여자와의 성관계는 착취가 목적이라는 메시지도 담겨있다. 남자들끼리 이런 대화가 이루어질 때, 남성 청자도 남성 화자와 여자의 성관계에 발을 들여놓는다. 여자에게 ‘박고 있는‘ 남자 곁에는 눈에 보이지 않는 남성 동지들이 지켜보며 서 있다. 남자가 여성 착취에 성공하면 그건 모두의 승리가 되고, 승리로 말미암아 남자끼리의 유대감이 강화되며, 이들은 여성성을 발밑에 깐 채 서로를 부둥켜 안고 하나가 된다.

- 《여자는 인질이다》, 디 그레이엄, P198






마침 관심있어하던 주제라 그런지 남성특권 2장을 아주 재미있게 잘 읽었다. 그런데 좀 부족하다고 느낀다. 인셀에 대해 더 깊이있게 더 많은 분량으로 다룬 책을 읽고 싶다. 케이트 만 책 읽다보니 주석으로 '잭 보샴zack beauchamp'의 글을 참고했다고 되어 있던데, 알라딘에 검색하면 아무것도 안나온다. 슬픔..



혹시 인셀 관련 책 읽어볼만한 게 있다면 추천 바랍니다.



자, 남성특권을 계속 읽어 보겠다.

힘패시himpathy란 권력이나 특권을 가진 남성이 성폭력을 저지르거나 여성혐오적 행위를 했을 때 오히려 여성 피해자보다 더 공감과 염려를 받는 현상을 일컫는다. - P17

‘인셀incel‘이라는 단어는 비자발적 독신 상태involuntary celibate를 뜻한다. 아이러니하게도 이 말은 바이섹슈얼이자 진보적 캐나다인인 알레나Alana라는 이름의 여성이 1990년대에 ‘알레나의 비자발적 독신 프로젝트‘라는 홈페이지를 개설할 때 만든 단어다. 알레나는 이 단어를 만들어 자신처럼 데이트를 하지 못해서 외로움이나 성적 불만족 같은 어려움을 겪는 사람들이 문제를 해결해나갈 수 있도록 돕고자 했다. - P35

인셀은 타인이 자신을 지속적으로, 애정과 존경을 담아 우러러보길 기대하는 남성들이 가진 유해한 특권의식의 결정체다. 그리고 이들은 그런 눈길로 자신들을 추앙하지 않았거나 그렇게 하기를 거부한 사람들을 겨냥하고 심지어 파괴한다. - P37

여성의 성적, 물질적, 재생산적, 감정적 노동을 그저 남성이라는 이유로 마땅히 받고 누려야 한다는 왜곡된 믿음은 연애관계가 시작되기 전이라면 인셀의 기질로 이어질 것이고, 관계가 시작된 이후라면 친밀한 파트너에 대한 폭력으로 이어질 것이다. 즉 자신이 좌절감을 느끼거나 앙심을 품거나 질투를 하게 될 때 상대방에게 폭력을 휘두를 것이다. 다시 말해 인셀은 잠재적으로 파트너에게 폭력을 가할 수 있는 존재다. - P39

인셀은 종종 극심한 인종차별주의자다. 그렇다고 모든 인셀이 백인이라고 주장하려는 것은 아니다. 실제로 유색인 인셀들의 비율도 상당해서 "카레셀curry-cel"이나 "라이스셀rece-cel"같은 인종차별주의적 명칭이 이들에게 붙기도 한다. 그러나 읻르 또한 보통 백인우월주의 이데올로기에 순응한다. 이를테면 엘리엇 로저는 백인과 중국인 혼혈이고, 자신이 쓴 글에서 드러나듯 인종차별주의적 자기혐오로 가득 차 있다. 그는 자신에게 결여된 백인성을 안타까워했고, 금발머리를 지닌 백인이 되기를 갈망했다. - P41

인셀들은 인종주의적인 사회 위계에서 낮은 위상을 차지하는 남성이 백인 여성과 성적, 정서적 유대를 형성하는 것에 분노한다. 이 경우 인셀이 해당 남성과 여성에게 가하는 공격은 동일할 것이고, 그 인셀은 백인이 아닐 수도 있다. 그렇다 할지라도 그대의 혐오는 분명 백인우월주의에 찌든 가부장제 혹은 그런 가부장제에서 비롯된 특권의식의 산물이다. - P44

개인의 독신 상태가 비자발적임[자신의 의지에 따른 것이 아님]을 뜻하는 이 개념, 즉 단순한 낙담 상태와 대립되는 이 인셀 개념은 많은 것을 드러낸다. 비자발적 독신 상태는 "싱글이지만 상대를 찾고 있는 상태" "데이트를 못해 절박한 상태"따위와 철저히 다르며, 훨씬 해롭다. 이 단어는 마치 독신 생활이 인셀에게 강요되었다거나 그의 의지에 반하여 강제되었다는 암시를 강하게 준다. - P45

인셀들이 일부러 불공정한 위계질서를 찾아다니고 그 사다리의 하단에 자신을 배치할 가능성이 매우 높다. 그런 식으로 이전부터 갖고 있던 열등감과 원한을 정당화할 구실을 찾는 것이다. 즉 인셀들이 불평하는 원인이 애초에 존재하지 않는다고 의심해볼 수 있다. - P52

인셀들의 고통에 그저 안타까움을 표하는 일조차 타인(특히 여성들)이 자신의 필요를 충족시켜주고, 자신의 자아를 만족시켜주기 위해 존재한다는 인셀들의 거짓되고 위험한 생각을 부추길 위험이 있다. 바로 그런 이유로 우리는 그 어디에서도 남성 특권의식을 견지한 이들에게 공감해야 한다는 압박에 굴복해서는 안 된다. - P53

법학과 교수이자 개인정보 전문가인 로리 앤드루스Lori Andrews는 클라크처럼 여성에게 저지른 범죄의 증거를 사진 찍어 온라인에 올리는 남자들에 대해 이렇게 평했다. "그런 남자들은 사진을 보는 이들이 정말로 자신에게 감정이입할 거라고 기대합니다. 여성 피해자에게 교훈을 줄 권리가 자신에게 있다는 데 사람들이 동조해줄 거라고 기대하는 거죠." 미디어 심리학 연구소장인 파멜라 러틀리지Pamela Rutledge는 그런 행위에 대해 "사회적 인정을 얻고 자신이 특별하다는 느낌을 받으려는 옳지 않은 시도"라고 평가했다. 이어서 러틀리지는 "이런 종류의 숭배를 받고자 하는 열망이 범죄 사실이 발각될 수 있다는 우려를 압도한다"고 지적했다. - P54

강간 범죄는 악한 행위자들이 있어야 성립한다. 이들은 남성 가해자를 감싸는 사회구조 덕분에 강간을 실행에 옮길 수 있고, 그 구조 내에서 보호받는다. 심지어 그 구조가 이들을 부추기기도 한다. - P75


댓글(35) 먼댓글(1) 좋아요(36)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
  1. 105쪽까지 읽은 시점에 중간 정리
    from 떠다니다 앉은 자리 2023-03-18 17:01 
    '여성 혐오'의 가장 큰 문제점은 남성 혐오라는 대칭적 용어의 발단이 되었다는 것이다. '여혐 대 남혐'이라는 이분법이 그것이다. 이분법은 A와 not A라는 타자화의 문법으로, 평등으로 여겨지기 쉬운 속임수다. 미소지니라면 다르지 않았을까. 미소지니는 대립 구도를 만들어내기 힘든 단어다. 그대로 수용될 수 있다. 남성 위주 사회는 너무 오래된 역사라서 여성에 대한 비하와 차별은 남녀 모두에게 자연스럽게 느껴진다. 이를 자각하고 여성이 자신의 이중 노동
 
 
건수하 2023-03-16 09:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저번에 뭔가 찾았던 기억이 떠오르며...

https://www.vox.com/the-highlight/2019/4/16/18287446/incel-definition-reddit

zack beauchamp + incel 로 검색해 보았습니다 :)

건수하 2023-03-16 09:17   좋아요 2 | URL

chatgpt에게 물어보니

Zack Beauchamp는 미국의 주요 정치 작가 중 한 명으로, 1989년에 태어났습니다. 현재는 Vox.com의 주요 저널리스트로 활동하고 있으며, 정치, 국제정치, 미국외교, 종교, 문화 등 다양한 분야의 기사를 작성하고 있습니다.

Beauchamp는 특히 국제정치와 극우주의, 극단주의, 테러리즘, 이슬람교 등의 주제에 대해 다루며, 정치 분석에서 깊이 있는 시각을 제공하고 있습니다. 또한 그는 ˝The World As It Is: A Memoir of the Obama White House˝의 저자인 벤 로드가 운영하는 칼럼 사이트 ˝Crooked Media˝에서 정치 작가로 활동한 경력도 있습니다.

Beauchamp는 뉴욕 대학교와 하버드 대학교에서 정치학을 전공하였으며, 이론적, 역사적인 정치 이론, 국제관계, 사회학 등 다양한 분야에 대한 지식과 관심이 많습니다.

라고 알려주네요..

다락방 2023-03-16 09:21   좋아요 2 | URL
오오 감사합니다. 번역기 돌려서 대략 훑었는데 자세히 한 번 읽어봐야겠어요. 오오.. 이거 누가 번역해서 책 좀 내줬으면 좋겠네요. ㅠㅠ

공쟝쟝 2023-03-17 06:41   좋아요 1 | URL
수하님 겁나 머싯다..

건수하 2023-03-17 09:33   좋아요 1 | URL
쟝님/ 어느 부분이... @_@?

다락방님한테 저 댓글 달아놓고 틀린 내용이 분명 있을 것 같은데 확인하기 싫어서 찜찜해하다가
chatGPT 글 쓴거...?

공쟝쟝 2023-03-17 09:52   좋아요 1 | URL
웅 영어로 챗gpt 사용의 올 바른예 ㅋㅋ

건수하 2023-03-17 10:30   좋아요 0 | URL
한글로 썼는데.. 사람 이름만 영어로 ㅋㅋㅋ

단발머리 2023-03-16 09:20   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
다락방님의 이 문장... ‘여자랑 사귄다는 걸 다른 남자들에게 보이고 인정받는 것‘이 인셀에게 가장 중요한 거라고 저도 생각합니다.
결국 이들의 원하는 건 여자와의 사랑이 아니라, 다른 남자들의 인정이었음을.... 그런데 그걸 보여줄 사람들은 남자인데 그게 이루어지지 않아 분노하는 대상은 여성들이고 말이지요.

비교적 최근에 읽은 <섹스할 권리>가 인셀에 대해 한 챕터를 다룹니다. 엘리엇 로저를 중심으로요.
제가 찾아보니 ˝당신은 이미 이 책을 가지고 있습니다˝ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

단발머리 2023-03-16 09:20   좋아요 3 | URL
저는 chatgpt에게 물어본 거 아니구요. 그 책 페이퍼 찾다보니 다락방님 페이퍼 발견 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

건수하 2023-03-16 09:24   좋아요 3 | URL
‘당신은 이미 이 책을 가지고 있습니다’

😱

다락방 2023-03-16 09:24   좋아요 3 | URL
오, 섹스할 권리에 인셀 나오나요? 이미 그 책 사둔 저를 매우 칭찬합니다. 사람이 참... 잘해요. 준비성도 뛰어나고 안목도 있고..네, 제 얘깁니다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저 위에 수하님이 주신 링크를 번역기 돌려서 조금 봤는데요, 처음 인셀의 커뮤니티는 단순히 외로움을 달래주는 사람들의 공동체로 시작한 것 같더라고요. 그런데 어느 순간 인셀은 폭력적인 존재들이 되어버리고.. 하아-

저는 섹스할 권리 를 읽어보겠습니다. 아, 진짜 알라딘 너무 좋아. 궁금하다, 알고싶다 라고 쓰면 이렇게 다른 분들이 나타나서 막 알려주고 그래서 알라딘 최고입니다 ㅠㅠ

단발머리 2023-03-16 09:27   좋아요 3 | URL
수하님 / 예전에 다락방님이 ˝단발머리님, 저 이 책 가지고 있나요?˝ 이렇게 물어보시면 제가 있다, 없다를 말해주던 시절이 있었습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 최근에 너무 많이 사시고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 또 새로운 분야도 개척하시고 그래서... 요즘에는 저도 모르는 책을 많이 가지고 계시더라구요. <섹스할 권리>는 다락방님이 ‘사고 싶다‘와 ‘샀다‘ 페이퍼를 작성해둔 게 있어서요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

건수하 2023-03-16 09:28   좋아요 1 | URL
전에 몇 번 봐서 알고 있습니다 :)
저 표정을 쓴 건 저도 곧 비슷한 상황이 될 것 같아서... 아하하핳....

DYDADDY 2023-03-16 09:51   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
성적 매력이든 감정적 매력이든 여성에게 공감을 얻을 수 있는 부분을 남성이 스스로 만들어내지 않으면서 여성의 애정(?)을 바란다는 것이.. 참.. 찌질해보여요. (이런 말 쓰는 것을 좋아하지 않지만 적절하게 표현할 다른 단어가 없네요. ㅠㅠ) 문제는 그 찌질함이 혐오나 폭력으로 표출되고 남성간 공감과 유대의 한 축이 된다는 것이 중요한 통찰이라고 생각해요. 돌이켜보면 이런 남자들이 참 많았다 싶어요. 너무 저속해서 쓰지도 못할 말을 낄낄거리며 하는 것을 옆에서 듣다보면 남성인 저도 그 남자들을 혐오하게 되었으니까요.
읽고 싶은 책에 넣어놓고 잊고 있었는데 꼭 읽어야할 책으로 올려놓아야겠어요.

다락방 2023-03-16 10:38   좋아요 2 | URL
맞아요, 대디 님. 자기 능력을 계발하면 되잖아요. 외모를 꾸민다든가 운동을 한다든가 공부를 한다든가 어쨌든 좀 더 나은 나로 만들어서 이성에게 어필할 수도 있을텐데 자기 노력은 안하면서 왜 나를 사랑안해줘 하고 징징대고 있다가 폭발하다니.. 너무 별로예요. 세상에는 자신보다 약자를 혐오하는 발언을 하면서 그리고 폭력을 휘두르면서 그걸로 자신의 강함을 드러내려는 사람들이 많은것 같습니다. 강하게 보이고 싶은 나.. 가 그 안에 있는거죠. 으.. 저는 그런 짧은 생각의 멍청함과 자신을 더 나은 모습이 되게 해줄 행동을 하지 않는 게으름이 진짜 너무 싫고, 바로 그게 악이라고 생각합니다. 생각하지 않음, 행동하지 않음. 그것은 악이죠, 악. 으..

잠자냥 2023-03-16 10:01   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
아니 걍 남자하고 살라고 그래요 ㅋㅋㅋㅋ 남자에게 인정받으려는 인정욕구 넘치는 남자들아!
인셀 관련 책 하면 아주 유명한 게 <투쟁영역의 확장>이 있는데, 이거 얼마 전에 다부장님이 사셨던 듯?
여기 진짜 인셀 모태솔로... 오리지널 찌질이 나옵니다. 어휴........ 암 유발....
<남자다움의 사회학> 이것도 인셀 들여다보기에 좋을 거 같은데 그것도 부장님은 이미 구비해두셨다..

더 찾지 말고 일단 갖고 있는 거부터 읽어요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

건수하 2023-03-16 10:27   좋아요 1 | URL
투쟁 영역의 확장.. 우엘벡이요? 어후 그거 옛날 소설인데… 그러고보니 소립자에 나오는 주요인물 하나도 딱 그런 스타일인듯…

잠자냥 2023-03-16 10:25   좋아요 1 | URL
네 그 우엘벡이요. ㅎㅎㅎ 다부장님이 아마 생각이 다 있으셔서 그 책을 최근에 산 게 아닌가 싶습니다.
전 우엘벡 자체가 그런 남자가 아닐까 의심 중...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

건수하 2023-03-16 10:26   좋아요 1 | URL
저도 좀 그렇게 생각… 그리고 제 주변에 우엘벡 엄청 좋아하는 남자분이 있는데 그 분을 그렇게 의심중입니다…. =ㅁ=
(의심은 죄가 없다)

다락방 2023-03-16 10:26   좋아요 4 | URL
그런데 그냥 남자랑 살면 또 남자들로부터 게이라고 멸시를 당하잖아요? 그래서 일단 성애적인건 여성들에게 해결함으로써 동질감을 느껴야 하는, 그래서 그들 무리로 인정 받아야 하기 땜시롱 여성을 대상화 시키고 물화 시키고.. 여하튼 남자가 남자한테 인정받고 싶어서 여자들이 그 사이에서 고생이 많습니다.

저 <투쟁영역의 확장>이 인셀 나오는 소설이라고 해서 샀거든요? 이걸 어디서 봤더라? 최근에 읽은 어떤 책에서 .. 아 맞다. 에바 일루즈! 에바 일루즈가 인셀 나오는 책이라고 우엘벡 투쟁 영역의 확장 언급해서 제가 바로 사가지고 바로 읽었는데 중간쯤 읽다가 너무 재미없어서 중단한 상태입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 저 남자다움의 사회학 있어요???

(산책 앱 검색해본 후) 저 있네요?! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

잠자냥 2023-03-16 10:33   좋아요 1 | URL
우엘벡 소설 남주들 대부분 그렇던데, 전 우엘벡이 그런 사람이라고 89% 확신합니다. 푸하핳ㅋㅋㅋ
우엘벡을 좋아하다니.... 음...네네..... 수하 님 의심에 저도 동참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다락방 2023-03-16 10:38   좋아요 0 | URL
인셀을 이해하기 위해 우엘벡 소설 투쟁 영역.. 을 재도전 해야겠네요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

책먼지 2023-03-16 11:07   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
으아 정리해주신 부분만 읽어도 스트레스 확 받아요!! 니들은 왜 그냥 니들 자신으로 살지를 못하니!! 왜 늘 누가 봐주고 우쭈쭈해줘야해!!!
그나저나 이 주제에 관심있어요 한마디에 우르르 참고도서 쏟아지는 거 진짜 너무 신기하고 아름답습니다🥹

다락방 2023-03-16 11:36   좋아요 2 | URL
맞습니다, 책먼지 님. 자기가 남들보다 좀 부족하다 느낀다면 그런 자기를 더 나은 사람으로 바꾸도록 해야하는데, 그저 징징대면서 날 봐줘, 사랑해줘만 하면 누가 봐주고 누가 사랑해줍니까. 멍청하고 게으른건 악에 다름 아닙니다. <남성 특권>읽다 보면 여자친구 살해한 후 그걸 사진 찍어 올리는 놈도 있어요. 도대체 뭐가 어떻게 된걸까요, 책먼지 님... ㅠㅠ

책먼지 2023-03-16 15:58   좋아요 0 | URL
미치겠네요 진짜.. 대체 왜 그런 미친짓을 하는지 모르면 더 미치겠어서 굳이 시간과 체력을 들여 이걸 다 알아야겠는 것도 미치겠고.. 저딴 것들은 생각없이 살아서 사는 게 참 피크닉일텐데 우린 어떻게든 이 더러운 세상에서 살아남으려고 치열할 수밖에 없는 것도 미치겠고.. 하아.. 서재에 이 책 관련 글들 올라오는 거 보니 심상치 않아서 저도 샀고 어제 책 도착했는데요.. 만사 제쳐놓고 읽어봐야겠습니다ㅠㅠ

다락방 2023-03-16 16:00   좋아요 1 | URL
책먼지 님 읽으시고 떠오르는 생각들 적어주세요. 책먼지 님은 어떤 생각들을 하시고 어떻게 정리하실지 기다려집니다. 책먼지 님의 읽기와 쓰기를 응원합니다. 빠샤!!!

난티나무 2023-03-16 14:00   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
저도 <섹스할 권리>가 인셀 책이라고 지난달에 페이퍼 썼는데 ㅎㅎㅎ (단발머리님 찜뽕!) 인셀 포함 남자들이 스스로에게 있다고들 착각하는 대단한 ‘권리’, 바로 ‘섹스할 권리’! ㅠㅠ

http://bookple.aladin.co.kr/~r/feed/647063654
저도 제 글 링크 놓고 가요.ㅋㅋㅋ 이런 거 안 해봤는데 따라서 해 봄 ㅎㅎㅎㅎㅎ (북플에서 링크 복붙인데 확인이 안 되네요. ㅋㅋ)

다락방님 글 읽으니 또 생각이 많아지네요…

다락방 2023-03-16 14:27   좋아요 3 | URL
와 난티나무 님 링크 덕에 가서 읽을 수 있었습니다. 제가 완전 놓친 페이퍼였어요, 난티나무 님! 제목도 무려 인셀이었네요!! >.<

링크 주신 페이퍼의 책들중 <섹스할 권리>와 <내일의 섹스는 다시 좋아질 것이다>를 제가 갖추고 있습니다. 너무 좋네요. 미리 갖추어두어서 말이지요. 껄껄.
그 책들 차례차례 다 읽어보겠습니다.

그런데 저는 이렇게 인셀을 다룬 책들도 좋지만 인셀만 얘기하는 책이 좀 있었으면 좋겠어요. 음.. 책 한 권 분량으로는 딱히 할 얘기는 없는 주제일까요? ‘엘리엇 로저‘ 이름 외우게 생겨버렸네요. 짜증나요 ㅠㅠ

건수하 2023-03-16 15:05   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
인셀들에게 이 구절을 바칩니다.

˝그 위태로운 상황에 아직 여물지도 발달하지도 못했던 내 작은 뇌로 몰려들던 온갖 생각 중에서도 가장 신기했던 건, 내가 동행해줄 이도, 비밀을 나눌 친구도 전부 내 안에서 찾아냈다는 사실이다. 이 세상엔 비밀이 있었고, 그 비밀은 내 것인 동시에 나와 같은 몸을 쓰는 누군가의 것이기도 했다. 우리 둘이 있었고 우린 서로 이야기를 나눴다. (...) 나 자신의 가슴 속에서 나를 알아주는 이를 발견한다는 건 크나큰 위안이었다.˝

- 짝 없는 여자와 도시 185쪽


스스로 위안하면 되겠다며.... (섹스도)

다락방 2023-03-16 15:49   좋아요 4 | URL
수하 님의 이 댓글 읽노라니 한나 아렌트 생각이 납니다. [한나 아렌트 세 번의 탈출] 보면 그런 구절 나오거드요.

‘나는 내가 진정으로 믿을 수 있는 단 한명의 상대와 토론했다. 한나 대 한나로.‘

한나 아렌트는 자신의 가장 좋은 토론 상대를 자신이라고 생각해요. 저는 저의 가장 좋은 친구가 바로 저라고 생각합니다. 인셀들도 자신의 가장 좋은 친구를 자신으로 생각하고 자신의 사랑을 자신 안에서 찾고 자신의 섹스도 자신 안에서 찾... 흠흠.

공쟝쟝 2023-03-17 06:47   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
대량 생산되는 인셀 싫어 페미 됐는데 페미는 정신병이라고 하면서 인셀들의 허약한 자아를 돌볼 의무를 알아서 폐기 하겠다는 여성들을 이기적이라며 여자 일베라며 인셀이랑 똑같다고 후려치는 한국의 청년 담론...

우끼 2023-03-17 06:47   좋아요 1 | URL
와앜…. 와앜…… 그 담론 누가 힘실어주는거에요 대체

다락방 2023-03-17 14:45   좋아요 0 | URL
계속 그렇게 살다가는 이 세상에서 고립될거예요, 그들은.. 한국에서 사람들이 페미니즘 얼마나 후려치는지 외신들도 보도하고 있으니까요. 껄껄.

책읽는나무 2023-03-18 22:19   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저 1장은 흥미롭다, 화가 나려고 한다. 라며 읽다가, 금방 2장 읽고, 분명 심각한데 그 회고 유서인가요? 그거 읽고 웃음을 참을 수가 없어서 말입니다. 아니, 입으로는 자기가 부당한 대우를 받는다고 억울하다면서, 상대를 처단해야만 한다는 그 권리는 분명 자신들이 신의 위치에 있다고 착각하고 있는 자세라니... 아, 인셀들 참 어쩌면 좋냐? 큰일이다ㅜㅜ 그런 심정입니다. 그래서 다른 분들 뭐라고 썼나? 살펴보다 다락방님 글 읽고, 잘 읽었다고 댓글 남기고 갑니다^^

다락방 2023-03-20 09:18   좋아요 1 | URL
네, 책나무 님. 책이 잘 읽히더라고요. 저는 이제 6장 읽을 차례 입니다. 이번 책은 조마조마하지 않게 끝낼 수 있을 것 같습니다.
마침 <섹스할 권리> 나 <내일의 섹스는 더 좋아질 것이다>에 인셀들 얘기가 더 나온다고 하니 저는 그 책들도 읽어보려고 합니다. 책나무 님, 계속 화이팅이요!!
 

자,여러분 날이면 날마다 오는 여성주의 책 같이읽기, 3월의 도서 안내합니다!

3월 도서는 '케이트 만'의 《남성 혐오》 아니고요, 《남성 특권》입니다!!

너무 재미있을 것 같지 않나요? ㅎㅎ (재미강요)
















4월부터의 도서도 안내할게요.




'사라 아메드'의 《행복의 약속》이 4월 도서입니다.

이 책은 아마도 우리가 그간 여성주의 책 같이읽기한 도서들 중 가장 쉽게 읽히는 책이 아닐까 감히 짐작해봅니다. 그럴 것 같지 않나요?












'엘리스 콜레트 골드바흐'의 《러스트벨트의 밤과 낮》이 5월 도서입니다.


이 책은 조직내에서 다른 남성들과 함께 일하는 여성의 이야기이니만큼 흥미로울 것 같고 또 궁금하지만, 표지보면 어쩐지 지루하지 않을까 싶은 걱정도 살짝 됩니다. 그렇지만 어쩌겠어요? 해내야죠.











6월은 '낸시 레빗, 로버트 베르칙' 의 《법정에 선 페미니스트》














7월은 '슐라미스 파이어스톤'의 《성의 변증법》


아, 여러분 가슴이 뛰지 않습니까? 이 책 혼자 읽으면 진짜 힘들어요. 읽기를 중단했던 분들, 감히 시도를 못하셨던 분들, 모두 컴온!!











8월은 '어맨다 몬텔'의 《워드 슬럿》입니다. 

무려 '젠더의 언어학'이라는 부제를 가진 책이지요.












시간 참 빠르네요... 


갑자기 이 노래 생각나네요. 이 영화 좋아했는데. 이 장면도.





댓글(30) 먼댓글(0) 좋아요(38)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
수이 2023-02-28 08:56   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
선행하고 싶습니다! 👀 ㅋㅋㅋ

단발머리 2023-02-28 10:02   좋아요 1 | URL
앙 돼요! 안 돼요돼요돼요돼요!! 🤪

수이 2023-02-28 10:10   좋아요 1 | URL
돼요??!!!!! 된대요!! 단발님이!! 락방님, 저 먼저 선행 갈까요? 🙄

다락방 2023-02-28 10:14   좋아요 1 | URL
ㅋㅋㅋㅋ 수이 님, 열네시간만 참으세요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

단발머리 2023-02-28 10:27   좋아요 0 | URL
안 된대요 수이님 ㅋㅋㅋㅋ 엑스래요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 🙅‍♀️

건수하 2023-02-28 09:11   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
<행복의 약속> 이 제목만큼 쉬울 것 같진 않은데 쉬울까요? :)
책은 차곡차곡 장만하고 있습니다.. :)

단발머리 2023-02-28 10:03   좋아요 1 | URL
전 3월의 도서는 3월에 사기로 ㅋㅋㅋㅋ알라딘아! 적립금을 내놓아라 ㅋㅋㅋ

건수하 2023-02-28 10:05   좋아요 2 | URL
전 2월에 그만 사겠다고 해놓고… 그냥 그 글에 조용히 책 추가했어요….

단발머리 2023-02-28 10:07   좋아요 2 | URL
조용히요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 또 샀다(응?) 이렇게 안 하시고요? ㅋㅋㅋㅋ전 3월에는 독서대만 사고 책은 안 사기로 결심을 했어요. 헤헤

건수하 2023-02-28 10:08   좋아요 0 | URL
3월의 도서만 사신다는 거군요? ㅎㅎ

수이 2023-02-28 10:09   좋아요 1 | URL
독서대만 사고 책은 한 권만 사겠다고 하시니 그 말씀을 믿어야 할까요? 말까요? 저도 그럼 딱 2권만 사겠습니다. 라고 거짓말을 해볼까요??-.-

단발머리 2023-02-28 10:13   좋아요 1 | URL
책 하나에 독서대 하나 ㅋㅋㅋㅋ 우아! 이루어질 수 없는 금단의 사랑도 아니고 이 무슨 불가능한 ㅋㅋㅋㅋㅋ 도전!! 3월부터 희망도서 신청도 가능합니다!!

다락방 2023-02-28 10:16   좋아요 1 | URL
행복의 약속... 안... 쉬울까요? 아놔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쉬운게 전혀 없는건가요, 이 리스트에는? ㅋㅋㅋ
저는 다 갖추어 두었는데 아직 5월 도서만 사질 않았네요. 5월 도서 사러 가야겠어요. (아직 가지마!!)

건수하 2023-02-28 10:20   좋아요 0 | URL
저도 3월엔 책 안사기 도전해볼래요! 하하하 ( ‘‘)

전 5월까지 다 갖춰둠...

건수하 2023-02-28 10:22   좋아요 0 | URL
아니다. 알라딘이 오늘 적립금을 줬네요. 최소 한 권은 사야겠어요....

다락방 2023-02-28 10:25   좋아요 1 | URL
알라딘이 오늘 적립금을 줬다고요? 무슨 적립금을 왜 주죠? 저는 못받았는데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

건수하 2023-02-28 10:26   좋아요 0 | URL
3월의 적립금 2천원.. 그냥 주는건 아니고 누르셔야 합니다 ㅋㅋ

다락방 2023-02-28 10:27   좋아요 1 | URL
아? 그거요!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

잠자냥 2023-02-28 10:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
<러스트벨트의 밤과 낮> 표지 진짜 지루해 보이네요;;
표지 이야기 한 김에 <남성특권>의 케이트 만 저 사진 볼 때마다 약간 <오렌지 이즈 더 뉴 블랙>의 알렉스 닮아서 깜놀. ㅋㅋㅋㅋㅋ

다락방 2023-02-28 10:17   좋아요 1 | URL
오렌지~ 그거 첫 화 오분인가 보다 말았던거네요. 오래전에 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아오 요즘 독서 침체기라서 책 다 재미없어 보이고 읽고 싶은 책이 없어요. 사고 싶은 책은 많은데 말입니다. 킁.

잠자냥 2023-02-28 10:19   좋아요 3 | URL
저도 그거 좀 보다가 재미 없어서 끝까지 못 봤어요.....(근데 저는 뭔가 시작하면 끝을 봐야 해서 이게 영 찜찜한 상태 ㅋㅋㅋㅋㅋ) 왜 미드들은 시즌이 더해질수록 산으로 가는가....

찌찌뽕! 저도 책 다 재미없어 보이고 사고 싶은 책만 많은 시기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다락방 2023-02-28 10:24   좋아요 4 | URL
큰일이네요. 덮어놓고 사다가 거지꼴을 못면하는데.. .일단 참아볼만큼 참아볼겁니다. 참을거예요.

미미 2023-02-28 11:56   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
아! <워드 슬럿>이 포함되어 너무너무 기쁩니다. 읽고 싶었는데 교보에서 여기저기 넘겨보고
혼자서는 어쩐지 자신 없던 책입니다.
8월에 올려주시니 이미 읽은 것처럼 느껴지네요ㅋㅋㅋㅋㅋ(얘! 쫌만 기다리렴^^)

다락방 2023-02-28 12:00   좋아요 2 | URL
오오, 미미 님 같이 읽어봅시다! 8월이라니 한참 기다려야 할것 같지만, 또 시간은 빠르게 흐르더라고요? 그동안 다른 책들 읽으면서 기다립시다. 빠샤!!

햇살과함께 2023-02-28 15:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
역시 제일 어려운 건 <성의 변증법>이겠죠?
변증법.. 그 이름만으로도..

다락방 2023-02-28 15:31   좋아요 0 | URL
제목도 변증법이 뭡니까, 변증법이.. 제목부터 어렵고 한숨나요... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

은오 2023-02-28 15:43   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
남성특권 너무 재밌을거같아요 하악!!!! 제2의성 읽다보니까 최근에 써진 책이 간절해진다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅠ

다락방 2023-02-28 15:50   좋아요 0 | URL
은오 님, 컴온! 제가 격하게 환영해드릴 것입니다.
은오 님은 두 권 병행할 수 있습니다. 할 수 있다!!!!! Hal Su It Da!!!!!

바람돌이 2023-02-28 15:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗 워드슬럿 읽고 싶었는데 미뤄야겠다. 선행은 안되니까요. ㅎㅎ

다락방 2023-02-28 16:10   좋아요 0 | URL
선행은 옳지 않습니다. (세계 최초 예습 싫어하는 조직 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)
우리 함께 읽어요, 바람돌이 님. 빠샤!!
 

'해리엇 터브먼'이 억압당하는 환경에서 탈출해 도착한 곳은 북부였다. 그곳에 도착한 후 여전히 학대당할 가족들과 다른 사람들 생각에 다시 남부로 돌아가 그들의 탈출까지도 돕는다. 남부는 노예제가 있는 곳이었으나 북부는 노예제가 없는 곳이었으니 해리엇 터브먼이 북부로 가는 것은 자연스러운 선택이었을 것이다. 그렇지만, 북부는 그녀에게 그리고 다른 흑인 노예들에게 천국이었을까?

















북부 자체가 인종주의에 얼마나 오염되어 있는지는 전에는 전혀 파악되지 않았다 해도 1863년 폭도들의 폭력 행위는 흑인에 대한 적개심이 깊고 넓으며 목숨을 앗아갈 잠재력이 있음을 보여주었다. 남부가 노예제를 독점했어도 혼자서 인종주의를 떠받치고 있는 것은 분명 아니었다. -p.117



북부는 천국이 아니었다. 북부는 노예제가 존재하지 않았다 하더라도 흑인과 백인을 평등하게 생각하진 않았던 장소. 다음장인 119 쪽에는 '남부가 인간의 권리를 상대로 전쟁을 벌이는 동안 북부는 자유를 돌로 쳐 죽이고 있는 자들의 의복을 들고 그 옆에 서 있었습니다' 라는 앤젤리나 그림케의 말이 인용된다.


이 부분에서는 이 세계를 떠받치고 있는 뿌리깊은 여성혐오와 강간문화에 대해 생각하게 됐다. 분명 성폭력을 저지르는 남자는 남자들 전체가 아니라 일부이다. 그걸 모르는 사람은 없다. 그러나 성폭력을 저지르는 남자가 있기 때문에, 성폭력을 저지르지 않는 남자는 상대적으로 '교류가 가능한 좋은 남자'가 된다. 성폭력을 저지르지 않는것은 인간의 기본적인 사항이어야 하는데, 이것에 대해 그 가치가 좀 더 높아지게 되는 것. 폭력이 발생하면 그 폭력이 진행되고 결국 비극적 결말을 불러올 때, 그건 폭력에 직접 가담하는 사람들만이 만들어낸 것은 아니다. 주변에 그것을 보면서도 모르는 척  침묵하는 사람들이 있었다. 그들은 직접적으로 주먹을 들고 때리지 않았기 때문에, 선한 사람인가? '디 그레이엄'은 자신의 책, 《여자는 인질이다》에서 이에 대해 얘기한다.





남자가 여자에게 성폭력을 가함으로써 남근이 여근보다 우월하다는 인식이 확립되면, 남자는 일상적으로 여자와 상호작용할 때조차 이런 폭력에서 이득을 얻는다. 그저 자기는 남근이 있고 여자에겐 여근이 있다는 걸 환기하기만 해도 우위를 취할 수 있기 때문이다. 여자에게 성폭력을 가해서 남근이 위고 여근이 아래라는 생각을 주입하는 남자는 일부지만, 결국 일부 남자의 폭력이 늘수록 모든 남자가 더 큰 이득을 보게 된다. - 《여자는 인질이다》, 디 그레이엄, P.171









분명 성폭력이 일어나는 세상을 손놓고 바라보는 남자들은, 그로 인해 이득을 보고 있다.

마찬가지로 노예제가 일어나는 세상을 손놓고 바라보는 사람들은, 그로 인해 이득을 보고 있다. 저기에서 흑인들은 노예로 살아, 그런데 여기서는 니네 노예로 안살잖아, 얼마나 좋으니? 노예로 살아가는 것이 인간의 기본적인 사항이 아님에도 불구하고, 어딘가에서 그런 일이 벌어지면 갑자기 그것이 기본 셋팅이 된다. 기준이 낮아져 버리는 것. 그 낮아진 기준으로 다른 사람들은 상대적으로 우위에 선다. 가만 있어도 격차가 벌어지며 나는 노예를 부리지 않는 사람이 되어버리는 거다. 



철수와 영희가 만났는데 철수가 순이에 대한 험담을 한다면, 영희는 순이를 한 번 본적도 없지만 그 험담이 머리에 박힌다. 나중에 순이를 보았을 때 순이의 어떤 실수를 목격하게 되면 '아 역시 순이는 듣던대로 구나' 라고 지난번 들었던 험담을 끄집어내 매치시킨다. 


어떤 사람을, 어떤 성별을, 어떤 인종을 특별히 더 열등하다고 누군가 발화하는 순간, 상대적으로 그 반대편의 사람들은 가치가 올라간다. 그 인식은 내가 직접 발화하지 않아도 스며든다. 그렇게 스며드는 편견과 차별로부터 내 자신을 지키기 위해서는, 그런 것에 동조하지 않는다는 발화를 직접 뱉어야 한다고 나는 생각한다. 흑인은 노예로 살아갈 정도로 열등해, 라는 말을 듣고 마는걸로 그친다면 내 안에 그 사고는 스며든다. 그러나 니네가 노예로 살게 만들어 놓고 노예밖에 못한다고 하는 건 너무 멍청하지 않니? 라고 내뱉으면 상대의 생각이 내게서 튕겨져 나간다. 혐오의 발언이 없는 세상이 되는 게 궁극적으로 좋은 세상이겠지만, 어떤 인간도 혐오로부터 자유로울 수 없다. 그렇다면 방법은, 혐오의 발언들에 그렇지 않다고 맞서는 것으로써 무효화 시키는 게 아닐까. 


사실, 남부에 노예제가 있었고 북부엔 없었다는 것 만으로도 나는 북부가 좋은 곳이라고 생각했었다. 그러다 이 책을 읽고 북부도 인종주의로부터 자유로운게 아니라는 걸 알게 되는 순간, 그렇지, 그렇겠지 하게 된것이다. 나야말로 한 쪽이 나쁘니까 다른 한쪽을 자연스레 올려치고 있었어. 가치를 더 높게 평가하고 있었던거다. 오, 신이시여. 이래서 인간은 끊임없이 읽고 생각하고 공부하고 발화해야 한다. 내가 자꾸 발화해야 한다고 말하는 건, 그 발화들 중 일부는 분명 혐오일 것이고, 멍청함일 것이지만, 그렇게 드러내야 수정의 가능성이 있기 때문이다. 내가 잘못됐다면 내가 잘못된 걸 드러내야 고칠 가능성이 생기는 거다. 



그런 한편, 나는 노예 해방에 함께했다가 분노로 들끓어 등돌렸던 백인 여성들에 대한 비난에 이 책의 앤절라 데이비스 처럼 동조하고 싶진 않다. 억압받는 자들을 해방시켜야 한다는 것, 그런데 그들의 해방을 돕기 위해서라도 내게 힘이 있어야 한다는 것에는 그 누구도 반박할 수 없는 자명한 사실일 것이다. 그렇게 한뜻으로 노예 해방에 앞섰는데, 해방이 되고 일어난 일이 흑인 남성에게만 투표권이 주어지는 것이었다.



평등권협회가-연방선거에서 투표권을 부정당한 남자 시민의 수에 맞춰 의회 대표자 수의 할당을 삭감하기로 한-수정헌법 제14조의 통과를 지지하기로 결의했을 때 이 백인 여성들은 깊은 배신감에 몸을 떨었다. 협회가 투표를 통해-시민의 투표권을 부정하기 위한 근거로 인종이나 피부색이나 과거에 노예였다는 사실을 사용하지 못하게 금지하는-수정헌법 제15조를 지지하기로 한 뒤에는 내부 마찰이 더 이상 숨길 수 없는 거친 이데올로기 투쟁으로 분출되었다. 엘리서 플렉스너의 표현에 따르면,


(스탠턴의) 울분 그리고 앤서니 양의 그 울분은 한도를 몰랐다. -P.129



물론, '프레더릭 더글러스'가 주장한 것처럼, 노예 제도가 없어졌다고 해서 흑인들이 갑자기 잘 살 수 있게 되는 건 아니었다. 그들이 진정으로 자유를 조금이라도 획득할 수 있으려면 그들에게 투표권이 있어야 했다. 그것은 부인할 수 없는 사실이다. 그런데 수정헌법에서 투표권을 부정하기 위한 근거로 댈 수 없는 사항이 '인종', '피부색', '노예였다는 사실' 이라니. 여기에 성별이 없다니. 그러니까 나는 내 성별로 인해 여전히 투표권을 받을 수 없다니. 나도 화가 나는데? 나도 울분이 생기는데? 그런데 내 앞에 여전히 존재하는 이 차별에, 수정할게 라고 말해놓고 수정한게, '그래도 너는 아직 아니야' 라니. 이런 상황 앞에 어떻게 내 울분에 한도를 정할 수 있을까? 내가 얼만큼 분노를 표현해야 적당한 분노가 될까? 


앤절라 데이비스는 이 백인 여성들을 비난한다. 왜냐하면 이 여성들이 결국 울분에 가득차 자신 안의 인종주의를 드러냈기 때문에. '우리도 안줄거라면 쟤들도 주지마!' 라고 말했으니까. '어차피 남자들만 가질거라면 그러면 우수한 남자들만 줘!' 라고 말했기 때문에. 자신들안의 인종주의와 계급주의를 드러내는 이 발언으로 인해 그들이 주장한 평등은 결국 자신들을 위해서였다는 것이기 때문에 이 백인 여성들은 인종주의를 가진 분노하는 여성들이 된다. 평등에 대한 생각에 가진 그러나 울분에 대한 한도를 모르는 여성들이 된다. 그렇지만 나는 이 여성들에 대한 비난에 동조할 수가 없다. 이 여성들이 결국 '왜 우리는 아직 안된다는 거야!' 하고 울분을 터뜨리고 인종주의를 드러낸 것이 물론 칭찬받을 행동은 아니라고 해도, 다른 사람들보다 특별히 더 잘못한건가? 결국 이들이 함께 했기 때문에 노예 해방도 힘을 얻었는데, 그들이 나중에 인종주의를 드러냈기 때문에 욕먹어야 하는걸까? 


물론 프레더릭 더글러스가 말한것처럼 일단 가장 힘없던 노예들, 학대받고 린치당하던 이 노예들에게 투표권을 주는 것은 시급한 일이었음은 틀림이 없다. 백인 여성들은 학대당하거나 린치를 당하지 않으니까. 그런 사람들에게 힘을 실어주자고 하는 말이 어떻게 틀릴 수 있겠는가. 그렇지만 그 시대를 살았던 백인 여성이 자신들의 투표권 없음을 자각하고 그것을 요구한다고 밖으로 나왔을 때, 그녀들에겐 그녀들이 그 상황에 놓인 당사자들이었다. 제삼자가 멀리 떨어져서 '야 너 결국 인종주의 드러내네? 너 왜이렇게 분노가 많아, 일단 이렇게 정리를 하고 나서 너네들 해준다니까' 라는 말을 하긴 쉽다. 당사자가 아니라면 정의와 올바름을 부르짖을 수 있다. 그러나 당사자라면 머릿속에서 냉철하게 정리하고 두루 포용하는 게 쉬울까? 응, 맞아 너네 너무 괴롭지 그러니까 너네 먼저 투표권 줄게, 자 그 다음은 어디가 괴롭니, 우린 아직 그만큼 까지 괴롭진 않으니까 우린 그 다음으로 미룰게, 아이쿠야 너네도 너무 괴로워? 그래 그러면 이번엔 너네가 먼저. 이게.. 어떻게 가능할까? 난 잘 모르겠다. 그러니까 그런 사람도 있을 수 있고, 아마도 그런 사람이 포용력 있는 사람이며 정의로운 사람일 수도 있겟지만, 난 그런 사람은 아닌 것 같다. 나는 '그 울분은 한도를 몰랐다'는 다른 사람들의 비난이 너무 싫다. 내 울분의 한도를 누가 정하는건데?




책의 처음 정희진의 해제에는 이런 구절이 있다.



우리는 누구와의 평등을 지향하는가? 흑인 여성은 누구와의 평등을 지향하는가. 백인 여성, 흑인 남성, 백인 남성? 노숙자, 이주민, 미셸 오바마, 오프라 윈프리? 노숙자나 불법 이주민과 같아지기를 바라는 이들은 드물 것이다. 

나는 누군가와 평등해지기보다는 난민과 가난한 이들과 내 경험을 공유하기 원한다. -P.26



나는 세상에 결코 완전한 그리고 완벽한 평등은 있을 수 없을거란 생각을 한다. 그런 일은 불가능하다고 생각한다. 어쩌면 천 년후 만년후에 가능해지거나 혹은 지금 지구에 살고 있는 모든 인간이 다 죽고 다시 태어나면 가능해질지도 모르겠다. 우리가 평등을 위해 싸운다고 할 때, 내가 주장하는 평등 혹은 권리는 다른이가 생각하는 것과 충돌할 수 있다. 다른이의 것과 충돌했을 때 나는 별로 한 발 물러서고 싶지 않다. 물론 내가 원하는 것이 다른 이의 불편함과 취약함은 아니다. 그건 당연하다. 그러나 내가 여성이 안전한 세상을 만들고 싶다고 부르짖을 때 그런 나에게 야 환경 운동도 같이 해야지, 야 동물권도 보호해야지 너는 너만 중요하냐? 라며 다른 것들을 함께 해나가길 바라는 말들을 듣고 그 모든 걸 끌어안고 살기를 원하지도 않는다. 나에게는 내가 가장 중요하게 생각하는 의제가 있고 내 에너지는 그 쪽을 향하도록 할것이다. 세상에 바꿔나가야 할 건 셀 수 없이 많겠지만, 모두들 자기가 가장 우선시하는 게 있을 것이다. 그러면 그들은 그걸 하면 된다. 그런 과정에서 함께 해내자고, 연대하자고 손을 뻗을 때 손을 잡는 건 상대의 몫이다. 나 역시도 내가 중요한 의제를 위해 행동하다가 음, 그렇지만 이것도 내가 무시할 순 없지 하고 옆으로 가지치기를 할 수도 있을 것이다. 그런 과정에서 분노가 튀어나오거나 혐오나 차별의 말들이 나도 모르게 드러날 수도 있을 것이고. 



물론, 나는 내 권리를 주장함으로써 혹은 평등을 외침으로써 다른 위치에 있는 사람들을 깎아 내리고 싶진 않다. 저 백인 여성들이 결국 인종주의를 드러냈을 때, 그들도 아마 그런 사람이 되고 싶지는 않았을 것이다. 그들의 강한 울분은 결국 그들의 무의식을 드러냇을 것이고, 그건 인종주의가 맞았다.

나는 내 울분에 가득차도 내 안의 차별과 혐오가 바깥으로 튀어나오길 바라진 않는다. 그렇게 되고 싶진 않다. 그러나 그렇게 되고 싶지 않다고 생각할 수 있게 된 데에는, 지금 여기에서 저런 일들에 대한 책을 읽었기에 가능해진 부분도 있다. 뭐가 됐든 나는 저 울분에 찬 백인 여성들을 향한 비난에는 내 비난까지 더하진 않을 것이다.



이 책의 5장까지 읽었다. 나머지도 열심히 읽어보겠다.



한국여성의전화, 사단법인 비투비, 엠네스티 전쟁피해여성 지원, 초록우산 어린이재단, 유니세프

나는 여성과 아이들을 위한 단체에 매달 기부하고 있다.



댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(41)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
책먼지 2023-02-17 09:44   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
다락방님 저 이 페이퍼 너무 좋아서 두 번 정독했어요. 읽고 생각해보니 저 역시 북부를 은연 중에 올려치고 있었더라고요.. 그리고 여기에서 확장해서 남근이 우월하다는 인식이 널리널리 퍼지면 다수의 남성들이 얼마나 이득을 보는지/그만큼 여성들이 얼마나 피해를 볼지까지 이어지는 사고에 이분 천재 아닌가 박수쳤음요.. 그리고 평등이 불가능하단 말에도 동의요.. 싸워야할 전선은 너무 많은데 에너지는 한정되어 있고 결국 자신에게 중요한 것에 우위를 둘 수밖에 없다는 점에 엄청 공감했어요.. 일례로 유니세프나 세이브더칠드런 기부한다고 했을 때 그럼 한국 애들은? 노인은 안 불쌍하고? 라던가 제가 채식을 하는데(한때 완전 비건, 이제 아닙니다) 그때 식물은 안 불쌍해?? 이런 얘기 들으면서 저는 짜증과 분노를 느끼면서도 한편으론 죄책감 들었거든요.. 근데 한 인간이 정말 그많은 전선에서 모든 싸움을 다 할 수는 없죠..ㅠㅠ

다락방 2023-02-17 13:58   좋아요 3 | URL
사실 이 글 쓰면서 이 글을 좋게 읽을 사람들이 많진 않을거라고 생각했거든요. 그걸 각오하고 쓴 글이었는데요, 이렇게 책먼지 님 가장 먼저 두 번 정독했다 말씀해주셔서 좀 안심도 되고 마음도 놓이고 그랬습니다. 댓글 감사합니다, 책먼지 님.
아무것도 안하는 사람에게는 어떤 비난도 돌아가지 않는데, 무언가 하는 사람에게는 더 하지 않았다는 비난이 쉽게 돌아가는 것 같아요. 저는 그게 진짜 너무너무 싫어요. 저의 이런 생각과 성격이 이 책을 만나니 이런 식의 글이 나오게 된 것 같고요. 저는 제가 할 수 있는 일, 제가 하고자 하는 일을 계속 하자고 생각합니다. 책먼지 님, 화이팅!!

단발머리 2023-02-17 10:14   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
이 페이퍼 너무 좋아서 저도 두 번 읽었어요. 노예 해방 운동과 참정권 이야기도 그렇구요. 혐오의 발언이 갖는 힘을 누리는 ‘또 다른 편‘에 선 사람들에 대해서도 생각하게 되고요. 더 중요하다고 생각하는 문제가 각각 다를 때, 그걸 어떻게 합의해 가야 하나... 그런 생각도 듭니다.
저도 얼른 페이퍼 써야지 하는데 ㅎㅎㅎ 책이 흥미로워서 그냥 읽고만 있네요. 곧 돌아오겠습니다^^

다락방 2023-02-17 14:01   좋아요 3 | URL
단발머리 님, 제가 위의 댓글에도 답했지만, 아무것도 하지 않으면 욕 먹지 않고 평화롭게 살 수 있는 것 같아요. 그러나 무언가 하나를 하게 되면 더 하지 않았다고, 더 잘하지 못했다고 쉽게 욕을 먹고 내팽개쳐지는 것 같아요. 이만큼 해온걸 생각하기보다 왜 저만큼 더하지 못했어? 가 되는 거죠. 저는 늘 그런 비난이 부당하다고 생각했어요.

그런데 이 책 읽는게 어렵지 않아서 놀라고 있습니다. 왜 어렵지 않은지 모르겠는데 잘 읽혀요. 2월 얼마 안남았지만 다 읽을 수 있을 것 같습니다. 단발머리 님도 계속 읽고 돌아오세요. 화이팅!!

미미 2023-02-17 14:41   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
이 책 읽으면서 ‘미국에 대해 몰라도 너무 몰랐구나‘싶더라구요.
왜 아직까지 흑인들이 경찰한테 어처구니 없게 목숨을 잃는지,
그런 흑인 남성은 왜 코로나때 중국인 여성을 때렸는지. 공부가 되고 자극이 되는 내용이었어요

다락방님 역시 또 하나의 관점을
이렇게 몰입도 있게 써주시니
읽으면서 또 즐겁네요 페이퍼 많이 써주실것 같아요^^*

다락방 2023-02-17 16:02   좋아요 3 | URL
재미있게 읽고 있습니다, 미미 님. 다른 책들보다 더 쉽게 읽히는 것 같아요. 아직 5장까지밖에 못읽었지만 앞으로 남은 내용들도 흥미롭게 읽을 수 있을 것 같습니다. 저도 더불어 인종과 여성에 대해 더 생각해보게 되기도 하고요. 저는 기본적으로 여성을 욕하는 무리에 동참하지 말자고 생각하고 있어요. 여성을 욕하는 일이 생겼을 때 제가 동참하지 않아도 이미 그 여성은 너무 많은 욕을 먹고 있기 때문에요. 아마 그런 저의 성향이 책을 읽을 때에도 반영이 되고 있겠지요.

열심히 읽고 열심히 쓰겠습니다!!

바람돌이 2023-02-17 23:52   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
북부의 노예해방은 값싼 노동력을 구하기 위한 조치에 불과했고요. 심지어 우리가 잘 아는 대통령 링컨 역시 인종차별주의자였고, 노예제 찬성주의자였습니다. 그는 정치가로서 개인적 신념과 다른 선택을 했을 뿐이지요. ㅎㅎ
저는 다락방님이 하고자 하는 말을 충분히 알아들었지만 그래도 투표권을 두고 백인 여성들이 흑인 남성과 싸우는 쪽을 선택한 것에 대해 비난하는 것에 대해서는 저의 비난도 한웅큼 같이 올리고 있습니다. 뭐 오래전의 일이고 바다 건너 남의 나라 일이니 사실 다락방님처럼 그 여성들이 느꼇을 절망과 분노에 더 공감해도 무슨 문제가 있겠습니까? 하지만 조금만 더 생각해보면 오늘 우리 사회에서 약자가 약자들끼리 싸우는 일은 너무 많잖아요. 정규직과 비정규직의 싸움, 이대남과 이대녀의 싸움, 진짜 적은 저기 있는데 우리는 힘든 이들이 더 힘든 이들과 싸우는 형국이잖아요. 그래서 여성의 투쟁에 대한 다락방님의 마음이 충분히 이해가 가면서도 한마디 이렇게 걸치게되네요.

다락방 2023-02-20 09:01   좋아요 0 | URL
네, 맞습니다, 바람돌이 님. 애초에 투표권을 가지고 있었던 백인 남성들이 투표권을 자기들만 가지려고 생각했던 게 아니라면 일어나지 않을 일이었죠. 노예제 해방 당시에도 이 책에서 공화당 자주 언급되는 것처럼, 투표권으로 싸움 붙이는 건 이미 투표권을 가지고 있는 기득권이었잖아요. 그런데 흑인과 백인 여성이 싸우게 되어버렸죠. 그리고 백인 여성의 인종주의는 욕을 먹는 것이고요. 저는 많은 사람들이 이 여성들을 비난하는 걸 이해하고요, 아마 이 책을 읽을 많은 사람들도 그럴 것이라고 생각합니다. 동시대를 살았다면 제가 어떤 발화를 하고 어떤 행동을 할지 모르겠지만, 지금 여기에서는 이미 충분히 욕먹었고 또 욕먹을 여성들에게 제 욕까지는 더하지 않기로 저는 선택한 거지요.

언급하신 링컨에 대한 건 제가 분명히 어디에서 봤는데.. 그게 어디더라, 시사인 이었나... 어딘가에서 봤거든요? 링컨이 세상에 알려진대로 노예 해방을 원했던 사람이었던 게 아니다, 라는 걸요. 그런데 그게 어디인줄은 모르겠네요.

[여성, 인종, 계급]은 잘 읽혀서 오늘 내일 중으로 페이퍼를 또 하나 작성할 예정입니다. 2월이 이제 얼마 안남아서 초조해요!!