하루 지난 독서일기14

2003. 11. 13

1.
엊그제 사고 친 황석영의 삼국지를 취소시켰다.
적어도 10%는 할인된 가격이라고 생각했는데, 정가대로 다 받는 가격에 황석영 전집 3권만 더 끼워 팔았던 거다.. 우씨..
아름아름 아는 사람한테 사믄 70% 가격에 살 수 있단다.
그래서 냉큼 취소했다. ㅎㅎ 참, 다행이라고 생각했다.
참. 창작과 비평사가 아예 이름을 '창비'로 고쳤다네. 것도 오래전에.
왜 이런 짓을 했을까. 궁금타

2. 엊그제 저녁과 어제 아침, [파파 톨드 미] 22권과 23권을 읽었다.
한 부모 가정에서 자라는 맹랑한 초등학교 5학년 치세가 여전히 귀엽다.
오랜만에 읽어서인지, 재미는 좀 떨어진 느낌. 다양한 삶을 살아가는 사람들이 나와 언제나 즐겁게 읽었는데, 아쉽다. 그래도 24권이 기다려지는 만화다.
오늘은 만화잡지 두 권을 얻었다. <팡팡>과 <이슈>란 잡진데, 첨본다.
얼마전에 창가된 격월간 <오후>라는 잡지도 거의 손 못대고 있는데, 과연 읽을 수 있을까 의문이다.

3. 언젠가 읽다만 러셀의 <행복론>을 다시 집었다.
훌륭한 사람이 썰렁한 소리를 하면 사람들은 '위트가 넘친다'고 말하나 보다, 라고 생각했다.
행복하기 위해선 불행한 요소를 줄이라는 건데, 또 그 불행의 대부분은 개인의 생각과 마음에서 비롯된다는 것. 그러니 맘만 고쳐먹어도 삶이 행복해질 수 있다는 소리.
어찌 보면 하나마나한 소리 같기도 하고, 그게 본질인 것 같기도 하고, 꽤 사람 헷갈리게 만드는 책이다. 아무튼 난 러셀이 좋다. 계속 읽기로 했다.

하루 지난 독서일기13

2003. 11. 11

또 사고를 쳤다.
대장금을 보고 나서, 이리저리 채널을 돌리다가 홈쇼핑 TV를 30초 이상 본 것이 화근이었다.
황석영의 삼국지 세트를 홈쇼핑에서 판매하길래
창비의 그 마케팅 정신이 놀랍기도 하고
(그 이전에 그런 책을 냈다는 것만으로도 부럽기 그지 없지만)
홈쇼핑에선 책을 어떻게 파나 궁금하기도 해서
몇 분간 지켜봤다.
결과는...
마케팅 노하우는 캐지 못하고
신용카드를 찾아 전화를 걸어 버렸다..ㅠ.ㅠ.
모 좋은 책이니까, 적어도 누구나 한번쯤은 읽어 봐야할 삼국지니까
두고두고 아까울 것 같지는 않다고 위안을 하는데...
흑.. 이 찝찝한 기분은 몰까...ㅠ.ㅠ.
책을 충동구매하는 인간이 얼마나 될까 하는 생각이 들어서일까.
그렇지만 모... 황석영 전집까지 준다는데 내 어찌 안 넘어가냐고..ㅠ.ㅠ.
암튼간 오늘도 이렇게 사고를 쳤다.
3개월간(무이자 3개월로 끊었다..) 알라딘 지출은 대폭 줄여야겠다고 맘 먹었다.

오늘 출근길엔 아멜리 노통의 [시간의 옷]을 다 읽었는데, 며칠에 걸쳐 봐서 그런지, 뒤맛이 찝찌름하다. 한마디로 좀 산만하다고나 할까? (두 사람밖에 안 나오는 책이 왜 산만하게 느껴지냐고요...ㅠ.ㅠ.)
참 아리송한 책이다.
기발하지만 다소 지루하다.
논쟁이라고 하기엔 2% 부족하고
그렇다고 의미없는 말싸움이라고 매도하기에도 모하고.
세기를 뛰어 넘는 작가의 상상력 속에서 펼쳐지는 이야기 진행이 흥미로운데, 그 기발함 뒤엔 아무것도 없다.
일상적인 대화체로 이야기를 이끌어 가서일까.
모든 문장이 의미 있기는 힘들겠지.
의미 없는 문장들에, 다소 맥락을 벗어나거나 논의가 더 넓은 장으로 가는 것을 가로 막는 장치들 때문에
경계지어진 상상력 속의 글 읽기는 사실 별로였다.
당분간은 다른 책들을 읽으며 위안 삼아야겠다.

오늘 [파파톨드미] 22권과 23권을 명희에게 받았다.
퇴근 길에 22권을 읽어 치우고 23권을 읽을까말까 고민중이다.
오랜만에 읽어서 그런지, 감동이 덜하긴 한데, 그래도 좋다. 내일 출근길을 위해 23권을 남겨둘까 말까 저말 고민이다.

[20세기 소년] 13권을 사야 하는데... 에고고고.
허리가 휜다.

하루 지난 독서일기12

2003. 11. 11

오늘은 무지 피곤하다.
어젯밤에 네모가 칭얼거려 잠을 설쳤기 때문이려나.
아님 출근길이 너무 오래 걸려서 그랬으려나
아니면 월요병인가.
정신없이 일하다 보니 9시를 넘어 버렸다.
시간이 잘 가 다행이다.
회사원에겐 시간이 잘 가는 것보다 다행스런 일은 없다.
오늘은 무지 피곤해서
책 읽고 싶은 욕구가 사라졌다.
푹 자고 낼은 열심히 읽어야지.
노통의 책을 오늘은 다 끝낼려 그랬는데
피곤해서 지하철에서 눈을 감아 버렸다.
몇 페이지 남지 않았는데, 젠장.
감은 눈 사이로 지하철 역이 휙휙 지나갔다.
5호선으로 갈아타곤 그래도 좀 읽었는데
다행히도 짧은 대화체여서
읽은만은 했다.
근데, 이번 책은 좀 산만하다.
낼은 다시 러셀의 책을 들고 출근해야겠다.
다시 행복을 찾아 나서야겠다.

하루 지난 독서일기11

2003. 11. 7

아멜리 노통의 <시간의 옷>을 결국 집어 들었다.
어제 집에 가는 길에 읽을 거리를 찾다, MBC 느낌표에도 선정된 <백범일지>을 들고 가며 40쪽 정도를 읽었는데, 아직은 약간 부담스럽다. 빽빽한 편집에 작은 글씨. 400쪽도 넘는 분량 때문이다.
그리하여 오늘 아침엔 조금 망설이다 노통의 책을 집어 들었다. 어차피 몇 달 전부터 읽어야지, 생각만했던 책이 아니었던가.
그리하여 첫 페이지를 넘기는데, 아휴~ 역시나 노통이다.
노통스러움이 물씬 풍기는 발랄한 대화체.
거기에 폼페이가 화석화된 이유가 미래 고고학자들의 의도된 장난일지도 모른다는 기발한 의혹으로 시작되는 소설.
더 읽고 싶은데, 일이란 걸 해야 해서리..
잠시 멈추고 퇴근 시간을 기다려야겠다.

하루 지난 독서일기10

2003. 11. 4

어제는 송언 선생의 <선생님, 쟤가 그랬어요>를 다 읽고 알라딘에 리뷰를 올렸다.(그제였나? ㅠ.ㅠ.)
그리고 나선 다시 읽을 거리를 찾아 이것저것 찾다, 송언 선생의 글과 같은 컨셉의 보리에서 나온 윤태규 샘의 <선생님, 나 집에 갈래요>를 읽었다. 송언 선생 글의 여운이 깊어 괜찮은 책인데 재미없게 읽혀 책에 저쪽에 잠시 모셔두기로 했다.
그래서 다시 읽다만 스티븐 킹의 <유혹하는 글쓰기>를 마저 읽기로 결심했다. 중간 부분부터 읽는데도 여전히 재밌다. 중간중간 베스트셀러가 된 책이나 작가들에 혹독한 비평가들에 대한 비판도 재밌고, 소설이란 플롯을 구성하고 스토리를 덧붙이는 게 아니라 이미 어딘가에 있을 소설을 작가가 신내림받듯 줄창 써대는 거란 스티븐의 이야기가 재밌다.
후진 작가, 괜찮은 작가, 훌륭한 작가는 절대로 바뀔 수 없다는 스티븐은 후진 작가들의 노력여하에 따라 괜챃은 작가까지는 될 수 있지만, 훌륭한 작가는 정말 타고난다고 못을 박아 조금은 원망스럽기도 했다.
그래도 소설을 쓰기 위해선 한 단어부터 차곡차곡 써내려 갈 수밖에 없다는 말, 하루 2000단어씩을 꼬박꼬박 써대야 한다면 글쓰기 역시 노동(우리는 얼마나 글쟁이들에 대한 환상에 젖어 있었더가..)임을 말하는 스티븐이 이쁘게만 보인다.
이 글을 읽으면서 나도 하루 2000단어 씩의 꼬박꼬박 써 보면 책을 쓸 수 있지 않을까 싶은 욕망이 불쑥불쑥 솟아난다.. 큰일이다.
아무튼 천재성 어쩌구 운운하느니, 이렇게 괜찮은 작가는 결국 노동의 산물이라는 이야기는 사람을 기분 좋게 한다.
읽으면서 내내 유쾌하다.