개미알

다락방님이 오리엔트 특급 살인을 읽으시고 다음과 같은 글을 남기신것을 보았습니다.댓글을 달려다가 글이 너무 길것 같아서 먼댓글을 남깁니다.

 

나는 당황스러웠던 거다. 추리 소설에서 추리를 하고 범인을 잡아내는 과정에서 내가 같이 ', 이런 단서가 있었군!' 하고 그 추리에 감탄하거나 놀라거나, 내가 놓친 것에 아쉬워져야 할텐데, 그게 아니라, '뭐여, 이건 좀 너무하잖아, 자기 혼자 다 해먹는데??' 이렇게 된거다. 뭔가 추리가 끼워맞추기 같기도 하고, 이걸 독자인 내가 어떻게 알아차린담 싶기도 하고. 좀 거시기했던 거다.

 

그리고 이 책에 대한 마태우스님의 의견도 올리셨지요.

추리소설의 핵심은 범인이 밝혀졌을 때 정의가 승리했다는 카타르시스와 함께 "나도 맞출 수 있었는데……"하는 아쉬움이 공존해야 한다. 애거사 크리스티의 소설들이 욕을 먹는 이유도 단서를 주인공인 푸아로 혼자 가지고 있다가 범인을 잡을 때 갑자기 쏟아 냄으로써 독자가 동참할 기회를 박탈하는 데 있다. 예를 들어 『오리엔트 특급살인』에서 푸아로는 방 안에 모인 한 명, 한 명을 상대로 이런 말을 한다.

"당신은 그 집의 운전기사였지요?" "당신은 가정부였지요?" "당신은……" "당신은……"

사전 정보나 힌트가 전혀 없다보니 배신감만 느낀 채 책을 덮었는데, 히가시노 게이고의 『위험한 비너스』는 가장 중요한 요소인 범행 동기에 전혀 공감이 안 갔다. (p.343-344)

 

오리엔트 특급 살인을 읽으시고 다락방님과 마태우스님이 공히 언급하신것은 바로 불공정성 인것 같더군요.사실 추리소설의 저자가 독자들보다 여러면에서 우월한 정보를 갖는 것은 어찌보면 당연합니다.저자가 소설속 여러가지 트릭을 창조하기 때문이죠.추리 소설 저자는 자신이 창조한 트릭을 독자들이 쉽게 알아 차리는 순간 그 추리 소설을 추리 소설로서의 가치를 상실하기에 독자들이 쉽게 진실(혹은 범인)을 알아차라지 못하게 여러가지 함정을 설치 합니다.

지금도 그렇지만 이른바 본격 추리 소설에서 작가와 독자가 서로 동등한 여러 정보를 가지고 두뇌를 겨루는 것이 보통이지만 아가사 크리스티가 활약하던 30~40년대 영미를 중심으로 한 이름바 본격 추리소설의 황금시대에는 이런 공정성이 훨씬 더 엄격하게 지켜졌던것이 사실입니다.

 

그런 공정성을 담보하기 위한 여러가지 규칙들이 있는데 가장 대표적인 것이 바로 녹스의 10계와 반다인의 20측입니다.

<녹스의 십계>

1. 범인은 이야기 초부터 등장해야 한다. 그러나 독자가 알아채게 해서는 안 된다.

2. 탐성소설에 초자연적인 능력을 도입해서는 안된다.

3. 비밀의 방이나 은밀한 홀, 통로 같은 것은 하나 정도로 자제해야 한다.

4. 아직 발견되지 않은 미지의 독극물이나 과학적 설명이 필요한 장치는 사용하지 않는다.

5. 명백히 인종차별적인 수상한 캐릭터의 등장은 피해야 한다.

6. 우연한 사건 덕에 사건을 해결하거나 탐정이 직관적인 판단으로 진상을 밝히는 것은 피

   해야 한다.

7. 탐정이 범행을 저질러서는 안 된다.

8. 탐정이 단서를 발견한 경우 곧 독자에게도 제시해야 한다.

9. 탐정의 친구나 조수 격인 인물의 생각을 독자에게 숨겨서는 안 된다. 또 친구나 조수의

    지능은 독자보다 약간 낮아야 한다.

10. 쌍둥이나 1인 2역의 인물은 미리 독자에게 알려두어야 한다.


<반다인의 20측>

1. 사건의 수수께끼를 푸는 단서는 작품 속에 모두 기술되어 있어야 한다.

2. 작가는 등장인물이 장치한 트릭 이외에 독자를 속이기 위한 서술을 해서는 안 된다.

3. 미스테리 속에서 지적인 추리를 방해하는 연애 요소는 불필요하다.

4. 탐정이나 형사 등 사건을 수사하는 사람이 범인으로 변모해서는 안 된다.

5. 우연이나 돌발적인 자백이 아니라 논리적인 추리로만 범인을 밝혀야 한다.

6. 탐정소설에서는 탐정 역할이 반드시 있어야 하며, 사건은 탐정을 맡은 이의 추리와 수사

    로 진행되야 한다.

7. 장편 작품에서는 사체가 반드시 있어야 하며, 살인보다 가벼운 사건은 피해야 한다.

8. 범죄의 진상을 밝히는 데 점이나 심령술 등 오컬트 요소를 사용하면 안 된다.

9. 탐정 역은 한 사람인 것이 바람직하다. 여러 탐정의 존재는 추리를 분산시켜 독자에게

   공평하지 않기 때문이다.

10. 작품에서 중요 주변 인물이 범인이어야 한다. 단역이나 갑자기 나타난 인물이 범인이

    되는 것은 작가의 무능함을 선전하는 것이다.

11. 집사나 가정부 등 고용된 사람을 범인으로 하는 안이한 수법을 사용해서는 안 된다.

12. 공범자가 있어도 좋으나 진범은 반드시 한 사람이어야 한다.

13. 비밀 경사나 마피아 등에 속하는 인물은 조직의 보호를 받으므로 범인으로 삼아서는 안

    된다. 불공정한 미스테리이기 때문이다.

14. 살인 방법이나 트릭, 탐정 역이 조사하는 과정은 과학적이고 합리적이어야 한다. 미지

    의 독극물이나 SF 수단을 사용해서는 안 된다.

15. 사건을 해결하는 단서는 최종적으로 탐정이 추리를 펼치기 전 모두 독자에게 제시되어

    야 한다.

16. 집요한 풍경 묘사나 문학적인 장문은 피해야 한다.

17. 범인 역에 암살자 같은 프로 범죄자를 두는 것은 피해야 한다. 범죄에 미숙한 사람이 저

    지른 범죄가 매력적인 미스테리가 될 수 있기 때문이다.

18. 살인사건의 결말로 사고사나 자살을 이용해서는 안 된다. 이는 독자를 속이는 것이다.

19. 범죄의 동기는 개인적인 것이 좋다. 국제적 음모나 정치적 동기라면 탐정소설이 아니라

     스파이소설이 되기 때문이다.

20. 탐정소설의 작가라는 자존심을 걸고 과거에 사용된 진부한 트릭을 사용하는 것은 피해

     야 한다.


추리소설 애독자라면 한번은 들어보았을 내용들 이지만 읽다보면 참 고리타분해서 현대 독자들에게는 맞지않는 부분들도 많지만 30~40년대 추리 소설가들은 이 법칙을 대부분 충실하게 지켰습니다.

그중에서도 극단적으로 소설속의 동일한 추리 단서를 가지고 독자와의 추리 대결을 벌였던 작가가 바로 제가 좋아하는 앨러리 퀸이 아닌갓 싶습니다.앨러리 퀸의 추리 1기라고 할수 있는 이른바 국명 시리즈 9권은 책속에 독자에게의 도전이란 장을 마련하고 책속에 독자들이 범인을 추론할수 있는 모든 정보를 제공하고 저자 역시 그 정보로만 범인을 탐정이 추리하기에 독자들 역시 탐정의 추리에 수긍하지 않을수 없게 만들고 있습니다.물론 이 방법은 작가 역시 플롯을 짜기 매우 어렵기에 국명 시리즈 이후에는 독자와의 도전을 더 이상 전개하지 않게 되지요.

 

 

 

앨러리 퀸처럼 극단적이지 않지만 추리 소설 황금기의 작가들은 대체로 독자들과의 공정한 승부를 겨루게 되는데 이런 방법을 싫어한 추리 소설가들중의 일부가 하드 보일드 추리 소설을 창조하게 됩니다.

 

하지만 본격 추리 소설가중에서 이런 독자와의 공정한 대결을 하지 않은 작가가 등장하게 되는데 가장 유명한 이가 바로 추리소설의 여왕이라고 불리우는 애거서 크리스티 입니다.그녀의 소설을 읽어보면 예를 들면 반다인의 작품과 비교하면 아주 쉽게 읽을수 있어 좋아하는 분들이 상당히 많지요.

애거서 크리스티는 살아생전 단편집을 포함해서 80권의 추리 소설을 발표할 정도로 전 세계의 많은 이들이 사랑한 추리 작가지만 살아 생전 그녀의 독특한 작품 스타일로 추리 소설가들한테 많은 비판을 받지요.

그녀의 대표작이라고 할수 있는 애크로이드 살인 사건의 경우 의외의 범인과 결말로 독자를 속였다는 비난(대표적인 이가 앨러리 퀸)이 많았는데, 현대의 독자들에게는 어떨지 모르지만 추리 소설은 독자들과의 공정한 지적 대결이란 생각이 만연했던 30~40년대에는 매우 충격적인 작품이라고 할 수 있습니다.

 

그녀의 또다른 대표작이라고 할수 있는 오리엔트 살인 사건 역시 범인의 의외성이란 관점에서 볼떄 황금 시대의 다른 작품들과 비교해보면 매우 파격적이며 불공정 하다고  할수 있습니다.

 

애거서 크리스티는 30~40년대 영미의 본격 추리 황금시대에 활약했던 대표적인 작가중의 한명이지만 당시 다른 추리 소설가와 달리 공정한 단서를 주고 독자와 지적 추리 대결을 겨루기 보다는 오히려 독자들이 아무런 고민없이 자신의 소설을 즐길수 있도록 재미있고 쉽게 읽을수 있도록 책을 구성하고 있습니다.

그런 관점에서 본다면 다락방님이나 마태우스님이 오리엔트 특급살인을 읽은후 느낀 낭패감과 당혹감은 어찌보면 당연하다고 여겨지는데 이것 역시 크리스티가 노린 점중의 하나이기 때문입니다.

 

혹시 크리스티의 작품을 읽고 추리소설이란 독자와 저자의 지적 추리 대결을 하는 장르야라고 생각하신다면 위에 적은 앨러리 퀸이 국명 시리즈를 읽어 보시길 권해 드립니다.퀸의 국명 시리즈는 정말로 동일하게 제시된 단서를 가지고 독자와 저자가 머리를 맞대고 추리를 대결하고 있기 때문입니다.ㅎㅎ 물론 읽다보면 느끼시겠지만 아무리 그래도 6대 4 정도로 저자가 더 유리하단 생각이 들기는 합니다^^

by caspi

 

 

 

 

 


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
물감 2017-12-23 08:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
잘 읽었습니다. 추리소설의 규칙을 안지키는 작가들이 여럿 생각나네요. 그런 책들은 리뷰쓰기도 꺼려지더라고요...😐

카스피 2017-12-27 22:49   좋아요 0 | URL
ㅎㅎ 요즘은 추리 소설 규칙을 지키는 작가들이 그닥 없지요^^

다락방 2017-12-26 09:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아, 이런 게 있군요. 저는 전혀 몰랐어요. 그렇지만 말씀하신 것처럼, 이야기 적으로는 꽤 흥미롭고 재미있다고 생각했어요. 이야기에 중점을 두었다는 생각을 했어요. 긴 글, 잘 읽었습니다. 좋은 거 알게 되었네요. 고맙습니다.

카스피 2017-12-27 22:50   좋아요 0 | URL
ㅎㅎ 별말씀을요^^

gkfkstk 2020-03-10 07:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
카스피씨는 대체 누구신데 온통 감상평, 논설? 들로 가득찼는지... 애매모호~;;

카스피 2020-03-13 09:51   좋아요 0 | URL
ㅎㅎ 그러시군요.
 

얼마전에 전책으로만 나와서 종이책으로 다시 나왔으면 하는 책들중에 하나가 바로 푸만추라고 글을 올린적이 있지요.

근데 예전에 제가 보았을적에는 푸만추가 1~2권 전자책으로 나온것으로 기억하는데 이번에 글을 올리면서 확인해보니 푸만추가 2권만 알라딘에 확인되네요.

 

종이책이야 판매가 부진해 더이상 증쇄하지 않으면 절판되는것이 당연하지만 텍스트로 다운받는 전자책도 절판이 되는것인지 무척 궁금하네요.혹시 아시는 분이 계시면 답변좀 주세용^^

by caspi 


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
무해한모리군 2017-11-27 17:52   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
어??? 진짜요??? 신기하다

카스피 2017-11-28 22:07   좋아요 4 | URL
ㅎㅎ 그렇지요^^

mOng 2018-06-13 00:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아마도 국내 판권 만료일 가능성이...
 

알라딘을 샆펴보니 맥스 캐러도스가 종이책으로 나왔네요.

 

제 기억으론 이 책 역시 전자책으로 나온것으로 기억하고 있는데 다른분들이 쓴 글을 보니 역시나 맨 처음 전자책으로 나왔다가 소리 소문없이 종이책으로 나온것 같아요.

모르시는 분들을 위해 알려드리는데 셜록 홈즈 이후 많은 작가들이 셜록 홈즈의 대항마로 많은 탐정들은 탄생시키는데 홈즈와 다른 개성을 부여하다보니 극단적인 탐정이 나오게 되는데 그 대표적인 예가 맹인이지만 탐정을 하게되는 맥스 캐러도스와 귀머거리 탐정 드루리 레인이지요.맥스 캐러도스의 경우 자신이 앞이 안보이는 단점을 사진과 같은 기억력을 가진 집사와 함께하면서 사건을 해결하기에 셜록 홈즈 시리즈와는 다른  재미를 느끼게 합니다.

 

종이책으로 나왔으니 이 책의 구매를 고려해 봐야 하는데 자유 추리문고가 있어 과연 얼마나 겹치는 한번 알아봐야 될것 같네요^^;;

by caspi 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

요즘같은 IT시대에 종이책은 어떻게 보면 구시대의 유물같은 존재라고 할수 있는데 전자책이 종이책을 없애버릴것 같은 분위기가 한때 있었지만 아직도 종이책이 건재한것을 보면 참 신기하단 생각이 듭니다.

그건 아마도 전자책이 전자책 한권에 수백권이 책을 집어넣을수 있지만 책을 읽는 분들은 단순히 책속의 정보만을 구하려는 것이 아니라 책 한권 한권마다 애정을 쏟고 수집하려고 해서 그런것이 아닌가 싶은데 저 역시도 책을 사놓고 보관을 하다보니 좁은 방안에 책이 한가득이라 잠자기도 불편할 지경이지요^^;;;

 

저같은 사람들 때문이지 아직도 전자책보다는 종이로 만든 책들이 더 많이 출간되는데 가끔씩 알라딘에 있는 전차책 목록을 검색하다보면 아니 이 책이 왜 종이 책으로 나오지 않나하는 생각이 드는 책들(ㅎㅎ 주로 추리소설이죠)이 있습니다.

그 대표적인 것들중의 하나가 푸만추와 맹인탐정 캐러도스입니다.

 

맹인탐정 맥스 캐러도스는 30년전에 자유추리문고로 나온 적이 있는데 이번에 다시금 나온것 같은데 아쉽게도 전자책으로 나왔고 중국인들은 신비한 악당으로 묘사했던 푸만추(희대의 괴인이죠)역시 전자책으로 나와 웬만한 추리 애독자 아니면 이런 책이 나왔는지도 모를거란 생각이 듭니다.

 

아무래도 역시 절대 판매량때문에 그런것이 아닐까 싶은데 이 책보다 인지도가 없는 책들도 종이책으로 나오는 판이니 출판사가 종이책으로 출간해도 좋지 않을까 싶네요^^

by caspi


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
재는재로 2017-11-24 12:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맥스캐러독스 종이책이안나와서 2권나온지도 몰랐죠 보통전자책은 검색을 잘안해서 추천마법사에서 올라와서 구매했죠 모르고 지나치기쉬운게 전자책이라 다음권이 전자책이라도 발매해줬으면 마음입니다 캐러독스 나쁘지않은책인데 그보다못한책도 종이책으로 나오는데 의문이죠

카스피 2017-11-24 12:33   좋아요 0 | URL
넵,맥스 캐러도스는 종이책으로 나와도 충분히 수집할 가치가 있는 책이란 생가기 듭니다.참고로 저도 이제 확인했는데 손안의 책에서 맥스 캐러도스가 종이책으로 나왔어요.이책은 원래 전자책으로 나왔다가 종이책으로 출간된것 같습니다.
 

알라딘 서재에서 가장 유명하신 블로거중의 한분이셨던 물만두님이 지병으로 돌아가신지 벌써 몇해가 지난것 같습니다.추리소설에 대한 애정이 깊으셔서 많은 책을 읽으시고 리뷰를 남겨주셨는데 그 적분에 물만두님의 리뷰를 읽고 새로이 많은 추리 소설 애독자들이 생겨나게 되었지요.

물만두님의 사후 그를 추억하는 마음에서 그분의 리뷰가 담긴 책도 나왔고 알라딘에서 물만두님을 기리는 리뷰대회도 개최했지만 흐르는 세월속에 모든것이 망각되듯이 리뷰대회도 2회로 그친것이 참 안타깝지요.

 

물만두님의 물만두의 추리 책방은 그녀가 한 모든 리뷰가 아니라 그중 일부만이 있기에 이 책을 읽고 물만두님의 다른 리뷰를 읽고 싶은 분들의 경우 알라디너가 아니라면 알라딘 서재에서 그녀의 블로그를 찾아야 되는 어려움과 또 알라딘 서재가 리뷰를 체계적으로 검색하기 어려운 점이 있어 맘만 있고 실제 찾는 경우가 드물단 생각이 듭니다.

 

그런데 물만두님의 추리 리뷰를 자주 읽으신 분들중의 한분이 이런 불편함을 덜고자 개인적으로 물만두님의 리뷰를 쉽게 검색할수 있는 사이트를 만드셨네요.

http://zextor.iptime.org/mulmandu/

 

위 사이트를 클릭하시면 물만두님이 쓴 1296개의 리뷰가 제목/저자/한줄평가/평점의 순으로 일목요연하게 나오고 또 각각의 추리소설을 클릭하면 바로 물만두님의 서재안에 해당 추리소설 리뷰로 링크하게 되어 있어 흥미를 가진 추리소설의 리뷰를 바로 읽어볼수 있도록 되어 있네요.(참고고 이분은 zextor이란 분이신데 참 대단하시고 추리 소설 애독자의 한사람으로써 이 지면을 들어 감사를 드립니다)

 

물만두님의 돌아가신지 거의 6년이 되어 가지만 그녀가 남긴 리뷰는 여전히 많은 분들의 사랑을 받고 또 새로운 추리 소설 애독자를 만들고 있는것 같아서 하늘나라에 물만두님의 이 모습을 보신다면 아마 마음 한구석이 무척 뿌듯하실듯 싶네요^^

by caspi

 

 

 


댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(15)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
cyrus 2017-11-24 15:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정말 대단한 작업입니다. zextor님 덕분에 물만두님의 독서 흔적을 조금이나마 따라갈 수 있겠어요.

카스피 2017-11-25 18:25   좋아요 0 | URL
참 대단하시더군요^^

심술 2017-11-24 15:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 지난달에 물만두님 ‘별 다섯 인생‘ 읽었죠.
zextor님이 큰 일 하셨네요.
숨어서 읽기만 하다 첨으로 댓글 남깁니다.
caspi님 궁금한 게 있는데 서재 배경사진 주인공이 누군가요?

카스피 2017-11-25 18:26   좋아요 0 | URL
넵,추리소설 애독자들중에 이런분이 많으시죠.뭐 별로 볼것 없는 블로그지만 심술님 자주찾아오세요.그리고 서재 배경의 주인공은 사진 모델이세요^^

심술 2017-11-26 13:53   좋아요 0 | URL
zextor님이 만드신 웹페이지 가 봤는데 존경스럽더군요.

사진 모델님 이름을 알 수 있을까요?

한 가지만 더요. 카스피님은 1963년 정음사 조영암 옮긴 <금고기관> 어떻게 얻으셨는지요?

카스피 2017-11-26 16:50   좋아요 0 | URL
ㅎㅎ 저도 가봤는데 참 대단하지요^^
서재배경의 의 모델은 사진모델인데 저도 배경캡쳐한지 오래되서 죄송하지만 이름이 가물가물하네요^^^;;
아마 금고기관은 오래전에 동대문 헌책방에서 구한것 같은데 요즘은 그쪽도 헌책방이 자꾸 없어지는데다 옛날책들도 이제는 찾는 사람이 없어선지 아마 구하기 힘드실것 같아요.

심술 2017-11-28 00:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
우리에게 기쁨을 주는 이름모를 모덴림이 건강행복하셨음 좋겟네요.
그러고 보니 카스피님이 모델님 사진 서재 배경화면으로 쓰신 지도 한참이네요.
우연히 모델님 이름을 알게 되면 카스피님께도 알려드릴게요.

아, 헌책방 나들이하시면서 얻으셨구나.
요즘은 찾기 어렵거나 찾아도 희귀본이라 저같은 사람이 사기에 가격이 쎌 거 같다는 불길한 느낌이 드네요. 성실한 답변 고맙습니다.

카스피 2017-11-28 21:46   좋아요 0 | URL
아마 사진모델이라 딲히 일반인들한테 인지도가 그리 높지 않았던것 같아요.그리고 금고기관은 전편은 아니더라도 일부 단편이라면 아마 출간된것으로 알고 있어요^^