아메리카 트라우마 - 어느 외교 전문기자가 탐색한 한미관계 뒤편의 진실
최형두 지음 / 위즈덤하우스 / 2012년 6월
평점 :
품절


한미관계가 수립된지 60년이 지났지만, 아직도 한국은 정치뿐 아니라 전반적으로 모든 곳에서 미국 컴플랙스를 가지고 트라우마를 겪고 있다. 


한반도에서 미국 트라우마 혹은 콤플렉스가 가장 심각하게 지배하고 있는 주제는 북한 문제이다. 우선 북한의 미국 트라우마가 미국과 북한의 관계 발전을 막는 가장 심각한 요인이다. 대한민국 내에서 반미를 주장하는 사람들도 ‘미국 때문에 북한이 늘 위협받고 있다’고 말한다.


 북한은 늘 미국의 침공위협을 거론하지만 실제 한국전쟁 이후 60년간의 흐름을 보면 오히려 실제 이상으로 과장된 트라우마적인 측면이 크다. 북한의 정권안보 차원에서든 아니면 6·25전쟁 당시 남침 이후 미국의 반격으로 호되게 당하면서 생긴 악몽 때문이든 미국에 대한 북한의 피해의식과 적대감의 콤플렉스는 21세기 이후 북한의 국가적 행보의 폭을 좁히고 있다.



북한과 쿠바 상황을 비교해 보면 북한이 느끼고 있다는 ‘미국의 침략위협’은 실제적 근거가 희박해진다. 미국도 두 나라를 용납하려 하지 않았지만 미국 펜실베이니아 주보다 조금 작은 쿠바나, 미시시피 주보다 조금 작은 북한도 결코 미국에 대한 도전을 숨기지 않았다. 70년대까지 쿠바와 북한은 전 세계에 사회주의 혁명을 수출하며 ‘미제의 각을 뜨자’고 선동했다. 「뉴욕타임스」의 칼럼니스트 토머스 프리드먼의 지적처럼 어떤 의미에서 미국은 쿠바의 카스트로나 북한의 김일성·김정일 부자의 권력을 지켜 준 주요 명분이었다. 


돌이켜보면 지난 30년 동안 한국은 국내적인 정권교체 속에서 대외적으로는 유례없는 태평성대를 누렸다.

 80년대 이후 한반도 주변 정세마무리하며의 안정은 몇 가지 대외적 여건이 한꺼번에 맞물린 결과로 볼 수 있다. 구소련 해체 이후 유일한 강대국이며 국제무대에서 절대적 우위를 선점하고 있는 미국, 새로운 러시아 연방의 혼미와 재구성, 시장경제를 도입하며 경제성장에만 주력했던 중국, 그리고 세계 2위의 경제력을 갖췄지만 전후 평화세대의 입김이 지배적이었던 일본. 


하지만 이제 상황은 바뀌었다. 중국은 남북한 전체에 정치·경제·군사적으로 압도적인 영향력을 행사할 정도로 강해졌고 항공모함 취항, 스텔스 전투기 개발 등으로 미국과 대등한 군사력을 키워가며 지역패권을 노리고 있다. 천안함 사건 이후 중국의 영향력 강화를 실감한 북한은 연평도 포격을 계기로 한국전쟁 이후 유엔군이 설정했던 서해북방한계선(NLL) 체제를 국지적 분쟁지역으로 만들 가능성도 높다는 것이 군사전문가들의 전망이다. 일본은 동일본 대지진과 원자력발전소 재앙 속에서도 독도 영유권 주장 목소리를 높이며 우경화의 길을 가속화하고 있다. 중일 간의 긴장고조 가능성도 높다. 2010년 센카쿠(중국명 댜오위다이) 열도의 중국 어선과 일본 감시선박의 충돌사건으로 불꽃이 잠깐 튀었던 중일 간의 갈등도 높아지고 있다.


동북아와 한반도 정세 변화는 우리에게 새로운 선택을 요구하고 있다. 이는 단순히 평화를 지키자는 결의만으로 되는 일이 아니다. 지난 30년 동안 잠복했던 지정학적 위험이 다시 불거지고 있는 상황을 헤쳐 나갈 통찰력과 정보, 지혜가 절실한 시점이다. 한미관계도 콤플렉스와 트라우마에서 벗어나 보다 폭넓은 시각에서 다시 봐야 한다


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
삶을 180도 바꾸는 구글의 마법 - 스마트 라이프 플래닝을 위한 시간관리 제안 AcornLoft
더글라스 C. 메릴 & 제임스 마틴 지음, 문은주 옮김 / 에이콘출판 / 2012년 4월
평점 :
장바구니담기


최근 인기를 얻고 있는 정리책들은 다 읽어 보았다. 그만큼 정리에 관해 관심이 많은 편인데,

이 책 역시 정리에 관한 책이다. 그러나 청소를 하는 정리가 아닌

현대인들이 겪는 스트레스, 쏟아지는 정보에 관한 정리책이다.


책의 저자인 더글라스 메릴은 구글의 CIO(Chief Information Officer)을 거처 현재는 EMI 레코드 뮤직의 디지털 담당 CEO를 역임하고 있다. 그는 어릴때 부터 난독증을 앓고 있었으며 그 병을 필두로 해서 배움에 대한 대부분의 장애가 있었지만 배움의 한계를 어떻게 극복할지 도전하고 고민하는 데 많은 시간을 쏟은 결과, 뇌에 주는 스트레스를 줄이고 스스로 정말 배워야 할 정보에만 집중 하는 법에 대해 잘 알게 되었고, 마침내 성공적으로 학업을 마치고 박사학위까지 딴 후 구글의 CIO가 될 수 있었다. 


1부에서는 그러한 본인의 경험을 바탕으로 왜 정리가 필요한지, 무엇이 사람들에게 통제와 제약을 가져오며 그것을 어떠한 방법으로 극복해야하는지 이야기 하고, 2부에서는 정보를 체계적으로 정리하기 위한 방법으로 어떠한 기술과 도구를 활용해야하는지 자세하게 기술해 놓는다. 3부에서는 일상속에서 삶을 정리하는 방법에 대해 총괄적인 정리를 한다.


이 책은 일반적인 자기 계발서로 시작 되었다가 구글과 그 외의 인터페이스에 관해 자세히 노하우를 알려주는 IT 책이 되었다가 다시 자기 계발서로 마무리 지어지는 조금은 특이한 편집을 보여준다. 또한 EMI의 CEO 답계 음악을 얼마나 사랑하는지 알수 있도록 페이지 마다 그 당시 책을 쓸때 생각하거나 들었던 음악을 적어놓았는데, 보통의 책에서 보기 힘든 조합이라, 조금 신선하게 다가왔다. 종이책으로 읽느라 그때마다 음악을 찾아 듣기란 어려운 일이지만, 만약 이 책이 e-book으로 나와 그 페이지를 읽을때마다 클릭해서 음악을 들으며 읽는다면 재미있겠다는 생각이 들기도 했다.


정보란 현대 사회에서 가장 중요한 요소라고 할 수도 있을 정도이다. 정보를 얻는 그 소수의 자만이 시장을 지배하고, 돈을 움켜지고, 권력을 갖게 된다. 그러나 요즘처럼 정보가 물밀듯이 쏟아지는 환경에서는 정보 자체가 스트레스가 되며, 그중에 옥석을 골라 순서를 정하는 것 조차도 벅찬 일이다. 예전엔 책과 신문 그리고 TV 정도가 평범한 사람들이 접하는 매체였다면, 요즘은 인터넷과 SNS 등 끊임없이 새로운 인터페이스가 생성되고 정보는 누구나 쉽게 접할 수 있도록 개방되어 있다. 그러나 그 속도에 따르지 못하면 남들이 다 갖는 정보조차 갖지 못하게 되니 차라리 예전이 속편한 사람들도 많을 것이다.


그렇기에, 정보관리의 달인인 저자가 제안하는 정보 정리의 키워드는 '디지털 도구'다. 디지털 도구를 하나 골라 이른바 '중앙관제센터'로 두고 그 지지체를 중심으로 모든 정보를 관리하자는 것인데, 특히 현대인들의 요구를 가장 잘 충족시켜주는 도구는 구글이라 강조한다.


나도 몇년 전부터 지메일, 구글캘린더, 유트브, 안드로이드폰을 쓰면서 구글을 가장 많이 쓰고 있었지만, 그 클라우드 활용에 대해선 잘 모르는 부분이 많았는데, 체계적이며 효과적으로 구글의 인터페이스를 활용하여 검색과 정보 관리에 유용하게 적용해 봐야겠다는 생각이 들었다. 책에선 꽤 자세하게 설명을 해 놓는다.


그러나 내용과 제목이 약간 매치가 어긋난다는 생각이 들어 아쉬운 생각이 들었다. 이 책은 구글의 인터페이스에 관해 모든 것을 설명해주는 책이 아니라, 구글은 그가 가장 추천하는 도구중 하나일 뿐인데... 또한 번역이 매끄럽지 않아 읽는 재미를 반감 시키는 부분도 있었다.


*체계적인 정리의 원칙 돌아보기

1. 뇌의 부담을 최소하하자.

2. 가능한 한 빨리 머릿속에서 버려라.

3. 멀티태스킹은 효율적이지 않다.

4. 이야기를 활용해 기억을 떠올리자.

5. 항상 같은 방식을 고수할 필요는 없다.

6. 지식은 힘이 아니다. 지식의 공유가 힘이다.

7. 현실적인 제약 조건을 정리하라.

8. 스스로에게 솔직해져라.

9. 제약 조건을 무시할 수 있는 시기를 파악하라.

10. 시동을 걸기 전에 여러분이 어디로 가는지, 어떻게 갈 것인지 명확히 알자.

11. 목표 수행 방법에 유연해져라.

12. 정보를 쌓아 두지 말고 검색하라.

13. 정말 필요한 정보만 기억하라.

14. 큰 덩어리는 여러 개의 작은 덩어리로 쪼개라.

15. 주요 정보를 검토할 수 있는 시간을 매주 만들어라.

16. 환벽한 정리 시스템은 없다.

17. 익숙한 도구를 하용해라.

18. 나중에 쉽게 찾을 수 있도록 디지털 정보에 연관 핵심어를 추가 해라.

19. 나중에 상황 전환할 때 도움이 되도록 메모해라.

20. 유사한 업무는 묶어서 처리하자.

21. '일과 삶의 균형'을 맞추는 대신 삶과 일을 통합하라. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
죽은 원조 - 아프리카 경제학자가 들려주는
담비사 모요 지음, 김진경 옮김 / 알마 / 2012년 6월
평점 :
절판


이 책을 읽지 않았다면 아프리카 원조가 그들을 더 좀먹게 하고 있다는 생각을 해보지 못했을 것이다.

흔히 호국의 달이면 미디어에서 볼 수 있는 문구, '원조를 받던 국가에서 원조를 하는 국가로 최단 시간 변화한 나라'라는 말에 나역시 조금은 자랑스럽게 여기고 이제 받은 것을 배풀어야 할 단계라고 생각 했기 때문이다.


그러나 도취에 빠져 나와, 좀더 현실적으로 기부가 그들에게 어떤 영향을 끼치고 있는지 알 필요가 있다. 잠비아에서 태어나고 자란 아프리카인, 타임이 선정한 가장 영향력 있는 100인 중 한 사람인 거시 경제학자, 담비사 모요가 원조를 할수록 그들은 더 가난해진다며 이 책을 통해 말하고 있기 때문이다.


지난 50년 동안 2조 달라 이상의 해외 원조금이 부유한 국가에서 빈곤국으로 이전되었다. 지금까지 아프리카가 가장 큰 수혜자였다. 그러나 경제적, 정치적, 도덕정 동기에도 불구하고 원조는 지속 가능한 경제 성장과 빈곤 퇴치에 대한 약속을 이행하지 못했다. (...) "1970년대 이후 3000억 달라 이상의 원조금이 아프리카 대륙에 쓰인 것으로 보인다. 하지만 경제 성장과 인력 개발에서 이 돈이 어떻게 쓰였는지는 알 길이 없다"

 결론적으로 원조는 효과가 없다. 60p


자료를 아주 간략하게 훑어보기만 해도 시간이 흐르면서 원조는 증가했지만, 아프리카의 성장은 감소했고 빈곤은 더욱 심화 되었다는 사실을 알 수 있다. 통계에서도 알 수 있듯이 지난 30년간 원조에 의존했던 국가들은 연간 마이너스 0.2퍼센트의 성장률을 보여왔다. (...)결국 우리가 얻은 결론은 다음과 같다. 60년간 아프리카에 1조 달러 이상의 원조를 제공했지만, 그 성과는 그리 크지 않았다. (...) 문제는 원조가 이롭지 않다는 것이다. 원조는 해롭다. 원조는 더 이상 잠재적인 해결책이 아니며, 그것은 문제의 한 부분일 뿐이다.사실 원조가 가장 큰 문제다. 86~87p



가장 큰 문제는 원조가 국민들에게 고루 전달되지 않고, 부패된 정부를 지탱시켜주는 역활을 한다는 것이다. 해외 원조는 언제든 자유롭게 사용할 수 있는 현금을 제공함으로 그들의 정권을 유지 시켜주고 원조를 받을 수 있는 서양의 입맛에 조정되기 쉬운 정권 유지에만 혈안이 되어 있다.

7~80년 냉정시대에는 사회주의나 공산주의 정권에서 그들의 지지를 이끌어내기 위해 원조를 했었다. 북한 역시 당시 아프리카 원조를 통해 그들의 국가 존립 허세를 피울 수 있었고 그것이 북한 자금력을 약하게 만든 이유도 있다고 다큐멘터리에서 본 기억이 난다.

또한 일본의 돌고래 사냥을 폭로한 '코브'에서도 일본에게 유리한 국제 어업법을 이끌어 내기 위해 아프리카의 나라에 원조를 하고 표를 얻는 방법을 쓰고 있었다. 하지만 그렇게 원조 받은 건물들은 정부에게 들어가는 검은 돈을 가리기 위한 생색내기일뿐 결국은 제대로 쓰이지 못하고 방치 되고만 있다. 원조하는 국가들의 이해관계에 따라 아프리카의 정부는 이용됨을 즐길 뿐이다. 수십년동안 원조하는 국가들만 바뀌고 있지 그 실상은 여전하다.


그리고 아프리카의 원조는 전 세계적으로 하나의 엔터테이너 문화사업이 되고 있다는 것을 생각해 봐야한다. 원조를 통해 국가나 기업, 그리고 연예인 개인의 이미지를 높이는 곳에 이용되기도 하는 것이다. 


아프리카에 한 모기장 제조없자가 있다. 그는 일주일에 약 500개의 모기장을 만든다.(...)그런데 여기에 목소리를 높여 대중을 단결시키고 고통받는 지역에 100만 달러를 들여 10만개의 모기장을 보내라고 서구 정부들의 압박을 하는 할리우드 스타가 개입한다. 결국 모기장이 도착해 사람들에게 배포된다. 그는 분명 '좋은일을 했다.그러나 외제 모기장이 시장에 흘러넘치면서 아프리카 모기장 제조업자는 업계에서 즉각 퇴출된다. 그가 고영한 열명의 직원들은 더이상 150명의 딸린 식솔들을 부양할 수 없다. 한가지 잊지 말아야 할 것은 길어야 5년 안에 수입된 모기장의 대다수가 찢어지고 망가져서 더 이상 사용할 수 없게 된다는 점이다. 83p


효과적인 단기 개입은 눈에 보이는 지속 가능한 장기적 이익을 만들어 내지 못하고, 진행중일지도 모르는 계획 기반을 약화 시킬 수도 있다. 신발 한 켤례를 사면 한 켤례가 아프리카 아이들에게 간다는 기업은 사회적 기업으로 찬사를 받으며 엄청나게 성장하고 있으나, 아프리카에서 신발을 생산해내는 사업은 어떻게 되는 것일까? 이것이 우리가 원조나 기부를 하면서 우리의 '좋은 뜻'만 내세울 수 없는 없는 이유이다.


또한 이 책에서 말하는 흥미로운 점은, 중국이 아프리카에 직접 투자해 얻는 경제적 이익이 중국을 부유하게 했을 뿐 아니라 아프리카에도 도움이 되고 있다는 것이다. 중국은 아프리카를 원조하지 않고 그들을 이용하고 있을 뿐이기에 서구 언론의 비난을 받고 있지만, 돈을 투자해서 수익을 얻는 그것이 아프리카에 일자리를 얻고 음식을 살수 있고 점점 잘 살게 된다고 한다. 그러나 문제점은 아프리카의 사회적 권리나 인권 문제에 중국이 전혀 관심이 없기에 현재로썬 양날의 검이 되고 있다.


이처럼 그들에게는 원조보다 직접적인 해외자본의 투자와 무역이 그들에겐 더욱 필요한 일이라는 것은 정말 생각해 봄직한 일이다. 

기부와 나눔은 실천되어야 함이 마땅하지만, 그것이 원조하는 국가의 이미지 향상, 기업의 매출 급증, 연예인 개인의 이미지 향상, 개인의 윤리적 만족에서 멈추느냐 아니면 진정 그들을 돕게 되느냐, 그 본질을 우선적으로 생각되어야 한다.

저자는 원조를 받지 않고 자금을 조달할 수 있는 무역, 외국인 직접투자, 자본시장 형성, 송금액, 소액 금융과 저축 등을 통한 그들을 진짜로 일으킬 방법에 대해 자세히 이야기 하고 있다. 

많은 사람들이 읽고 생각해 봐야할 문제가 분명하다. 

나 부터 공정무역을 통한 원두를 구입하는 쪽으로 기부의 성격을 바꿔야 겠다는 결심이 들었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나는 앤디 워홀을 너무 빨리 팔았다 - 예술가, 컬렉터, 딜러, 경매회사, 갤러리의 은밀한 속사정
리처드 폴스키 지음, 배은경 옮김 / 아트북스 / 2012년 6월
평점 :
절판


책 소개를 읽고 나는 저자인 리처드 폴스키가 앤디워홀의 자화상 '깜짝가발'을 손에 넣기 위해 12년동안 사투를 벌였다고 해서 수집의 욕구로 시작된 이야기라 생각했다. 

책을 좋아하는 나와 같은 사람들도 책 수집에 대해 일각연이 있는 사람들이니, 정말 갖고 싶은 것들을 손에 넣는다는 기쁨이 무엇인지 알고 있기때문이다. 

더군다나 단 하나뿐인 그림을 자기가 독점한다는 예술품의 수집은 어마어마한 매력이 있을테고 그래서 가격이 높겠거니 어렴풋이 이해하고 있었는데...

이럴수가!!!! 그는 이 그림을 경매에 팔아 시세차익을 얻기 위해 엄청난 공부를 하고 정보를 파해친다음 '깜짝가발'이 앞으로 더 비싸질 것을 예상해 타겟으로 삼은거였던 것이다. 더 재미있는 것은 급전이 필요한 저자는 어쩔 수 없이 이 앤디워홀의 그림을 팔았지만 다른 이들도 자신과 똑같이 이 그림의 시세차익을 위해 손에 놓을려고 노력하던 것을 본 후 씁쓸함을 느낀다. 또한 이 그림은 저자를 떠나고 천정부지로 가격이 뛰면서 앞으로는 더이상 그 그림을 소장할수 없을 몸 값이 되었고, 저자는 영원히 그 그림을 갖게 될 수 없는 사실을 받아 들이고 안타까워 하며, 미술계 내부의 검은 손들에 대해 폭로해 버린다 ㅎㅎㅎ 

그림은 더이상 미술적 가치와 예술성으로 평가되는 것이 아니라 MBA 투자가들의 월스트릿 증권 구자처럼 투자되고 팔린다면서 말이다.


우리나라 역시 한남동에 '리움' 미술관. 어떤 재벌의 비자금 세탁소로 예술품들이 수집된다는 것을 대부분 알고 있지만 또 그 사실을 뒤로 한채 유명한 작품들을 감상하기 위해 많이들 관람을 가고 있다. 

예전엔 나도 자주 갔었지만..그들의 뒷돈의 정당성을 제가 묵과하는 것 같아서 어느순간부터 가지 않고 있다.. 

여기 뿐 아니라 대부분의 예술품들이 투자의 목적이나 세탁의 목적으로 경매가 되겠지만 그로인해 진정 그 작품의 아름다움 때문에 소장하고 싶은 사람들이 할 수 없다는 것도 안타까운 사실 이 아닐까.


나의 지인은 가구 디자인을 해서 인터넷에 샵을 내고 소소하게 판매를 하고 있는데, 예전에 목탄으로 간단히 그림을 그리고 그 그림을 800만원에 내놓은 적이 있었다. 무명의 작가인데 간단한 그임의 가격이 너무 높아서 과연 팔릴까 궁금했으나 나의 걱정은 기우였다, 어떤 유명인이 그 그림을 800만원에 사간것이였다!! 무명작가의 간단한 그림을 집에 걸어놓기에 800만원이란 돈이 내게는 아직 터무니 없이 비싼 가격이지만 이렇게 명성이나 투자 목적에 상관없이 작가는 자신의 예술적 가치를 보상받고 싶어하고, 구매자는 그 작품에 애정으로 가격을 부담한다는 것은 괜찮은 일인 것 같기도 하다. 


아주 재미있게 읽은 리처드 폴스키의 두번째 작품을 통해, 뉴욕의 예술상들의 이야기를 엿볼 수 있었으며 내가 평소에 생각했던 미술품과 경매에 관해 떠올릴 수 있던 시간이였다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
광해군, 그 위험한 거울 너머의 역사담론 1
오항녕 지음 / 너머북스 / 2012년 9월
평점 :
품절


한명기 저자의 '광해군'을 예전에 읽은 기억이 있다. '폐주'로 낙인 찍힌 폭군으로만 알고 있던 광해군에 대해 새로운 시각으로 재미있게 써 놓았기에 정말 빠져들듯이 읽었던 시간이었다. 

역사는 승자의 기록이라 했던가, 조선왕조의 600년 역사상 죽은 후 왕의 칭호를 받지 못한 단 두명 중 한명이였던 그는 알고 보면 실리외교와 중립외교를 했던 천재 외교전략가였다. 

시대의 불운을 타고 나서 인조반정으로 왕위에서 물러난 불운의 군주였다는 사실을 읽고 나서, 교과서로 배우지 못한 역사적 사실에 대해 흥미를 느끼게 되던 순간이 아니였나 싶다. 

하지만 지나친 평가절하도, 일방적인 찬양론도 모두 경계해야 함은 물론일테니..

최근 학계에서 부터 일어난 '광해군 바로보기'를 또 다시 뒤집는 이 책 <광해군, 그 위험한 거울>은 너무나도 흥미로울 수 밖에 없었다. 


또한 최근 미디어 업계에서의 조선왕들에 대한 조명이 저는 개인적으로 반가운 바인데, '뿌리깊은 나무'의 드라마를 통해, 이정명 작가의 소설책을 읽게 되고 그 이후 '한글의 탄생','세종'을 읽으며 교과서의 한줄이 아닌 인간으로서, 우리의 선조로서 만나는 그 대업은 참으로 감동적이게 다가왔기 때문이다. 

영화 '광해' 역시 재미있게 보았던 터라, 시기에 맞게 아주 흥미롭게 읽을 수 있었다.


약간은 어렵게 풀이되어 있는 문체들도 처음엔 잘 안읽히지만, <광해군의 일기>를 같이 공부하는 느낌으로 보다보면, 풍부한 사료를 통해 1608년 광해군이 즉위했던 그날의 조선시대로 걸어들어가는 여정을 시작한것만 같다.


다양한 역사적 접근 방법과 해석으로 우리의 역사를 생각해 보는 시간을 갖는 것도 참으로 즐겁다는 것을 요즘 느끼고 있다.. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo