영화감상 열번째.- 혹성탈출 반격의 서막

[3D 블루레이] 혹성탈출: 반격의 서막 - Fisheye Oring 한정판 콤보팩 (2disc: 3D+2D)
매트 리브스 감독, 게리 올드만 외 출연, 앤디 서키스 목소리 / 20세기폭스 / 2015년 1월

1. 다 필요없고 시저 완전 멋있어졌음 하악하악.
 인간이었음 내가 보쌈해 갔을지도 모름 하악하악.
 근데 그렇게 되면 수간이려나...
 흑흑 침착한 성격에 지성으로만 따지면 정말 내 이상형인데 말이죠. 내가 남친이 없었다면 위험했을지도. (응?)

 2. 일단 인간멸종이 코앞에 다가온 설정.
 1편에서 치매를 치료하는 약을 개발해서 유인원에게 주사했는데 유인원 중 하나인 시저가 무리와 도망쳐서 숲으로 가고, 과학자들은 주사기에 잘못 찔려 바이러스에 걸린다. 문제는 그 바이러스가 단순한 감기 증상으로 시작되서 사람들이 초기에 대처를 못했고, 공기 중에 번지기 때문에 매우 빠르게 전 지구로 확산되었다는 거.
 게다가 원자력발전소로 대부분 전기를 공급했기 때문에 연구소 인력이 모잘라 발전소가 중지되고 나니 불빛도 없어지고, 사람들은 동요하고, 거의 모든 국가에 계엄령 선포가 떨어지고...
 그래도 인간들 지긋지긋하게 살아서 전기를 얻으려고 난리 치는 걸 보면 미사카 미코토의 도입이 시급합니... 가 아니라.
 아무튼 면역이 있는 사람들끼리 샌프란시스코 도시를 새로이 건설했다는 덧.

 3. 그런데 시저의 말 중 유인원이 먼저 전쟁을 일으켰다는 말은 영 거북하다.
 물론 결과론적으로 볼 때 시저가 부하를 제대로 통솔하지 못한 탓이긴 하지만, 결국 부하가 그렇게 미친 듯이 날뛰게 된 원인은 인간이지 않은가. 그리고 유인원을 그렇게 우습게 본 것도 잘못이고.
 
 4. 아니, 사실 제일 마음에 걸리는 건 이 장면이다. 부하가 최후에 '유인원은 유인원을 죽이지 않는다.'라고 말하며 자비를 호소하자 시저가 '너는 유인원이 아니다.'라고 말한다. 손에 피를 직접 묻히진 않았어도 전쟁을 일으켜 수많은 동족을 죽인 자. 그들의 몸뚱이가 인간인가 유인원인가 다른 무엇인가는 중요하지 않다. 우리 인간 중에서도 인간답지 않은 자들은 얼마든지 있다.
 그리고 종족을 초월하여 서로를 신뢰하는 자들을 보여주며, 이 영화는 세상이 아무리 어둡다 해도 불을 밝히는 절대적 진리가 있음을 명백히 한다. 굳은 신념과 의지가 들어있다고 해야 할까.

 5. 엔딩크래딧 기다렸는데 왜 안 나옴 ㅠㅠ

영화감상 아홉번째.- 님포매니악 vol. 1

님포매니악: 볼륨1 - 무삭제 극장판
라스 폰 트리에 감독, 샬롯 갱스부르 (Charlotte Gainsbourg) 외 출연 / 아트서비스 / 2014년 12월

1. 영화 시작이 너무 일찍되서 앞부분 살짝 짤려서 봤다. 대략 낚시랑 책읽기에만 심취했던 남자가 섹스중독증에 걸려 피폐해진 여자를 간호해주고, 그 여자가 자신의 인생 얘기를 해주면서 이야기가 시작된다.

 2. 그 여자는 자신이 나쁜 년이라 하는데 글쎄, 내 생각엔 그닥 나쁜 년은 아닌 듯하다. 뭐 다른 사람들이야 친구 B를 잘못 만났다는 이야기도 할 수 있고 남자들을 잘못 만났다는 이야기를 할 수도 있다. 아니면 정신에 문제가 있어서 상담을 받아야 한다고 할 수도 있다. 그 사람들은 조가 아니니까. Anyone can beat Joe, but anyone cannot be Joe의 느낌이랄까. 철저히 이성을 사냥감이나 콜렉션으로 생각하는 그 여자의 시점에서 이야기되기 때문에 그런 건 단지 관객의 상상에서 진행되는 또 다른 이야기일 뿐. 이건 내 시점에서의 이야기일 뿐인데 다른 손님이 올거라 했는데도 굳이 여자 조의 집 안에 틀어박혀있고 급기야 집을 나가는 유부남 H. 그리고 애 셋 데리고 와서 손님이 왔을때도 안주인마냥 이것저것 남의 물건을 다루면서 비꼬는 H의 부인이 더 정신병원에 가야 할 인물들로 여겨졌다. 하긴 우리가 다른 사람을 볼 때 제정신이 아닌 것처럼 여겨지는 게 어디 한두번이겠는가. 그러나 가족을 만들고 그에 종속되거나, 혹은 사랑하는 사람과 너무 오래 사귀게 되도 약간 정신이 이상해지는 것 같긴 하다.

 3. 그런 의미에선 주인공도 마찬가지다. 색정광이라고 불리우는 그녀 역시 제롬이라는 사랑의 마수에서 헤어나지 못하고 만다. (그녀가 제롬과의 사랑이야기에서 오로지 자신만이 피해자라고 진술할 때, 제롬이 그렇게도 좋아하는 섹스를 하자고 제안했으나 그녀가 거부했을 때, 제롬을 만나게 된 과정을 동화 속 이야기처럼 꾸며놨을 때 그녀는 반쯤 미친 것처럼 보인다.) 그러나 자신만을 위해 헌신하는 부드러운 남자(에피타이저)와 야수처럼 그녀를 다루며 짜릿한 쾌감을 던져주는 남자(디저트)를 너무 즐겼던 나머지 결국 그녀는 오르가즘을 잃어버리고 만다. 아버지가 돌아가셨을 때도 샘솟듯이 나오던 애액도, 항상 '날 느끼게 해준 건 니가 처음이야'라고 거짓말을 할 수 있는 여유도 모조리 잃어버린 것이다. 내가 생각하는 이유는 두가지이다. 첫째, 사랑하는 사람이기 때문에 다른 사람들에게서 느낄 수 있는 감각과는 역으로 작용되었기 때문일 수 있다.(정확히 피보니치의 숫자만큼의 삽입을 겪고나서 문의 자물쇠가 풀려 민감한 자동문처럼 되었으니, 그 반대로 자물쇠를 채울 수도 있겠지.) 그리고 둘째, 먹고싶은 아주 비싸고 맛있는 요리를 최고의 실력을 지닌 요리사가 만들어줘서 배가 터지도록 먹을 기회를 얻었는데 이유없이 혀가 무감각해지는 그런 난처한 상황. 기타 여러가지 이유가 있으리라. 보통은 섹스로 쾌감을 느끼지 못하는 경우 그것을 되찾기 위해 어떤 짓이라도 불사하게 마련이다. 대게는 SM이라거나 심하면 단순히 가학적인 것을 어떤 식으로든지 즐기는 사람들 사이로 진입하게 되는데, 그녀가 어떤 선택을 할지 기대가 된다.

 4. 해수욕을 하고나서 찜질방을 가고 그 다음에 이 영화를 봤더니 머리가 아프다. 왜일까...

 5. 일단 나에 대해서 얘기하자면, 중독은 그닥 즐기지 않는다. 조하고 반대로, 나는 중독되는 경우를 매우 싫어하기 때문이다. 중독은 파괴이다. 물론 조가 수많은 남자들과 관계를 했으며 지속적인 만남을 회피한 듯하니, 중독은 아니라고 말할 수도 있을 것이다. 그러나 '나와 섹스한 남자들은 모두 다르면서도 같으다. 그러니 난 하나만을 갈구했던 거다.'라고 얘기하는 장면을 유심히 생각해봤다면, 내 말을 이해할 것이라 생각한다. 그녀는 문어발을 걸치고 다니지만 아이러니하게도 일편단심으로, 자신의 관념에서만 존재하는 추상적인 남성과의 섹스를 열렬하게 추구하는 여자인 것이다. 그런 사람이 만일 사랑을 느끼고, 이상형이 모두 그 사랑하는 사람에게 집중된다면, 그녀와 주변 사람들은 어떻게 되겠는가?
 영화에서 에드가 앨런 포의 단편소설 첫부분이 정말 뜬금없이 등장하는데, 그 소설의 제목은 '어셔 가의 "몰락"'이다.

영화감상 여덞번째.- 이것이 우리의 끝이다

이것이 우리의 끝이다
김경묵 감독, 공명 외 출연 / 아트서비스 / 2014년 12월

1. 편의점에 대한 괴담과 일화는 끊임없이 생긴다.
 일단 난 별의별 군데에서 다 알바해봤지만 신기하게도 편의점에서 한번도 알바한 적은 없다.
 그냥 내가 편의점에서 본 풍경을 이야기할 수밖에 없는데, 그것도 전남친이 편의점에서 일을 했기 때문에 볼 수 있었던 풍경이었다. 여성 쪽이 북한에서 남한으로 넘어와서 사는 게 아니었고 점장으로 일하는 과부였지만, 손님이 추근거린다는 내용은 대략 비슷했던 것 같다.
 마음에 드는 여성을 괜히 괴롭혀서 주목받고 싶어하는 남성의 마음은 어릴 때나 나이들 때나 다를바가 없는 것 같다. 그러나 단순히 기분 나빠서도 아닌, 신용불량자라는 이유로 남자는 여자에게 깔끔하게 차인다. 그리고 남자는 악취를 풍기며 편의점에 소주를 킵해두는 그런 사람이 되어버린다. 뭐 여자에게 차인 것 말고도 다른 복합적인 이유들이 있겠지만, 사람이 망가지는 계기들은 의외로 매우 일상적이다. 또한 순간적이기도 하다.

 2. 남자들끼리의 커플이 나오지만 그닥 중요하진 않다. 오히려 유약해지는 남성에 대해서 상징적으로 이야기하는 듯하다. 동성애하는 사람들도 사람이라 간혹 바람도 피고 귀여운 이성이 나타나면 곁눈질도 하고 그런다... 그런 사람들 가지고 양성애자 혹은 바이라고 부르는 거고. ㅎ. 요즘은 그런 생각이 든다.

 3. 알바들 유형도 가지가지이고 손님들 유형도 가지가지이다. '저 사람도 사정이 있겠지' 생각하며 왠만하면 그냥 웃으면서 넘어가야하고, 모욕을 주더라도 참고 또 참아야 한다. 최근 멱살을 잡거나 당사자가 협박으로 여기는 문자만 받아도 처벌받을 수 있다는 판결이 나왔다. 모든 게 소송싸움으로 통하는 세상이다.

영화감상 일곱번째.- 미녀와 야수

미녀와 야수
크리스토프 강, 뱅상 카셀 외 / KD미디어(케이디미디어) / 2015년 2월

남친과 함께 속초 메가박스에서 봄.

 1. 종전의 미녀와 야수와는 다른 점이 몇가지 있다.
 첫째, 마녀가 야수의 전처로 바뀌어 등장한다. 숲의 요정인 그녀는 야수 이전의 궁궐 주인이었던 그에게 반하여 인간으로 변신하여 나타난다. 아마 변신마법의 효력이 딸리면 노란사슴으로 변하는 듯한데 공교롭게도 남자가 사냥중독증이라 활에 찔려 죽는다. 숲의 신이 그에 분노하여 그를 야수로 변모하게 했지만 왠지 몰라도 마법을 부릴 수 있는 힘까지 부여받는다. 그래도 이 설정 맘에 든다. 야수가 새로운 사람을 만나 사랑하기를 기다리는 점에서도 말리피센트와는 다른 요정의 참한 성격이 그대로 드러난다.
 둘째, 벨의 배경이 좀 더 현실적이다. 벨을 차지하려는 경쟁자가 성을 침략한 게 아니라, 보석을 노리는 인간들이 침략한다. 자연의 아름다움을 주목하지 않고 인위적인 부에 집착하는 현대인의 모습을 그대로 드러낸다. 벨이 성을 도망갔던 이유도 야수의 모습이 무서워서가 아니라 야수의 야만적인 식사장면을 보았기 때문이었다. 사냥에 빠져 사랑하는 사람과의 약속도 잊어버린 사람에게 내려진 형벌이 무엇인지 지켜보는 재미도 쏠쏠할 것이다. 개인적으론 여성이 남성을 처음 보았을 때 저렇게 놀랐을 거라 짐작된다.
 셋째, 전체적으로 분위기가 밝다. 야수가 다시 눈을 뜰 때 벨은 양수를 뒤집어쓴 아기를 보는 마냥 그의 모습을 쳐다보느라 절체절명의 순간도 무시한다. 몰입하는 모습이랄까. 철없던 남매들도 다행히 큰 벌은 받지 않고 나름대로 잘 산다는 해피엔딩도 좋았다.

 
 2. 여성을 감금시키는 스토리는 예전부터 자주 등장했다. 내가 아는 대표적인 감금 작품은 광막한 사르가소 바다, 어둠 속의 속삭임, 누런 벽지이다. 그리고 여기 미녀와 야수가 있다.
 야수는 벨이 성으로 왔을 때 아주 솔직한 마음으로 기뻐하며, 벨이 그를 사랑하여 마법을 풀어주기를 소망한다. 그가 선택한 방법은 감금, 그리고 물량공세이다. 아마 야수가 벨을 세상으로 내보내지 않았더라면 그녀는 그대로 야수와의 사랑도 모른채 말라죽었을 것이라 생각한다. 그러나 결국 야수는 그녀를 풀어줌으로서 황폐한 과거를 부숴버리고, 그녀를 얻었고, 새로운 삶을 살 수 있게 되었다.
 이처럼 남성은 가끔 자신의 세계를 희생하는 모험을 해야 한다고 난 생각한다. 여성을 자신의 세계에 감금시키는 행위는 결국 자기 자신을 감금시키는 행위나 다름없다. 그리고 그런다고 하여 똑똑한 여성이 마음을 열어줄리 만무하다. 결국 폐쇄된 곳에서 자존심 대결로 나아가는 것이다. 사랑하는 관계가 오래 지속되려면 상대방을 존중하는 예의를 갖춰야 한다.

 3. 다 좋은데 역시 프랑스 영화다. 여러가지 상징물을 너무 많이 넣다보니 진격의 거인(...)이라던가 쓸데없이 복잡한 설정이 좀 많다. 하지만 사일런트 힐 감독이다보니, 경력을 살려 컬트적인 느낌을 배가시키려던 그 심정은 이해한다. 로코코 의상덕분에 고딕의 느낌도 살아있고. 고딕호러 분위기를 만드려고 했다면 효과만점이랄까.

 4. OST도 괜찮았는데 특히 영화 후반부에 나온 노래가 좋았다.
 하지만 영화가 끝난 후 Nightwish의 Beauty of the beast라는 음악을 듣는 것도 괜찮을 것이라 생각한다. 분위기도 얼추 비슷하고.

영화감상 여섯번째.- 더 코브

더 코브 - 슬픈 돌고래의 진실SE
루이 시호요스 감독 / 와이드미디어 / 2010년 2월

영상: https://youtu.be/fmI1Sy2l2rY

1. 돌고래를 등장시키는 TV프로그램 플리퍼가 굉장한 인기를 끈 이후, 돌고래쇼라던가 관련 사업을 하는 씨월드가 크게 번창한다.

 수요가 있으니 공급도 등장해야 하는 법이라고 해야 할까. 오래 전부터 고래를 잡는 전통을 지키던 일본 타이지는 대규모로 돌고래를 잡아 팔아넘기는 곳으로 탈바꿈을 한다. 돌고래 관련 사업을 하는 사람들에게는 비밀스럽고도 중요한 서브센터같은 곳.

 그리고 그 공급에 회의론을 펼치며 반대를 하는 사람도 등장하게 마련이다. 플리퍼에 등장하는 돌고래를 훈련시키다가 한 돌고래가 자신의 눈 앞에서 자살하는 모습을 보고, 충격을 받아 플리퍼에서 하차하고 한동안 방황했던 릭 오배리. 그는 이제 환경운동가들조차 너무 위험하다고 꺼리는 (돌고래가 문제가 아니라 인간에게 체포당할까봐.) 돌고래 구호작전에 앞서고 있다.

 그는 돌고래 살육의 근원인 타이지 지방을 여러 방법으로 알리려 노력했지만 실패하고 메이저들에게도 거부당하자, 결국 초보감독 루이 시호요스를 불러 다큐멘터리를 찍어줄 것을 요구한다.

 2. 너무 잔인했다.

 인간이 어떻게 저럴 수 있을까?

 라고 물어봐도 현실에 일어나는 일이 맞다.

 김사과라는 작가가 말했던가? 현실이 자기 소설보단 몇 배 더 잔혹하다고.

 처음엔 코웃음쳤지만 지금에 와서는 곰곰이 생각해보게 되는 말이다. 

 3. 어떻게 일본에서 이럴 수가 있는가?

 라고 해도 우리나라에도 사실 포경사업은 엄연히 행해지고 있다.

 실제로 내가 살고 있는 강원도 속초에도 이 영화에서 나오는 포경선 깃발을 꽃고 있는 배가 몇몇 척 있다.

 아버지가 고래고기랍시고 살 몇 점을 들고 집에 온 적도 있다.

 4. 여담으로 혹시나 해서 말해보는데 고래고기는 후라이팬에 굽지 말고 꼭 얼려 먹어야 한다. 그래야 '고래 맛이 안 남.'

 에스키모들은 살기 위해 고래를 잡아먹었다지만 지금의 행태는 학살로밖에 생각되지 않는다.

 인간의 입으로 들어가기 위해, 잠깐 눈의 즐거움을 느끼기 위해 인간은 어디까지 잔학해질 수 있는가.

 5. 아 저기 나오는 젊은 놈. 일본식품사업 어쩌고 하는 직원.

 면상 치고 싶네요 ㅇㅅㅇ...

 언젠가 일본 여행가면 만납시다☆★

 6. 근데 요즘엔 원자력 발전소가 폭발한 게 더 큰일이긴 하네요 ㄷㄷ

 뭐랄까 이런 상태라면 돌고래 자체가 일본에 올지가 문제다.

 당연히 지금은 먹어도 안 되고요......... 랄까 이젠 중금속 문제라기보단 세슘이............