수정을 안하는 것인가.

사조영웅전 세트 - 전8권
김용 지음, 김용소설번역연구회 옮김, 이지청 그림 / 김영사 / 2003년 12월

 사조영웅전은 2003년부터 구매를 하고자 벼르다가 최근에서야 구매하게 되었는데 이유 중의 하나가 엄청난 오류때문이었는데 지금 보니까 상당히 많이 인쇄가 되었는데 도대체 수정을 한 것인지 아니면 애초에 수정에는 신경을 안 쓰는 것인지 모르겠다. 최신판을 구매했음에도 불구하고 어법에 안 맞는 것은 둘째로 하더라도 오자는 어떻게 설명을 해야 할까... 상당히 많은 오류를 봤는데 충격적인 오류가... 구양봉을 구양볼로 표시를 했다... 심지어 같은 말이 두번 써져있는 것도 있었다. 이건 솔직히 출판사에서 관심을 가졌다면 여태껏 이런 오류가 존재했을리가 없지 않았을까 싶다. 그리고 출판사는 아마추어가 아닌 프로인데 우리같은 일반인들은 어법이 틀리더라도 이런 출판물에서는 틀리면 안되는 것이 아닐까? 아마추어인 내가 보기에도 몇 개가 보였을 정도이니 진짜로 찾아본다면 얼마나 될지...사실 김영사책은 그동안 몇번 오류에 대한 문의를 보낸 바 있었는데 어김없이 이번 영웅문시리즈에서도 나오는 걸 보면 김영사는 프로들이 근무하는 출판사가 아닌가...의심을 하게 된다. 

 소설자체는 흥미로운데 사조영웅전,신조협려,의천도룡기...사실 이들 중에서 오류가 없는 시리즈가 없다는 것이 아쉬울 뿐이다. 출판사에서는 자사의 책에 좀더 애정을 갖는다면 좋을 듯 싶다. 단지 수익창출의 도구가 아닌 하나의 애정어린 자사의 작품이라는 생각으로 말이다. 만든사람이 막 만드는데 그걸 보는 사람이 소중하게 생각할 수는 없을 듯싶다. 출판된지 10년 가까이 되는 책인데도 여전히 오류가 많다는 것은 문제가 있어 보인다. 

출판사에서 버린 소설?

신조협려 세트 - 전8권
김용 지음, 이덕옥 옮김 / 김영사 / 2005년 2월

 간단하게 써보자면 오자 탈자는 물론이고 어법에 안 맞는 것까지 다수 있었다. 상당히 오랜 시간이 지난 소설임에도 불구하고 여전히 이렇다는 것은 출판사에서 신경을 아애 안 쓰는 것 같다. 

독서의 방향을 잃다...#2

웃음 1
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2011년 11월

 구매한지 한달이 넘었는데 간신히 1권을 끝냈을만큼 먼가 끌리는 그런 것이 없다. 2권을 펼치고자 하는 의지가 안 생기기 때문이다. 딱 중간까지 왔지만 이미 독서의 방향을 잃은 셈이다. 도착지점에 대한 궁금증이 있어야 하는데 그런 것이 안 생기기 때문이다. 베르베르의 소설을 전부 접해봤기 때문에 비슷비슷한 그의 전개 방식이 눈에 보이는 느낌이 들어서 일지도 모르겠다. 소재는 달라졌지만 전작을 읽는 느낌이랄까. 게다가 상대적이며 절대적인 지식의 백과사전이 그 이상한 내용에 흥미를 느낀데 반해 웃음의 웃음사전은 우선 재미가 없다는 것이다. 그리고 딱히 지금까지는 본편과 연계가 되는 것 같지도 않고 말이다. 물론 끝부분에 가면 분명 연계가 되겠지만 상대적백과사전이 그때 그때 본편과 연계가 되어서 본편의 이해를 돕던 것에 비해서는 연계성도 없어 보이고 웃기지도 않고....난감하다. 원래 본편보다 더 재미있는 것이 백과사전인데 웃음사전은 오히려 읽고 싶지 않고 싶을만큼 지루했다. 

 2편을 덮었을 때 웃음을 짓고 좋은 작품이라고 말할 수가 있으면 좋겠다. 

<중국의 탄생> 중국은 정말 최고가 될 자질을 가졌을까?

금융대국 중국의 탄생 - 21세기 조공은 이자와 배당이다
전병서 지음 / 참돌 / 2010년 5월

 어릴적 부터 생각해 오던 것이 있었다. 역사를 좋아해서 그런지 미국이 100년 내로 약해 질 것이라는 그냥 막연한 생각을 가져 보았다. 강대국도 아닌 일명 '초강대국'이라고 불리고 있던 미국이었던 것을 생각하면 정말 터무니 없는 생각이었다. 하지만 로마도 망했고 원나라도 망했고 한나라, 당나라가 망한 것은 물론이고 해가 지지 않는 대영제국 조차도 지금 싹다 토해내고 자기들 나라에 들어가 있다. 그런데 미국이 영원히 갈까??라는 그냥 분석이고 뭐고 없는 일종의 귀납추리적인 것 외에는 아무것도 아니었지만 정말로 미국이 흔들리는 것을 보면 정말 놀랄 일이 아닐 수가 없다. 심지어는 역사에 근거해서 중국이 살아나고 한반도가 그 뒤를 잇고 일본이 섬나라 끝임을 생각해서 일본이 약해 질거라는 생각을 해보았는데 물론 우리가 일본을 추월하지는 않았지만 어쨌거나 무너지고 있는 것을 보면 역사는 정말 보이지 않는 힘을 가지고 있는 것이 아닐까 생각해 보게 된다. 영원한 강대국은 없다는 역사적 전제로 미국이 100년내로 약해질 거라고 생각했고 역사적으로 중국-한국-일본 순이었던 점으로 일본이 약해질 거라고 생각한 것 또한 그쪽으로 흐르고 있으니 말이다. 그럼... 중국의 부활은 역사적으로 보면 막을 수 없는 요소이다. 중국의 부활은 독인가 득인가.. 정말 머리 아파지게 만드는 요소가 아닐 수가 없다.  

 애초에 중국과 우리는 매우 가까운 사이를 유지 해 왔다. 삼국시대 이후로는 전쟁자체가 사라지게 되는 관계가 되었다. 오히려 중국이 있음으로 인해서 군사적으로 너무 안일해져 버린 느낌까지 있다. 북방의 거란 여진 등도 물자가 풍부한 중국을 놔두고 애써 한반도를 공격 할 이유가 없기 때문이다. 거란의 침입도 고려를 점령하기 위함이기 보다는 송과의 관계를 끊기 위함이 가장큰 목적이었고 그 상황이 서희의 담판을 가능하게 만든 것이니까 결국 중국이 있으면 사실 한반도가 침략당할 이유가 없다고 봐도 될 만했다. 하지만 중국이 망하고 나면 틀림없이 한반도에 그 영향이 미쳤다. 그리고 저자의 말대로 그렇게 가깝던 관계까 근 100년 정도 기간 이지러졌고 우리는 중국을 초월한 선진국이 되어있었다. 그러다가 다시 중국이 세계 No.2가 되었는데 과연 이것이 좋을지 나쁠지는 알 수가 없다. 오히려 해가 될 거라고 보는 것이 저자의 시각인데 그러기 위해서 투자만이 살길이라고 한다. 중국에 씨앗을 심어 놓자는 것이다. 처음에는 이 것을 보고 '오호~~이런 좋은 방법이' 라고 생각을 했으나 약간 회의적이 되었다. 우리나라도 배당으로 빠져나가는 자금을 생각하면 정말 좋은 방법이라고 생각했는데 문제는 중국이 '안전' 한가에서 고민하게 되었다. 중국은 여타 자본주의 국가와는 다른 일당독재의 사회주의 국가인데 투자해서 들어갔다가 정부 마음데로 투자한 산업을 확 죽여버리거나 먼가 비상식적인 일을 저질러서 손해가 오면 어떻게 될까..라는 생각을 해봄직 했다. 그런 면에서 중국은 아직 선진국이 될 수는 없을 것 같다는 생각을 해보았다. 수많은 기업들이 중국으로 들어가지만 좋은 꼴 보기는 힘들어 보인다. 대부분 중국의 배짱팅기기로 손해를 보고 있고 더군다나 중국의 짝퉁이미지로 이미지 마저 좋지 않다. 게다가 중국의 여러 분열민족들은 중국의 시한폭탄과도 같은 존재가 아닐까 싶다. 대만이 중국에 흡수 될 거라고 하지만 과연 대만인들이 중국으로 흡수가 되려고 할까? 오히려 중국인들이 사회주의를 버릴 가능성이 더 크지 않을까? 자본주의 민주주의에서 살던 사람들이 과연 사회주의 공산주의로 들어갈 수가 있을까? 만약 가능 하다면 또다른 새로운 실험이 될 것이다. 그리고 과연 중국이 사회주의로 끝까지 갈 수 있다면 모를까 사회주의가 붕괴되서 자본 민주주의로 온다면 세계의 엄청난 변수가 될 것이다.  

 아무튼 이책의 주요 핵심은 중국에 미리미리 발을 담가서 나중에 중국이 성장해 있을 때 지금우리처럼 배당을 받자는 것이다. 전체적으로 매우 좋은 방법이라고 생각을 하는데 다만 안전에 문제가 없다면 말이다. 물론 그래서 중국 전문가를 많이 양성 할 필요가 있다고 한 것일지도 모르겠다. 배당과 조공도 그렇지만 크게 안목을 열게 된 것은 사막의 가치 재조명이었다. 이 세상의 모든 것들은 동전의 양면이라는 것을 다시금 깨닫게 되는 순간이었다. 세상에 모든 것은 장단점을 동시에 가지고 있기에 문제점을 해결 할 수 있다는 믿음을 다시 한번 확인 시켜주었다. 다름 아니라 사막이 미래의 에너지 자원이 될 가능성이 크다는 것. 그 넓은 땅에다가 에너지 장치를 달게 된다면? 오히려 사막이 없다는 것이 너무나 아쉬운 상황이 되버린다. 하늘에서 뽑아내는 석유라... 정말 안목 한번 크게 넓힌 느낌이다. 사막을 그렇게 활용 할 수가 있다는 것이. 이렇듯 중국은 여러모로 선진국이 될 조건을 가지고 있고 책에서도 중국이 선진국이 될 거라고 하지만... 지금의 모습에서는 솔직히 중국이 정말 선진국이 될 수가 있을까? 싶어진다. 개인적으로 가장 바라는 중국의 모습은 '분열'이다. 중국은 너무 크고 강력하다. 소수민족들의 땅을 다 돌려주고 중국은 황하와 장강을 중심으로 중원쪽으로 좀 좁아질 필요가 있지 않을까... 싶다. 강력한 중앙이 좀 주변 좀 돌아봐 줄줄 알면 문제 될 게 없지만 지금의 중국을 봐선 돼지심보를 버리지는 못할 듯 싶다. 그러면 중국 주변국들이 연맹을 맺어야 하는데 그 또한 쉽지가 않다. 동북아 평화를 위해서는 중국이 적당 수준까지 축소 되는 것이 좋아 보인다.  

 헤비급 중국을 옆에 끼고 떨어지는 감이라도 받아먹게 될까? 아니면 떨어지는 감을 먹으려고 벌리고 있는 입까지 막아버릴까? 우리민족의 저력을 생각하면 슈퍼중국이 있다해도 호락호락 하지는 않을 거라고 생각하지만 문제는 분단상황에서는 그 입지가 작을 수 밖에 없다는 생각이 든다. 얼른 통일을 해서 다가 올 슈퍼중국에 대응 할 힘을 얻어야 할텐데 걱정이다.  중국으로서는 통일 자체를 바라지 않을테니 그것도 걱정이다. 통일이 되면 조선족들 분포지역과 직접적으로 맞닿게 되고 서로 교류를 하다보면 피는 물보다 진하다고 동질성이 생길지도 모르고 그러면 길림성에 대한 영향력이 줄어들까봐 걱정하는 것도 분명 있을 듯 싶다. 통일을 하면 어쩌면 그 영향력은 만주까지 뻗게 될지도 모르니까.  

이 책을 읽으면서 쓸데 없는 생각이 더 많이 많이 들었지만 책한권도 쓸 듯 하여 잡평을 마치고자 한다. 아무튼 배당이든 조공이든 소선진국 대한민국이 되기 위해 정치인들이 자기들만 배부를 생각을 안했으면 좋겠다. 선진국의 현,전직 정치인이라고 하면 그들도 좋지 않겠는가. 제발 길게 보고 갔으면 좋겠다. 대한민국이 강해지면 강해질수록 대통령부터 싹 그 세계적 지위가 향상이 되는 것이 아니겠는가. 잠깐의 이익에 눈이 멀어서 부정부패를 저지르지 말고.. 어차피 지금도 다들 먹고 사는데 지장이 없을 것인데 더 먹어야 할 필요는 없을 듯하다. 대한민국의 위상이 올라가면 소위 1%의 위상역시 올라가는 것이 아니겠는가. 큰 그림을 봤으면 좋겠다.

<예의의 기술>사람이기에 지켜야 하는 것.

예의의 기술 - 사람을 대하는 가장 적극적이고 긍정적인 방법
P.M 포르니 지음, 조인훈 옮김 / 행간 / 2011년 9월

  

 세월이 흘러가면서 하루이틀...그리고 1년 2년 먹어가면서 예의의 중요성을 알게 된다. 인간사회는 결국 예의로 시작해서 예의로 끝나는 것이 아닐까 생각해본다. 우리는 개미가 아니라서 표현을 하지 않으면 속을 알 수가 없다. 마음속으로는 교수님을 존경하면서 교수님께 반말을 찍찍해대면 누가 봐도 존경하는 걸로 생각하지 않는다. 그리고 개인이 중요해진 시대에 더욱 중요한 것이 예의이다. 개인주의는 서로 불편해지지 않는 것이 그 목표 일 것이다. 서로에게 피해를 주지 않으면서 나의 자유를 최대한 누리는 것. 이것이 바로 개인주의의 최종 목표가 될 것인데 그러기 위해서 필요한 것은 예의이다. 그렇기에 예의에 대한 관심이 많아서 이 책의 제목을 보고 예의에 대해서 한 수 배워보고 싶은 마음에 바로 구매를 하게 되었다.  

 이 책은 미국인이 지은 듯한데 예의의 본질에 대해서는 말을 해주는데 약간의 실망감도 더러 있다. 우선 당연하다면 당연한 것들을 일깨워준다. 하지만 당연하다고 해서 우리가 다 알고 있는 것은 아니다. 예를들어 무단횡단을 해서는 안된다라고는 누구나 아는 사실이지만 왜 무단횡단을 하면 안되는지는 모르는 사람이 많다고 해보면 그냥 법이 그러하니까 하면 안된다고 하는 것이 우리가 알고 있는 것이다. 하지만 본질을 보면 무단횡단을 하지 않는 이유는 원만한 질서를 위해서, 너와 내가 규칙을 만들고 지킴으로서 더 원활하게 지내기 위함인 이유가 본질적으로 있다. 물론 예를 든것이다. 이걸 모르는 사람은없으니까. 대충 이런 것이다. 우리가 다 알고는 있지만 그것을 좀더 자세히 말해주는 것이랄까? 당연하다고 생각했던 것도 그것을 각성하는 것과 안하는 것의 차이는 있다. 그냥 지켜야 하니까 지키는 것과 왜 지켜야 하는 지를 아는 것은 분명다르다. 그래서 이 책을 읽으면서 당연하다고 생각했던 것들도 지키면 좀더 좋게 살아갈 수가 있겠구나...를 생각해 보게 될지도 모르겠다. 받아들이는 사람의 나름이니까 확실하게 말하지는 못하겠다. 그리고 약간의 실망감도 더러 있다고 한 것은 이러한 보편적인 본질 말고 한국에만 해당하는 한국만의 특수성이 가미된 그런 예절을 알고 싶기도 하기 때문이다. 한국에서 한국인으로 살아가기 위해서는 한국예절 역시 잘 알고 있으면 좋기 때문이다. 우리나라에서는 어른을 대하기가 불편한 것이 있는 것이 사실이다. 왜냐하면 어른을 상대로 먼가 실수를 하지 않을까 하는 막연한 두려움 때문이다. 만약 예의에 대해서 많이 알고 있다면 그만큼 두려움이 덜 할 것이다. 그래서 한국의 예의에 대한 내용도 좀 있을까....기대는 했었는데 역시 미국인이 한국의 입장에서 쓴 것은 아니더란 것이다. 나중에는 한국의 예절에 대해서도 배울 기회가 생기면 좋을 듯하다.  

 그리고 우리시대는 왜 예절을 가볍게 보는 것일까? 하는 생각도 든다. 우리가 작은 나라에 살고 있지만 우리 국민 하나하나가 철저한 예절정신과 긍정적인 사고방식 등으로 무장을 한다면 우리가 경제 선진국이 아니라 하더라도 세계 어디서도 우리를 무시하지 못할 것이다. 그렇게 우리 하나하나가 정신적으로 무장해서 예절과 규범을 지키도록 노력하면 좋을 듯 한데 너무 그런 것이 없이 그냥 사소한 규범정도는 편의상 어겨도 된다는 것들이 많은 것 같아서 다소 아쉬움이 남는다. 어쩌면 우리의 윗물이 맑지 않은 것이 그 문제 일지도 모른다는 생각이 들기도 한다. 끊임없이 터지는 높은 분들이나 잘사는 분들의 비리들은 우리가 왜 그런 걸 지켜야 하는지 의문을 갖게 만들기에 충분하다. 대한민국이 강하면 사실 힘을 받는 것은 높은 분들이라는 것을 알면 더욱 예의 있고 질서정연한 대한민국을 만들려고 노력해야 할텐데 그부분이 정말 아쉬움에 남는다. 대한민국이 강하면 가장 힘을 받는 것은 대통령이 아닐까 싶다. 미국이란 나라가 강하기 때문에 그 대통령이 힘이 막강한 것이 아니겠는가. 대한민국의 인식이 좋아지면 기업들이 그 혜택을 보기도 할 것이다. 경제적으로 강해도 문화적으로 낮으면 오래가기는 힘들것이다. 그래서 일본도 자신들의 과거를 끝없이 감추면서 역사왜곡을 하는 것이 아닐까 싶다. 예절같은 문화영역은 일종의 기초공사 같은 것이라서 경제성장 전에 튼튼하게 해줘야하는 것이 아닐까 생각해본다. 윗물에서 더욱 더 모범을 보여서 경제적으로 좋은나라 보다 살기좋은 나라가 되기를 바라는 마음에서 넋두리를 해본다.