소방관이 된 철학교수

소방관이 된 철학교수
프랭크 맥클러스키 지음, 이종철 옮김 / 북섬 / 2007년 6월

이 책은 너무 열심히 읽어버렸다. 그래서 조금씩 천천히 읽을꺼야, 라고 한 다짐도 금새 잊어버리고 후다닥 읽어버리고는 '아, 좋다' 라는 말 한마디를 남기고 까맣게 잊어버리고 있었다.
지금 돌이켜 떠올리면서 '그래, 뭐가 좋았는데?'라고 스스로에게 물어보고 있으려니 선뜻 대답이 나오지 않는다. '뭐야, 좋았다는 거 맞아?'

그래, 확실히 뭐라 뚜렷이 말하지는 못하겠지만 이 책은 상당히 맘에 들었다. 지금이라도 손만 뻗으면 집어 들수 있는 위치에 있는 책을 집어 들어 내용을 훑어보고 리뷰를 써도 되겠지만 그러지 않고 끝까지 내 느낌만으로만 책느낌을 적어볼까 한다. 무지 짧게.

철학교수 운운하지 않더라도, 어쩌면 우리가 이미 다 알고 있는 삶의 지혜에 대한 이야기이기 때문에 별다른 느낌이 없을수도 있다. 하지만 내가 이 책에 열광한 이유는 그것이다. 자신을 숨기지 않고 솔직히 드러내보이고 있기 때문이라는 것. 두려움도 부끄러움도 실수도.. 그 어떤 것도 과장없이, 변명도 없이 소방관의 삶에서 느끼는 수많은 삶의 지혜를 이야기 하고 있기때문이다.

내 앞에 뜨겁고 커다란 불꽃이 죽음을 위협하며 다가올 때, 나는 두려움을 극복하고 불길을 지나 새로운 시작을 위한 물줄기를 뿜어 낼 수 있을까, 생각해보게 되었다.
불과 마주한 순간 멈칫하던 프랭크는 단순히 엉덩이를 한 대 차이는 것으로, '바로 지금'이라는 이야기를 듣고 불속으로 뛰어들었다. 물론 엉덩이 한 대로, '바로 지금'이라는 말 한마디만으로 그가 처음 소방관으로서 출동해서 용감히 불길에 뛰어들 수 있었던 것은 아닐것이다. 그는 진정한 소방관이 되려고 했고, 그러기 위해 열심히 훈련을 받았고 준비를 했다. 하지만 실전에서 그 단계를 뛰어넘기 위해 필요한 뛰어듦의 용기는 그렇게 시작된 것이다.

나는 그런 그의 이야기들이 좋았다. 괜히 '철학교수' 어쩌구 하는 잘난척이 아닐까, 그저 그런 책이 아닐까 라는 편견을 누르게 된 것이 이 책을 더욱 기분좋게 읽은 또하나의 이유일지도 모르겠다. 

	행복은 당신이 가슴속에 무엇을 담고 사느냐이다. (261)

종교에 연연하지 않고 펄스 소방관이 잘 보이는 곳에 묻혀, 후대의 누군가가 기념일에 자신의 무덤에 깃발을 꽂아주리라는 믿음으로 살아가는 그는 행복할 것이다.

- 처음 알라딘 서평단에 신청한것도 까먹고 내게 보내져 온 책을 보면서 이건 뭐야? 라고 내뱉었던 내 편견의 한마디를 후회하면서도 술렁거리며 쓴 리뷰라 죄송합니다. 하지만 책은 좋았어요. 정말로. 내.게.는! 

 

연민

마릴린, 그녀의 마지막 정신상담
미셸 슈나이더 지음, 이주영 옮김 / 아고라 / 2007년 8월

	사람들 말로는 내게 삶의 행운이 있다고 한다. 믿기 어려워. 모든 것이 날 너무나 아프게 한다.(485)

솔직히 얘기하자면 내가 아는 마릴린 먼로에 대한 것은 ... 없다. 왜일까? 동시대를 살았던 오드리 햅번의 영화는 지금 순간적으로 기억하는 것만도 로마의 휴일, 사브리나, 티파니에서 아침을... 그런데 왜 마릴린 먼로의 영화는 본 것이 하나도 없지?
어린 시절의 기억을 싹싹 긁어모아 떠올려 봐야, 세일러복을 입은 흑백의 화면이 담겨있는 것 같기도 하고... 아무튼 나는 그녀의 영화를 본 기억이 없다. 어린애가 볼 만한 영화를 찍지 않아서일까?

그녀의 영화 한 편 보지 않은 내가 그녀의 삶에 대해 알고 있는 것이 있을 수 없겠지. 그래서 나는 이 책을 읽으면서 종종 어디까지가 소설이고 어느 부분이 사실이고 어떤 말이 작가의 대필인지 구분할 수가 없었다. 물론 저자의 다른 책 '죽음을 그리다'를 읽었기에 자자의 글쓰기 방식에 대해 조금이나마 알고 있었다는 것이 책을 읽는데 도움이 되기는 했지만 그래도 이 책은 내게 무지 어렵게만 느껴졌다. 물론, 그래 물론 어렵게 읽을 책은 아닐지도 모르겠지만.

이 책은 마릴린 먼로가 사망한 1962년을 기점으로 그 전후의 사실과 기록을 근거로 마릴린과 그녀 주위의 사람들, 특히 그녀의 정신상담가였던 랠프의 이야기를 사실적으로 묘사하였다. 마릴린의 죽음을 둘러싼 수많은 의문에 대한 호기심어린 문제제기가 아니라 그녀의 성장 과정과 심리 묘사를 기록에 근거하여 그.럴.듯.하.게 썼다.
그럴듯하게,라는 강조는 내가 진정 이 책의 가치를 느끼지 못하기 때문이기도 하지만 마릴린 먼로 세대가 아닌 나로서는 한 인간의 우울한 죽음이 절실하게 느껴지지 않기 때문이기도 할 것이다.

하지만 그저 단순히 그럴듯하게 썼다,로 끝낼 수 있을까?
지금까지 내가 들어왔던 이야기들, 정치와 국가안보 문제에만 관련이 있을 것 같은 미국의 FBI가 마릴린 먼로를 주시하고 있었다라든가 케네디 家가 그녀의 죽음과 관련이 있다라든가 하는 지극히 세속적인 호기심으로만 그녀의 죽음에 대해 이야기되곤 하던 것과는 달리 이 책은 좀 더 본질적인 문제 그녀는 왜 죽었을까,의 물음을 던지고 있다.
그래서 책을 읽어갈수록 한때를 풍미했던 섹시 심벌 영화배우 마릴린 먼로가 아니라 부모에게 버림받고, 여러가정을 전전해야만 했던, 수많은 영화에 출연하면서 자신의 존재 의미를 찾고자 했던 한 인간의 삶과 고통에 대해 관심을 갖게 된다.

하지만 나는 여전히 모르겠다. 그녀의 정신상담의였던 랠프 박사는 정말 마릴린의 구원자 역할을 하고자 하였는지, 아니면 그녀의 불안한 존재의식을 더욱 흔들어버린 것인지.

내가 본 마릴린 먼로의 영화는 단 한편도 없다고 했다. 지금 곰곰히 생각해보니 그건 어쩌면 많은 사람들이 마릴린 먼로를 단지 '섹시 심벌'로만 보고 있기 때문에 그런 편견으로 그녀를 모르고 자란 세대에게 권할만한 영화가 없다는 잠재의식을 심어주고 있기 때문인지도 모르겠다는 (어쩌면 다소 엉뚱한) 생각을 하게 된다.
그녀의 육체적인 죽음은 아마도 복합적으로 그녀를 둘러싼 세계, 그녀의 환경, 그녀의 모든 것이 영향을 주었기 때문이리라. 하지만 그녀의 영화를 단 한편도 보지 않은 나조차도 그녀를 기억하는 걸 보면 그녀는 영원히 살아있다고 할 수 있겠지.

그녀가 왜 죽었을까, 에 대한 생각을 하다보면 그녀에 대해, 그녀의 삶에 대해 연민이 생긴다. 내가 잘 모르는 그녀의 이야기는 지금 현재 연민,이다.

젊어서 다행이다...! ???

한밤중에 행진
오쿠다 히데오 지음, 양억관 옮김 / 재인 / 2007년 8월

청춘은 정말 아름답다. 이렇게 길거리를 달려도 너무 자연스러우니까.(333)

책을 술렁거리며 읽어제끼려고 하는데 눈에 화악 들어온 문구. 그래, 어쩌면 이 책은 '청춘'의 질주에 대한 대책없는 글인지도 몰라.
그래서 뭐냐.. 청춘의 질주가 없는 나는 이들의 소동이 그닥 재미있지가 않다. 뭔가 스릴넘치지도 않고 그냥 뭐랄까, 아, 그래 '한여름밤의 꿈' 같은 한바탕 소동.

오쿠다 히데오를 좋아하는 이유는 어딘가 흔해빠진, 한번은 봤음직한 드라마의 장면을 찍어대는 듯한 소설일지라도 그만의 툭 내던지는 유머가 있어서였는데 이 책은 어딘가 조금 흐느적거리게 만드는 맥빠짐이 있다. 청춘의 질주 속도에 맞추기 바빠 나이드신 오쿠다 히데오께옵서 힘에 부친것인지도.

망원경이 없으면 어때

아빠, 천체관측 떠나요! - 아이들과 함께 떠나는 천문 우주 여행
조상호 지음 / 가람기획 / 2007년 6월

처음 '아빠, 천체관측 떠나요!'를 받아들고 '관측'에는 별 관심이 없는데, 책 읽기 힘들겠네.. 라는 생각을 했었다. 천체관측이라니, 아무리 별자리를 설명해줘도 어릴적부터 알고 있던 북극성, 큰곰자리, 카시오페이아 외에는 절대로, 절대로 다른 별자리를 알아보지 못하는 내가 그런 복잡한 이야기에 관심이 있을리 있겠어? 라는 생각이었던 것이다. 나 참, 천체관측에 대해 알지도 못하면서 선입견으로 꿍,해 있었다니.

그런데 이 책은 정말 '별보기'를 좋아하는 사람이라면 어느 누가 읽어도 쉽게 책장을 넘길 수 있게, 궁금한것이 많고 어려운 설명은 이해하기 힘든 꼬맹이에게 아빠가 차근차근 설명해 주듯이 꼼꼼히 적혀있기 때문이다. 한번 읽기 시작하면 중간에 멈추기 힘든 흥미로운 소설을 읽는 것처럼 이 책은 그렇게 읽히기 시작했다.
언제면 다 읽을까, 싶었던 책을 너무 재미있게 하루만에 다 읽어버렸던 것이다.

난 어렸을 적에 한여름밤의 추억을 갖고 있다. 추억이라고 하면 거창하게 들릴지 모르겠지만 어린 시절의 일상적인 한여름밤의 생활 자체가 내게는 추억인 것이다.
옥상이 있는 2층집에 살아서 더운 여름밤이면 돗자리 들고 올라가 밤하늘을 이불삼아 누워 별을 쳐다보다가 잠이 들곤 했었다. 그때는 정말 하늘에 별들이 빼곡하게 박혀있었는데....

천체관측을 하면서 성호가 그냥 누워서 유성을 기록하는 모습에서는 나의 경험도 떠올라 잠시 책을 덮고 그 멋지고 황홀하던 순간의 기억을 끄집어내기도 했다. 산에서 하루 야영을 하면서 몇몇이 이런 저런 이야기를 나눌 때 끊임없이 떨어져 내리던 유성에, 이런 저런 소원을 실어보내다 나중에는 길게 속삭이기도 힘들어 무조건 '평화~!'를 마음속으로 외쳐대던 그 때의 아름다운 추억이 있어 이 책은 더 기분좋게 읽었는지도 모르겠다.

이것 역시 천체관측이 될 수 있는 것이고, 조금 더 관심을 갖게 된다면 천체망원경을 구입하고 밤 하늘의 별을 조금 더 가까이 보고 싶다는 생각이 들게 된다. 그런데 뭘 어떻게 해야하는거지? 라는 생각이 든다면 망설임없이 이 책을 읽어보라고 권하겠다.
정말 아빠가 사랑스런 아들에게 자상하고 다정하게 조곤조곤 가르쳐주는 최고의 천체관측 입문서인 것이다. 그렇다고 이 책이 쉽고 가볍게만 씌였다는 뜻은 아니다. 전문적인 지식을 갖고 있는 저자는 최대한 어렵지 않게 전문적인 이야기들을 풀어놓기도 했으니 어린 자녀만이 아니라 아이들의 천체에 대한 관심을 갖게 이끌어주고 싶은 부모가 읽어도 좋을 책인 것이다.

나는 하늘을 자주 올려다본다. 물론 밤하늘에만 국한된 것은 아니다. 그래 어쩌면 시도때도 없이 자꾸만 하늘을 올려다보는지도 모른다. 하지만 조금 긴 시간을 내어 밤하늘의 별을 가만히 쳐다본 것은 언제였을까. 한달전쯤?
예전엔 가끔 집 옥상에 올라가 가만히 앉아서 나란히 반짝이는 별 세개를 보며 '삼태성'이라는 동화이야기도 떠올리고, 계절에 따라 또 시간에 따라 조금씩 위치를 바꿔가는 북두칠성의 모양을 기록해보려고 했었는데.....

이제 다시 고개를 들어 하늘을 바라보는 시간을 가져봐야겠다. 밤하늘의 별이 어떤 의미로 다가오는지 좀 깊이 생각도 해보면서 말이다.

거침없이 빠져드는 역사 이야기 -경제학 편

거침없이 빠져드는 역사 이야기 -경제학 편 ㅣ 청소년을 위한 교양 오딧세이 1
황유뉴 지음, 이지은 옮김 / 시그마북스 / 2007년 7월

나는 '경제'라는 이야기를 들으면 나와는 전혀 상관없는 이야기라고 슬쩍 밀어놔버리는 버릇이 있다. 며칠 전에도 그랬다. 수업의 주제가 '워렌 버핏'이었고, 나는 말 그대로 어디선가 스쳐지나치듯이 들어본듯한 이름일 뿐인 그에 대해 아는 것이 하나도 없었다. 더구나 주식투자에는 관심이 없어 그저 은행원이 권해주는 펀드상품만 하고 있다는 내게 곁다리로 듣던 강사까지 합세해서 주식 강좌를 하는 것이었다. 은행원에게 의존하지 말고 스스로 생각하고 판단해서 투자를 할 수 있어야 한다,고. 내 파트너 아저씨와 강사는 신이나서 워렌 버핏에 대해 이야기를 하고 나는 그저 눈치로만 그의 대단함을 짐작할뿐이었다.

이런 내가 경제학 이야기를 읽는다니... 참으로 답답하지 않을수가 없다. 솔직히 말하자면 처음 이 책을 읽기 시작할 때, 내가 책을 읽는지 책이 나를 붙잡고 시간을 죽이고 있는지 모르게 그냥 책장만 넘어갔다.
아니, 처음 1장과 2장은 경제학의 서막,이라는 주제에 맞게 인간의 역사에서 경제학이 생겨나게 되는 과정을 재미있는 이야기로 엮었고, 서서히 경제 활동, 무역의 필요성 등이 역사발전에 따라 필연적으로 제기되었음을 보여주고 있다. 그래서 솔직히 '청소년을 위한 교양서'가 맞구나 라는 생각을 하기도 했다.

그런데 조금씩 더 책장을 넘겨가면서 서서히 나를 옭아매는 이야기들이 나오는 것이다. 정치경제학 이야기가 본격적으로 시작되니 지레 겁을 먹고 가격결정이니, 교환가치니, 수요와 공급의 원리이니, 소비의 비교이니... 더 많은 이야기가 있지만 내가 이해를 하고 읽은 글들이 아니니 이쯤에서 그냥 끝내야할까보다.
전반적으로 계속 '난 경제를 몰라'라는 말만 늘어놓으며 아무것도 모르니까 관심도 없고 이해하기도 힘들어, 식의 글만 쓰고 있으려니 나 자신이 조금 한심해지고 있지만 어설프게 이해한 것으로 서평을  쓰는 것도 힘든일이니 어쩔것인가.

한마디로 하자면 이 책은 역사의 흐름을 따라 '경제학'이 어떻게 발전하고 있는지를 보여주는 책이라고 할 수 있다. 기왕이면 당시 사회정치적인 상황에 대한 전반적인 언급을 하고 경제 이야기로 들어갔다면 더 좋았겠다는 생각을 해봤다. 이 책은 '인물 중심'으로 시대의 흐름을 보여주고 있어서 그 시대와 그 인물에 대한 아무런 지식이 없으면 나 나름대로의 주관으로 경제이론에 대한 생각을 해 보기가 힘들어 나같은 초보자가 술렁거리며 쉽게 읽기는 힘들지 않을까,라는 생각도 들었다.
그럼에도 불구하고 경제학입문서로 추천할만한 책이라고 생각이 되는 것은 전체적인 흐름으로 이 책을 살펴보면 경제원리에 대한 거의 모든 이야기를 담고 있기 때문이다. 워렌 버핏이라는 이름을 스쳐지나치며 듣기만 했던 것처럼, 어쩌면 많은 이들이 마르크스의 자본론이나 애덤 스미스, 케인즈라는 경제학자의 이름만 들어보고 실제 그들의 경제학 원리에 대해서는 알지 못할지도 모른다. 하지만 이 책을 조금 정성들여 읽으면 머리 쥐어뜯으며 공부해야 하는 전공자가 아닌 한 개략적인 경제이론에 대해 감을 잡을 수 있다. 그래서 입문서로 추천할만한 책이라고 할 수 있다.
그리고 결론적으로 지나친 감상주의가 아니냐,라는 타박을 들을지도 모르겠지만 내가 이 책을 진짜 추천하는 이유는 앞부분의 경제 이야기가 뭔지 전혀 몰라도 내 마음에 와 닿는 이야기가 책의 마지막에 실려있기 때문이다.

	경제학의 역사에서 많은 경제학자들은 경제학을 인류의 행복추구에 대한 학설로 이해하고 인류의 재화 확대와 궁극적으로는 행복한 삶을 가져다 주는 것이 그 목적이라고 생각했다. 실제 현실에서도 많은 사람들이 의식 혹은 무의식적으로 다른 사람을 도와주며 행복을 추구할 수 있도록 지지하는 등 경제학과 인류애의 관계를 보여준다. (334)

	법률학자가 법률의 공정성을 어떻게 보장할 것인가를 고민할 때 경제학자들은 지나치게 큰 법적 대가를 치르지 않고 땀 흘린 만큼의 행복을 얻을 수 있는 도덕 가치를 고민한다. ...... 죽어가는 목숨을 살려내고 아프지 않게 치료하는 방법에 대해 의사들이 연구할 때, 경제학자들은 사회제도의 허점을 노리는, 이른바 묻어가려는 인생들 때문에 낭비되는 사회자원문제를 해결할 수 있는 사회의료보장제도를 연구한다(들어가는 글)

경제학이라는 것을 최소의 비용으로 최대의 이익을 얻기 위한 것으로만 생각했었기에 경제와는 상관없이 생활하고 있다고 여겼는데, '경제'라는 것이 진정으로 세상을 다스리고 사람을 구제하는 학문, 모두에게 행복한 삶ㅇ르 가져다 줄 수 있는 살아있는 학문이 되기를 기대한다는 서문은 이 책의 결론과 이어져 내게 '경제학'에 대한 새로운 인식을 심어주었다.

얼결에 잘 알지도 못하는 책을 술렁거리며 읽었을뿐이라고 생각했었는데 조금씩 정리를 하다보니 나름대로 재미있고 유익한 경제학 이야기책을 읽었다고 느껴지니 괜히 마음이 뿌듯해져 좋아진다.

*** 그렇다고 괜히 비슷한 이야기들을 길게 늘어뜨리면서 글을 길게 쓸 이유는 없었는데;;;